… Beide erzählen Märchen, nur jene der Grünen kosten enorm viel Geld und nützen sehr wenig!
von Ing. Klaus H. Richardt
Es war einmal eine Gruppe von Wichteln mit vermeintlichen Zauberkräften, die wollten die bösen, stinkenden Fabrikschlote abschaffen und beschlossen, überall Windmühlen aufzustellen, die zuverlässig die Stinker ersetzen und die Menschen weiter mit preiswerter Energie versorgen.
Leider hatte die Wetterfee, Frau Holle etwas dagegen, und sagte dem Wind: Stopp! Das pfeift zu sehr, blase nur, wenn ich es Dir erlaube. So kam es, dass der Wind im Jahre 2022 an Land nur auf 72 und auf See auf 127 Volllasttage kam und niemals eine dauerhafte Leistung bringen kann. Weil z.B. (s. Nettostromerzeugung Mai 2023 von energy-charts) nachts keine Sonne scheint und der Wind nicht immer weht, müssen wir bei Dunkelflaute Strom importieren oder speichern (s. weiße Flecken unter der schwarzen Lastlinie).
Da der Wind aber auf See stärker weht als an Land, kam man auf die Idee, das Stromnetz so auszubauen, dass jeder kleine Windstoß auf See auch in Berchtesgaden ankommen soll. Deshalb baut man das Netz für jetzt (s. Artikel aus dem Wochenmagazin für Durlach) 410 Mrd. € weiter aus, um geringe Strommengen, genannt Ausfallarbeit, die zurzeit nicht ins Netz eingespeist werden können, weiterleiten zu können.
2019 betrug die maximale Ausfallarbeit des Windes in ganz Deutschland 6272,5 GWh (s. Statista), das ist die Hälfte der Jahreserzeugung (11500 GWh) eines 3 Mrd. € teuren 1650 MW Kohlekraftwerkes wie Moorburg.
Und wie sieht es 2022 und 2030 mit der Jahreserzeugung JE [TWh] und installierten Leistung Pi [GW], bei Wind und Solar aus? (Windzahlen Deutsche Windguard, Solar von Energy Charts + Statista, JE 2030 mit Erzeugung 2022 multipliziert mit Pi2030/2022 geschätzt):
Wir hatten 2022 laut energy-charts einen Netzbedarf von 517,2 TWh, haben aber 545,3 TWh erzeugt, d.h. wir haben noch 28,1 TWh exportiert, wegen des Energiemixes mit thermischen Kraftwerken. Wären Kernenergie und Kohle schon weggefallen, hätten wir nur noch 345,3 TWh erzeugt und hätten 171,9 TWh (33,24% des Gesamtbedarfes) importieren müssen.
Sofern es mit den Ausbauplänen bis 2030 klappt, hätten wir zwar eine installierte Wind- und Solarleistung von insgesamt 355 000 MW (2022: 133 606 MW), könnten aber wegen der schwankenden Verfügbarkeit insgesamt nur 484,2 TWh erzeugen, die wir zum Teil zwischenspeichern müssten, um sie bei Dunkelflaute nutzen zu können. Da sieht es beim Speichern mau aus, da laut Fraunhofer (s.u.) im Jahre 2030 erst 297,63 GWh oder 0,29763 TWh an Speicherkapazität zur Verfügung stehen, das sind 0,06 % (!!) der erzeugbaren Leistung und das schon unter Einbeziehung der E-Autos als Netzreservebatterien, d.h. man kann entweder fahren oder das Netz puffern!
Und es wird noch schlimmer: Wir haben keine Überschüsse , mit denen wir per Elektrolyse Wasserstoff erzeugen könnten, da wir über 500 TWh als Jahreserzeugung brauchen, aber ohne thermische Anlagen nur 484 TWh erzeugen könnten. Hinzu kommt, dass wir bisher nur den Stromverbrauch betrachtet haben, insgesamt aber den Endenergieverbrauch der Wärmeerzeugung, des Stromes und des Verkehrs betrachten müssen, der z.B. 2019 laut UBA/AGEB insgesamt 2514 TWh betrug (eigene Grafik):
Wir werden nicht in der Lage sein, mit Wind und Solar ausreichend Stromüberschüsse zu erzeugen, um Speicher zu füllen oder Wasserstoff herzustellen. Wir brauchen weiter thermische Energie.
Aber trotzdem bauen wir das Netz für 410 Mrd. € aus, was die Netzentgelte und somit den Strompreis weiter erhöht, der jetzt schon (Stand: 1.5.23) bei den Stadtwerken Karlsruhe bei 50 €-cent/kWh liegt. In u.g. Grafik von 2021 betrug der höchste Strompreis in Europa (Deutschland) noch 30,3 €-cent/kWh, das entsprechende Netzentgelt 11 €-cent/kWh:
Strompreissteigerung 54%(!) nur wegen Netzausbau für Windkraft
Mit der von 2023 bis 2030 linear ansteigenden Windstromerzeugung von insgesamt 1.730,7 TWh müssten wir mit einem Zusatznetzentgelt inklusive 3,85 Prozent Bauzinsen von 465,25 Milliarden Euro / 1.730.700.000.000 kWh = 0,27 Euro pro kWh rechnen. Das würde den derzeitigen Strompreis in Karlsruhe von 50 Cent pro kWh auf 77 Cent pro kWh (oder 54%) anheben, jedoch ohne Versorgungsgarantie (fehlender Wind und Dunkelheit).
Der Solaranteil wurde bei dieser Betrachtung nicht einbezogen, weil Solarstrom meist ortsnah verwendet wird und die Sonne nachts nie scheint. Würde man ihn aber einbeziehen, käme man auf eine Gesamterzeugung von 2.675,6 TWh und ein Netzentgelt von 0,17 Euro pro kWh. Das wären immer noch 34 Prozent höhere Stromkosten. Zudem reichen die deutschen Speicher mit im Jahr 2030 297,63 GWh Speicherkapazität (E-Autos inklusive) bei einem Stundenbedarf von 70 GW gerade 4,25 Stunden und bei 40 GW reinem Nachtstrombedarf 7,44 Stunden, sogar zu wenig, um nur die Nacht zu überbrücken.
Kein Wind und keine Sonne: Bleibt nur Leuchten mit Petroleum
Fazit aus Grimms Märchen, Hans im Glück:
Hans tauschte einen Klumpen Gold erst gegen ein Pferd, das Pferd gegen eine Kuh, die Kuh gegen ein Schwein, das Schwein gegen eine Gans und die Gans gegen einen Schleifstein. Der fiel ihm in den Brunnen. Da hatte er nichts mehr!
Man lernte daraus erst zu überlegen, bevor man etwas Unvernünftiges macht.
Die Grün*innen sind da weiter: Sie vernichten das Geld sofort!
– – –
Der Autor Klaus Hellmuth Richardt wurde am 30.3.1951 in Offenbach am Main geboren. Er interessierte sich schon früh für Technik und absolvierte ein Maschinenbaustudium an der Universität Fridericiana zu Karlsruhe, das er 1978 mit einem Diplom abschloss. Durch seine 38-jährige Tätigkeit in Entwicklung, Konzeption, Vertrieb, Realisierung, Inbetriebnahme, Betrieb und Modernisierung von Wasserkraft- und thermischen Kraftwerken (Nuklear-, Kohle-, Öl-, Müllheiz-, Gas-, Kombi- und Solarkraftwerke) auf der ganzen Welt erwarb er einen einzigartigen Überblick über die Möglichkeiten der Dinge nicht nur ‚durch die deutsche Brille‘ zu betrachten, sondern auch andere Ansichten zu respektieren, kritisch zu hinterfragen und danach im Dialog die für alle Seiten beste Lösung zu realisieren.
Interesse, etwas mehr über die Energiewende zu lesen ?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Die Situation erinnert an einen wunderschönen Ausspruch Lenins auf dem VIII. Gesamtrussischen Sowjetkonkress am 22.Dez. 1920:
„Kommunismus – das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“
Das waren noch Aufgaben, nicht bloß die totale Wärmepumpe, wie könnte man es heute für uns formulieren:
„Klimaschutz-Imperialismus – das ist deutsche Parteiendiktatur plus Zerstörung der Energiebasis des ganzen Landes“. Ja, ich gebe zu Lenin hätte es bestimmt besser formuliert.
„Die Grün*innen sind da weiter: Sie vernichten das Geld sofort!“
Man gebe den Vorreiten eine Wahn-Religion und die Vorreiter ruinieren sich. Wenn es dem Esel zu geht, dann geht er aufs Eis. Unsere Klima- und Energiewende-Mafia in der Politik tut so, als wäre er gottgegeben, der Ruin von Land und Menschen mit dem Klima-Wahn – die „einzig wahre“ Klima-Religion. Wie in der Kirche: Den lieben Gott gibt es als „unumstößliche Wahrheit“, obwohl ihn keiner beweisen kann. Für Abweichler gibt es die Inquisition und bis vor kurzem die Ketzer-Verbrennung.
Ganz ähnlich heute die Klima-Kirche mit Klima-Wahn samt „Leugner“-Verfolgung und Ausgrenzung. Menschlicher Abschaum, die Vollstrecker des Wahns, finden sich auch heute wieder en masse. Man denke an die durchgeknallten Irren bei Google, die einem Roy Spencer die Werbe-Einnahmen streichen. Hirn bei Klima und Energiewende gibt es bei uns nur noch in einer kleinen, aber dank Klima-Wahn wachsenden Partei, die von den Demokratie-Clowns permanent ausgegrenzt wird. Mehr fällt den Clowns dazu nicht ein. Offenbar hoffen sie auf Klima-„Notstand“ und Klima-Diktatur – mehrheitlich grüne „Journalisten“ scharren schon mit den Hufen.
Jeder mit gesundem Menschenverstand sollte mitbekommen haben:
Was ist größer 14,8 oder 15?
2016 wurde als wärmstes Jahr seit 1900 mit Global 14,8 Grad Celsius ausgerufen.
Bis Ende 2022 wurde die globale Wohlfühl-Temperatur von 15 Grad Celsius bei über 400 ppm CO2 nicht überschritten,
also gemäß IPCC ist keine Menschen verursachte Erwärmung vorhanden.
https://temperature.global/
20.06.2023 14,17 Grad Celsius bei 424 ppm CO2
Hier wer gegen besseres Wissens und Rat den CO2-Wahnsinn gestartet hat
Regierung CDU/CSU-SPD
Hier wie bereits Fr. Dr. Merkel gewarnt wurde
Klimaschwindel
Ex-ZDF Meteorologe packt aus
https://youtu.be/ngWaJrGh53s
Ralf D. Tscheuschner (2018): CO2: Pseudowissenschaft – Ideologie – Politik
Punkt 1.6 ff Unterrichtung Fr. Dr. Merkel (Physikerin) und ihre Antwort
https://www.academia.edu/37913451/Ralf_D_Tscheuschner_2018_CO2_Pseudowissenschaft_Ideologie_Politik
„2.6. Die Methode der Physikerin Dr. AngelaMerkel
Ich nenne immer Klimawandel und Ressourceneffizienz oder Endlichkeit der Ressourcen in einem Zusammenhang, weil ich keine Lust habe, mich immer mit den Zweiflern auseinanderzusetzen, ob der Klima-wandel nun wirklich so schwerwiegend sein wird und so stark stattfinden wird.“
Quelle:
Rede der Bundeskanzlerin beim internationalenWBGU-Symposium am Mittwoch, dem 09.05.2012, in Berlin
BASF streicht 2500 Stellen, auch in der Düngemittelproduktion. Am Ende stehen wieder nur die Schreihälse hier auf der Strasse, nicht mit Lösungen, sondern wieder einnal mit Sündenböcken, aus Frust, nicht weil die Menschen schlecht sind, sondern abhängig von Nahrung und Wärme, letztendlich Energie sind, leider.
In den letzten 20 Jahren sind in DE ca. 1000 Mrd Euro für die s. g. Energiewende ausgeben worden. Der s. g. Green Deal der EU kostet 1,7 Bil Euro, bringt ca. 4/ 1000°C. Sag nicht ich, sondern der IPCC, der s. g. Weltklimarat. Kosten-Nutzen einfach nur Müll.
Die erste Mrd Menschen dauerte 1800 Jahre, die letzte Mrd Menschen nur 12. Mit dem Geld wäre mir sinnvolleres eingefallen, überall wo so etwas wie Wohlstand aufkommt, gehen Geburtenraten zurück. Heute 1/2 Mrd weniger hier, nach ca. 20 Jahren für 1000 Mrd Euro, mit dem Geld hätte man nicht mehr Umweltschutz erreichen können. Und das Geld ist ja nicht weg, sondern in den Taschen anderer, die Dir die ganze Zeit erzählen: Morgen verbrennst Du, aber gib mir Dein Geld, dann wirst Du gerettet. Hatten wir alles schon mal, nannte sich Ablasshandel.
Daher die Grünen für mich Teufel in Engelsgestalt. Sie lieben die Natur, aber wir Menschen haben glaub ich nichts damit zu tun. Das Leben braucht nun mal Energie. Daher sollten wir Energie- und Nahrungsmittelproduktion so gut, effektiv machen, wie wir können. Dann bleibt mehr Natur über. Wo unsere Nahrung erzeugt wird, soll halt kein lebenswerte Raum für andere Viecher sein, wir sind davon abhängig! Bei EDEKA auf dem Frischkäse ein scheiß Aufkleber, Ohne Gentechnik, einfach nur so, Bla Bla, wie Bio auf Eiern oder Wasser, Bla Bla. Ich frage immer, wo ist der mit Gentechnik? Ich will High End! Als sei Gentechnik per se etwas schlechtes, kaum ein Impfstoff mittlerweile ohne, in der Summe ein Segen für die Menschheit, auch wenn es traurige Einzelschicksale gibt. Schlangengift ist auch Natur, Bio. Wohl bekomms.
Was ist wohl wichtiger, satt und warm oder gendern? Ich nehme noch Wetten an. Ich kann mir auch was wünschen, aber wo wir sind, da ist halt keine heile Welt mehr – genau so das Mädchen jetzt Jungs sind -, auch wenn ich die Sehnsucht verstehe! Ich bin dankbar, ich darf mir heute Gedanken über Gott und die Welt machen, aufgrund der Leistung unserer Vorfahren, wegen Energie.
Heute kann ich auch schön über andere urteilen, satt und warm, aus der Ferne, über das s. g. Reich. Aber damals, an der Wand stehen oder nicht, da nehme ich auch noch Wetten an. Meckern kann der letzte Depp, aber sagen, wie es besser geht, da hört man meißt nur die Grillen grillen. Das Leben braucht nun mal Energie. Die Alternative ist der Tod. Wir können ja alle wieder in den Wald, auf den Baum ziehen, auch da nehme ich noch Wetten an 🙂
Wünsche Glück!
Schaut man sich die bisherigen Ergebnisse der dt. Stromerzeugung für den Juni an, so sieht das noch verheerender für den Windstrom aus – kein Wunder, bei schon 10 Tagen mit Unbestimmten XX-Lagen, und die momentane, sehr schwüle SW-Lage ist auch sehr windschwach… . Bliebe die Sonne – sie wird im Juni wieder deutlich überdurchschnittlich scheinen, nun muss der Märchenonkel im Wirtschaftsministerium bloß noch ein Märchen erfinden, dass sie auch in der Nacht scheint. Es gab da mal eine Schnulze – Sonne in der Nacht… .
Ich habe da noch etwas, solche Talente werden unsere Energieprobleme lösen und der „Energiewende“ zum Durchbruch verhelfen…
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/greentech-festival-berlin-jeremiah-thoronka/
Na, das ist doch mal was…. 😁
Her damit! Sind die eingebaut in die Strasse die „Geräte“?
Grünbeseelte rechnen das so, wenn man alles elektrifiziert braucht man 10mal weniger Energie, da Prozesswärme, etc. wegfallen. Wärmepumpen erzeugen bekanntlich Energie aus der Umgebung und E-Autos fahren ohne Prozesswärme, etc.. Die E-Heizung wird dann halt im E-Auto angestellt, oder die Klimaanlage. Ist ja auch eine Wärmepumpe. Und sowas glauben die wirklich.