Adam Houser
In die Höhe schießende Energiepreise. Ein Gesundheitssystem in der Krise. Ein wachsendes Haushaltsdefizit.
Wo sollen die Bürger Großbritanniens Antworten auf diese existenziellen Bedrohungen finden? Keine Angst, hier kommt der „grüne“ König, strahlend mit all seiner ökologischen Pracht und bringt eine Lösung für die wirklichen Probleme, über die sich die Briten Sorgen machen sollten: Klimawandel, Umweltverschmutzung und Nachhaltigkeit.
König Charles III. wurde am vergangenen Samstag gekrönt, und um seine Leidenschaft für die Umwelt und den Planeten zu unterstreichen, wurden im Zusammenhang mit der Zeremonie mehrere umweltfreundliche Initiativen durchgeführt.
Wie inews.co.uk berichtet, soll die Krönung von König Charles die nachhaltigste aller Zeiten sein, mit tierversuchsfreiem heiligem Öl und recycelten Zeremoniengewändern. Aber das ist noch nicht alles.
Gehen wir kurz die symbolischen Initiativen des „grünen“ Königs durch.
Erstens: die Einladung zur Krönung. Besonders bemerkenswert ist das Design des Kunstwerks auf der Einladung, das als „Grüner Mann“ bekannt ist. Einige behaupten, dass der Grüne Mann, ein Bild eines grünen Gesichts aus Blumen, Blättern und Pflanzen, aus dem Heidentum stammt, während andere behaupten, dass es sich nur um ein Stück britischer Folklore handelt, das sogar in englischen Kirchen zu sehen ist. Wie dem auch sei, das Bild des Grünen Mannes wurde groß und prominent am unteren Rand der Einladung platziert, um König Charles‘ Engagement und Leidenschaft für die Umwelt zu unterstreichen. Oh, und die Karte wurde natürlich aus Recyclingpapier hergestellt.
Als Nächstes: das tierversuchsfreie heilige Öl. i.news berichtet:
„Das heilige Öl, mit dem der König gesalbt wird, wurde mit tierversuchsfreien Zutaten hergestellt. Frühere Versionen enthielten Zibetöl aus den Drüsen der kleinen Säugetiere und Ambra aus den Eingeweiden von Walen.
Dr. George Gross, Gastwissenschaftler für Theologie am King’s College London und zusammen mit Dr. David J. Crankshaw Mitbegründer des British Coronations Project sagte, die Verwendung von tierversuchsfreiem Salböl sei ein „großes Statement“ und spiegele Charles‘ „tierfreundliche Empfindlichkeiten“ wider.
Als Nächstes werden die wiederverwendeten Gewänder vorgestellt. Während frühere Könige sich dafür entschieden, ihre Roben für ihre Krönungen neu anfertigen zu lassen, hat sich König Charles für die Wiederverwendung der Robe entschieden, die König Georg VI. bei seiner Krönung 1937 trug. Königin Camilla verwendet den Staatsmantel, den Königin Elisabeth II. 1953 trug.
Die Abgeordneten wurden gebeten, ihre Roben nicht zu tragen, damit weniger neue Materialien und neue Roben angefertigt werden müssen.
Angesichts der umweltfreundlichen Initiativen ihres neuen grünen Königs können die Briten nun sicher sein, dass das Königreich in sicheren Händen ist.
Dennoch kann es verwirrend sein, wie viel Zeit wir ohne diese Maßnahmen wirklich haben. Vergessen wir nicht die früheren Äußerungen des damaligen Prinz Charles zum Thema Umwelt.
Im Jahr 2020 sagte Prinz Charles, wir befänden uns „buchstäblich in der letzten Stunde“ im Kampf gegen den Klimawandel. Im Jahr 2019 sagte er, wir hätten noch 18 Monate Zeit. Im Jahr 2015 verkündete Charles, dass wir eigentlich 35 Jahre Zeit hätten, um den Planeten zu retten.
Nun, in jedem Fall sollten wir lieber auf Nummer sicher gehen. Während die Briten also darauf warten, dass ihr lebensrettender medizinischer Eingriff geplant wird, oder den Großteil ihres Gehaltsschecks für Heizung und Kraftstoff ausgeben, wird der „Grüne Mann“ auf Recyclingpapier zurück lächeln.
Autor: Adam Houser coordinates student leaders as National Director of CFACT’s collegians program and writes on issues of climate and energy.
Link: https://www.cfact.org/2023/05/11/the-coming-of-the-green-king/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Was hätte die Welt erst an CO2 eingespart (obwohl bekanntlich ohne merklichen Einfluss auf das überaus normale Wetter und Klima), wenn Charles III uns und der Welt das Krönungs-Spektakel erspart hätte? Doch er ist halt auch nur ein selbsternannter Möchtegern-Klimaweltretter, wie die Grünen und unsere Politiker. Die im Grunde wissen, dass es dem Klima komplett wurscht-egal ist. Und vorzugsweise andere mit dem Klima-Wahn sekkieren. Aber vielleicht war es ja Kamilla („the Queen“, drunter ging es nicht), die auf eine ordentliche Krönung pochte. Hat eh so lang gedauert…
Auf der Seite „www.keine -gentechnik.de“ lese ich gerade folgenden Beitrag vom 26. 3. 2023:
„Das neue britische Gentechnikrecht kann in Kraft treten. Nach den beiden Häusern des Parlaments hat diese Woche auch König Charles III. dem Gesetz zugestimmt. Damit können die meisten mit neuen gentechnischen Verfahren wie Crispr/Cas erzeugten Pflanzen ohne Sicherheitsüberprüfung und Kennzeichnung in England auf den Markt kommen. Wales und Schottland haben die Zustimmung verweigert.“
Soviel zum „grünen König“.
Im Sumpf der politsch und staatlich-finzanzierten Wissenschaft und Journalismus.
Jetzt hat der Begriff Gesinnungs- oder Haltungs-Wissenschaftler/in bzw. Journalist/in einige Gesichter.
Viel Spaß beim Lesen:
https://pleiteticker.de/exklusiv-harald-lesch-und-dunja-hayali-haben-regierungsgelder-angenommen/
Mfg
Werner Holtz
Was ist daran so ungewöhnlich, das dejenigen die Vorträge halten, dasfür auch einen finanzielle Entschädigung bekommen? Sollte es sich – wie bei Lesch – um 2500,- € netto handeln, ist das lediglich ein Taschengeld. An anderer Stelle würde man wegen dieser 2500,-€ morgens nicht einmal aufstehen.
Was die Seite Pleiteticker da zusammenschreibt ist ganz normales Tun und ganz bestimmt nichts ungewöhnliches oder spektakuläres.Nicht einmal die Bild, die gerne spektakuläre Überschriften zaubert um damit entsprechde Auflagen zu garantieren, würde aus dem ganzen bei Pleiteticker veröffentlichten „Wissen“ etwas machen; einfach deshalb weil es um ein lächerliches Taschengeld geht.
Eines noch: wenn man sich die Mühe macht das Impressum zu lesen findet man dort den Namen Julian Reichelt. Julian Reichelt ist ein deutscher Boulevardjournalist, Kriegsreporter und Webvideoproduzent. Er war von Februar 2017 bis Oktober 2021 Vorsitzender der Chefredaktionen und Chefredakteur Digital von Bild. Es muß wohl kaum erwähnt werden das unter solchen Umständen kaum seriöser Journalismus zu erwarten ist.
Damit kann man (sollte man) diese Seite schnell wieder vergessen!
Was ist seriöser Journalismus?! Es gibt nur noch ganz wenige Personen in dieser Sparte, die wirklich Journalismus betreiben.
Alle Print-Medien betreiben einen Gesinnungs-/Haltungs-Journalismus, logisch sie schreiben für eine bestimmte Clientel. Die öffentlich-rechtlichen Anstalten kann man in die Tonne treten, fast nur Propaganda, Populismus und Haltungs-Journalismus, Ausgewogenheit ist ein Fremdwort für diesen Clan.
Sehr interessant auch dieser Beitrag – Die so genannte „Corona-Impfung“ ein weltumspannendes Human-Experiment mit unabsehbaren Folgen.
https://www.youtube.com/watch?v=HgZrZtWagGE
Mfg
Werner Holtz
dem steht der jahrhundertlange Inzest brutal ins Gesicht, aber vor allem ins Hirn, geschrieben… hihihi
Ach wäre er nur für ewig als Damenhygieneartikel tief in Camilla verschwunden…ganz seinem innigsten Wunsch entsprechend. Das wäre ökologisch u n d CO2-freundlich. Perfekt.
Bei so viel Klimaschutz müßte die Mitteltemperatur in GB eigentlich spontan um 1- 2°C abgesunken sein, oder? Ist davon etwas bekannt geworden? Interessant wäre auch, ob der altbekannte Rolls Royce Fuhrpark der Windsors mittlerweile auf E-Betrieb umgestellt wurde?
Die Btiten können froh sein, jetzt endlich ihre Klimawende hin zu mehr Regen und weniger Wärme eingeleitet zu haben, alle anderen werden vor Neid erblassen …
God save the queen, kann man da nur sagen!
Herr Strasser, die Frage kann eindeutig mit „ja“ beantwortet werden. Die alten V8-Motoren sind durch 6-polige Drehstrommotoren ersetzt worden. Die königlichen Schlösser in Schottland werden durch Wärmepumpen beheizt, die Energie aus dem Fähnchenschwingen der jubelnden Menge treibt die Windmühlen an. Die royalen Helicopter fliegen mit recyceltem Krönungsöl.