Für die FDP gilt: Wer zu spät kommt, ist im höchsten Maße unglaubwürdig. Wenn Leute wie MdB Lukas Köhler künftig das Sagen in der Partei haben werden, spielen Apotheker garantiert keine Rolle mehr. Da helfen auch situativ erstellte Grundsatzpapiere nicht.
von Frank Hennig
Das Gelb der FDP signalisierte früher die Vertretung von Interessen, vor allem des Mittelstands, der Selbständigen, der Leistungsträger, der Besserverdiener. Die Verkürzung auf eine „Apothekerpartei“ schadete nicht, denn man wusste, was der Kern war. Mit der Farbe Magenta wurde aus „Raider“ dann „Twix“, aber im Gegensatz zu den Schokoriegeln änderte sich auch der Inhalt. Sanftes Gleiten auf der Klimawelle ist seitdem angesagt und der Ansatz, eine nationale Klimamarktwirtschaft zu etablieren, wird scheitern. So wie man globale Probleme nicht national lösen kann, ist es nicht möglich, den globalen Kapitalismus von Deutschland aus „klimagerecht“ zu reformieren. Falls das überhaupt nötig sein sollte, denn die saubersten Industrien stehen in den hoch entwickelten Industrieländern und dass eine globale Erwärmung unser größtes Problem sei, erzählen uns Klima-Apokalyptiker.
Früher war die FDP auch Partei des Sachverstandes und nachvollziehbarer Entscheidungen. Heute verirrt sich die Partei in Ampelpolitik und hat noch nicht bemerkt, dass Gelb schon immer die kürzeste Phase an einer Ampel war.
In einem aktuellen Grundsatzpapier fordert die FDP nun, die nach dem 15. April abgeschalteten drei Kernkraftwerke in „betriebsbereitem“ Zustand zu halten. Die Rede ist von Energiesouveränität und dass Nordstream 1 und 2 nicht wieder in Betrieb genommen werden dürften. NS 2 war zwar noch nie in Betrieb und dass bei veränderten politischen Bedingungen in Russland der Betrieb der Leitungen sinnvoll sein könnte, spielt bei der FDP keine Rolle. Das erinnert an Annalena Baerbock, die „nie wieder“ etwas aus Russland importieren will.
Primär setze man allerdings auf erneuerbare „Freiheitsenergien“. Inwiefern die Abhängigkeit von Wetter und Tageszeit sowie von China etwas mit Freiheit zu tun hat, wird nicht erklärt.
Auch technisch-wirtschaftliche Erwägungen vermisst man im Papier. Zum einen sind die Anlagen mit den alten Brennelementen nicht mehr anfahrbar, die Bestellungen neuer hätte schon vor vielen Monaten erfolgen müssen. Aber damals war die FDP vermutlich mit dem Selbstbestimmungsgesetz voll ausgelastet, danach sonnte sie sich im vermeintlichen Sieg einer viermonatigen Laufzeitverlängerung.
Die Unternehmen wollen zudem selbst das Ende. Nach dem Atomausstiegsbeschluss 2002, der Laufzeitverlängerung 2010, dem Ausstiegsbeschluss 2011 und der Laufzeitverlängerung 2022 sind sie der Purzelbäume überdrüssig. Man müsste sie per Gesetz und mit viel Geld zu einer Bereitschaftshaltung zwingen, wofür wirklich kein politischer Wille erkennbar ist.
Dieses unausgegorene Grundsatzpapier ist bezeichnend für die inzwischen erreichte Inkompetenz der FDP auch in Wirtschafts- und Technologiefragen. Beispielhaft dafür steht auch eine Bundestagsrede von Dr. Lukas Köhler, Philosoph und Geschäftsführer eines Zentrums für Umweltethik und Umweltbildung. Im Dezember 2021 trat er vehement gegen eine Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke ein. Es sei eine „nationalistische Idee“, andererseits auch eine sozialistische und Photovoltaik sei viel günstiger. Man brauche Speicher und Wasserstoff. Das half uns 2021 schon nicht, heute um so weniger, macht aber den Gehalt seiner Rede deutlich, mit der er in den Wettbewerb mit Robin Mesarosch (SPD) um das niedrigste Niveau tritt. Dieser bezieht übrigens seine Kompetenz aus der Tätigkeit als Social-Media-Referent bei der SPD. Köhler passt ideal zum grünen wie zum roten Koalitionspartner und zeigt, wohin die FDP künftig driften wird.
Die im Grundsatzpapier geforderte Technologieoffenheit wäre ein Thema in den Koalitionsverhandlungen gewesen. Diese durchzusetzen hätte aber Rückgrat erfordert. Auch in ihren früheren Einschätzungen lag die Partei daneben. Der damalige Vorsitzende Philipp Rösler in der Ausstiegsdebatte im Bundestag 2011: Es sei die richtige Balance gefunden worden, die EEG-Umlage solle bei 3,5 Cent bleiben. Sie wurde beim Stand von 6,5 Cent im Jahr 2022 durch Steuergeld halbiert und wird heute als Dauersubvention aus dem Staatshaushalt bestritten. Praktisch fließt aber wenig Geld, weil das inzwischen erreichte irre Niveau des Strommarktpreises die Subvention meist überflüssig macht.
Der im Vergleich zum Beschluss 2002 vorgezogene Atomausstieg 2022 sei „kein Risiko für die deutsche Wirtschaft“. Natürlich müssten der Netzausbau und der Bau konventioneller Kraftwerke schneller gehen. Dies ist nicht passiert, das hat die FDP in den vergangenen zehn Jahren offenbar auch nicht interessiert. Zum Zeitpunkt heute sind weder ausreichend konventionelle Kraftwerke gebaut worden noch kann der Netzausbau mit dem Zubau schwankender Stromeinspeisung mithalten. Vor allem fehlen die großen Nord-Süd-Leitungen. Dann sagte Rösler noch:
„Wir gehen fest davon aus, dass die Grünen künftig bei jeder Demonstration an unserer Seite stehen werden und jedem Gegner von neuen Kraftwerken und neuen Trassen zurufen werden: Wer Nein sagt zur Kernenergie muss Ja sagen zum Netzausbau und zum Kraftwerksneubau.“
Mehr Naivität geht kaum. Das bereits damals im Bau befindliche Kraftwerk Hamburg-Moorburg wurde von den Grünen politisch und von ihren militanten Fußtruppen gewalttätig bekämpft. In den Folgejahren reihten sich Tagebau- und Kraftwerksattacken sowie Gleisbesetzungen durch ideologisierte und mit parteigrünem Applaus versehene Anhänger aneinander. Das war die Begleitmusik für die juristischen Verfahren, die bei jeder sich bietenden Möglichkeit initiiert wurden.
Eine Medienmehrheit heizte die öffentliche Stimmung gegen Kohle- und Atomkonzerne an, während man Profite und Reichtum auf Seiten der „Erneuerbaren“ verschwieg. Trauriger Höhepunkt dieser Entwicklung war Lützerath am Anfang des Jahres 2023. Hier lief die Eskalation zwar aus dem grünen Ruder, aber so geht es Zauberlehrlingen mit den Geistern, die man rief.
Das alles störte die FDP nicht, im Gegenteil, sie ging 2021 die Koalition mit den Grünen ein. Es ist müßig, die Grünen mit Vorwürfen zu überziehen. Die sagen ziemlich klar, was sie wollen: eine groß transformierte postindustrielle „klimagerechte“ Gesellschaft.
Ausschlaggebend sind aber die Kräfte, die ihnen die Steigbügel halten. Einstein formulierte seinerzeit so: „Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.“ In diesem Sinne spielen die ehemaligen Volksparteien wie auch die FDP eine unrühmliche Rolle und man muss sich ihrer nicht wahrgenommenen Verantwortung erinnern. Derzeit erfordert der Gesetzentwurf zum Namensrecht die ganze Aufmerksamkeit der FDP. Ein Problem, das die Menschen aus Sicht der Partei seit Jahren vor große Probleme stellt oder handelt es sich eher um eine merkwürdige Prioritätensetzung? Es ist Politik in Magenta.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ist die FDP das Problem Deutschlands? – Sind es CDU, SPD, Grüne, Linke oder gar die von den Vorgenannten ausgegrenzte AfD? – Oder ist es etwa nur ein Fehler im System, das mit der Verfassung doch so hart wie Beton festgelegt ist?
1% der Bevölkerung haben sich offenbar als sog. Parteimitglieder zu einer Mafia der Parteien organisiert, die zu 100% auf den Erhalt ihrer uneingeschränkten Macht fokussiert ist.
Unter dem Segel eines abartigen „Primates der Politik“ wird die Industrie auf falsche Fährten gelockt, gedrängt und damit systematisch geschwächt und zur Unterordnung gezwungen.
Die Medien sind fest in der Hand dieser Mafia, die Journaille wird gut alimentiert, der Bürger wird gezielt falsch informiert, auf die Besetzung der Schaltstellen hat er ohnehin ebenso keinen Einfluss, wie auf wichtige oder unwichtige Entscheidungen. Den Volksentscheid hasst man so wie der Teufel das Weihwasser. (Wenn Kardinal Marx Kernenergie Teufelszeug nennt, wird abgeschaltet.)
Das Sozialsystem ist stets gut alimentiert, der Bürger darf (fast alles) sagen, was er will. Er glaubt tatsächlich, er würde etwas entscheiden, wenn er in Abständen mehrerer Jahre auf einer Liste zwischen Teufel und Beelzebub entscheiden darf. (Wenn er seinen A…. auf der Strasse festklebt, wird er liebevoll wieder ab geölt.)
Kann es sein, dass die Schreiber der Verfassung fälschlich unterstellt haben, dass sich eine große Mehrheit der Bevölkerung als Mitglieder in derartigen Parteien versammeln würden? – Was tun? – Die Geldwechsler soll man ja einst aus dem Tempel gejagt haben!
Die FDP und die Interessen der Unternehmer? Ja, der Billionen Dollar Unternehmen, deren Herren sich gern in Davor treffen und lauter NGOs finanzieren, aus den USA.
Was man zur FDP wissen brauchte, hat die ARD mit „Hurra Deutschland“ 1990 (oder war es 1991) schon gezeigt, als sie die Kreaturen der FDP mit den Puppen als „Regierige“ darstellte, Vampire der Macht und später, an Bord der „Macht“ (Kohls Regierungsschiff) die FDP-Piraten zu „Das rote Boot“ der SPD wechseln ließ, als es um die „Macht“ schlecht stand: „Wie damals beim Kanzler Schmidt“. Für einen teilweisen / kurzen Einblick siehe Best Off DVD, die alten Videokassetten (so man hat) oder Youtube. Wer es nicht kennt: https://www.youtube.com/watch?v=OI4Qu1XAsQ0
Wer es da, 1990, nicht verstanden hatte, der hätte es bei der Regierung Merkel 2 (Union + FDP) verstehen können, anhand der erlebten FDP-Politik (Euro-„Rettung“). Aber da der normale „Mündige Bürger“ = Wähler, ein Erinnerungsvermögen entsprechend dem einer Eintagsfliege hat, rede ich wohl gerade wieder Bahnhof.
Daher Klartext: CSUCDUFDPSPDGRÜNSED = Einheitspartei. Sie bekommen die gleiche Politik gegen Deutschland / gegen die Deutschen, in unbedeutenden Abstufungen, was am tödlichen Ende dieser Politik rein gar nichts ändert. Diese Parteien dienen nur der Umsetzung von Befehlen aus dem Ausland und der Bereicherung ihrer Führung, was im Zweifelsfall der Bürgermeister ihres Ortes ist, wie der „Mann in Dresden“ gerade erst gezeigt hat (nicht das es erstmalig war für ihn oder die FDP an sich).
Die FDP schafft sich eben selbst ab – sie wird bei fast allen künftigen Wahlen an der 5%-Hürde scheitern, während sich die Grünen weiterhin über meist zweistellige Wahlergebnisse freuen können. Nur im Osten nicht – da gibt es noch einen Rest von Vernunft beim Wahlvolk.
Wie war nochmal der Spruch des Jahrhunderts von Herrn Lindner ?
Es ist besser zu regieren als nicht zu reagieren ?
Aber was man vor der Wahl sagt gilt ja sowieso nicht mehr nach der Wahl.
In Bremen liebäugelt die FDP auch mit der Ampel und den Grünen. Hier sind bald Bürgerschaftswahlen.
Wenn ich das Foto schon sehe, wird mir schlecht. Annalena hat immer eine Maskenbildnerin auf Reisen mit dabei, das hat im letzten Jahre fast 200.000 € gekostet. Habeck und Co. haben eigene Fotografen. Hat bei Habeck fast 100.000 € im letzten Jahr gekostet.