Viele junge Menschen gehen davon aus, wegen der Erderwärmung keine Zukunft zu haben. Nun melden sich vermehrt Psychiater und Psychologen zu Wort, die solche Befürchtungen als gerechtfertigt bezeichnen. Die Wirkung dürfte verheerend sein.
Von Peter Panther
Eigentlich habe sie sich immer Kinder gewünscht. Aber nun wolle sie doch keine. Das sagte im Juli eine als Michelle bezeichnete 28-jährige Frau gegenüber dem “Blick”.
Als Grund für die freiwillige Kinderlosigkeit nannte Michelle ihre Sorgen wegen des Klimawandels. “Wenn schon ich durch diese Prognosen solche Zukunftsängste habe, muss ich mich doch fragen: Wie kann ich es verantworten, Kinder in die Welt zu setzen, die diese ganze Last dann tragen müssen?” Man müsse eben “radikal handeln”, um einen gesellschaftlichen Wandel herbeizuführen, gab Michelle zu Protokoll.
So wie ihr geht es vielen jungen Leuten. Sie sind erschüttert über Berichte und Aussagen, wonach die Erderwärmung die Menschheit in ihrer Existenz gefährdet. Entsprechend leben sie in Angst und sehen für sich oder ihren möglichen Nachwuchs keine Zukunft.
“Wir stehen am Anfang eines Massenaussterbens”
Eine Umfrage der britischen Bath University in zehn Ländern (darunter Grossbritannien, Frankreich, USA, Australien, Brasilien und Indien) brachte es letztes Jahr an den Tag: Die sogenannte Eco Anxiety ist vor allem unter jungen Leuten sehr weit verbreitet. Von den 10’000 Befragten im Alter von 16 bis 25 Jahren gaben 60 Prozent an, wegen des Klimawandels “besorgt” oder “sehr besorgt” zu sein. Mehr als die Hälfte war sogar überzeugt, dass die Menschheit dem Untergang geweiht ist.
Dass solche Ängste grassieren, ist kein Wunder: Zahlreiche Aktivisten, Politiker und Wissenschaftler schüren sie nach Kräften. Bekanntlich hat die Klima-Ikone Greta Thunberg den Wunsch geäussert, dass ihre Zuhörer in Panik geraten. “Wir stehen am Anfang eines Massenaussterbens”, sagte die Schwedin am Weltwirtschaftsforum 2019 in Davos.
Andere Klimaaktivisten bezeichnen ihre Organisationen als “Extinction Rebellion” oder “Letzte Generation” und stärken damit das Vertrauen der Jugend in die Zukunft sicher nicht. Es “graue” ihm bei der Vorstellung, “wie es meinen Kindern und Enkeln ergehen wird, wenn sie einmal so alt sind wie ich”, orakelte auch der einflussreiche Zürcher Klimaforscher Andreas Fischlin.
“Völlig rationale Reaktion”
Festzustellen ist, dass sich in letzter Zeit vermehrt Psychiater und Psychologen zur Klimaangst zu Wort melden. Solche Fachleute hätten es in der Hand, die Befürchtungen zu relativieren, würde man meinen. Doch weit gefehlt.
“Angst vor dem Klimawandel zu haben, ist aus unserer Sicht eine völlig rationale Reaktion, weil alles darauf hindeutet, dass das Leben in den nächsten Jahrzehnten schwieriger wird.” Das sagte vor kurzem Gerhard Reese, Professor für Umweltpsychologie an der Universität Koblenz-Landau, in der “NZZ am Sonntag”. Eine solche Angst sei “nicht pathologisch” und “nicht vergleichbar mit der völlig irrationalen Spinnenangst”. Im Gegenteil: Das Thema Klimawandel müsse an den Schulen und Universitäten noch “viel präsenter” werden.
Ähnlich hatte sich zuvor Susanne Walitzka, Direktorin des Kinder- und Jugendpsychiatrischen Dienstes Zürich geäussert. “Umwelttrauer und Umweltangst sind real. Die ausgelösten Gefühle sind in den meisten Fällen angemessen, auch wenn sie stark sind”, sagte sie in einem Presseinterview. Auch Caroline Hickman, Psychotherapeutin und Leitautorin der erwähnten Umfrage der Bath University, hat in den Chor eingestimmt: “Jede psychische Störung im Zusammenhang mit dem Klimawandel ist eine gesunde Reaktion auf eine echte Bedrohung.”
“Fürchtet euch noch mehr!”
Fachleute und Ärzte lassen sich also quasi als Aktivisten einspannen, statt allzu hoch gehende Emotionen zu dämpfen. Ihre Aussagen signalisieren verunsicherten jungen Leuten: “Fürchtet euch noch mehr!”
Man kann das als verantwortungslos bezeichnen. Denn die Botschaft solcher Respektpersonen könnte auch lauten: “Die Chancen stehen gut, dass die Menschheit allfällige Probleme wegen der Erderwärmung lösen kann. Das Überleben ist nicht in Gefahr.”
Stattdessen nimmt die Eco Anxiety immer grössere Ausmasse an. In Zürich fand in diesem Sommer ein Workshop statt, an dem Studenten der ETH Zürich mit Klimaangst therapiert wurden. Gemäss dem “Nebelspalter” lernten die Betroffenen dabei, sich mitzuteilen und über ihre Ängste zu sprechen. Ob die Psychologen, die mit dem Workshop beauftragt waren, auch etwas unternommen haben, um diese Ängste zu beseitigen, ist zu bezweifeln.
Studie der Bath University:
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(21)00278-3/fulltext
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Es ist tatsächlich so, dass ängstliche Gemüter sich von dem permanent geschürten Klima-Wahn verrückt machen lassen. Ein großes Erfolgserlebnis, wenn man wenigstens diesen Menschen ein wenig die Angst nehmen kann. Doch oft auch vergeblich – vor allem gegen irrationale Klima-Ängste ist schwer zu argumentieren. Und was sind das nur für miserable Psychologen und Psychiater, die komplett überzogene Klima-Ängste sich zu eigen machen. Üble Scharlatane…
Es ist einfach grauenhaft, was die Klima-Alarm-Mischpoke da ganz bewusst anrichtet. Die jeden aber auch jeden Menschheits-Schaden in Kauf nimmt, um ihre Wahn-Ideologie in die Köpfe zu pflanzen. Da spielt auch keine Rolle, dass viele Fachleute und selbst Physik-Nobelpreisträger davor warnen. Unsere Klima-paranoiden Politiker folgen den Alarmisten und halten an ihrem grünen Wahn-Kurs fest, koste es was es wolle. Die Hauptsache, die Klima-Verdummten und Hysterisierten auf der Straße machen nicht zu viel Rabatz. Auch wenn der „Klima-Protest“ nicht selten so eine Art Therapie sein mag, von Psycho-Scharlatanen empfohlen…
Diese Klimapsychose ist ebenso irreal wie die religiösen Endzeitvorstellungen so um das Jahr 1000. Hoffnungsvoll kann es stimmen, daß die Welt sich damals davon erholt hat.
Na, und ob die Angst nicht berechtigt ist: Im Winter werden sie alle erfrieren.
Gerade Psychologen sind keine stabilen Persönlichkeiten und glauben auch an die Klimaerhitzung und Klimagerechtigkeitsbewegung. An den Unis kann man das seit Jahrzehnten beobachten. Der eine Typ, der sich in Berlin zu Tode hungern wollte war auch Psychologie-Student. Es gibt auch die Psychologen for Future.
Es ist aber wohl nur ein Problem der westlich orrientierten Wohlstandsregionen.
Die Suche nach einem dermassen verstörten Afrikaner dürfte länger dauern, als die nach der berühmten Nadel im Heuhaufen.
„Als Grund für die freiwillige Kinderlosigkeit nannte Michelle ihre Sorgen wegen des Klimawandels.“
Nein, dfas ist nur eine Ausrede – sie mőchte einfach nicht sein Leben „erschweren“, es geht um Egoismus Pur.
Aber vielleicht ist es besser, wenn solche Leute keine Kinder haben..
Man stelle sich vor, die Regierungen der EU verkünden, „das mit dem Einfluss des CO2 war ein wissenschaftlicher Irrtum, die ganze Energiewende unnötig“. Millionen, vor allem Jugendlichen, wird der Boden unter den Füßen weggezogen, haben sie sich doch die Bekämpfung des CO2 als Lebensaufgabe gestellt. Dann die Frage nach dem warum? , „na ja , da war so eine vage Theorie, irgendwo musste ja die Wärme herkommen, und dann hat da ein gewisser Al Gore so eine Idee in die Welt gesetzt, die war zwar umstritten, aber mit den CO2 Certifikaten winkte das Geschäft des Jahrhunderts.“ Flugs bekamen zahlreiche Wissenschaftler viel viel Geld von den Regierungen um diese Idee wissenschaftlich zu untermauern. und so löste eine Theorie die andere ab, das Katastrophenszenario wuchs und wuchs, eine ganze neue Industrie entstand. Und mit der politischen Agenda bildete sich ein Heer von scheinwissenschaftlichen Nachschwätzern und Nutzniessern die dafür sorgen das eine „demokratische Mehrheit“ und ein beispielloser Mainstream- Propagandaapparat entstanden ist der für die unumstössliche Wahrheit sorgt.
Auf dieser Basis entstehen lauter neue Probleme, Umweltzerstörung, maßlose Vergeudung kostbarer Rohstoffe, maßlose Vergeudung menschlicher Arbeitskraft, Energieknappheit.
Und die Klimakatastrophe ? – die wird sicher ausbleiben und in einigen Jahren wenn der nächste Solarzyklus abläuft werden sie sich den A- – abfrieren, ob ihres erfolgreichen Wirkens auf die Schenkel klopfen und den Erfolg ihres Wirkens feiern. Egal wieviel CO2 dann in der Athmosphäre ist.
Einen derartigen politischen Fehler zugeben ? ausgeschlossen. Die Geschichte lehrt das dieser dann mit einem Krieg verdeckt wird. Die Vorbereitung eines dritten Weltkriegs durch Propaganda erleben wir gerade. Ein großer Heerführer der Geschichte hat mal den Ausspruch getätigt: „die hohe Schule der Kriegspropaganda ist, wenn sich der Gegner selbst zerstört ohne das ein Schuss fällt und er dann noch dankbar dafür ist“ – Hallo Deutschland !
Toller Kommentar Herr Hoffmann, bitte speichern und öfters schreiben.
Exzellenter Kommentar.
Werde die zitierten Psychiater anschreiben, ob und wie sie das dissoziative Verhalten der Klimaelite, den Vorbildern ihrer bedauernswerten Patienten erklären. Zum Beispiel Obama, der trotz seinen ‚die Zeit läuft ab‘ Untergangprognosen ein +10 Millionen Holzschindelhaus auf der Insel Martha s Vineyard gekauft hat. Das Anwesen liegt am Strand und es wurden 10’000 Liter Gastanks installiert. Weder Meeresspiegelanstieg noch Fossiles zu verbrennen scheinen dem Ex Präsidenten und seiner Familie Sorgen zu bereiten.
Es ist schon recht interessant zu sehen, wie aufgrund einer gewissen Hilflosigkeit nachweisbare Fakten ignoriert, oder kaputtgeredet werden. Meine Frage ist schlicht und ergreifend, ob es kein Schmelzen der Polkappen gibt, ob die Vorher-Nachher Fotos von verschwundenen Gletschern nur allesamt ein Fake sind, ob Informationen über das Artensterben und das Ausrotten von Tierarten und das Sterben der Tropenwälder nur gebündelte Sinnestäuschungen sind. Viele berufen sich darauf, dass es solche dramatischen Entwicklungen schon vor tausenden Jahren gegeben habe.
Kann sein, aber lebten damals schon 8 Mia. Menschen auf unserem Planeten ? Wieviel ist diese angenommene Erkenntnis also im Jahre 2022 wert? Der verständliche Wunsch, dass alles doch letztendlich gar nicht so schlimm kommen wird ist nachvollziehbar, aber gleicht dieser nicht eher einem Kleinkind, welches sich beim Versteckspiel die Augen zuhält, in der infantilen Hoffnung nicht gesehen zu werden ? Ich habe noch lebendig die Bilder von Banda Ace im Jahre 2004 vor vor Augen, wo Menschen am Strand standen und sehenden Auges den riesigen Tsunami auf sich zukommen sahen. Leider konnten sie später nicht mehr erklären warum sie sich nicht in Sicherheit gebracht haben.
Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass wir kleinen Menschen unseren großartigen Planeten niemals vollständig zu Kleinholz machen werden. Es gibt gute Gründe, dies so zu sehen.
“Wir stehen am Anfang eines Massenaussterbens”
Für einige Protagonisten der Energiewende – die „Energie-Wender“ – dürfte das Evangelium = Gute Botschaft sein.
Siehe https://tinyurl.com/s3ym8kk4
R.F.