von Hans Hofmann-Reinecke
Kürzlich hatte ich an einem modernen Flughafen ein paar Stunden Aufenthalt ohne mein Smartphone zur Hand zu haben. Da mußte ich an den Roman „Eyeless in Gaza“ von Aldous Huxley denken – ich war „Phoneless in Doha“.
Nummer eins unter den Schönsten und Besten
Vor Kurzen hatte ich einen Stopp in Doha, der Hauptstadt Katars. Der Flughafen ist atemberaubend schön, praktisch und gut organisiert. Baubeginn war 2004, der Betrieb startete 2013. Es ist phantastisch zu sehen, was Professionalität, moderne Technik und der Wille zur Perfektion mit viel Geld anstellen können – sozusagen ein Kontrapunkt zum Flughafen „Willy Brandt“. Der Airport und die Qatar Airways werden nicht zu Unrecht laufend zur Nummer eins unter den Schönsten und Besten auf der Welt gekürt.
Ich verbrachte die Wartezeit in der Business Lounge, wobei der Begriff irreführend ist; es handelt sich um einen Freizeitpark mit Wasserspielen, vielen Restaurants, Bars, ja, und auch ein paar Lounges sind da. Da saß ich also mit einem Glas Bier, wenig entfernt von einer etwa Vierzigjährigen, die zeitweise meditierte und dann wieder freundlich in die Gegend schaute. Ich bemerkte sofort, dass wir beide etwas gemeinsam hatten und ich sprach sie an: „Wohin geht die Reise?“
„Nach Sri Lanka“, war die Antwort, sie würde dort im Rahmen eines UN-Projektes etwas gegen die Armut tun. Sie klagte über die Korruption in dem Land und sprach begeistert von der alten Kultur. Dann wollte sie wissen, was mich nach Doha brächte, und schnell erfuhren wir eine Menge von einander. Sie hieß Christine, hatte eine 16-jährige Tochter, stammte aus Minnesota, und auch ihr Mann war viel unterwegs.
Eyeless in Gaza
Was war es, das wir beide gemeinsam hatten? Was war es, das und von den übrigen tausend Wartenden am Flughafen unterschied? Wir hatten kein Handy, wir waren die einzigen in dem riesigen Airport die nicht auf diesen winzigen Bildschirm vor uns starrten. Wir waren „Phoneless in Doha“!
„Phoneless in Doha“ – diese Worte sind einem 1936 erschienenen Roman von Aldous Huxley nachempfunden: „Eyeless in Gaza“ – in Gaza und blind. Und Huxley wiederum hatte von John Milton (17. Jh) kopiert: aus dessen Gedicht über den Giganten Samson, dem mächtigen Kriegshelden, der von seiner Liebsten Deliah verraten, von den Philistern gefangen und des Augenlichts beraubt worden war. Für diese musste er jetzt als Sklave arbeiten und klagte: „Eyeless in Gaza at the mill with slaves“ – blind in Gaza, mit Sklaven in der Tretmühle.
Warum aber sollte man einen Sklaven blind machen? Nun, um in der Tretmühle zu arbeiten braucht man keine Augen, und das ist gut so. Könnte ein Sklave sehen, dann würde er erkennen, was es alles Schönes auf der Welt gibt und er käme auf dumme Gedanken; vielleicht würde er fliehen oder Sabotage verüben – besser man hält ihn blind, dann kann er nicht mit eigenen Augen erkennen, was hier und jetzt um ihn herum geschieht; er kann nur gehorsam den Befehlen folgen.
Der Bildschirm, der die Welt bedeutet
Man braucht dem Menschen nicht die Augen auszustechen, um ihn seines Willens zu berauben und gefügig zu machen, man kann ihm auf andere Weise den Blick in die Welt vernebeln. Man braucht ihn nur zu zwingen, vom morgendlichen Erwachen bis zum nächtlichen Einschlafen die Augen wie gebannt auf einen kleinen Bildschirm zu richten. Dann wird er nicht mehr erkennen, was es alles Schönes auf der Welt gibt, dann kommt er nicht mehr auf dumme Gedanken; dann kann er nicht mehr erkennen, was hier und jetzt um ihn herum geschieht; er kann nur noch gehorsam den Befehlen folgen.
Er wird mit der Zeit den Bildern mehr vertrauen als seiner eigenen Wahrnehmung. Er wird ganz deutlich die 0,02 Grad jährliche Erderwärmung fühlen und sich aus Todesangst vor Corona oder vor dem dritten Weltkrieg in sein Zimmer einsperren lassen. Sein Leben wird jetzt von Ereignissen gelenkt, die er niemals wahrgenommen hätte, würden sie nicht Tag und Nacht auf diesem verfluchten Bildschirm abgespielt.
Und egal, wo auf der Welt wir sind, Geist und Seele werden von den immer gleichen Bildern gefangen gehalten. Wohin der Körper auch reisen mag, die Gedanken sind bei Facebook und Twitter. Und auch mir wäre es am Flughafen in Doha nicht anders ergangen, hätte ich nicht dummerweise meine Reisetasche samt Handy eingecheckt. Dann hätte ich mir statt des anregenden Gesprächs mit besagter Christine ein paar lustige Tiktok-Videos reinziehen können.
Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Mein Tipp: Außer „Phoneless“ lebt es sich noch viel besser, wenn man auch Newspaper-, Radio- und TV-less praktiziert. Unsere ganzen Medien sind tendenziös und taugen nur für die Tonne, am besten boykottieren!
>> Wohin der Körper auch reisen mag, die Gedanken sind bei Facebook und Twitter.<<
Ich gehöre wohl zu den wenigen Menschen, die bereits als Oberstufenschüler (1967) fernab von den beiden politischen Rundfunkgiganten die freie Fernseh- und Rundfunkwelt der USA kennengelernt hat, wo eine meiner Tanten in Washington die Spiegel-Korrespondentin war, die vorher mit Peter von Zahn um die Welt propellert und gedüst ist. Und meine Tante hat in DC für den SPIEGEL recherchiert, als Korrespondentin.
Unsereiner hat an seiner Uni im WiWi-Bunker freien Zugang zu den großen deutschen Druckzeitschriften. Und an denen kann man problemlos erkennen: Facebook ist Doofbook und Twitter ist nix weiter als ein Zwitter, um es milde auszudrücken.
>>Dann hätte ich mir statt des anregenden Gesprächs mit besagter Christine ein paar lustige Tiktok-Videos reinziehen können.<<
Unsereiner hat bereits 1967 feststellen können: Im Verkehrsflieger lernt man interessante Menschen kennen. Die Primitivlinge konnten sich die Flüge ja noch nicht leisten. Erst der Massenverkehrsflug machte es Primitivlingen möglich sich auszubreiten und die Kommunikation an sich zu reißen. Zuerst existierte die ja bei der sog. „Blöd“-Zeitung oder der Hamburger Morgenpost (in HH und umzu). Dann griffen die politischen Rundfunktypen zu.
Wie wahr, wie wahr!
Das analytische Denken, die Wahrnehmung der Wirklichkeit sind nachhaltig ausgerottet, die übergroße Mehrheit kann die virtuelle Welt von der reellen nicht abgrenzen. Zu erkennen, dass man Simulationen für eine Wirklichkeit hält.
Zum großen Teil verursacht durch ständiges Glotzen auf Bildschirme, von denen man Wahrheit erwartet und somit sich das lästige Denken ersparen kann.
Das man dabei blind und ferngesteuert wird, merkt man nicht!