Noch zum Ende des 19. Jahrhunderts war die Welt „dekarbonisiert“, gab es doch keine Kohle- oder Erdgaskraftwerke, und das, was die Beverly Hillbillies in ihren Situationskomödien der 1960er Jahre als „Öl, schwarzes Gold, texanischer Tee“ bezeichneten, war noch nicht als etwas entdeckt worden, das zu brauchbaren Produkten verarbeitet werden konnte.
Vor 1900 war das Leben hart und schmutzig. Die meisten Menschen kamen nie weiter als 100-200 Meilen von ihrem Geburtsort weg, und die Lebenserwartung war gering. Heute wird Erdöl zu allen Produkten verarbeitet, die in der medizinischen Industrie, in der Düngemittelindustrie, in der Elektronik und in mehr als 6.000 anderen Produkten verwendet werden, die die Grundlage für Lebensstil und Wirtschaft bilden.
Weltweit gibt es Bestrebungen, Strom durch Wind und Sonne erzeugen zu lassen, um die Stromerzeugung durch Kohle und Erdgas zu dekarbonisieren. Der „andere“ fossile Brennstoff, das Erdöl, steht auf der Kippe bei den Bemühungen, ALLE 3 fossilen Brennstoffe abzuschaffen, aber Erdöl wird nur selten zur Stromerzeugung verwendet!
Saule Omarova, die sich als Bidens Kandidatin für den Posten des Comptroller of the Currency zurückzog, will, dass die Kohle-, Öl- und Gasindustrie „in Konkurs geht“. Dies zeigt, dass sie entweder nicht weiß oder nicht wissen will, wie Leben und Wirtschaft der Welt vor 1900 aussahen. Vor 1900 gab es weder Kohle- und Erdgas-erzeugte Elektrizität noch irgendwelche Produkte oder aus Erdöl hergestellte Brennstoffe, die für Fluggesellschaften, Schiffe und das Militär auf der ganzen Welt benötigt wurden! Wäre sie in ihrem Amt bestätigt worden, wollte Saule Omarova die Welt in die Zeit der Dekarbonisierung um 1800 zurückversetzen.
In dem Maße, in dem Umwelt-, Sozial- und Governance-Faktoren (ESG-Faktoren) auf der Tagesordnung nach oben klettern, geht die Erkenntnis verloren, dass Rohöl in erster Linie NICHT für die Stromerzeugung, sondern für die Herstellung von Derivaten und Kraftstoffen verwendet wird, die die Grundlage für alles sind, was die Wirtschaft und der Lebensstil zum Bestehen und Gedeihen brauchen. Energie-Realismus erfordert, dass die Gesetzgeber, politischen Entscheidungsträger und Medien, die eine weit verbreitete Unkenntnis über die Verwendung von Erdöl an den Tag legen, das erschütternde Ausmaß der Herausforderung der Dekarbonisierung verstehen.
Das Öl, das die Kindersterblichkeit senkte, die Lebenserwartung auf über 80 Jahre verlängerte und die Weltbevölkerung in weniger als zwei Jahrhunderten auf 8 Milliarden Menschen anwachsen ließ, wird nun benötigt, um die Nahrungsmittel, die medizinische Versorgung und die Kommunikationsmittel bereitzustellen, die für die Aufrechterhaltung und das Wachstum dieser Bevölkerung erforderlich sind. Wie können führende Politiker der Welt bewusst den Untergang des Erdöls unterstützen?
Nur weil zwei der mehr als 6.000 aus Erdöl hergestellten Produkte Benzin- und Dieselkraftstoffe für Kurzstrecken- und Leichtfahrzeuge wie Autos und Lastwagen sind, warum sollte man den Untergang des Erdöls weiter verfolgen? Die EV-Technologie macht Fortschritte, um diese beiden Erdölprodukte zu ersetzen. EV-Besitzer haben bewiesen, dass ihre Nutzung von EVs für ca. 5.000 Meilen pro Jahr eine echte Chance darstellt, diesen Bedarf an Kurzstrecken mit EVs zu decken.
Was steckt hinter der Motivation, eine sich verschlechternde Erdölinfrastruktur zu fördern, die den 700 Raffinerien weltweit, welche Erdölprodukte für die weltweite Infrastruktur und die 8 Milliarden Menschen herstellen, garantiert irreparablen Schaden zufügen wird, da die Bemühungen, die Verwendung von Erdöl einzustellen, die größte Bedrohung für die Zivilisation darstellen könnten, nicht der Klimawandel?
Die Absage der Keystone XL-Pipeline hat die weltweiten Emissionen und die Kosten für die Amerikaner erhöht, da das kanadische Rohöl nun an die Westküste transportiert wird, von wo aus es dann auf dem Landweg nach China verschifft wird. Nachdem China das Rohöl in einem Land mit deutlich weniger Umweltkontrollen als Amerika zu verwertbaren Produkten verarbeitet hat, werden diese Produkte über luftverschmutzende Schiffe zu den Häfen an der Westküste zurück nach Amerika verschifft, um dort verbraucht zu werden.
Die derzeitige Leidenschaft, eine Welt mit nur intermittierendem Strom aus Brisen und Sonnenschein zu verwirklichen, lässt die unbeabsichtigten Folgen einer Welt ohne Rohöl und die daraus hergestellten Produkte außer Acht.
Die Unterzeichner der grünen Bewegung haben es versäumt, sich vorzustellen, wie das Leben ohne die Erdöl-Infrastruktur und die aus Erdöl hergestellten Produkte aussah, die es vor 1900 noch nicht gab, als wir sie hatten:
● KEINE Medikamente und medizinische Geräte
● KEINE Impfstoffe
● KEINE Wasserfiltersysteme
● KEINE Abwassersysteme
● KEINE Düngemittel für die Ernährung von Milliarden von Menschen
● KEINE Pestizide zur Bekämpfung von Heuschrecken und anderen Schädlingen
● KEINE Kommunikationssysteme, einschließlich Handys, Computer, iPhones und iPads
● KEINE Fahrzeuge
● KEINE Fluggesellschaften, die heute 4 Milliarden Menschen um die Welt befördern
● KEINE Kreuzfahrtschiffe, die heute 25 Millionen Passagiere rund um die Welt befördern
● KEINE Handelsschiffe, die Produkte in die ganze Welt transportieren
● KEINE Reifen für Fahrzeuge
● KEIN Asphalt für Straßen
● KEIN Raumfahrtprogramm.
Windturbinen und Solarpaneele können zwar intermittierend Strom aus Wind und Sonne erzeugen, um das Stromnetz teilweise zu dekarbonisieren, aber diese erneuerbaren Energien können keine Derivate herstellen, die aus dem „schwarzen Gold“ gewonnen werden, das die Grundlage des Lebensstils und der Wirtschaft der modernen Gesellschaft bildet.
Autor: Ronald Stein is an engineer who, drawing upon 25 years of project management and business development experience, launched PTS Advance in 1995. He is an author, engineer, and energy expert who writes frequently on issues of energy and economics.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Es gibt natürlich schon eine Alternative. Die industrielle Verbrennung von Abfall und Holz und Kohle wird eingestellt, stattdessen Syngas-Anlagen mit integriertem Fischer-Tropsch-Reaktor errichtet. Dann bekommt man das für die chemische Verfahrenstechnik benötigte Erdöl-Substitut. Und Strom, Wärme lassen sich auch erzeugen. Habe das an den ehemaligen BM Altmaier geschrieben – Reaktion „0“.
Die Sache funktioniert rein technisch, keine Frage. Siehe *Carbo- V- Verfahren*, Fa. CHOREN in Freiberg. Biomasseverschwelung, -> Synthesegasherstellung, -> Fischer Tropsch Synthese. Die Patente hat man an eine finnische oder chinesche Firma verkauft. (CHOREN ist seit 2012 insolvent, beerdigt).
Es gibt für die beschriebene Art und Weise nur leider keine entsprechenden Mengen an Holz bzw. biogenen Abfallstoffen.
Ausserdem ist es ein Irrglaube, wir könnten der Natur das letzte Ästchen und den letzten Strohhalm entnehmen und entnehmen und entnehmen… Stichwort Humus, Bodengesundheit usw.
Sie sind nicht ganz auf der Höhe: Der abgebildete Wagen hat Stahlreifen. Um die herzustellen, benötigte man bereits Kohle.
Die Nachfrage wird halt dem Angebot angepasst. Funktioniert im Sozialismus ja auch; eine zeitlang wenigstens….
Tja, so geht es, wenn der Westen vom grünen Klima- und CO2-Wahn befallen ist und rotgrüne Journalisten mehrheitlich als grüne Propagandisten wirken. Angesichts unglaublicher grüner Einfalt eine schier ausweglose Situation. Nur einer schaffte es bisher, sich an den eigenen Haaren aus dem Sumpf zu ziehen. Und das war der Lügen-Baron…
Wie die „Energiewende“ zeigt, stellen sich Deutsche besonders dämlich an. Ein Umdenken wird es frühestens geben, wenn die Wähler zu spüren bekommen und begreifen, wohin der grüne Wahnsinn führt. Das wird sich auf Dauer nicht vermeiden lassen. Insofern sind Hopfen und Malz vielleicht noch nicht komplett verloren.
Nach dem Lesen des Artikels ist mal wieder so ein Tag, der mich total frustriert und in mir ein Gefühl der Ohnmacht erzeugt. Wir alle wissen das, was in dem Artikel beschrieben ist. Es wird – sowohl in Diskussionen und hier auf Eike aber auch auf vielen anderen Seiten im Internet – gebetsmühlenartig wiederholt und neu eingestellt.
Interessiert es aber irgendjemand der Entscheidungsträger in der Politik? Gibt es möglicherweise kritische Stimmen und nachdenkliche Kommentare in den Mainstreammedien? Nein!
Ich fühle mich häufig wie Don Quijote sich gefühlt haben muss, als er vergeblich gegen die im Roman beschriebenen Zustände kämpfte aber keinerlei Reaktion erhielt, von seinen Mitmenschen sogar ausgelacht wurde.
Wie zu den damaligen Zeiten muss wahrscheinlich wirklich etwas dramatisches geschehen, das die Bevölkerung in den westlichen Industriestaaten zum Umdenken bringt.
Andreas Hoemann