Der Publizist Roland Tichy veranstaltete eine Diskussionsrunde mit drei Energieexperten: dem ehemaligen Hamburger Umweltsenator Prof. Fritz Vahrenholt, Albert Duin, mittelständischer Unternehmer und Mitglied des Bayerischen Landtags, und Frank Hennig, Experte für Kraftwerke und Energieumwandlung [siehe Bild oben].
Deutschland kämpft derzeit mit der Energiewende und dem Ausstieg aus Atom- und Kohlekraftwerken. Diese Umstellung droht jedoch zu großen Stromengpässen zu führen, da sich Wind und Sonne hinsichtlich der Versorgungssicherheit als unzuverlässig erwiesen haben.
„Wir steuern auf einen katastrophalen Ausnahmezustand zu“, sagt Vahrenholt in der Runde, und das auch ohne Berücksichtigung des Umstiegs auf Elektromobilität. Er glaubt auch, dass sich die Deutschen auf eine Verdreifachung der Strompreise einstellen müssen, und fragt sich, ob die Befürworter der grünen Energien den Verstand verloren haben.
[Hervorhebungen vom Übersetzer]
Vahrenholt warnt davor, die Grundlast-Kapazität von Kernkraft und Kohle abzuschalten und stattdessen auf Wind und Sonne zu setzen: „Es wird zwei bis drei Jahre dauern; das werden sehr schwierige Jahre sein. Wir werden ein sehr tiefes Tal der Energieknappheit durchschreiten müssen.“
Kraftwerksexperte Frank Hennig erklärte, dass „mehr Gas zur Stromerzeugung verbrannt wird“, da Wind und Sonne die Nachfrage nicht decken können. Hennig sagt voraus, dass es aufgrund der Abschaltung der Atom- und Kohlekraftwerke zu Stromengpässen kommen wird.“ Noch mehr Probleme sieht er bei der Windenergie: „Selbst wenn es Wind gibt, können sich die Windturbinen gegenseitig beschatten.“ Er warnt, dass es unmöglich ist, den Strombedarf Deutschlands auf diese Weise zu decken.
Die Stromknappheit in Deutschland droht so akut zu werden, dass die Umstellung auf Elektromobilität nur noch ein Hirngespinst ist. „Wenn es um E-Autos geht, kann der Topmanager von VW das vergessen“, sagt Vahrenholt. „Es wird keinen Strom dafür geben. Der Strom wird nicht da sein!“
Kernkraft- und Kohleausstieg „Wahnsinn“
Albert Duin nennt den deutschen Plan „Wahnsinn“nicht die geringste Ahnung davon hätten, was Strom ist. „Wir Deutschen glauben wirklich, dass wir, wenn wir die Kernkraftwerke abschalten, sie durch eine zufällig auftretende – völlig zufällige – Sonne und Wind ersetzen können. Man muss wirklich dumm sein, um so etwas zu glauben. Das funktioniert nicht!“
Derzeit glauben alle deutschen Parteivorsitzenden, die voraussichtlich Teil der neuen, kommenden Regierungskoalition sein werden, dass Deutschland seinen Strombedarf durch die Bebauung von 2% der deutschen Landfläche mit Windparks decken kann – ein Gedanke, den die Experten in Tichys Diskussionsrunde für absurd halten. Vahrenholt nennt die ganze Idee so unsinnig wie diesen Steckbrief von Annalena Baerbock und weist darauf hin, dass die Politiker hier grob an den Zahlen herumbasteln. Realistisch gerechnet würden 50% der Fläche Deutschlands benötigt.
Alle drei Experten sind sich einig, dass die deutschen Politiker sich nicht mit der Realität auseinandersetzen und nicht die Wahrheit sagen, weil sie Angst vor dem Klima-Narrativ haben, das in Deutschland zu einer Religion geworden ist, die niemals in Frage gestellt werden darf.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt">>Das Netzwerk ist die Antwort darauf, dass die Gesellschaft immer dringender auf einen benutzerfreundlichen Zugang zu Klimaprognosen und Informationen angewiesen ist, um Entscheidungen treffen und klimabedingte Gefahren besser bewältigen zu können. Diese Plattform wird Klimabeobachtung, Forschung, Analysen und Voraussagen zusammenführen und Informationen und Dienstleistungen bereit stellen, die nötig sind, um Klimaschwankungen und Klimaveränderungen in den sozio-ökonomischen Entscheidungsprozess einzubeziehen.Wie lange soll das noch so gehen?<<
Welch ein Schwachsinn mit der Behauptung:
>> daß die Gesellschaft immer dringender auf einen benutzerfreundlichen Zugang zu Klimaprognosen und Informationen angewiesen ist, um Entscheidungen treffen und klimabedingte Gefahren besser bewältigen zu können.<<
So sieht das TMAX-30-Jahresmittel in den USA fernab der Ozeane, der Großen Seen und der Gebirge aus. Von Klimaerwärmung ist nix zu erkennen. Es ist da jetzt immer noch „kälter“ als in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts.
T. Heinzow am 18. Oktober 2021 um 17:12
Die Legende der Grafik zeigt leider nicht, wo das ist (und auch keine Jahreszahlen, sondern nur die Nummer des Messwertes (1 bis 34075)). Dürfte man erfahren, von welcher Station die Daten sind?
Frau Baerbock ist schon seit Jahren unterwegs mit illusionistischen, weil kenntnislosen Vorstellungen über reale Bedingungen für die Energieersorgung einer Gesellschaft. Die Tatsache, dass sie in hohe Parteifunktionen gelangen konnte, ist wesentlich auf ihre Fähigkeit beim sprichwörtlichen Daherreden von angeblichen Möglichkeiten in der Politik zurückzuführen. Dass sie da irren kann, ist ihr offenbar noch nicht in den Sinn gekommen. Dass sie irrt, zeigt sich in viel weniger Jahren, als sie sich das vorstellen kann. Auch beim CO2 irrt sie, weil sie eben nur für den Glauben an Narrative geboren wurde. Schon ist klar, dass Temperaturen am Südpol und in Finnland nicht etwa steigen, sondern fallen, seit Jahren.
Die Realität ist, wie es der bayerische FDP-Politiker sinngemäß ausdrückte: Kein deutscher Politiker (Ausnahme AfD) traut sich mehr, gegen die (menschengemachten) „Klima-Katastrophe“ zu argumentieren, er wird sofort niedergemacht. Nach meiner Geschichtskenntnis haben Vergleichbares bisher nur die Kirche im Mittelalter, die Nazis im Dritten Reich und die SED in der DDR zuwege gebracht. Spricht doch alles dafür, dass wir auch diesmal wieder „richtig“ liegen…
Die Bundesgesellschaft für Endlagerung, hat sicher jeder Haushalt bekommen, ich habe geantwortet:
Es ist nicht zu glauben, noch 10 Jahre Endlagersuche und dann 500 m unter die Erde oder Meer. Ist da eigentlich jemand der ausrechnet, was uns diese Behörde und dann die „Endlagerung“ kostet? Es gibt längst schon Kraftwerke, die abgebrannte Elemente zu Strom verarbeiten (Russland) und der Deutsche DFR Reaktor, der mit den Brennelementen über 300 Jahre unseren Strombedarf decken würde. Mit den Kosten der Endlagerung, könnte man schon beginnen, die modernen Kraftwerke zu planen und zu bauen. Was ist nur aus Deutschland geworden, wir waren mal führend in der Welt. Wirtschafts- und Energiepolitik werden heute von unfähigen, oder vielleicht sogar bösartigen Politikern betrieben. Wenn die Endlagersuche so offen ist, warum diskutieren Sie in ihrer Broschüre nicht auch Alternativen, wie den DFR? Sein Abfall wäre nach 300 Jahren strahlungsfrei und es wären wertvolle Metalle. Hier wird jedes Bonbonpapier recycelt und Sie wollen wertvolle Energie und Metall für unendliche Kosten vergraben. Manchmal glaube ich, dass bösartige Ideologen unser Land zu Grunde richten wollen.
Mit freundlichen Grüßen,
Sehr verehrter Herr Bleckmann,
Sie sagen „Manchmal glaube ich, dass bösartige Ideologen unser Land zu Grunde richten wollen“.
Meine Meinung dazu: Diese bösartigen Kräfte sitzen aber nicht im Bundestag, denn im Parlament wird „nur“ ausgeführt, was von einer ausländischen Macht (AM) befohlen wird. Viele der selbsternannten „Demokraten“ (Altparteien, Altmedien, infiltrierten Behörden, Gerichte,,) sind einfach nur zu schwach oder unfähig, um sich wehren zu können. Das ist ein weltweites Problem. Das besteht schon sehr, sehr lang, viel zu lang. Regierungen, die sich dieser AM unterworfen haben, erkennt man sehr leicht an Sprüchen der obersten Führung wie „Build Back Better“ oder auch an den Agenda-2030 Selbstzerstörungs-Stickern, wie sie z.B. unsere sog. Umwelt-Ministerin an ihrer Jacke gut sichtbar trägt.
US-Präsident Trump hat übrigens in seiner berühmten Rede von 2016 dieser AM den Krieg erklärt.
Erst wenn diese (weltweite) Korruption beendet sein wird, und Vernunft, Gerechtigkeit und Wahrheit das Handeln bestimmen, wird man in der Lage sein, den „katastrophalen Energienotstand“ abwenden zu können.
Dazu wären die Kernkraftwerke der IV. Generation (https://dual-fluid-reaktor.de/) bestens geeignet. Das sehe ich genauso wie Sie. Statt den reichlich vorhandenen, und lang strahlenden sog. „Atommüll“ kostspielig zu verbuddeln, sollte man ihn einfach zur Stromerzeugung nutzen, neben vielen anderen Vorteilen, wie Sie beschrieben haben.
Aber es regt sich Widerstand, es ist nicht nur die Energieversorgung, die von den korrupten Regierungen zerstört wird, es ist auch die Freiheit. Die Leute gehen deshalb weltweit auf die Straße, wie z.B. aktuell in Rom.
Wo bleibt der Widerstand bei den Altparteien/Altmedien usw? Alles nur rückgratlose Ja-Sager?
Das Schlimme ist, m.E., dass die Agierenden sehr wohl wissen, dass sie Deutschland gegen die Wand fahren. Alle derzeit im Vordergrund agierenden Politiker egal welche Partei (Grüne, CDU, SPD, FDP, Linke (Wagenknecht außen vor), sind Teil der neuen Religionen, gesponsert und herangezüchtet (young leadership u.ä.) vom WEF, Soros Open Society, etc.) Sie führen in Deutschland ein Experiment durch, wie damals die Chicago Boys in Chile. Da die Mehrheit solchen Experimenten normalerweise nicht zustimmen würde, muss man ein quasireligiösen Unterbau installieren, mit allen bekannten Formen diktatorischer Sekten: Endzeitszenarien, Feinde, Bedrohungen, die dogmatisch als Axiome daherkommen. Da Axiome a priori gelten, braucht es keine Wissenschaft dazu. Sie gelten eben. Und um die Apokalypse abzuwenden, müssen Rituale durchgeführt werden (z.B. Fleischverzicht, Andere Verzichte, Sprachrituale (Gendern), Masken, der kleine Pieks beim Impfen, gefeierte Zerstörung von Symbolen des Bösen (Kraftwerke, Industrieanlagen), was bis zum kollektiven Selbstmord gehen kann. Meist haben sich die Gurus dann schon abgesetzt, meist reich. Gebrochen werden solche Strömungen nur durch Menschen, die sich nicht in den Strudel ziehen lassen oder auch durch zu hohe Opfer (wenn alle Selbstmord begehen, ist keiner mehr da.) Hoffentlich wachen die noch schlafenden bzw. in ihrer (Corona-Klima-was auch immer-)Angstblase sitzenden Deutschen noch auf, bevor es zu spät ist. Denn die derzeitige Minderheit der Wachen schaffen es nicht. Obwohl beim Klima und der Energie waren die meisten ja skeptisch. Da musste Corona her, um die Menschen weich zu klopfen.
Dumm, dümmer, deutsch !