Nicht nur E-Fahrzeugen und Wärmepumpen, auch Nachtspeicherheizungen sollte ferngesteuert der Saft abgedreht werden. „Spitzenglättung“ hieß die Zwangspause in Paragraph 14a des geänderten Energiewirtschaftsgesetzes. Die Welt am Sonntag veröffentlichte am 17. Januar einen Artikel, und innerhalb weniger Stunden erhob sich ein Shitstorm mit mehr als 1.000 wütenden Zuschriften. Und das, obwohl die Welt nur noch Abonnenten kommentieren lässt.
Das Ganze sieht aus wie ein Versuchsballon. „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Das sagte niemand geringerer als der ehemalige EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker.
Um 9.55 Uhr am Sonntag bemerkte der Wirtschaftsminister Peter Altmaier sein Eigentor und ruderte zurück. „Es handelt sich um einen Entwurf der Arbeitsebene, der nicht die Billigung des Ministers gefunden hat“, teilte seine Sprecherin über einen Gesetzentwurf mit, der schon auf der Internetseite des Ministeriums veröffentlicht und den Lobbyverbänden zur Kenntnis gegeben worden war. Übersetzt: Der Peter ist nicht schuld, sein Name ist Hase. Der Entwurf verschwand sang- und klanglos von der Webseite des Ministeriums.
Wer geglaubt hat, dass eine Regierung absurde Politik nur bis zu einer gewissen Grenze betreiben kann, der sieht sich getäuscht. Dümmer geht immer. Vor 11 Jahren gab es die Abwrackprämie. Da sollten die Bürger mit Steuer-Milliarden zum Kauf von Neuwagen gepuscht werden – bevorzugt Diesel, wegen der Umwelt. Seit zwei Jahren dürfen die Leichtgläubigen, die damals der Politik glaubten, mit ihren unverkäuflichen Diesel nicht mehr in viele Städte einfahren.
Derzeit fördert der Staat mit Fantastilliarden den Kauf von Elektrofahrzeugen, pro Wagen bis zu 11.000 Euro – wegen der Umwelt. Das staatliche Ziel waren eine Million Elektroautos bis zum Jahr 2020, es wurde leise weinend beerdigt. So dumm sind die Bürger nun doch nicht.
Lockdown der Physik
Auch die Umrüstung von Heizungen auf Wärmepumpen wird mit viel Steuergeld massiv gefördert, mit bis zu 45 Prozent der immensen Kosten, natürlich für die Umwelt.
Gleichzeitig legt dieselbe Regierung zwangsweise alle Kernkraftwerke bis zum Jahr 2022 still und beschließt, auch alle Kohlekraftwerke stillzulegen. Auch dazu werden weitere Fantastilliarden Steuergeld bereitgestellt. Hochmoderne funkelnagelneue Kraftwerke werden reihenweise verschrottet.
Wer vor einem Erzeugungsengpass gewarnt hat, war Klimaleugner oder Atomfuzzi – ein neurechter Nazi eben. Schließlich ist das alles hoheitlich ausgerechnet, der Flatter-Strom kann im Netz gespeichert werden – nach einem Lockdown der Physik.
„An Tagen wie diesen, wo es grau ist, da haben wir natürlich viel weniger erneuerbare Energien. Deswegen haben wir Speicher. Deswegen fungiert das Netz als Speicher. Und das ist alles ausgerechnet. Ich habe irgendwie keine wirkliche Lust, mir gerade mit den politischen Akteuren, die das besser wissen, zu sagen, das kann nicht funktionieren.“
Das sagt eine Frau, die sich allen Ernstes und mit einer gewissen Berechtigung Chancen ausrechnet, einmal Bundeskanzlerin zu werden. Ich will hier aus Höflichkeit lieber nicht den Satz des berühmten Philosophen Dieter Bohlen einfügen.
Wirtschaftsminister Peter Altmaier bringt die Energiewende voran und erklärt das auch den unkundigen Bürgern auf seine angemessene Weise: „Wir haben mit der Energiewende gute Erfahrungen gemacht…“ Stimmt, hat er. Fließt doch die gute Hälfte des exorbitanten Strompreises in seine Staatskasse.
Beamte, die noch Grundrechenarten beherrschen
Offenbar sitzen aber im Wirtschaftsministerium immer noch ein paar Beamte, die wenigstens die Grundrechenarten und das Lesen von Texten in einfacher Sprache beherrschen. Es müssen welche von denen die launigen Blackout-Kochanleitungen ihrer Kollegen vom Bundesamt für Bevölkerungs- und Katastrophenschutz gelesen und sogar verstanden haben. Die Ministeriumskantine ohne Strom? Das geht gar nicht. Da muss sofort gehandelt werden.
Kannibalisiert die Energiewende die Verkehrswende? Irgendwer in der Regierung hat erkannt, dass es bei den Stromleitungen genauso ist wie bei den Wasserleitungen: hinten kann nicht mehr rauskommen, als vorne reingepumpt wird. Mich beeindruckt diese Erkenntnistiefe. Da will das Wirtschaftsministerium also jetzt ausgerechnet den Unbedarften den Stromhahn zudrehen, die den Ankündigungen der Politik Glauben geschenkt haben und sich einen Elektroauto oder eine Wärmepumpe als Beitrag zur Rettung der Welt gekauft haben.
Das kommt davon, wenn die Politik vom Ende her, aber nicht zu Ende denkt. Deutschland steht vor einem energiepolitischen Scherbenhaufen. Jeder Fünftklässler, der freitags noch in die Schule geht, hätte sich das ausrechnen können. Wer jetzt aber meint, dass es das war mit den energiepolitischen Pleiten, Pech und Pannen, der irrt. Der Energie- und Verkehrswende-Unfug geht munter weiter. Elektromobilität und Wärmepumpen werden staatlich weiter massiv gefördert, es sind sogar Verbote von Verbrennern und anderen Heizungen im Gespräch. Liebe Politik-Genies, wie wollt ihr die Millionen neuen Verbraucher powern, wenn es nicht mal für die schon Existierenden reicht, weil ihr die Kraftwerke verschrottet?
Wer den Medien oder der Politik abnimmt, dass die geplante Zwangsabschaltung von Auto-Ladestationen und Wärmepumpen eine nur in Extremfällen vorkommende Notmaßnahme wäre, der weiß nichts davon, dass schon heute industrielle Großverbraucher wie Aluhütten und Walzwerke ziemlich regelmäßig bei Flaute und Dunkelheit abgeschaltet werden müssen – natürlich vergütet mit Steuermitteln.
Es wird nicht bei Ladesäulen und Wärmepumpen bleiben
Außerdem wird es beim großen Abschalten nicht bei Ladesäulen und Wärmepumpen bleiben. Liebe Bürger, nur die Masse macht’s. Wenn der Damm erst mal gebrochen ist, dann kommt die Zwangsabschaltung der Waschmaschinen, Elektroherde, Wasserboiler, Geschirrspüler und Internet so sicher wie das Amen in der Kirche. Schließlich hat das große Abschalten der Kohlekraftwerke ja noch gar nicht richtig begonnen, und es laufen noch ein paar Kernkraftwerke. Das soll alles weg.
Vor dem Gesetz und bei der Stromsperre sind alle gleich? Na ja, eher nicht. Allerdings müssen die Ministerien nur noch die Prioritätenlisten für die Durchführungsbestimmungen des neuen Spitzenglättungsgesetzes erstellen. Dort muss festgelegt werden, wessen Stromverbraucher „systemrelevant“ sind, damit nicht etwa versehentlich den Verursachern der Misere der Saft abgedreht wird.
Was wird, wenn nach Corona der Verbrauch wieder ansteigt? Die Spitzenglättung muss im Gesetz bleiben, weil es ohne sie irgendwann Blackouts gäbe. Es werden jetzt also andere Verbraucher sein müssen, die bei Flaute und Dunkelheit abgeschaltet werden. Die Auswahl ist gering, man darf gespannt sein. Mein Tipp: es werden Flächen-Netze sein, die für einige Zeit abgeschaltet werden müssen. Dann sind lokal auch Wärmepumpen und Ladestationen schwarz, man muss es ja nicht gleich ins Gesetz schreiben. Die gute alte Zeit der lokalen Stromabschaltungen kommt wieder, die Pläne dazu gibt es schon länger
Der Beitrag erschien zuerst bei ACHGUT hier
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Zitat Haferburg:“Mein Tipp: es werden Flächen-Netze sein, die für einige Zeit abgeschaltet werden müssen.“[jetzt kommt Leerzeile]Das kenne ich schon, bei mir die Gegend viele Dörfer, wenig Industrie.Diese Abschaltungen alle paar Monate dauerten im Mittel 30 min.Anscheinend wird bei uns geübt, unter 10000 Haushalte.[jetzt 2 Leerzeilen]Information für Admin:Mit echtem Editor Mousepad geschrieben und dann hier hineinkopiert.
Wenn industrielle Großverbraucher regelmäßig bei Flaute und Dunkelheit abgeschaltet werden, wird das nicht mit Steuermitteln vergütet, vielleicht zum Teil. Sondern: Ein Blick auf die detaillerte Stromrechnung – egal ob öko oder nicht – findet die Position „Umlage Abschaltbare Lasten (AbLaV)“. Das sind aktuell „0,007 ct/kWh“ (sic!).Und die wird ausnahmslos jedem abgeknöpft, auch dem Kleinrentner und HartzIV-er.
Wer demokratische Wahlen rückgängig machen kann, der kann auch Strom abschalten. Wichtig ist nur, daß es nicht die wichtigen Menschen trifft, also links-grün Wähler und Politiker. Nein, genauso wie die „Lockerung“ der Einschränkungen nur für Geimpfte gelten soll, könnte man bei der Frage der Abschaltung, also der „Strom-Triage“, verfahren. Achgut und EIKE Leser werden dauerabgeschaltet, da sie durch ihr Leseverhalten zeigen, daß sie zum Konsum von dann nur noch (per definitionem) „Ökostrom“ nicht würdig sind. Die Herren Xi Jin Ping und Wladimir Putin dürften sich täglich einnässen vor Lachen, wenn sie nach Berlin, Brüssel und jetzt auch Washinton schauen: es tobt der Ökokrieg, keine Patrone wird verschossen und man gewinnt trotzdem. Billiger ging Krieg nie!
„Xi Jin Ping und Wladimir Putin dürften sich täglich einnässen vor Lachen, ….es tobt der Ökokrieg, keine Patrone wird verschossen und man gewinnt trotzdem. Billiger ging Krieg nie!“
mich wundert das *Kalte- Kriegs- Denken* etwas. Putin braucht Europa nicht als Kriegsbeute -er hat unterentwickeltes Land genug- er braucht es als Absatzmarkt für seine Rohstoffe und als Technologie- Lieferant. Bei den derzeitigen Entwicklungen werden die Russen mit bei den Verlierern sein.
Das ist auch wohl ein Ziel der ganzen Übung. China kommt das übrigens auch recht gelegen. Die USA werden ihren Hegemonieanspruch wieder aufleben lassen.
Deshalb werden die meisten neuen PV-Anlagen mit einem Stromspeicher ausgestattet, da ist die Stromabschaltung nur ein Problem der die auf 100% Kohle- und Atomstrom setzen.
Grad in unserem ALDI gewesen. Die Solaranlage mit geschätz 125kW auf dessen Dach bringt jetzt NULL kW, liegt Schnee drauf. Ohne schnee wären es ca. 2KW bei dieser Witterung. Speicher ist nicht. Die Lämpchen und Kühltruhen laufen wohl mit Kohlekraft.
Die Anlage in meinem Heimatort, werden so knapp 1MWpeak sein, bringt grade NULL. Speicher ist nicht.
Und auch wenn die welche hätten, wären die längst leer, siehe Witterung und Sonnenstand…. und aufladen ist schon tagelang nicht.
Herr Hagen Müller, gerade in unserem Keller gewesen und die Anzeige hat für heute 0,73 kWh/kWp PV-Strom angezeigt.
Das sind bei z.B. 10kWp 7,3kWh PV-Strom und ca. -2€ gierigere Stromkosten als bei Ihnen heute.
Beim ALDI mit geschätzt 125kWp sind das ca. ca. 91kWh und ca. -25€ an geringere Stromkosten.
Kostenvermeidung hieß der Paragraph 14a bein E-Auto Da bekommt man dann auch über den Paragraph 14a den Strom für das E-Auto für um die 22 Cent/kWh, eine Super Sache. https://www.youtube.com/watch?v=3xoUbl0m-FA&t
Tolle Sache! Sofern man nicht auf sein Auto angewiesen ist. Wenn doch könnte es gut passieren, dass die Kiste leider nicht fährt, weil sie nicht geladen wurde. Aber zum Glück gibt es ja Fahrräder. Ist doch immer wieder erquicklich, bei 4 Grad im strömenden Regen radeln zu müssen. Ach nein, es wird ja immer wärmer, dann gibt es wenigstens keine Frostbeulen.
Fr. Fröhlich,
wenn wir den ganzen EEG-Unsinn nicht hätten, dann würden wir im Privatbereich vermutlich deutlich unter 20 ct/ kWh bezahlen müssen. Man muss schon ziemlich indoktriniert sein, um nicht zu merken, dass man bei Ihrem Beispiel von 22 ct. eigentlich nur über einen etwas geringeren Aufschlag jubiliert. Aber es ist ja so schön, wenn der Schmerz nachlässt, gelle?
Es soll ja insgesamt die Wissenschaft des alten, weißen, Hetero-Mannes abgeschafft werden, zu der ja die Mathematik, die Physik und die Chemie gehören.Nein, das ist kein Fake, in den USA geht es demnächst, nachdem die Sozialisten=Demokraten die volle Macht erlangt haben, auf vollen Touren los mit der identitären neuen Wissensvermittlung, die die alte Wissenschaft, die ja nur dazu dient, alle PoC zu unterdrücken, ersetzen wird.Es gibt wirklich schon eine sogenannte feministische Mathematik, so in der Art 2 plus 2 gleich 5 bzw. beliebig, je nach Laune.Früher oder später wird das Ganze noch verschärft nach Deutschland überschwappen.Die Berechnungen der Regierung zur Energiewende beruhen anscheinend schon auf den Prinzipien der feministischen Physik bzw. Mathematik, anders kann ich mir diese irrationalen, herbeiphantasierten Zahlenspielereien nicht erklären.Ich vermute, es gibt derzeit eine rapide Zunahme von Arztrezepten für Naturwissenschaftler/Ingenieure mit der Verordnung von Blutdrucksenkern.
Sie wollen doch jetzt nicht leugnen dass 2 + 2 = etwas zwischen 3 und 5 ist. Die neue Öko-Mathematik nimmt das nicht so genau….
Wo ist das Problem?
Sie haben eines mit Zahlen.
All das ist nur eine Folge davon, daß sich offenbar niemand traut, die alles entscheidende Grundsatzfrage ernsthaft zu stellen und sich bei der Beantwortung nicht mit oberflächlichen Ausflüchten zu begnügen. Und diese Frage lautet, welchen Beweis gibt es, daß CO2 das Klima in einer krisenhaften Art und Weise erwärmt? Es gibt keine Physik, die so einen Beleg nur als Theorie erbringen könnte und von Messungen, die eine solche Behauptung belegen, ganz zu schweigen. Bevor diese Frage aber nicht gestellt und beantwortet ist, wird die Politik so weitermachen wie bisher, bis zur Katastrophe. Die eintretende Katastrophe ist dann aber keine Klimakatastrophe, sondern eine Energieversorgungskatastrophe, die, wenn sie einmal da ist, kurzfristig nicht mehr rückgängig gemacht werden kann. Uns stehen also kritische Zeiten bevor. Rechtzeitige individuelle Vorsorge kann zwar mildern, wird aber das Kraut nicht fett machen können …
…welchen Beweis gibt es, daß CO2 das Klima in einer krisenhaften Art und Weise erwärmt?“ Volle Zustimmung Herr Strasser. Nicht einmal die Grafiken der Deutschlandtemperaturen zeigen das. Sobald man eine über 100 Jahre dauernde Temperatureihe Deutschlands in zwei Teile teilt, dann sieht man bis 1987 eine horizontale Linie, also keinerlei Erwärmung. Dann erfolgt ein Temperatursprung und bei WI-armen Stationen seit 1988 bis heute wieder eine Horizontale. Eine durchgehende Regressionslinie ab 1900 zeigt zwar einen Anstieg, doch es handelt sich um eine Zufallskorrelation mit der CO2-Anstiegskurve. Die Klimafrage lautet deshalb: Wer oder was hat den Temperatursprung vor 33 Jahren in Mitteleuropa ausgelöst, denn CO2 sorgt für keinerlei Temperatursprünge.
K E I N E !
Fakt ist, der olle Kirchhoff alleine entscheidet ob und wie viel Energie durch ein Stromnetz fließt. Daran ändern weder Mutti, der dicke Altmaier, die schöne Annalena oder der smarte Robert nicht das geringste. Willkommen im Land der MINT Versager, wir schaffen das…
„der olle Kirchhoff alleine entscheidet ob und wie viel Energie durch ein Stromnetz fließt. Daran ändern weder Mutti, der dicke Altmaier, die schöne Annalena …nicht deas geringste.“
Wer was vom Stricken und Häckeln versteht, kommt auch mit nem Maschensatz und nem Knotenpunktsatz klar. Unterschätzen Sie Annalena nicht! 😉
Ideologie-Experimente werden von der Politik heute mit dem Namen “Real-Labor” an die Bürger verkauft. Bezüglich der immensen Beeinträchtigungen und wirtschaftlichen Schäden durch einen durch das EEG und den laienhaften und ahnungslosen Umbau der Energieversorgung herbeigeführten Blackout wäre es an der Zeit, ein „Real-Labor eines 24-stündigen flächendeckenden Blackouts über die gesamte Bundesrepublik“ einzurichten. Ein derartiges Real-Labor würde alle Politiker und Ideologen von notwendigen Kenntnissen der Physik und der Elektrotechnik befreien und allein die Folgen auf das wirkliche und reale Leben unzweifelhaft vor Augen führen. Kobolde, das Netz als Speicher (durchgerechnet), Kugeln Eis und die Unfähigkeit zwischen Mittelwerten und Augenblickswerten von Leistung und Energie unterscheiden zu können, blieben außen vor.***** Zusätzlich ergäben sich Lehrstunden oder Lehrtage dazu, was es bedeutet, eine zusammengebrochene elektrische Energieversorgung wieder hoch zu fahren. Sinn macht das Ganze nur dann, wenn auch die Regierung und die Politiker dies durch das parallele Abschalten von Notstromversorgungen in ihren Bereichen hautnah erfahren.***** Und ein Schellnhuber hätte Gelegenheit in einem zweiten Anfall von Melancholie in dieser Zeit ein neues Buch in Angriff zu nehmen: „Der Missbrauch der Wissenschaft in Potsdam“.
Du betreibst die Website „Chinas Geld an deutschen Unis“, auf der Du zusammenträgst, wo und in welchem Umfang die chinesische Regierung und Unternehmen wie Huawei Forschung finanzieren. Warum machst Du das? Ende 2019 musste ich in der Zeitung lesen: Auch die Freie Universität Berlin nimmt Geld aus China an – die Uni, an der ich meinen Bachelor-Abschluss gemacht hatte. Ich war enttäuscht und schockiert, dass die FU jetzt Geld von der chinesischen Regierung annimmt – und das auch noch für einen Studiengang am China-Institut der Uni. Mehr als 500.000 Euro bekommt die Universität für einen Professor und Bücher aus China. Außerdem wird ein kostenloser Chinesisch-Lehrer gestellt. Wenn es kritische Forschung gibt oder die Unileitung sich kritisch äußert, kann die chinesische Regierung jederzeit die Zahlungen stoppen und sogar zurückfordern. In den vergangenen Monaten hat die FU den Vertrag nun nach öffentlichem Druck nachverhandelt: Zumindest muss sie sich jetzt wohl nicht mehr an chinesisches Recht halten. Das Recherche-Projekt „Chinas Geld an deutschen Unis“ habe ich Mitte letzten Jahres gestartet, weil ich wissen wollte, ob es auch an anderen Unis solch fragwürdige Kooperationen gibt. Ich denke, die Öffentlichkeit hat ein Recht, davon zu erfahren. Gab es bei Deiner bisherigen Recherche Ergebnisse, die Du besonders eindrucksvoll findest? Der Fall an der Freien Universität ist schon ganz besonders spektakulär: Dass eine deutsche Uni sich darauf einlässt, vor ein chinesisches Schiedsgericht zu gehen, nur um Drittmittel einzuwerben, ist bemerkenswert. Aber sie ist damit nicht alleine: Etliche andere deutsche Universitäten bekommen kostenlose Chinesisch-Lehrer, entweder direkt vom chinesischen Bildungsministerium oder über Konfuzius-Institute, die an die Unis angegliedert sind. In etlichen Verträgen zwischen deutschen Unis und dem chinesischen Staat heißt es, dass sich die deutschen Institute an chinesisches Recht halten müssen. In vielen Fällen müssen die Hochschulen eine „Evaluation der Unterrichtsqualität“ durch den chinesischen Partner zulassen und es drohen Schadensersatzforderungen bei Beschädigung des Ansehens des Konfuzius-Instituts. Ganz unabhängig von den Vertragsklauseln sind die Kooperationen problematisch, weil sich die Unis finanziell abhängig von den Zuwendungen aus China machen. Aus ethischer Sicht sehr problematisch sind auch Kooperation mit Unternehmen wie Huawei. Rund 20 deutsche Hochschulen und Institute nehmen allein Geld von Huawei an. Viele Unis bekommen mehrere Hunderttausend Euro jedes Jahr für Forschung zu hochtechnischen Projekten. Das Problem: Huawei und andere Unternehmen sind tief verstrickt in die Unterdrückung der Bevölkerung etwa im Westen Chinas, in Xinjiang. Dort sitzen schätzungsweise eine Million Muslime aufgrund ihres Glaubens in Internierungslagern. Gleichzeitig forschen deutsche Hochschulen für Huawei und Co. an Technologie, die womöglich auch in Xinjiang zur Unterdrückung eingesetzt werden könnte.https://freiheitsrechte.org/iv-david-missal/https://unis.davidmissal.de/#!/up
Herr Salk,
was hat dies mit dem Thema des Artikels von Hr. Haferburg zu tun? Mit welchem US-Geld wird hier China-Bashing betrieben?
Herr Kleen,
Wir leben ja auch auf Wunsch der Regierung in einer globalisierten Welt. Die Weltmacht China als Hauptplayer hat quasi mit allen Themen eine Verbindung. Wenn wir einen souveränen, autarkten Staat -Deutschland hätten, dann würde ich Ihnen Recht geben. Dann würde so ein Land sich auch sowas nicht gefallen lassen. In einer globalisierten Welt bestimmen die Hauptplayer die Politik oder die Wirtschaft. Wie Sie auch hier aus dem Artikel entnehmen können, bestimmen sie auch was geforscht wird oder darf. Das sind die realen Strukturen oder die aktuelle Weltordnung und hat mit China-Bashing absolut nichts zu tun. Sie können auch gerne Herrn Missal fragen, warum er diese Seite erstellt hat und in der Richtung recherchiert. Wahrscheinlich kann er eine Geschichte dazu erzählen. Ich habe die Seite nur verlinkt. Ist nicht meine Arbeit.
mfg
Herr Salk,
bei jeder Drittmittelvergabe hat der Geldgeber das Recht zu bestimmen, was bzw. woran geforscht wird. Und auch, was davon evtl. der Geheimhaltung unterliegt. War auch schon so, als ich noch mit solchen Dingen zu tun hatte. Auftraggeber sind unter anderem auch deutsche Rüstungsexporteure (Saudi-Arabien) und US-Firmen, die für ein Militär arbeiten, das Zivilisten massenweise umbringt und Folter fördert, Stichworte Guantanamo Bay oder Abu Ghraib. Ich würde Sie eher ernst nehmen, wenn Sie auch in dieser Richtung Kritik äußern würden. Da dies nicht der Fall ist, unterstellte ich Ihnen unlautere Absichten. Und hier im Rahmen von Fachdiskussionen zu einem wichtigen Thema, das unsere deutsche Energieversorgung betrifft, betreiben Sie nur eines, nämlich Störmanöver. Fachlich haben Sie mit Ihrem Statement nicht das geringste zur Diskussion beigetragen. Ich frage mich angesichts der Häufigkeit und Intensität, mit der Sie hier bei EIKE in diese Richtung agieren, ob Sie das möglicherweise nicht nur aus Privatinteresse tun. Bezahltes Trollunwesen gibt es nicht nur in St. Petersburg.
Herr Kleen,
Waffenproduktion ist kein Vergleich. Wir reden hier von angeblich „unabhängigen“ Universitäten, die unpolitisch Forschung betreiben sollten. Es kann nicht sein, dass die Sponsoren sich in die Unis einmischen. Wenn es in Deutschland keine unabhängigen Universitäten und Forschung mehr gibt, dann ist das auch ein Thema für die Energieversorgung. Sie haben hier nicht zu entscheiden welcher Kommentar angemessen ist. Weil Sie das aber tun, werde ich Ihnen auch unterstellen, dass Sie die Aufgabe haben Rotchina in Schutz zu nehmen gegen Bezahlung. Werden Sie gut dafür honoriert?
Herr Salk,
getroffene … bellen!
Herr Kleen,
Ja das sehe ich auch wie Sie bellen !
Der Südwestfunk hat über dieses Problem im Zusammenhang mit der Uni Mainz berichtet:
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/klage-gegen-uni-mainz-100.html
„Das kommt davon, wenn die Politik vom Ende her, aber nicht zu Ende denkt.“ Hebe ich mir auf… Wann geht sie endlich und nimmt am besten gleich Luisa mit? Es bleibt mir ein Rätsel, wie z.B. eine komplett verblödete ZEIT-online der Besagten „Intelligenz“ konstatiert, die es zu beweihräuchern gilt. „Gehirn-Genies“ unter sich? Klar, Oberschleimer Altmeier bleibt um jeden Preis, weil es die Klima-hysterische Murksel unbedingt so will. Als Wirtschaftsminister zwar ein Rohrkrepierer, dafür ist er als Merkel- Oberschleimer unerreicht. Wir werden vom Klima-Hirnnotstand regiert. Was hat der selige Kohl damals in der DDR nur an Land gezogen? Er dürfte im Grab rotieren…
Spitzenglättung durch Abschalten der E-Fahrzeuge! Fehlt nur noch der zwangsweise Zugriff auf die ggf. noch geladenen Akkus der E-Fahrzeuge zur Netzstabilisierung.Mal schaun, was unser sonst stets päsenter Bot „MariusPunktFrank“ dazu zu sagen/schreiben hat. Haha
Das schönste dabei ist, welches Eigentor sich die Regierende damit schießen. Durch das Abschalten der Wärmepumpen kann bzw. wird sich der Stromverbrauch erhöhen. Wärmepumpen haben einen Extra-Zähler, das der Tarif günstiger ist, die Abschaltung erfolgt durch diesen Zähler. Wärmepumpen sind ja nichts weiter als Elektroheizungen, die zuzüglich zu Elektroenergie auch Wärmeenergie aus der Umgebung zum Heizen mit nutzen. Reicht die Wärmeenergie aus der Umgebung nicht aus, schaltet sich automatisch der Heizstab zu, also wird Hilfsweise mit 100% Elektroenergie, ohne Zuschuß aus der Umgebung geheizt. Dieser Strom gehört nicht zum (Öko)Wärmepumpentarif und ist am Standardzähler angeklemmt, ist also von der Sperrung nicht betroffen. Das Ergebnis der WP-Abschaltung ist also so, dass mit einer gewissen Verzögerung der geringere Stromverbrauch durch einen höheren Stromverbrauch ersetzt wird. Man glättet die Spitze nicht, sondern verschiebt sie und macht sie größer.
„Erklär mal nem Bekloppten, daß er bekloppt ist“ ist wohl gemeint… 😉 Das greift hier aber leider viel zu kurz, da es schizoide Klima-Faschisten sind, die hier den Ökosozialismus durch drücken möchten. Zu geisteskrank, um zu erkennen, daß es zB in Afrika UNMÖGLICH ist, Fabriken inkl Infrastruktur zu errichten. Bei „50°C im Schatten“ ist halt nicht gut maloochen. Ausserdem macht schnackseln einfach mehr Spaß… WER HIER ALLES ABREISST, STÜRZT DIE 2. & 3. WELT IN NOCH GRÖSSERE ARMUT!!! ps. allzu weit ist D von der 2. Welt auch nicht mehr entfernt.
Wie dumm oder korrupt müssen Politiker sein? Die Dummheit nehme ich denen nicht ab da sie viele sehr viele Berater haben, was bleibt über.Das man sich dann so in einer Ecke drängt kann ich leider nicht begreifen. Ideologie hin oder her aber man muss doch die Realität ins Auge schauen und mit einem Dreisatz kann man die bevorstehende Misere rechnerisch erfassen, was läuft hier in Deutschland in der Politik schief ? Meiner Meinung nach ist die Politik korrupt und die Umverteilung von fleißig nach reich geht denen nicht schnell genug. Die Geldausschüttung für diese Politiker kommt nach dem Ausscheiden aus der Politik über Pöstchen oder „Reden“.
„Es wird nicht beim Abschalten bleiben“ Nein, das System kollabiert von ganz alleine. Je eher es passiert, desto besser für Deutschland. Den Schaden bezahlen ohnehin die Steuerzahler und Stromkunden. Dieses Land ist am Ende. Altmaier, Merkel, Baerbock, nun auch noch Laschet. Man lässt sich von völlig Ahnungslosen vor die Wand fahren. Wann wachen die Leute endlich auf?