Forschung: Menschen werden immer dümmer …
lautete die informative Überschrift einer renommierten Postille [1]. Wissenschaftler in Norwegen haben festgestellt, dass die Bewohner von Norwegen von 1905 bis heute dümmer geworden sind. Sie sind sich darin so sicher, dass sie die Vermutung äußern, der IQ der norwegischen Bevölkerung würde in den nächsten hundert Jahren um weitere sieben, bis zehn Prozent abfallen [5].
BUSINESS INSIDER: [1] … Seit Jahren gibt es Anzeichen dafür, dass der durchschnittliche IQ weltweit sinkt. Die norwegischen Forscher Bernt Bratsberg und Ole Røgeberg vom Frisch Centre der Universität Oslo konnten das nun erstmals anhand der norwegischen Bevölkerung nachweisen.
Während der Schnitt seit der Entwicklung des ersten massentauglichen Intelligenztests im Jahr 1905 immer weiter anstieg und im Jahr 1975 sogar einen Durchschnittswert von 102 erreichte, sank er danach bis zum Jahr 1990 stetig auf unter 100 Punkte ab. Wie die Forscher vermuten, könnte der IQ innerhalb der nächsten hundert Jahre sogar um ganze sieben bis zehn Punkte abfallen.
Das sind nicht hoch genug zu achtende Forschungsergebnisse – wie man sie sonst nur aus der modernen Klima(Folgen)-Forschung kennt. Anhand genauer und mit heutigen IQ-Messungen bestimmt vergleichbaren Daten von 1905 wurden komplexe, statistische Analysen durchgeführt [6]. Mit erschreckendem Ergebnis und noch erschreckenderer, aber präziser Hochrechnung für die kommenden 100 Jahre.
Norwegens Bevölkerung ist dann mit einer – dank hochwertiger, wissenschaftlicher Arbeitsweise engen Vorhersage-Genauigkeit, um 8,5 +-1,5 (7 … 10) Intelligenzpunkte dümmer geworden.
Ein solcher „IQ-Proxy“ erlaubt auch eine Hochrechnung auf die Welt-Gesamtpopulation „ ,,, der durchschnittliche IQ weltweit sinkt“.
Nicht Klima- sondern Umweltfaktoren sollen der Grund dafür sein
Klar wurde mit wissenschaftlicher Akribie auch nach den Gründen gesucht. Und es fand sich kein Klimawandel darunter! Es sollen nun „Veränderungen im Bildungswesen“ und Mediennutzungen sein … Wer wäre bisher ohne neue Forschungen nur auf solche weit, weit weg vom Thema liegende Möglichkeiten gekommen?
BUSINESS INSIDER: [1] … Für ihre Studie ermittelten die Wissenschaftler den Intelligenzquotienten von Testpersonen … und untersuchten außerdem genetische Veränderungen und Veränderungen, die verschiedenen Umweltfaktoren zuzuschreiben sind … Vielmehr sollen Umweltfaktoren für diesen negativen Trend verantwortlich sein. Dazu zählen den Forschern zufolge Veränderungen im Bildungswesen, bei der Nutzung verschiedener Medien sowie bei der Ernährung …
Statistik
Wenn man schon beim Nachsehen ist, anbei ein paar Daten [7]:
– Singapur hat Rang 1 mit einem IQ von 108
– Deutschland Rang 15 mit einem IQ von 100 (gleichauf mit Österreich)
– Norwegen Rang 19 mit einem IQ von 99
– Frankreich und USA Rang 26/27 mit einem IQ von 98
(der gleiche IQ wählt einmal Trump und einmal Macron. Vielleicht unterscheiden sich die Beiden gar nicht so stark)
– Äquatorialguinea steht an letzter Stelle mit Rang 109 und einem IQ von 56
Obwohl die Norweger also dümmer geworden sind, liegen sie lediglich einen einzigen, wohl kaum unterscheidbaren Punkt niedriger als Deutschland. Nun wäre es interessant zu wissen, wo Deutschland im Jahr 1905 stand.
Es gibt verschiedene Korrelationen
Anbei die Korrelation zwischen den Bildungsausgaben und IQ-Rang eines Landes (Rang 0 ist der Spitzenplatz). Leider ist nicht erkennbar, wie sich diese Bildungsausgaben zusammensetzen. Manche werden ahnen, welche Länder weit links stehen. Der Kontinent mit den meisten Länderprobanden liegt auf dem Globus in Südrichtung direkt unter uns.
Bild 1 Scatterdiagramm IQ-Länderrang (Rang 0 = bester Platz), Bildungsausgabe/Einwohner, logarithmische Regressionskurve. Datenquelle: [7] Grafik vom Autor erstellt
Bild 2 Scatterdiagramm IQ-Länderrang (Rang 0 = bester Platz), Einkommen/Einwohner, logarithmische Regressionskurve. Datenquelle: [7] Grafik vom Autor erstellt
Trotzdem war noch etwas mit Intelligenz und Klima
Laenderdaten.Info: [7] … Ist Intelligenz abhängig vom Klima?
Schon seit 1991 besteht die Vermutung, dass über Generationen anhaltende Wärme sich auf den IQ auswirkt. Man ging zunächst davon aus, dass ein Leben in niedrigeren Temperaturen eine höhere körperliche Fitness voraus setzt und höhere soziale Anforderungen an das Leben stellt. Richard Lynn, Professor an der nordirischen University of Ulster geht zudem davon aus, dass die kälteren Temperaturen das Gehirnvolumen ansteigen lassen. Ob die Gehirngröße mit der Intelligenz überhaupt in Verbindung steht, ist allerdings umstritten.
Generell gilt ein heißes Klima als nachteilig für die Entwicklung von Intelligenz. Der Grund hierfür wird heutzutage vorwiegend in dem hohen körperlichen Energiebedarf und dem dadurch entstehenden Stress gesehen. Insbesondere Kleinkinder verwenden bis zu 90% der Körperenergie für das Gehirn. Wenn in dieser für die Entwicklung wichtigsten Lebensphase die Energie anderweitig benötigt wird, kann sich das Gehirn nicht entsprechend entwickeln.
Dazu die Grafik mit dem Scatterdiagramm zwischen IQ-Rang (Rang 0 ist der Spitzenplatz) und der mittleren Tageshöchsttemperatur. Es zeigt sich ein eindeutiger Zusammenhang. Mehr Tageshitze macht das Landesranking und damit den IQ schlechter.
Nach anderen Ursachen braucht niemand mehr zu suchen, erlauben es sich Klimawandel-Forscher zu solch eindeutigen Diagrammen zu sagen. Diese „eindeutige“ Bild wird nur dadurch gestört, dass die schlimmen Ausreißer erfolgreiche, asiatische Staaten sind.
Bild 3 Scatterdiagramm IQ-Länderrang (Rang 0 = bester Platz), mittlere Tageshöchsttemperatur °C, Lineare Regressionskurve. Datenquelle: [7] Grafik vom Autor erstellt
Noch etwas Interessantes findet sich auf der IQ-Infoseite. Der IQ schwankt je nach psychischer Verfassung mit einer Spanne von 20 (+-10) Punkten:
Laenderdaten.Info: [7] … Der Intelligenzquotient wurde so bemessen, dass der Mittelwert bei 100 liegt. Bei einer Standardabweichung von 15% ist also ein IQ zwischen 85 und 115 als normal anzusehen. Je nach psychischer und physischer Verfassung des Probanden können zudem die Messergebnisse um bis zu 10 Punkte nach oben und unten schwanken.
Nun stelle man sich vor, die psychische Verfassung der Proband*innen hat sich die letzten Jahre durch die dauernde, mediale Klimawandelfolgen-Hysterie verändert. Dann ließen sich die wenigen Punkte „Verdummung“ und der minimale Abstand zu Deutschland leicht erklären.
Mit ganz geringem „Bildungsaufwand“ wäre es dann auch möglich, die Norweger vor dem 8,5 +-1,5 IQ-Punkteverlust in 100 Jahren durch einfache (psychische) Maßnahmen zu heilen.
Quercheck
Keine Sichtung ohne den obligatorischen Quercheck. Gibt es etwa in Deutschland Anzeichen, dass – wie in [7] berichtet wird -, die Temperatur im Babyalter Einfluss auf den IQ hat.
Es findet sich eine Quelle mit umfassender Information:
P.M. Magazin (gekürzt): [8] Der Geburtsmonat prägt unser Leben entscheidend
… Der Geburtsmonat eines Menschen hat nachweislich Einfluss auf seine Entwicklung, Gesundheit, Charakter und Beruf, berichtet die Zeitschrift P.M. MAGAZIN in ihrer Februar-Ausgabe. Eine große Rolle spielen dabei die äußeren Einflüsse, denen ein Kind zum Zeitpunkt der Geburt und in den Monaten zuvor im Mutterleib ausgesetzt ist.
Ausgewählte Merkmale für jeden Geburtsmonat:
Januar: höheres Risiko für Schizophrenie, Epilepsie und Alzheimer; tendenziell Frühaufsteher
Februar: höheres Risiko für Essstörungen und Pollenallergien
März: überdurchschnittlich früh einsetzende Wechseljahre bei Frauen; höheres Risiko für Alkoholismus und Kindheit-Diabetes
April: höhere Kinderzahl und Körpergröße bei Männern; tendenziell geringerer Intelligenzquotient
Mai: überdurchschnittlich viele Selbstmorde; erhöhtes Multiple-Sklerose-Risiko; eher Nachtmenschen
Juni: geringes Geburtsgewicht; viele Nobelpreisträger …
So wirklich Hilfreiches findet sich darin nicht. Im April geborene Männer haben einen geringeren Intelligenzquotient. Aber drei Monate später im Hochsommer Geborene können bereits Nobelpreisträger werden. Das war es aber schon über das gesamte Jahr mit einem Temperatureinfluss. Richtig zwingend Temperatur-korrelativ erscheint dies nicht.
Zur wichtigen Eigenanamnese vor Besuchen beim Arzt oder Psychologen ist diese Listung allerdings gut zu gebrauchen. Man kann sich damit als kompetenter Patient fühlen.
Quellen
[1] BUSINESS INSIDER Deutschland 14.06.2018, Jessica Dawid: Die Menschen werden immer dümmer — jetzt gibt es einen wissenschaftlichen Beweis
[2] EIKE 20.02.2018: Der Klimawandel macht dumm
[3] WUWT October 17, 2012: Claim: CO2 makes you stupid? Ask a submariner that question
[4] EIKE 14. Juni 2018: AfD Abgeordnete führen Ministerin Schulze vor – Auf klare einfache Fragen nur verschwiemelte, ausweichende Antworten
[5] Bernt Bratsberg and Ole Rogeberg, Studie: Flynn effect and its reversal are both environmentally caused
[6] Bernt Bratsberg and Ole Rogeberg: Supplementary Information for “The Flynn effect and its reversal are both environmentally caused” Authors:
[7] Laenderdaten.Info: Der IQ im Ländervergleich
[8] Gruner+Jahr, P.M. Magazin, 16.01.2014: Der Geburtsmonat prägt unser Leben entscheidend
Nachtrag zu meinem vorherigen Kommentar.
Mit Hilfe des IQ’s kann man wohl nicht messen, ob oder inwieweit die von mir aufgezählten Dinge tatsächliche Ursachen für die Verblödung sind. Somit bleibt das wissenschaftlich gesehen Theoriefindung.
Diese Beobachtungen überschneiden sich aber mit dem umstrittenen Schlagwort „Neue Unterschicht“. Hierzu wird in Wikipedia folgendes aufgeführt: Oscar Lewis: „Kultur der Armut“, Heinz Buschkowsky „Neukölln ist überall“ und eine Spaltung der Gesellschaft, die verschiedene Forscher (M. R. Lepsius, J. Mooser u.a.) bereits in den 1970er Jahren(!) u.a. im Lebensstil feststellten. Deshalb überrascht mich das Absinken des IQ nach 1975 überhaupt nicht!
Wer im Elfenbeinturm lebt und noch nicht über den eigen Tellerrand hinausschauen konnte, weiß nicht, wie es insbesondere seit etwa den 1990er bis heute in zahlreichen Familien, soweit man davon überhaupt noch sprechen kann, zugeht. Da läuft ab früh um 8 Super RTL mit Zeichentrickfilmen und wenn Besuch kommt wird der Fernseher nicht ausgeschaltet. Im Wohnzimmerregal findet man nicht ein Buch, sondern es ist vollgestopft mit Unterhaltungselektronik.
Alles beherrschend ein großer Flachbildschirm und davor Sitzende, die ständig am Handy rumspielen. Diese beiden Dinge gibt’s bis in die Oberschicht – sind also sozial verbindende Elemente. Im TV wurde gezeigt, wie ein sehr bekannter Politiker zum Gespräch in eine Wohnung kam. Der Fernseher wurde dabei nicht ausgeschaltet und der Mann spielte weiterhin am Handy herum.
Es ist, wie bereits gesagt, vielfach nur noch dahinvegetieren statt leben. Ein erbärmliches Leben auf Stufe höchster technischer Entwicklung. Zudem ist das Potential für eine gefährlichen Mischung.
Für Deutschland gibt es eindeutige Ursachen.
1. EINFÜHRUNG DES PRIVATEN FERNSEHENS
Die Einführung des privaten Fernsehens in den 1980er Jahren. Im Ausland wurde gewarnt: bleibt bei euerem System. Es führte zu einem Teufelskreis. Das öffentlich- rechtliche TV rannte verlorenen Zuschauern hinterher, kopierte Sendungen des Privaten-TV. Durchs digitale TV wurden die empfangbaren Sender noch weiter erhöht, so dass die Zuschauerzahl pro Sender weiter rapide sank. Somit rentiert es sich immer weniger, aufwendige, teure Sendungen zu produzieren.
2. COMPUTERSPIELE
Zur Verblödung durch Computerspiele kommen Killerspiele noch hinzu. Amokläufer sahen unmittelbar vorher oft Killerspiele. Zur Verblödung kommt also noch höhere Gewalttätigkeit. Ein tödlicher Cocktail – zwei hässliche Schwestern. Heutige Lehrer können einem Leid tun. Sie werden häufig angegriffen.
3. ABSCHAFFUNG VON HEIMATKUNDE: GEOGRAFISCHES ANALPHABETENTUM
Die Politik schaffte Heimatkunde ab, weil sie dachte, das sei unwichtig für den Beruf. Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. In Heimatkunde lernt man Kartenlesen (hat nichts mit Wahrsagen zu tun, diese Anmerkung ist heute nötig, so tief sind wir gefallen) Da man die bekannte Umgebung mit der Karte vergleichen kann, was im überregionalen Geografie-Unterricht auf dem Gymnasium weniger geht.
Zu einem bayerischen Drittklässler ohne Migrationshintergrund sagte ich: von deiner Wohnung sieht man den Spessart. Antwort: „Was ist denn der Spessart?“. Ein bekannter Finanzexperte sollte im Fernsehen auf der Europakarte eines Euro-Scheins auf Griechenland zeigen, dass er nicht fand. Worauf der Moderator sagte: „Er hat ja Recht“. In einem guten Restaurant fragte eine jüngere Kellnerin ihre Kollegin: „In welcher Himmelsrichtung geht die Sonne auf?“. Einem Fachmann wurde eine Deutschlandkarte gezeigt, die hochinformativ für seine Arbeit war. Er lief weg, um sich nicht zu blamieren, da er nicht Karten lesen konnte. Ein Jugendlicher klaute in einem Elektronikmarkt und fand auf dem Fahrrad nicht mehr den Weg zurück in sein Nachbardorf. Er fragte so oft nach dem Weg, dass er auffiel und die Polizei gerufen wurde und ihn festnahm.
4. DIGITALE VERBLÖDUNG
Leute finden nach Jahren ihren Weg zur Arbeit immer noch nur mit Navi. Der Orientierungssinn ist wie ein Muskel. Er muss immer benutzt werden, sonst regeneriert er. Es gibt eine App für Orientierung in Supermärkten. Zu Ende gedacht finden Menschen irgendwann nicht mehr in ihrer Wohnung den Weg aufs Klo.
5. (A)SOZIALE NETZWERKE
Rauer Ton, Beleidigungen, Fake-News, etc.
FAZIT: VEGETIEREN STATT LEBEN
Viele handysüchtige Menschen leben nicht mehr, sondern vegetieren nur noch dahin. Schönste Umgebung nehmen sie nicht mehr wahr, sondern glotzen nur noch auf ihr Handy.
Die Menschheit führt zunehmend ein erbärmliches Leben, bei weltweit steigenden Wohlstand und unendlichen Informations- und Bildungsmöglichkeiten durchs Internet. Das nennt man dumm.
Das eigentlich Dumme ist, dass kein IQ-Test testet, was Intelligenz von Natur aus ist, weshalb eine ANDERE Spezies weit intelligenter ist als die Spezies Mensch. Traurig ist, dass die Spezies Mensch, nicht nur genetisch, zur Hälfte aus dieser ANDEREN Spezies besteht, aber diese natürliche Intelligenz mehr und mehr mit Füßen tritt – und gar meint, sie verkünstlichen zu können:
https://guidovobig.com/2018/02/27/2001-2010-2100-das-ende-der-menschheit/
Je höher die Tagesdurchschnittstemperatur – desto höher der IQ. Siehe Singapur, Hongkong, Taiwan, Japan, China. Und Singapur ist kein Mangelhabitat. Also bitte mehr Erwärmung! -:)
Natürlich sinkt der IQ-Wert weltweit, wenn sich die Dummen schneller vermehren, als die Klugen. Zu dieser Erkenntnis braucht es keine neue Wissenschaft, der gesunde Menschenverstand, falls vorhanden, reicht völlig aus.
Dafür, dass die Norweger immer dümmer werden, gibt es eine klare Begründung. Es sind die vielen Elektroautos, die dort rumfahren. E-Autofahren macht doof. Das beweist die Statistik eindeutig.
Die neusten Mittelwert-Rechthabereien sind inzwischen eingetroffen [h/t @RogTallbloke]:
Homogenized results from models show that Germany won by at least four goals [@SteveSGoddard].
97% of the experts said Germany would beat Mexico [@NoTricksZone].
Germany led early 3-0 according to ZDF German TV [pic], but blew lead and lost 1-0 [@NoTricksZone].
Die Frage ist natürlich, wie wurden die Norweger dümmer. Jedenfalls ist zu beobachten, dass ganz Europa seit den 70ern eine Einwanderungspolitik betreibt, die vor allem Halbschlaue aus allen Herren Ländern anzieht. Statt die Besten aus allen Ländern einwandern zu lassen, wurden vor allem bildungsferne Loser reingelassen. Das macht sich früher oder später bemerkbar.
https://www.zeit.de/zeit-wissen/2018/03/konsum-entscheidung-einfluss-welt-konzerne-lebenstil/seite-2
….
Durch die gleiche Methode könnten alle ab dem Jahr 2028 zugelassenen Autos emissionsfrei sein. Wie die Automobilindustrie dieses Ziel erreicht, darüber muss sich die Politik nicht den Kopf zerbrechen. Darum werden sich die Ingenieure kümmern.
….
erinnert fatal an Daniel Düsentrieb aus Entehausen. Der Ingenieur als Wundermann der alle Wünsche der Politik umsetzt! Wir werden von einer Kaste aus MINT Versagern regiert die den Karren an die Wand fahren!
https://www.zeit.de/zeit-wissen/2018/03/konsum-entscheidung-einfluss-welt-konzerne-lebenstil
….
Kürzlich traf ich eine gute Freundin im Café des Bioladens. Wir plauderten mal wieder länger über die kommunale Verkehrs- und Klimapolitik. Luisa interessiert sich sehr dafür, fährt viel Fahrrad, auch bei schlechtem Wetter. Sie wählt die Grünen. Nach einer Stunde stand Luisa auf und sagte: „So, ich gehe jetzt noch schnell rüber zu Lidl, wollte da noch Nüsse kaufen“. Ich sagte: „Die gibt es doch auch hier im Bioladen.“
Luisa: „Ja, aber die sind so teuer.“
Mich hat diese Antwort etwas irritiert, denn ihr Mann ist Manager und Spitzenverdiener, und auch sie verdient in einer Werbeagentur ein überdurchschnittliches Gehalt. Ich konnte nicht umhin zu kommentieren: „Du hast doch Geld ohne Ende, was kümmern dich ein paar Euro mehr oder weniger? Eigentlich könntest du für die ganze Familie im Bioladen einkaufen, und in eurem Haushaltsbudget würden die Extrakosten kaum auffallen.“
„Das stimmt wohl“, sagte Luisa, „aber ich hab das halt so drin. Ich bin so erzogen worden.“
…..
Was für ein weinerlicher Quatsch! Wir müssen nur alle unsere Nüsse im Bio-Laden kaufen und schon sind wir im Öko-Paradies angekommen.
Was lesen wir über den Autor:
Michael Kopatz
ist Projektleiter für Energie-, Verkehrs- und Klimapolitik am Wuppertal Institut. In seinem Buch Ökoroutine zeigt er, dass umweltfreundliches Verhalten nicht durch moralische Appelle entsteht. Besser ist es, die Verhältnisse zu ändern, beispielsweise über steigende Standards für Produkte.
Also ein Öko-Savonerola der auch gleich das passende Buch dazu vertreibt. „Die Verhältnisse ändern“ willkommen in der Öko-DDR….
Savonarola, aber sonst haben sie Recht.
Einer statistischen Analyse der Zielgröße IQ, die den „Fernsehkonsum“ nicht explizit als Einflußgröße berücksichtigt, würde ich nur äußerst mäßigen Erklärungswert zugestehen.
Über das Ergebnis einer solchen Analyse darf man spekulieren 🙂
Rainer Facius
…wenn`s de Kuh zu jut jeht, jeht`se uffs Eis. Da werden scheinbar banale Sprüche unserer Altvorderen zu tiefen philosophischen Wahrheiten. — es wurden Versuche angestellt mit zwei Gruppen von Vögeln absolut gleicher (phänotypisch, genetisch usw…) Spezies. Einziger Unterschied: eine Gruppe lebte ohne räumlichen Kontakt zur anderen in einem Habitat leicht erreichbarer und reichlicher Nahrung. Die andere Gruppe lebte in einem ehere als Mangelhabitat zu bezeichnenden Umgenbung. Es wurden (die sicher vielen von uns bekannten, verblüffenden) Intelligenztests an den Tieren durchgeführt. Die Gruppe aus der Mangelumgebung schnitt signifikant besser ab. Ich frage wieder meine Oma, die sagt: Not macht erfinderisch. Also alles nix neues. Wenn ich mich richtig an die Penne erinnere: alle Hochkulturen und entwickelten Völker sind in und mit Saus und Braus wieder abgestürzt. – Naturgesetz? (Spruch: die Bäume wachsen nicht in den Himmel)
Und zum Klima: ich lernte schon in der Schule so um 1947/48, daß das moderate, gleichmäßige Klima nach der letzten Eiszeit seit 10.000 Jahren ein wesentlicher Grund für die Entwicklig einer komplexen Zivilisation in Miteleuropa gewesen wäre. Fragen wir doch mal Hern Prof. J. Reichholf (josef.reichholf@mytum.de)