Monat: Mai 2017

Rundbrief der GWPF von Ende April – Energie

Gepostet von | Mai 05, 2017 | | 1 |

Einführung des Übersetzers: Diesmal hat die GWPF innerhalb weniger Tage zwei Rundbriefe verschickt. Da diese immer eine gute Übersicht über aktuelle Entwicklungen bieten, werden hier beide übersetzt, wobei die Themen nach Klima und Energie sortiert wurden. Hier folgt also der Überblick über das Neueste zum Thema Energie.
Es beginnt gleich mit zwei Absätzen zur neuesten Entwicklung im Bereich Kernenergie (siehe Bild oben):
[Man nagele mich bitte nicht fest, ob das alles realisierbar ist oder nicht. Ich bin kein Fachmann und übersetze lediglich, was anderswo geschrieben steht!]

Weiterlesen
Es darf ruhig noch kälter und schlimmer werden – der April war immer noch zu warm

Es darf ruhig noch kälter und schlimmer werden – der April war immer noch zu warm

Gepostet von | Mai 04, 2017 | | 7 |

Helmut Kuntz
Unsere Meteorologen wissen inzwischen, wie das richtige Wetter zu sein hat, nachdem es angeblich dank Regulierung der CO2 Emissionen möglich ist, es zu steuern. Und so konnte der DWD erstmals freudig vermitteln, dass wenigstens der vergangene April dem geforderten, meteorologischem Sollwert schon recht nahe kam, aber eben immer noch etwas zu warm war:

Weiterlesen
Neue Studie: ,Stillstand‘ bestätigt – und das Scheitern der Klimamodelle

Neue Studie: ,Stillstand‘ bestätigt – und das Scheitern der Klimamodelle

Gepostet von | Mai 04, 2017 | | 14 |

Anthony Watts
[Die Schlagzeile ist ein unübersetzbares Wortspiel: „New ‘Karl-buster’ paper confirms ‘the pause’, and climate models failure“]
Das “Unsicherheits-Monster“ schlägt wieder zu.
Eine Weile haben wir die Studie von Karl et al. 2015 sehr kritisch verfolgt. Darin wurde behauptet, dass der „Stillstand“ einfach verschwunden ist, nachdem die Daten von der Ozean-Oberfläche erst einmal „angemessen adjustiert“ worden waren (hier), bevor sie dem globalen Datensatz der Temperatur hinzugefügt wurden. Nahezu einhellig betrachtete man in der Skeptiker-Szene Karl et al. als nichts weiter als einen Taschenspielertrick.

Weiterlesen
image_pdfBeitrag als PDF speichernimage_printBeitrag drucken

Newsletter abonnieren !

Sie werden zu neuen Artikeln benachrichtigt.


Spendenkonto

Europäisches Institut für Klima und Energie Volksbank Gera Jena Rudolstadt
IBAN: DE34 8309 4454 0042 4292 01
 BIC: GENODEF1RUJ

Oder benutzen Sie Paypal im nächsten Feld.

Spenden

Bitte unterstützen Sie unsere wichtige Arbeit

Buchempfehlungen

Unterstützen Sie uns durch Provision !

Thomas Gold: Die Biosphäre der heißen Tiefe und der Mythos der fossilen Energieträger

Save the Environment - Unleash the Markets!: Essays in Honor of Terry L. Anderson

Von einem Jugendstraftäter, der mit dem besten Klimaexperten der Welt verwechselt wurde: Ein IPCC-Exposé

Kernenergie: Der Weg in die Zukunft

9 Fragen zur "Energiewende"

9 Fragen zum "Klimaschutz"

Die nacheiszeitliche Klimaentwicklung in den Alpen im Vergleich zur Temperaturentwicklung der Gegenwart

NIPCC vs. IPCC: Addressing the Disparity between Climate Models and Observations: Testing the Hypothesis of Anthropogenic Global Warming, Interim ... Conference in Erice, Sicily, August 2011

Strom ist nicht gleich Strom: Warum die Energiewende nicht gelingen kann (Schriftenreihe des Europäischen Instituts für Klima und Energie)

Die kritische Beurteilung der grünen Politik aus der Sicht eines Kernphysikers.

Stromdatenanalyse

Website Stromdaten.info

global temperature trend

global temperatur
temperature converter

Daily Sun

Solar Dynamics Observatory HMI Continuum

Neueste Kommentare