Das folgende Video belegt anhand zweier (fast) identischer 3SAT-TV-Berichte, wie in den öffentlich-rechtlichen TV-Medien manipuliert wird, insbesondere wenn es um das Thema "Klimawandel" geht.
| SOLARKRITIK.DE beweist mit dem folgenden Video, daß ein 3SAT-TV-Beitrag vom 06.10.2008 über einen dokumentierten Fehler in der Klimaforschung in einem später-gesendeten TV-Beitrag am 04.02.2010, – also ca. 1 1/2 Jahre später – aus der thematisch-identischen Wiederholung der ursprünglichen 3SAT-Sendung herausgeschnitten worden ist, und gegen einen anderen, "harmloseren" Beitrag – Fehler in der Mars-Raumfahrt – ersetzt worden ist. Bekanntlich steht seit Dezember 2009 die Klimaforschung und speziell das IPCC vehement in der Kritik, weil angeblich Klima-Daten manipuliert worden sind und auch offenkundige Fehler im IPCC-Bericht 2007 nicht korrigiert worden sind. Das folgende Video dokumentiert, welche zweifelhafte Rolle auch die gebührenfinanzierten TV-Medien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks bei der Vertuschung politisch-nichtgewollter Inhalte spielen: Übernommen von Solarkritik.de |
Der Mars-Sonden-Fehler wurde publik im November 2006 !!…bitte lesen hier:
http://www.sueddeutsche.de/wissen/verlust-der-mars-sonde-der-fehler-lag-beim-menschen-1.530459
Ein riesen Skandal. Also im Ernst, das soll hier einen Blogeintrag wert sein? Ich finde es schon fast paranoid, hier gezielte Manipulation zu wittern. Eventuell ist das Mars-Sonden-Beispiel etwas aktueller? Nur mal so als kleiner Anstoß an die „Skeptiker“…
Gruß
Gerhard
Solche Fingerübungen sind bestimmt sehr nützlich, wenn man eine Planstelle im zukünftigen Wahrheitsministerium anstrebt. Wenn wir keinen Orwell-Staat wollen, müssen wir uns gegen solche Manipulanten wehren.
Michael Weber
Habe eben mit Freude den Wetterbericht der heute-Redaktion gesehen! Die Hammernachricht:
Das Frühjahr 2010 war leicht zu warm!
Na was sagt ihr dazu? Wer hätte das gedacht?
3SAT … bitte kommen Sie mir nicht mit 3SAT!
Ich bin es leid die dortige fast tagtägliche Ökopax-Indoktrination z.B. des sog. Wissenschaftsmagazins Nano mittels Rundfunkgebühren zu subventionieren.
Von Objektivität und Sachlichkeit ist 3SAT bzw. Nano bzw. Herr Scobel so weit entfernt wie der Jupiter von der Erde.
Hab gerade einen tröstlichen Satz gelesen, der auch auf die Berichterstattung der Öffentlichen angewendet werden muss: „Denn jede Zeit hat ihre verborgenen Wahrheiten, die praktisch allen Beobachtern klar sind, die sich jedoch anfangs nur wenige wagen, offen auszusprechen.“
Ich sehe schon seit mehr als 3 Jahren kein deutsches TV, es hat mir nicht geschadet. Im Gegenteil, ich bin wesentlich entspannter ohne deutsche „Qualitätsmedien“. Das die öffentlich rechtlichen von der Politik Instrumentalisiert sind, ist doch nichts neues. Wenn die Führung des Ostblocks die gleichen Möglichkeiten und Medienvertreter zur willfährigen Verfügung gehabt hätten wie der heutige Politikadel, so hätte es keine EU-Erweiterung gen Osten gegeben.
Mit freundlichen Grüßen
Karl Rannseyer