Jane S. Shaw
Falls Sie den Behauptungen über den Klimawandel skeptisch gegenüberstehen und eine prominente Position innehaben, wird die New York Times Sie angreifen. Sie wird Ihre Referenzen minimieren, Sie als „Leugner“ brandmarken, Ihre Kommentare sensationslüstern aufbereiten und niemals die Qualität Ihrer Forschung berücksichtigen.
Paul Driessen
Ihr Leben, Ihr Lebensstandard, Ihr Land und Ihr Planet werden unter dem Grünen New Deal einen großen Schlag erleiden. Die Stromkosten würden sich verdoppeln, verdreifachen, vervierfachen – oder viel schlimmer.
Wir sind jetzt kaum eine Woche entfernt von einer Biden-Administration, die sich wie ein Laser auf „gefährlichen, vom Menschen verursachten Klimawandel“ und den Ersatz fossiler Brennstoffe durch „saubere, erneuerbare, nachhaltige“ Green New Deal-Energie konzentriert. Diesen Ideologien und Plänen sind große, grundlegende Probleme inhärent. In der Tat sind sie kaum mehr als Hirngespinste – und es ist entscheidend, dass wir offene, robuste, landesweite Debatten über jeden Aspekt davon führen … JETZT, nicht erst in Jahren.
Peter Nahamowitz
1. Drei alternative Konzepte für den Umgang mit SARS-CoV-2 und die irritierende Rolle Angela Merkels
Am 28. Oktober d. J. beschloss das informelle Entscheidungsgremium aus den MP der Länder und dem Coronakabinett der Bundesregierung für den November einen Lockdown, der später „Teil-Lockdown“ oder „Lockdown light“ genannt wurde, da er weniger strikt als der Lockdown vom März war und u.a. Schulen und Kitas und den Einzelhandel geöffnet hielt. Noch vor Ablauf des November wurde freilich die Laufzeit der Maßnahme bis zum 10. Januar 2021 verlängert – eine weitere Panikreaktion, welche außerdem das anfängliche Versprechen der Kanzlerin Makulatur werden ließ, die Menschen sollten nur für die kurze Monatsfrist des November sich anstrengen, um dann unbeschwert Weihnachten feiern zu können. Diese überoptimistische Fehleinschätzung passt ins Bild, hatte die Politik doch bereits im Frühjahr ihre Fähigkeiten überschätzt, als sie zu Unrecht den Rückgang der Fallzahlen als ihren Erfolg reklamierte ( Nahamowitz 2020 b ).
David Middleton und Andy May
Die Geological Society of London veröffentlichte kürzlich eine Aussage bzgl. Klimawandel: what the geological record tells us about our present and future Climate(hier). Die Geologen Andy May und David Middleton haben die letzten Tage damit verbracht, die wissenschaftliche Stellungnahme der Geological Society of London zu überprüfen und eine Widerlegung einiger der fragwürdigeren Punkte darin zusammengestellt.
Ronald Stein
[Vorbemerkung: Wie häufig ist in diesem Beitrag nur von Amerika {= die USA} die Rede. Aber man kann getrost diesen Terminus durch die Bezeichnung „Deutschland“ ersetzen! – Ende Anmerkung]
Die Reduktion von Amerikas Emissionen (wenn man daran glaubt) ist ein Hauptziel der Plattform des gewählten Präsidenten Biden, aber es sollte nicht umgesetzt werden, indem man Umweltzerstörung und menschliche Gräueltaten ins Ausland „auslagert“ – dorthin, von wo die exotischen Mineralien und Metalle zur Unterstützung von Ökostrom kommen. Biden hat die Möglichkeit, dem Beispiel der UN und von Amnesty International zu folgen, da die Bemühungen, Netto-Null-Emissionen zu erreichen, nicht auf Menschenrechtsverletzungen oder auf nicht existierenden Umweltvorschriften in fremden Ländern aufgebaut werden dürfen.
Neueste Kommentare