„So lange wir ARD und ZDF in dieser Form haben, werden wir in Deutschland keine vernünftige Politik mehr durchführen können.“
Fritz Vahrenholt bei Marc Friedrich
„Ist unsere Energiepolitik gescheitert? Haben wir verlernt Risiken einzugehen und setzen wir unsere grüne Energieideologie über die Entwicklung und Forschung stabiler und sicherer Alternativen?
In diesem sehenswerten Interview mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt (Politiker, Chemiker und Buchautor) besprechen wir unter anderem, ob Klimakleber eine eigene „Religion“ bilden, wieso die hohen Gas- und Strompreise politisch gewollt sind, wie präsent der Klimawandel eigentlich wirklich ist und warum ohne Änderung der öffentlich Rechtlichen in Deutschland keine vernünftige Politik zustande kommen kann.“
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"2021 lag die weltweite Erzeugungskapazität aus erneuerbaren Energien bei ca. 3.060GW.
Das entspricht einer Steigerung des Bestands um ca. +9% (ca. +280GW)
Weltweit gesehen ist der Ausbau erneuerbarer Energien auf dem Vormarsch.
2021 hat die weltweite Erzeugungskapazität bei der Kernkraft um ca. -1% abgenommen (-3,4GW)
Von wo nach wo?
Erneuerbare von ca. 2.780GW + 280GW = 3.060GW im Jahr 2021
Ich möchte kurz vor Jahresende nochmals eine heiße Diskussion initiieren :
Liebe Kommentatoren : Was halten Sie vom Kohlendioxidspeicherungsgesetzt ?
http://www.gesetze-im-internet.de/kspg/index.html
Ich enthalte mich bewusst meiner Meinung dazu !
Ich wünsche hiermit allen einen guten Start ins Jahr 2023 !
mit freundlichen Grüßen
Horst Denzer
Herr Prof. Vahrenholt, der ja die deutsche CO2-Emission halbieren und u.a. mit Einsatz von CCS und deutschem Gas unsere Industrie retten will, beachtet nicht dass das eher harmlose CO2 nur ein Scheinproblem ist. Ozeane und Biomasse haben ein gigantisches CO2-Aufnahmepotential, und der Senkenfluss ist proportional zu ppm-280. Daraus ergibt sich bei konstanter heutiger globaler Gesamtemission von etwa 42 GtCO2/a und harmlosem Anstieg auf 500 ppm bis 2135 ganz von selbst NetZero, weshalb Dekarbonisierung garnicht erforderlich (!) ist.
Da die Verdoppelungssensitivität ECS nur 0,6 Grad beträgt, würde 50% CO2-Reduktion von Deutschland langfristig nur 3/1000 Grad (!) ergeben, siehe http://www.fachinfo.eu/dietze2022d.pdf. CO2 wird aber dennoch für ein ernstes Problem der Menschheit gehalten, weshalb man bei KalteSonne fälschlich glaubt dass an der Reduktion „kein Weg vorbeiführt“.
Im Gegensatz zu Friedrich und Fahrenholt bin ich nicht der Meinung, dass wir auf irgendeine DDR 2.0 zugehen. Wir gehen eindeutig auf einen Feudalismus 2.0 zu, in dem uns selbst die Mangelwirtschaft der größten DDR der Welt als wirtschaftliches Paradies erscheinen wird. Der Energieentzug, der politisch vorangetrieben wird, wird Auswirkungen haben, die sich noch gar keiner vorstellen kann.
Vahrenholt war schließlich selbst mal Umweltfuzzi, davon kommt er nicht so leicht herunter. Deshalb die CO2-Panik, die auch er mitmacht. Und dann haben sie es allesamt verpennt, das CO2 eben nutzbringend zu recyceln nach Olah – und haben lieber die CO2-Abgabe erfunden – obwohl das kein Gramm CO2 vermeidet. Glaubwürdig ist das nicht. https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670 – in Kombination mit CCS geht das besser als in Island: Die fischen das bisschen CO2 aus der Luft; wie doof ist das denn, wo das die Pflänzchen weit besser können, seit ein paar Milliarden Wochen schon. Entweder ich bin irre oder die eben die anderen.
So verdammt richtig, was Prof. Vahrenholt ausführt. Auch wenn es unsere Klima- und Energiewende-Wahnhaften in der Politik und im Staatsfernsehen nicht wahrhaben wollen. Das Staatsfernsehen, das heute seine Hauptaufgabe in der Klima- und Energiewende-Verdummung äh Erziehung sieht, lässt, da hat Prof. Vahrenholt recht, eine vernünftige Politik nicht mehr zu. Sind grüne Klima-„Journalisten“, die nichts gelernt haben und nichts können, wirklich so dumm oder sind sie nur dumme grüne Klima-Aktivisten? Die Klima-Verdummten mit dem bisher größten Schadenspotential sind Scholz und das Merkel-Chamäleon – bei den Grünen ist der Wahn endemisch. So viel wahnhafte Verdummung auf einem Haufen grenzt an Selbstvernichtung – Einweisung in die Forensik wäre die letzte Rettung für Land und Menschen. Abwählen kann und konnte man sie nicht.
Die meisten Menschen im Land gehen anständig ihrer Arbeit nach und halten den Karren am Laufen, schon weil sie müssen. Und müssen erfahren, wie das, was die Vorfahren aufgebaut haben, von dieser Wahn-Kaste tagein tagaus ruiniert wird. Die nichts taugt und nichts gelernt hat, außer dem Land und der Menschheit mit abartigem Klima-Wahn zu schaden.
Mag sein, dass Prof. Vahrenholt mit CCS dem CO2 eine zu große Bedeutung beimisst – dem lebenswichtigen Spurengas auf dieser Erde, von dem wir noch mehr bräuchten. Doch CCS ist auch ein Wirtschaftsfaktor für die Erzeugung des Industriegases CO2 und für synthetische Kraftstoffe. Die man am besten mit Prozesswärme gewinnt aus modernen, inhärent sicheren Kernkraftwerken, die auch das leidige Endlagerproblem lösen. Aber bringe das einer den Klima- und Energiewende-Dummköpfen bei, die bei uns das Sagen haben. Die es magisch zurück ins Mittelalter und zur Öko-Landwirtschaft hin zieht und die den Wahntraum von endlos vielen Windmühlen und Solarpaneelen träumen.
Man könnte schon noch was reißen hier. Aber das ist eine große Anstrengung und geht nur, wenn der Zuzug von musl. Männern unterbunden wird. Ein Einbeziehen Russlands, der UA in die Welt des Nordens/Westens# wäre optimal. Der Süden soll sein eigenes Ding machen, mit Kinderehen, Hyperfertilität, was weiß ich. Geschäfte mit denen jederzeit, aber die Kundschaft und die Lieferanten sollen/dürfen nicht im Laden hocken, bei Kaffee und Kuchen. #Das sind die Amerikas, Europa, optimal mit Russland ohne Paranoia, Japan, einige Ableger im Pazifik wie AUS/NZ, wer noch? Taiwan, Süd-Korea, Thailand, Vietnam? China ist groß genug allein, Geschäfte ja, Expansion nein. Indien: make up your mind. Für die Dummköpfe, die CO2 für gefährlich halten, haben wir Recycling nach https://www.researchgate.net/figure/The-George-Olah-Renewable-CO2-to-Methanol-Plant-of-Carbon-Recycling-International-CRI_fig3_324846670 – zugleich wird Erdgasersatz gewonnen, in Gestalt von Methanol. Teurer zwar, aber machbar. Bis der Russe wieder liefert, klar. Aber trotzdem, zur Sicherheit. Usw.
Aus dem Tal werden wir nicht mehr raus kommen. Schon da wir keine Rohstoffe und Fachkräfte haben und auch bald kein Geld mehr.
Wir haben Gas und Kohle ohne Ende in unserem Boden, das sparen wir uns aber für ganz zum Schluss auf.
Wir haben offene Grenzen, also automatisch genügend Fachkräfte, denen muss nur fix der deutsche Pass ausgehändigt werden, da hapert es noch etwas.
Wir müssen nur die Bundes-Druckerei-Kapazität hochfahren, Geld kann man drucken.
Die schaffen das.
Wer Pässe druckt, der kann auch Geld. Außerdem wird das nicht mehr gedruckt, sondern per Mausklick kreiert. Und dann in den Markt gedrückt – aber leider nicht zu mir. Sonst täte ich mir ein Schloss kaufen, mit Fracking im Keller. Und Jungbrunnen. Und Jungbier, dort gelagert. Usw.
„Aus dem Tal werden wir nicht mehr raus kommen.“
Wer aufgibt, hat verloren
Meine Devise – arbeiten/kämpfen für das Gute, bis zum letzten Tropfen Blut.
Ich verstehe nicht, wie man sich hier bei EIKE noch immer diesem Vahrenholt anbiedert, der letztlich auch für die Misere verantwortlich ist, in der wir stecken.
CO₂ verklappen und gleichzeitig das durch den Kakao ziehen, was man selber angeleiert hat, das ist seine Devise.
Immer schön alle Hintertürchen offen halten, überall präsent sein, mit dummen Sprüchen und wenn es nützlich ist, den Leuten nach dem Mund reden.
Ich halte den Vahrenholt für inkompetent, profilneurotisch und für einen Menschen, der einem beizeiten in den Rücken fällt.
Ich bin fest davon überzeugt, dieser Mensch ist ein Schädling.
Aber kaum streckt er den kleinen Finger hinaus und schon küsst EIKE ihm die Füße.
@ Bernhard Bühner :
Fritz Vahrenholt, Vince Ebert und Hans-Werner Sinn gehören zu den wenigen Experten, die die Mainstream Medien nicht ignorieren können und die somit in TV-Talkshows den Unsinn mit der Energiewende zu Sprache bringen können und somit der Öffentlichkeit die fatalen Folgen der Energiewende vor Augen führen und diese Personen haben dabei bereits kleine Erfolge ! Wieso nennen Sie solche Menschen Schädlinge ? Bitte begründen ! Ihre Plattitüde “ Meine Devise – arbeiten/kämpfen für das Gute, bis zum letzten Tropfen Blut.“ bringt uns keinen Schritt weiter ! Machen Sie doch einmal konkrete Vorschläge, wie Ihr Kampf für das Gute aussehen sollte !
einen guten Rutsch ins Jahr 2023 !
Horst Denzer