Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Thema der 113. Ausgabe: Das antarktische Meereis – unberechenbar und voller Rätsel.
Die Klimaschau 113 – Antarktisches Meereis: Unberechenbar und voller Rätsel
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Bemerkenswerte Antarktis und informative Klimaschau, wenn auch die Patentlösung noch fehlt. Mit dem CO2-Hype passt das alles wenig zusammen. Noch eher mit einer Nord-Süd-Klimaschaukel, von der man heute aber wenig hört. Immerhin wird derzeit zur Antarktis weniger einseitig und verzerrt berichtet, wie wir es sonst von der Klima-Alarmforschung gewöhnt sind.
Meereis der Arktis und Antarktis zu vergleichen, ist eigentlich schwierig. Warum?
Weil die Arktis um den Nordpol herum eine gefrorene Wasserfläche ist, während die Antarktis um den Südpol herum ein riesiger Kontinent ist. In der zentralen Arktis gibt es de facto nur Meereis (Landeisanteile Grönlands nicht mitgerechnet), während die Haupteismasse der Antarktis Festlandeis aufgrund von Niederschlägen ist. Rund um die Antarktis breitet sich dann zum freien Ozean hin noch Meereis aus, welches gemeinsam mit dem Inlandeis eine wesentlich größere Ausdehnung annehmen kann, als das arktische Meereis.
Die Antarktis ist als Kontinent 13,2 Mio. km² groß, verglichen z. B. mit Australiens 7,7 Mio. km². Das Meereis der Antarktis bildet sich durch Schelfe, welche durch fließendes Inlandeis gebildet werden und einem Eissaum, der im antarktischen Winter rund um den Kontinent entsteht. Dieser Saum liegt auf tiefem Ozeanwasser (4000 – 6500 m) und ist entsprechenden Strömungsmustern und Tidenhüben ausgesetzt, was Schollenbildung bewirkt. Die Arktis liegt in einem damit verglichen rel. seichten von fast allen Seiten umschlossenen Ozeanbecken. Pazifikzugang ca. 50 m tief, Atlantikzugang bis 800 m tief und Ausläufer des Golfstromes.
Wenn Modelle antarktisches Meereis nicht reproduzieren können, ist das wenig verwunderlich, weil Modelle hauptsächlich auf CO2 reagieren, dieses Eis aber mit CO2 nichts zu tun hat. Ein Paradoxon sehe ich eigentlich nicht.
https://www.zamg.ac.at/cms/de/images/klima/bild_ip-klimawandel/klimafolgen/5-4_2_ausdehnung
Und das lustige ist ja, daß die Meeresspiegel mördermäßig steigen, weil die Arktis abschmilzt (nur im Sommer). Genau, das schwimmende Eis erzeugt mehr Wasser, wenn es schmilzt… 🙂