Die Facebookseite Fakten gegen Klimahysterie erinnert in einem übersetzten Kommentar von Climate Crisis is a Fraud! daran, was das Klima des Planeten Erde hauptsächlich – und tatsächlich – steuert.
Ursachen des natürlichen Klimawandels von James McGrath
- Variationen der Sonnenaktivität, insbesondere SONNENFLECKEN – etwa alle 11 Jahre tritt eine erhöhte Sonnenfleckenaktivität auf, die via Svensmark-Effekt auf der Erde Temperaturerhöhung bewirken kann
- Präzession (Achsentaumel) – Die Erdachse bewegt sich in einem Zyklus von 26.000 Jahren. Dabei weicht sie um 23 Grad von der neutralen Achse ab, die senkrecht zu den Sonnenstrahlen steht. Dies verändert die Lage von Wüsten und Wäldern.
- Exzentrizität der Erdbewegung – Die Entfernung zwischen Sonne und Erde verändert sich. Dadurch variiert die Wärmemenge, die die Erde von der Sonne empfängt. Dies führt zu relativen Erwärmungs- und Abkühlungsphasen der Erde. Dieser Zyklus wird als Milanković-Zyklus bezeichnet.
- Meteore oder Kometen – Sie sind zahlreich, können aber gelegentlich verheerende Veränderungen auf der Erde verursachen, wenn sie einschlagen. Einem wird die Mitschuld am Aussterben der Dinosaurier zugeschrieben.
- Vulkane – Verursacht durch tektonische Plattenbewegungen, treten sie unvorhersehbar auf und sind dafür bekannt, extreme globale Temperaturschwankungen hervorzurufen. Der Ausbruch des Tambura verursachte 1815 das „Jahr ohne Sommer“ mit Auswirkungen, die drei Jahre anhielten. Es gibt etwa 1500 aktive Vulkane, von denen 500 in der Neuzeit ausgebrochen sind und 60 derzeit in rund 60 Ländern weltweit aktiv sind. Yellowstone ist ein Supervulkan, der das Klima bei seinem nächsten Ausbruch erheblich verändern wird. … Unterwasservulkane oder Seamounts, von denen es etwa 120 gibt, die in der Neuzeit ausgebrochen sind, produzieren etwa 75 % des Magmas der Erde und erwärmen zudem die Ozeane. (Ergänzt von Stuart Munro) Diese Vulkane und ihre Schlote setzen außerdem große Mengen CO₂ in die Atmosphäre frei. (Ergänzt von Oakley Howell)
- Verschiebungen im Erdkern … Die magnetischen Pole verändern sich unvorhersehbar und verschieben sich jährlich um etwa 56 Kilometer (35 Meilen). Alle 7000 Jahre kann es zu Polumkehrungen kommen.
- Golfstrom (Nebenstrom): Auch andere Ströme sind im Allgemeinen konstant, doch Schwankungen von Hunderten von Kilometern können enorme Umweltveränderungen verursachen.
- Jetstream-Verschiebungen (Nebenstrom): Sie transportieren Wärmeenergie unvorhersehbar.
- Intermittierende Zyklen (ergänzend): El Niña, El Niño, atlantische und pazifische Multidekaden-Oszillationen, arktische/antarktische und Madden-Julian-Oszillationen u. A. Periodische, variable Erwärmungs- und Abkühlungseffekte der Atmosphäre und des Wassers weltweit. Hinzugefügt von Jim Mundy.*
- Unvorhersehbare Eiszeiten (ergänzend).
- Kontinentaldrift – langfristig.
- Mond – Die Schwerkraft wirkt auf alle Teile des Ozeans und des Landes und hat weltweite Auswirkungen, die jedoch lokal begrenzt sind. Hinzugefügt von Alecia Schmidt.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Zu Punkt 2 kommt die Nutation, die Veränderung der Achsneignung durch den Mondumlauf. Das Wackeln in der Präzession. Dadurch wird die Auftrefffläche der Sonnenei Strahlung g verändert. Sehr bedeutsam für die höheren Breitengrade.
Komisch, die Wolken sind doch die massgeblichen Faktoren für das Aufwärm- und Abkühlverhalten der Erde – muss das immer wieder wiederholt werden …
Die von Flugzeugen gebildeten werden immer noch nicht in irgendwelchen Berechnungen eingebunden – wie sind wir doch blind!
Bitte nur mit Vor- und Nachnamen kommentieren, danke.
Ein wichtiger Faktor für Erwärmung ist Reibung. Am merkt es beim Hände reiben. Dieser Effekt tritt aber auch auf, wenn eine tektonische Plattenverschiebung erfolgt (mathematisch gesehen unglaublich hohe Erwärmung), bei Ebbe und Flut oder allgemein beim Treffen von Molekülen aufeinander.
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Herr Schwerdt, Sie sind bisher der einzige Vertreter der CO2-Treihauskirche, der in diesem Artikel die Erwähnung menschenverursachter Treibhausgase vermisst. Wahrscheinlich meinen Sie es sogar ehrlich und es plagt Sie ihr Gewissen, weil Sie eine Mitschuld tragen an der Erwärmung. Davon können die beiden christlichen Kirchen Sie befreien.
Und auch die anderen CO2-Erwärmungsgläubigen wie Ebel, Schwerdt, Kosch, Frölich, Kraus, Kwass, Ketterer, Fischer, Björn, usw. können sich von ihrer persönlichen CO2-Mitschuld freikaufen, um ganz persönlich und als Vorbild für andere die Welt vor dem CO2-Hitzetod retten.
Das Klimakonsortium der Kirchen schreibt:
„Unsere Bankverbindung bei der Bank für Kirche und Diakonie eG lautet: IBAN: DE31 3506 0190 1014 3650 16, BIC: GENODED1DKD.“
Zuvor können Sie sich ausrechnen lassen, wie hoch ihre persönliche CO2-Schuld in Euro ist, hier: https://klima-kollekte.de/co2-rechner.
Vielen Dank für den Link zum CO2 Rechner. Bin begeistert. Wußte nicht, daß ein solches Werkzeug existiert. Habe sofort meinen CO2 Ausstoß durch Strom berechnet und den Vertrag mit Vattenfall gekündigt. Ich verzichte nun auf Strom. Bin dabei, den Rechner zu erweitern. Lässt sich auch auf andere Gebiete anwenden. In diesem Sinne: Ein schönes Weihnachtsfest und rechnen Sie alle fleißig.
MfG Konrad Voge
Als Landschaftsökologe und auch hier als Forist am EIKE kennt man nicht nur „ein“ Klima, auch wenn das globale Klima vom IPCC immer und ausschließlich mit dem CO2 mälträtiert wird. Der Wandel im Meso- und Geländeklima ist quasi die Hausmannskost in der Umweltplanung („anthropozentrisch“!) und zu meinem Spruch stehe ich: laufen sie zehn, hundert oder tausend km in irgendeine Richtung und sie werden in Mitteleuropa keinen Qm Land oder Wasser treffen, den der Mensch nicht gewandelt hat. Deutschland hatte als Waldland „natürlich“ ein anderes Klima als als Agrarland oder als urban-industrielle Metropolregion. Natürlich kann die Landnutzung (auch) nicht als Klimafaktor eliminiert oder weggelassen werden. Ob es für apokalyptisches Jammern und Wehklagen dann noch ausreicht? Es gilt: if ideology is master, you reach desaster faster (zit. Andreas Schulte).
Im Durchschnitt ist der Mond 384 400 Kilometer von uns entfernt. Langsam und sicher wird dieser Abstand jedoch größer – und zwar um knapp vier Zentimeter pro Jahr. Seit Apollo-Astronauten den Mond zuerst besucht haben, hat sich die mittlere Entfernung um ca. 1,5 Meter vergrößert.
Also um so mehr sich der Mond entfernt, umso weniger Einwirkung auf die Erde und die Gezeiten.
„Der Betrag der Gravitationskraft ist proportional zu den Massen sowie und umgekehrt proportional zum Quadrat des Abstands der Massen.“
Inwieweit wirkt es sich auf das Erdklima aus?
Tschuldigung, ist ’ne dumme Frage
Nochmals Tschuldigung.
Gibt keine dummen Fragen – nur dumme Antworten.
Eine sehr interessante Frage!
Der Abstand zwischen Erde und Mond, der übrigens 376300 km beträgt, wächst langsam, und das hat zur Folge, dass die Gezeiten schwächer und die Tage länger werden.
Also werden die Temperaturunterschiede zwischen Tag und Nacht größer.
alles richtig – nur eine kleine Korrektur: die Tage werden nicht dadurch länger, daß sich der Mond weiter entfernt, sondern alleine schon durch die Existenz des Mondes. Die Bremswirkung wird mit zunehmendem Abstand natürlich geringer.
Die Stärke des Erdmagnetfeldes und die Verschiebung der Erdmagnetpole wird wohl unterschätzt.
[scinexx.de/news/geowissen/erdmagnetfeld-beeinflusst-klima/]
[wissenschaft.de/astronomie-physik/das-erdmagnetfeld-faehrt-achterbahn/]
[focus.de/wissen/natur/nordpol-wird-suedpol-magnetfeld-der-erde-aendert-sich-rasant-das-sind-die-folgen-der-pol-umkehr_id_12210316.html]
[deutschlandfunk.de/vor-42-000-jahren-umkehr-des-erdmagnetfeldes-loeste-eine-100.html]
Magnetossphere, Ionossphere, atmospherische Winde.
Inwieweit die Veränderungen des Erdmagnetfeldes das Klima und Klimazonen verändert wissen wir überhaupt nicht.
Und nur mal zur Erinnerung.
Historisch beginnt der Winter erst Morgen am 21ten Dezember.
Bis Mitternacht befinden wir uns noch im Herbst!
Die Wintersonnwende ist heuer am 21.12. um 16:03. Dann beginnt ein neuer Kalender und eine neue Epoche.
Dazu wünsche ich allen viel Erfolg und Optimismus.
Das Motto der EXPO 2000 war “ Mensch , Natur und Technik „. 2005 galt zum Weltumwelttag in San Francisco “ Green Cities: Where the Future Lives „.
Vielleicht ein Anstoß, die Natur zu respektieren . Der Mensch kann die irdische Natur nur ansatzweise mittels Technik nutzen . Er ist der Natur auch nicht überlegen. Allein die Avogadro-Konstante von 6,02.x 10²³ Teilchen pro mol macht ehrfürchtig. 23 Millionen Teilchen pro mol : eigentlich unvorstellbar. Und unser Planet umfasst noch gigantisch viel mehr an Materieteilchen und Energieteilchen.
Die Schöpfung ist so galaktisch-gigantisch , dass ein Denken über Wärmeinseln sowohl anthroponene Technik als auch kosmische Einflüsse berücksichtigen sollte wie Herr Kowatsch betont.
Die Sorge von Herrn Kuchling bezüglich eines “ blauen Planeten in roten Fesseln “ ( V. Klaus ) ist durchaus mehr als berechtigt. Daher ist die Informationsarbeit von EIKE elementar wichtig , damit die Freiheit der Bürger nicht durch einseitige Argumente eingeschränkt wird.
Das Thema Wärmeinseln
( Green Cities )regt dazu an , zu verstehen , dass es für die Annäherung an technische Lösungen viel an naturwissenschaftlichem Wissen bedarf. Dieses Wissen ist häufig sehr anspruchsvoll zu verstehen. Deshalb sollten die Fächer Physik , Chemie und Mathematik wieder intensiver unterrichtet werden.
Freiheit zu bewahren ist anstrengend .
Entschuldigung, aber 6,02 x 10²³ Teilchen sind nicht nur 23 Millionen Teilchen (10²³ sind 100 TRILLIARDEN!).
Und jedes dieser Teilchen bumst pro Sekunde 10 Mrd. mal mit anderen Teilchen zusammen. Insofern ein geselliges Weihnachtsfest im Kreise Ihrer (Teilchen) Liebsten. 😀
Fragen wir doch zuerst, wer den „Klimawandel“ erfunden hat.
Die Kommunisten/Grünen, damit es was zu Schützen gibt. Zum Schützen braucht es Verbote und dazugehörige Ausnahmen.
Diese werden von Bewaffneten bewacht, die am Umsatz beteiligt sind.
Dann ist die Kasse immer voll.
So viele unterschiedliche Kräfte , die das lokale Wetter beeinflussen. Der Klima-Diskussion wird nie der täglich neue Gesprächsstoff fehlen.
Das CO2-Mantra versucht dennoch eine Theorie zu vermitteln , die aus einer simplen Antwort auf alle Fragen zum Wettergeschehen besteht : CO2 .
Die Bild-Collage skizziert vorbildlich einige der tatsächlichen „player“. Die Schöpfung / das Universum im Bereich Michstraße sind viel gigantischer als das eine Standartlösung ( CO2 und CO2-Äquivalente ) all diese Zusammenhänge naturwissenschaftlich erklären könnte. Kräfte können sich überlagern oder gegenseitig auslöschen. Allein mindestens 12 wichtige Faktoren ( s. o. ) müssen mitbedacht werden : dies ist eine gewaltige kognitive und messtechnische Herausforderung , die viel Zeit und Geld erfordert. Für die Wissenschaftler und die Menschen , welche das Chaos-Geschehen analysieren und nachvollziehen möchten. Mit welchen Zielen auch immer : Gefahrenabwehr , Geldabschöpfung , etc.
Die Bild-Collage sollte ein must have mousepad sein für alle , die sich mit der Wettermaterie beschäftigen. Vielleicht gibt es solch ein mousepad schon so oder so ähnlich zu kaufen.
Aus der russischen Wissenschaft:
„Auch kleine Veränderungen beeinflussen das Klima stark“: GEOCHI-Spezialist für Veränderungen der Rotationsgeschwindigkeit der ErdeDer Geophysiker erzählte RT über die Folgen der Verlangsamung der ErdeDie Erde dreht sich ungleichmäßig um ihre Achse, dann verlangsamt sie sich, dann beschleunigt sie und verändert auch den Neigungswinkel dieser Drehung. Diese Prozesse werden von vielen Faktoren beeinflusst – von anthropogen bis kosmischen.
Gleichzeitig bewirkt jede Änderung der Geschwindigkeit oder Neigung der Rotation des Planeten eine Reihe von klimatischen und anderen Ereignissen, einschließlich Diskrepanzen zwischen astronomischer und präziser Zeit.
Dies wurde in einem Interview mit RT vom Doktor der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, stellvertretender Direktor des Instituts für Geochemie und Analytische Chemie, erzählt.
Wladimir Vernads von der Russischen Akademie der Wissenschaften (GEOKHI RAS) Natalia Bezaeva.
Der Experte erklärte auch, warum das Schmelzen der Gletscher die Geschwindigkeit der Erde verändern kann.
https://russian.rt.com/science/article/1301308-vraschenie-zemli-intervyu%5D
Wie Sokrates sagte: „Ich weiss das ich nichts weiss!“
Persönlich ergänze ich: „Umso mehr ich glaube zu wissen, umso weniger weiss ich zu glauben.“
12 Gründe für den ständigen KLimawandel auf der Erde. Und diese Gründe verändern sich ständig und verändern somit auch ständig als Resultierende das Klima
Viele Gründe wurden vergessen, einen möchte ich hinzufügen, also den dreizehnten.
13) die Kosmische Strahlung: unsere Sonnensystem rast durchs Weltall, das Weltall ist nicht leer, sondern voller Energieteilchen. Beim Durchqueren beeinflussen diese die Atmosphäre und die Wolkenbildung. Siehe Svensmark-Theorie.
Herr Kowatsch,
Die Svensmark-Theorie wurde durch das CLOUD- Experiment am CERN widerlegt.
Punkt 2 und 3 (Milanković-Zyklus) ist gegenläufig zum derzeit stattfindenden Erwärmungstrend.
Natürlich heißen Sie alles gut und müssen sich an den letzten Strohhalm klammern dass es nur natürliche Einflüsse auf das Erdklima gibt. Das war in der Vergangenheit tatsächlich der Fall. Es gab die „Schneeball- Erde“ die durch Vulkanausbrüche wieder aufgetaut ist. Aber heute ist das was anderes.
M F G
P. Schwerdt
„Aber heute ist das was anderes.“ Und was ist das andere? Sogenannte Treibhausgase sind es nicht, da diese nicht wetterwirksam sind.
Richtig, Herr Hanass, Treibhausgase in diesen geringen ppm-Zunahmemengen sind nicht wetterwirksam. Diese Aussage ist absolut richtig.
Die gegenteilige Behautung der noch herrschenden woodoo-Wissenschaft ist eine Klimalüge, die dem Geschäftsmodell CO2-Steuernabzocke zuarbeitet. Diese müssen wir bekämpfen, jeder nach seinen Möglichkeiten. Unsere Demokratie ist in Gefahr.
Übrigens: Die anhängende CLOUD-Pressemitteilung vom 29 July 2011 bestätigt Svensmark, Zitat:
Nicht verwunderlich, dass Klimatisten dann auch noch die experimentellen Bestätigungen gegenteiliger Theorien umlügen, sie nennen dies dann „homogenisieren“, oder?
Völlig richtig! Dr. Mayer hat auf seinem Blog die Orwell’schen Visionen zur EU-CO2 Abzockpraxis konkretisiert: https://tkp.at/2025/12/21/so-treibt-die-eu-den-co2-euro-voran-zur-kontrolle-und-bevormundung-der-buerger/
Herr Schwerdt,
würden Sie mir bitte wiederlegen das wir uns in einem Eiszeitalter mit +/- 2°C Klimaschwankungen befinden.
[humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution]
„How do we know Earth’s climate has changed? How quickly and how much has climate changed? One important line of evidence is the record of oxygen isotopes through time. This record of δ18O, or oxygen stable isotopes, comes from measuring oxygen in the microscopic skeletons of foraminifera (forams, for short) that lived on the sea floor. This measure can be used as an indicator of changing temperature and glacial ice over time. There are two main trends: an overall decrease in temperature and a larger degree of climate fluctuation over time. The amount of variability in environmental conditions was greater in the later stages of human evolution than in the earlier stages.“
There are two main trends: an overall decrease in temperature and a larger degree of climate fluctuation over time.
Also wen wollen Sie und ihre Klimajünger verarschen?
Seit ungefähr 3 Millionen Jahren wird es auf der Erde im Durchschnitt immer kälter.
Die Erde kühlt aus: Erdmantel verliert 50 % mehr Hitze als bislang angenommen[europeanscientist.com/de/wissenschaft/die-erde-kuehlt-aus-erdmantel-verliert-50-mehr-hitze-als-bislang-angenommen/]
Komisch das Dinos ungefähr 170 Milion Jahre mit 8 bis 14°C höheren Temperaturen und mehr als 1000 PPM CO² als heute überlebt haben.
[oekosystem-erde.de/html/leben-06.html]
Ich seh da keinen Hockeystick und wir werden alle verglühen.
[wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/K%C3%A4nozoikum]
Die Erde ergrünt[nzz.ch/wissenschaft/klima/die-erde-ergruent-ld.16586]
Also erzählen sie den Menschen die Wahrheit.
Wir befinden uns in einem Eiszeitalter mit einer 1.5 oder 2°C Erwärmung.
Ist egal ob Menschengemacht oder nicht.
2°C weniger und wir befinden uns erneut in einer mittelalterlichen Kaltzeit (kleine Eiszeit) mit Missernten und Hungersnöten in Europa.
Seien Sie sicher.
Bevor ich verhunger werde ich Sie fressen.
Nennt sich Kannibalismus.
Der Stärkere überlebt!
MfG
Herr Schwerdt wird nichts widerlegen, er ist Anhänger der Treibhauskirche. Allerdings sieht er CO2 nicht als den alleinigen Temperaturregler wie die linksgrünen Klimahysteriker, sondern nur als einen weiteren jedoch stark wirkenden Erwärmungsgrund. Und der fehlt ihm bei der Aufzählung.
Leider arbeitet er auf der falschen Seite und unterstützt die Achse des Bösen, die unser Geld will und durch die Große Transformation Deutschland letztlich abschaffen möchte.
Es sei denn, er distanziert sich von dieser Clique der Deutschlandzerstörer, so wie Dietze, Vahrenholt und sogar Ganteför dies tun.
Mindestens Vahrenholt und Ganteför sind Trittbrettfahrer und keine sich Distanzierenden , oder?
Der 14.te Grund für Klimaänderungen. Das sind menschenerzeugte wärmende Landschaftsveränderungen
Die Svensmark-Theorie wurde durch den Cloud-versuch bestätigt, in der Tat haben geladene kosmische Teilchen Einfluss auf die Bewölkung und unsere Atmosphäre. Die Frage ist nur, wie stark sich das auswirken könnte. Eine quantitative Abschätzung gibt es nicht
Dafür möchte ich nun einen weiteren, jedoch anthropogenen Grund anführen, den Punkt 14, der auch in der Zusammenstellung des Artikels vergessen wurde. Es ist der vom Menschen verursachte Wärmeinseleffekt, der inzwischen ganze Flächen wärmend erfaßt hat.
Und für Deutschland hat R.Leistenschneider sogar eine quantitative Abschätzung gemacht. Der WI-effekt bei den heutigen Wetterstationen beträgt in Deutschland im Vergleich zu den Wetterstationen 1881 im Kaiserreich 1,4 Grad, +/-10%.
Trotzdem bleibt in Mitteleuropa noch ein angenehmer Rest übrig an natürlicher Klimaerwärmung, die in den 12, bzw. 13 Punkten als Ursachen genannt sind.
Die Svensmark-Theorie wurde durch den Cloud-versuch bestätigt, in der Tat haben geladene kosmische Teilchen Einfluss auf die Bewölkung und unsere Atmosphäre.
Herr Kowatsch,
Es kommt doch darauf an wie stark der Einfluss in Bezug auf andere atmosphärische Effekte ist.
Unter Wikipedia findet man:
In einer 2016 publizierten Arbeit schreiben die Autoren, dass auf Basis der CLOUD-Experimente festgestellt werden kann, dass Veränderungen in der Intensität kosmischer Strahlung keinen spürbaren Einfluss auf das aktuelle Klimageschehen haben.[19] Der Weltklimarat IPCC hält in seinem 2021 publizierten Sechsten Sachstandsbericht u. a. mit Verweis auf CLOUD-Experimente fest, dass sich die Bewölkungskeimkonzentration in niedrigen Wolken zwischen Solarmaximum und Solarminimum nur um 0,2 bis 0,3 % voneinander unterschied und es daher unwahrscheinlich sei, dass kosmische Strahlen das gegenwärtige Klima beeinflussen.
Zu einer vernünftigen wissenschaftlichen gehört es den Einfluss heraus zu präparieren.
Für die quantitative Abschätzung von Leistenschneider nennen Sie nur 1,4°C zusätzliche Temperatur- Erhöhung von heute gegenüber 1881. (DWD- Jahresmitteltemperatur).
Wie die Funktion der Korrektur für die jeweiligen Jahre aussieht, das erfährt man bei Ihnen nicht.
Und ich bekomme auch keine Bestätigung für einzelne ausgesuchte Jahre als Vergleich mit meinen Vermutungen.
Meine Funktion der Leistenschneider- Korrekturen korrigiert die Temperatur- Zeitreihe für das Deutschland- Temperatur- Mittel erheblich nach unten. Und trotzdem zeigt die korrigierte Zeitreihe immer noch einen signifikant steigenden Trend nach oben.
Sobald es um Zahl und Maß von Effekten geht versagen Sie auf der ganzen Linie oder schweigen bei Nachfragen.
So gesehen ist Svensmark und Ihre Interpretation „Die Svensmark-Theorie wurde durch den Cloud-versuch bestätigt“ symptomatisch für ihre Argumentationslinie. Hauptsache der Effekt wurde nachgewiesen. Ein Einordnen nach der Stärke des Effekts gegenüber nicht strahlungsinduzierten Effekten (die nicht in Ihren Kram passen) unterbleibt. Aber halt: Zu Aerosolen haben Sie ja auch was zu sagen falls Svensmark schlapp macht, usw….immer die gleiche Leier….
Zu „ein angenehmer Rest übrig an natürlicher Klimaerwärmung“ könnte ich ein paar sehr persönlicher Erfahrungen beisteuern, dass lass ich lieber…
M F G
P. Schwerdt
Und Sie hängen sich an die These vom bösen CO2, das hauptursächlich ist, und zwar das vom Menschen erzeugte?
Dann kennen Sie wohl das nicht…
Rahmstorf und Schellnhuber betonen selbst, dass Wasserdampf ein wichtiger Teil des natürlichen Treibhauseffekts ist. Er ist sogar der wichtigste Bestandteil, der den natürlichen Treibhauseffekt, der die Erde bewohnbar macht, verursacht. Wasserdampf absorbiert die Strahlung der Sonne und hält somit die Wärme.
Eine zentrale Tatsachenverdrehung der gesamten AGW-Theorie ist Leugnung des wesentlichen Beitrags des Wassers (als Dampf, Flüssigkeit oder Eis) zum gesamten Klimageschehen. Stattdessen wird das CO2 als Hauptursache dargestellt. Zur Begründung schreiben die AGW-Propheten Rahmstorf und Schellnhuber in ihrem Buch zum Klimawandel: „Das insgesamt wichtigste Treibhausgas ist der Wasserdampf. Es taucht in der obigen Diskussion nur deshalb nicht auf, weil der Mensch seine Konzentration nicht direkt verändern kann“
Man kann also mit dem Wasserdampf kein Geld machen und die Menschen kontrollieren!
Der mit Abstand größte Anteil der Treibhausgasemissionen ging laut Umweltbundesamt im Jahr 2022 mit 89,4 Prozent auf Kohlendioxid zurück. Auf dem zweiten Platz liegt Methan mit 6 Prozent, gefolgt von Lachgas mit 3,2 Prozent. Ein Treibhausgas fehlt allerdings im Kyoto-Protokoll: Wasser (H2O) in Form von Wasserdampf.
Immer wenn es heißt “ Diesmal ist es anders“ sollte man seine Geldbörse im Blick behalten – gilt nicht nur an der Börse, oder?