Kontrafunk ist ein seit einigen Jahren etablierter kritischer Radiosender, der die Arbeit der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten übernommen hat. In der Schweiz und Österreich kann man Kontrafunk sogar im Radio hören (Tipp für unsere A/CH-Leser), in der Bananenrepublik bislang leider nur via Internet.
Am Wochenende sprach Stefan Millius mit EIKE:
Holger Thuß: Der Klimawandel als Projekt der Eliten
Das Gespräch, beziehungsweise die ganze Interviewsendung von Millius am 24. November können Sie auch hier hören:
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Wenn die Grundlagen, hier das Geldsystem, nicht verstanden wird, werden Gespräche unter Geldsystemdementen (Gelsystem-Alzheimer Symptom als Ergebnis der Bildungsverwahrlosung zur Sinnestäuschung) geführt. Das Gesagte kann nicht das Gemeinte sein!
Könnte eine Korrektur des Denkens ermöglichen:
«In der Realität ist oft alles anders als man es von der staatlich verordneten Bildung erlernen durfte!»
Ein gesunder Verstand stellt sich immer die Frage, stimmt das Erlernte mit der Realität überein. Erhalten wir den individuellen Geldgegenwert der Leistung von Ausserirdischen oder aus dem ordentlichen Geld- und Wirtschaftskreislauf. Wer diese kausalen Zusammenhänge korrekt begreift, also nicht aus staatlich verordneten Bildung übernimmt, weiss haargenau, dass das Erlernte nicht stimmen kann. Die Rente steht doch nicht abhängig von der der Erwerbsarbeit, denn das Geldvolumen wird nicht von Erwerbstätigen oder Unternehmen bereitgestellt! Es geht um das Volumen, nicht um eine Addition für eine willkürlich gewählte Periode (gilt nur für Vergleiche)!
Sie werden es kaum für möglich halten, im Einklang mit der Entstehung der Währung, Bankbuchungsziffern und Auswirkung für den Leistungsaustausch, finanziert, entgegen der staatlich verordneten Bildung und Gesetzgebungen, niemand die Banken, den Staat und das Soziale! Niemand bezahlt Steuern und niemand bezahlt Beiträge für die Sozialvorsorge. Wie denn auch, dies nur weil die modellierten Fiktionen den Geist «verunreinigen»?
Im praktizierten, einzig möglichen Umlageverfahren, wird das Ergebnis (Geldvolumen) des Leistungsaustausches im Geld- und Wirtschaftkreislaufs als Wirtschaftseinnahmen verbucht. Aus diesem Parameter wird der Gegenwert der Leistung an die Leistungserbringer umgelegt. Die Umlage der Leistungserbringung für das Gemeinwohl (Staatsquote), Soziale (Sozialquote) und Gesundheit (Gesundheitsquote) als staatlich festgelegter Leistungsgegenwert über das Erwerbseinkommen und anderen fiktiven Substraten, kann weder rechtstaatlich noch ökonomisch begründet werden. Die ökonomisch und rechtlich korrekte Umlage der genannten Preisquoten, muss direkt zwischen Wirtschaft und Staat erfolgen. Die bewusste, strafrelevante Irreführung eines nicht existenten Zahlers, bildet die Grundlage für die politischen Instanzen! Einem Rechtstaat nicht würdig, hängt kausal mit dem Nichtverstehen des Geldsystems zusammen.
Kleine Aufmunterung, das Erlernte mit der Realität abzugleichen (Kausalität Leistungspreis und Geldvolumen = Leistungsaustausch). Ein etwas längerer «Vortrag», denn die erlernten Fiktionen sind derart tief in das Bewusstsein verankert, dass es ist nicht leicht ist, diesen staatlich verordneten Bildungsmüll zu entsorgen!
Warum ist die Revolutionsprophezeiung von Henry Ford aus den 1940er Jahren, noch nicht ein Relikt der Geschichte?
Ganz einfach, weil der Staat die Bildung zwingt, das Geldsystem nicht korrekt zu vermitteln! Wer die staatlich angeordneten Behauptungen (Axiome) hinterfragt, kann nicht promoviert werden. Man sollte nicht in der Geldgeschichte kramen, sondern die Gegenwart als Ergebnis der Vergangenheit und als Vorgabe für die Zukunft, zu begreifen. Wenn es doch nur am Wissen mangelt, weil man zu blöd ist, die korrupte Vereinigung «Siamesischen Drillinge: Bildung, Politik und Justiz» erkennen zu können oder zu wollen, kann die Sinnestäuschung der Politik nicht gestoppt werden. Wir bleiben Sektenmitglieder! Die Diskussionen in den Medien werden demnach unter Geldsystemdementen (Geldsystem-Alzheimersymptom als Ergebnis der Bildungs- und Bewusstseinsverwahrlosung), abgehalten. Palaver, denn das Gesagte kann nicht stimmen, weil die Grundlagen, staatlich verordnet, nicht wahrheitsgetreu erlernt werden dürfen.
Mark Twain:
«Die Wahrheit ist seltsamer als die Fiktion, aber das liegt daran, dass die Fiktion verpflichtet ist, sich an die Möglichkeiten zu halten. Die Wahrheit ist es nicht!»
Weil systembedingt (Korruption) sämtliche Ökonomen, Juristen und Politiker das Geldsystem nicht verstehen dürfen, können ihre Aussagen, sind Fiktionen, nicht stimmen, Konfuzius!
Die Union siamesischen, Drillinge: Bildung, Politik und Justiz (Rechtstaat mit Demokratie) sind korrupt, denn sie vertuschen bewusst die Wahrheit, denn das Geld entsteht mit einem Bankbuchungssatz, demnach aus dem Nichts. Die Banken verfügen systembedingt, entgegen der Bildung und Gesetzgebungen, weder über eine eigene Liquidität noch können sie die Kundenguthaben und Eigenkapital für sich verwenden.
Noam Chomsky:
«Die Mehrheit der Bevölkerung versteht nicht was wirklich geschieht. Und sie versteht noch nicht einmal, dass sie es nicht versteht.» .» Anders formuliert: «Der Mensch weiss nicht, dass er die Wahrheit nicht kennt!»
Das Geld entsteht eindeutig, eine andere Möglichkeit existiert nicht, mit einem Bankbuchungssatz (Beschaffungsgrund = Leistungsgegenwert), vorher hat das Geld keinen Bestand, aus dem NICHTS! Nachher ist es nicht Nichts, sondern bildet den Gegenwert der Leistung als Währung (Liquidität) für den Leistungsaustausch. Das Geldsystem ist demnach keine wirtschaftliche Leistung, sondern die Bankbuchungsziffern gelten als gesetzlich legitimiertes Tauschmittel! Wir tauschen wir bezahlen nicht! Diese Organisation als eigenständiges Gewerbe, Schuld- und Verzinsungskonstrukt zu übernehmen ist SATANISMUS, hat mit Wissen gar nichts zu tun. Vom Menschen zugelassene Verblödung als Machtinstrument! Das Streben nach Macht ist ein Symptom, die Krankheit ist das Nichtverstehen, warum der Mensch die Erde bevölkern darf! Der Mensch hat seine Talente zum Wohle von sich selbst und der gesamten Menschheit einzubringen, damit die Menschen im Zusammenspiel mit anderen Lebewesen und Umwelt, ein Leben in Freiheit, Frieden und Selbstbestimmung führen kann. Das geniale Geldsystem (Himmel auf Erden) bildet die Voraussetzung. Man müsste es nur verstehen! Dabei führt wohl Gleichmacherei zum Desinteresse, eine möglicherweise höhere Leistung zu erbringen?
Wenn jedoch die Menschheit, getreu der staatlich verordneten Verblödung, glaubt, dass der Reiche der Verursacher der Armut sei, er das Geld auf die Bank bringe, seinen Lebensunterhalt «bezahle» und mit einem Teil den Staat und das Soziale finanziere, dann lebt er nicht mit Wissen, sondern mit rechtstaatlich modellierten Fiktionen. Würde er mit Wissen leben, dann wären der Kapitalismus (Eigentum), Sozialismus (Armutsbekämpfung und Kommunismus (Eigentum sei Gift) nicht vorhanden! Der Mensch wäre kein Sektenmitglied, welcher die Sektenmitarbeiter für das Links-Rechts-Schema ideologisierte Sektenparteienirrenhaus, wählt. Die Diskussionen in den Medien werden demnach unter Geldsystemdementen abgehalten, das Gesagte kann nicht stimmen, denn die Grundlagen werden staatlich verordnet nicht verstanden.
Fazit:
Das Geldsystem (Währung Bankbuchungsziffern) in seiner Entstehung und Zweck als Liquidität für den Leistungsaustausch verstehen, dann wird der Rechtstaat als mafiaähnlich operierende Sekte entlarvt und die geistige Gesundung (Mündigkeit) kann beginnen!
Immanuel Kant:
«Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschliessung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sapere aude!»
Autor Georg Bender, bupi.bender@gmail.com (die Verblödung sichert die Macht, keine zwei Meinungen)
in meiner Aktivzeit als Bank- und Finanzfachmann, zuletzt als GL-Vorsitzender einer Schweizer Bank, habe in vollster Überzeugung geglaubt, dass die Kundschaft unsere Aktivgeschäfte ermöglichen. Diese praktizierte, bewusste Irreführung, nicht erkannt zu haben, kann ich mir rational nicht erklären, zudem wurde mein Einkommen mit keinem Rappen für den Staat und Vorsorge belastet, ich habe die systembedingte, betrügerische zugeordnete Hinzufügung zu meinem Gegenwert der Erwerbsleistung, «ordnungsgemäss» weitergeleitet.
Es ist zu begrüßen, wenn EIKE-vertreter allmählich Zutritt bekommen zu den freien Medien. Vahrenholt hat den Fuß schon länger drin. Ganteför hat seinen eigenen Kanal, in welchem er heftigst den Green Deal bekämpft, ebenso die deutsche Klimarettungspolitik. EIKE ist bisher in diesem Medium noch etwas unterrepräsentiert. Aber die Richtung stimmt. Weiter so.
Daran arbeit ich ….
Ja in der DDR groß geworden.Wir ostdeutsche,sind in der Regel noch nicht wohlstandsverblödet wie große Teile des Westens! Dabei ist nichts gegen einen sinnvollen Naturschutz zu sagen.Die mehrheitlich absolut unterbelichteten Grünen, sind in der Regel das Resultat eines hohen Wohlstandes.Leider wissen sie nicht was sie fordern und was passiert wenn ihre Forderungen weiter umgesetzt werden!!!!
Viele Mitbegründer der Grünen haben inzwischen zu Freien Wählern, AfD, etc. gewechselt. Auch viele Oppositionelle aus der DDR.
Ja, die gehobenen Kreise interssieren sich stärker für den (menschenverursachten) Klimawandel. Eigentlich zunächst mal nicht schlecht, nur: die Oberen Kreise fallen sehr leicht auf gewissen Schemata (Oberflächlichkeiten) rein, die sie für Hinweise/Beweise der Wahrheit halten. Und zwar: Der Anschein von Wissenschaft, seriöses Auftreten der Woodoo-Scharlatane, überzeugtes Lügen und Warnungen vor Katastsrophen bzw. Untergangsvorhersagen
Für einfache und ärmere Leute, insbesondere für Landwirte sind solche äußeren Kennzeichen eher Hinweise, dass man wieder übers Ohr gehauen werden soll