[Dieser Beitrag ist eine Zusammenfassung eines Beitrages des deutschsprachigen Blogs Blackout News, den Pierre Gosselin übersetzt und zusammengefasst hat. Diese Zusammenfassung ist hier übersetzt. Weil der Originalartikel bei Blackout News recht lang ist, wird die L;ektüre desselben empfohlen, der Link steht noch einmal unten. A. d. Übers.]
Fast 900 Unternehmen – darunter Dutzende großer internationaler Konzerne – haben sich stillschweigend aus der Science Based Targets Initiative (SBTi) zurückgezogen, berichtet Blackout News hier.
Dieser Schritt wird als „überfällige Rückkehr zum wirtschaftlichen Menschenverstand” angepriesen.
Die SBTi verlangt von ihren Mitgliedern, wissenschaftlich validierte Klimaziele festzulegen und ihre Emissionsziele im Wesentlichen an internationale Standards anzupassen.
Der jüngste Exodus von 893 Unternehmen signalisiert eine wachsende Unzufriedenheit. Dem Bericht zufolge stellen viele Unternehmen die praktische Durchführbarkeit der strengen Anforderungen der Initiative in Frage. Deren Hauptargument?
Klima-politische Maßnahmen, die technische und finanzielle Einschränkungen ignorieren, gefährden letztendlich die langfristige wirtschaftliche Lebensfähigkeit und schwächen die globale Wettbewerbsfähigkeit.
[Hervorhebung im Original]
Die Botschaft an die Politik ist klar: Übermäßige Regulierung führt oft direkt zu höheren Betriebskosten, stagnierenden Investitionen und sinkender Wettbewerbsfähigkeit auf dem Markt. Für viele Unternehmen begann sich ihr Engagement für die SBTi eher wie „symbolische Politik“ anzufühlen als wie eine nachhaltige Geschäftsstrategie. Der Rückzug ist daher ein strategischer Schritt – eine Rückkehr zu den Schwerpunkten operative Stabilität und Rentabilität als Grundlage für jede sinnvolle langfristige Investition.
Großbritannien, die USA und China verzeichnen die höchste Zahl an Unternehmen, die ihre Teilnahme beendet haben.
Die Hunderte von Unternehmensrückzügen markieren eine Wende hin zu wirtschaftlichem Realismus und deuten darauf hin, dass selbstbestimmte, pragmatische Strategien politisch vorgeschriebene Strategien ersetzen und damit bekräftigen, dass eine glaubwürdige, langfristige Umweltpolitik zunächst die Wirtschaftskraft respektieren muss.
[Hervorhebung im Original]
Bill Gates streicht den Terminus „Untergang der Menschheit“
Bill Gates hat kürzlich eine „strategische Neuausrichtung“ im Bereich Klimawandel gefordert, bei der der Schwerpunkt weltweit von kurzfristigen Emissionszielen und „Weltuntergangsszenarien“ auf die Verbesserung des menschlichen Wohlergehens, die Bekämpfung der Armut und die Prävention von Krankheiten in den ärmsten Ländern der Welt verlagert werden soll.
Er legte diese Sichtweise in einem kürzlich veröffentlichten Memo mit dem Titel „Three tough truths about climate“ [etwa: Drei harte Wahrheiten über das Klima] dar. Gates argumentiert, dass die zentrale Messgröße für globale Bemühungen die Verbesserung der Lebensbedingungen sein sollte, dass der Klimawandel nicht zum „Untergang der Menschheit“ führen wird und dass eine „Weltuntergangsstimmung“ begrenzte Ressourcen von Maßnahmen abzieht, die den größten unmittelbaren Einfluss auf das Leiden der Menschen hätten.
Er betonte auch, dass Klima- und Gesundheitsmaßnahmen oft um Mittel aus den nationalen Haushalten konkurrieren. Als Beispiel für diese pragmatische Sichtweise nannte er, dass er sich dafür entscheiden würde, „die Temperatur um 0,1 Grad steigen zu lassen, um Malaria zu beseitigen“, wenn er sich zwischen beiden entscheiden müsste.
Der gesamte Artikel bei Blackout News in deutscher Sprache steht hier!
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Gates kann in dem jetzigen regulatorischem Umfeld (Trump) nicht mehr MEHR verdienen.
Er schichtet jetzt um.
Thats all.
Hat Bill Gates genug mit dem sogenanntem Klimawandel verdient?
Klimawandel gibt es seit der Entstehung der Erde.
Wieviel hat das Arxxloch ausgegeben damit sich die Menschheit dem Klimawandel anpasst?
Durch Klimagesetze Farmer in den Ruin treiben und Ländereien billig aufkaufen.
Manche wissen es wohl nicht.
Bill Gates ist der grösste Privatbesitzer von landwirtschafftlichen Flächen in den USA.
Zerstörung der Mittelschicht, billiger Aufkauf, Kontrolle der Ernährung und der Medien.
Ausrottung des unnötigem Teils der Menschheit durch KI, mit CRISPR modifizierten Viren und MRNS Spritzen.
Selbst die Ukraine dient nur dazu Slawen auszurotten und, wenn möglich, Russland aufzuteilen und die Bodenschätze auszubeuten.
Die Ukraine gehört nicht zur EU und als EU-Steuerzahler scheiss ich, stark ausgedrückt, auf Russen und Ukrainer.
Nota: Nicht wirklich.
Meine Gattin ist Weissrussin.
Nehmt die Waffen und schiesst in die richtige Richtung!
„Bill Gates ist der grösste Privatbesitzer von landwirtschafftlichen Flächen in den USA“
Größter Besitzer von Ackerland ist er. ca. 110 000ha (1100km²)
Rein Flächenmäßig schneiden Ted Turner (Bisonzüchter mit 50 000 Tieren), John Malone und die Familie Emmerson mit 800 000 bis über 900 000 ha (das ist etwa die Hälfte ganz Sachsens) weit besser ab.
Es wird Bill Gates die Frage gestellt welches schlimmer sein wird
Klimawandel oder die Pandemien.
Da er mit seiner Super IQ, die wir ja sowieso nicht ausrechnen können die Zukunft jetzt schon voraus sagen kann, antwortet er.
Solange es die CO2 Emissionen wird sich die Klimakrise verschärfen. Bei der Pandemie wenn sie zuschlägt (meistens hält sie ihren guard aber wenn sie zuschlägt, dann kommt es hart) gibt es zig Millionen Tote. Also müsste man auch dafür Geld investieren um das zu vermeiden.
Ich frag mich wie Schweden ohne Maßnahmen so gut abgeschnitten hat.
Australien sollte auch nicht in die Kernkraftwerke investieren sondern in die erneuerbaren Energien, weil die Kernkraftwerke zu viel kosten und es in Australien Wind und Sonn gibt.
https://youtu.be/nDyzcqAaJ2s
Das Orakel spricht. Frage mich nur – Woher weiß er immer so gut, was wir zu tun haben?
„Frage mich nur – Woher weiß er immer so gut, was wir zu tun haben?“
Als einer Derjenigen der vorgibt was wir zu tun haben, weis er es eben. Ein Schelm wer…
So erfreulich es ist, dass immer mehr Menschen, Unternehmen und Politiker (die UNO leider noch nicht) eingestehen, dass die wirtschaftlich katastrophalen Maßnahmen zur Abwendung der „Klimabedrohung“ völlig übertrieben sind, sollte, zur finalen Beendigung dieses Spuks, auch der absurde physikalische Hoax des „anthropogen verursachenden Klimawandels durch Kohlenwasserstoffe“ beerdigt werden. Andernfalls könnten eine Folge von irgendwelchen überraschenden Wetterereignissen zum erneuten Wideraufleben des Alarmismus führen.
So ein Zufall aber auch.
Hatte er nicht ein Buch geschrieben „Wie wir die Klimakatastrophe verhindern“
Das Buch debütierte auf Platz 1 der New-York-Times-Sachbuch-Bestsellerliste in der Woche zum 20. Februar 2021.
Darin stellt Gates dar, was er in über einem Jahrzehnt des Studiums des Klimawandels und der Investition in Innovationen zur Lösung von Klimaproblemen gelernt hat.
Was mag er da wohl die ganzen Jahre studiert haben?
Warum hat er eigentlich keinen Prof. Dr. Dr. Titel?
Jetzt meint er auf einmal ach ist alles nicht so wichtig.
Wenn man Wikipedia fragt.
„Der Intelligenzquotient (IQ) von Bill Gates wird oft auf 160 geschätzt, was ihn in die Kategorie der Hochbegabung einordnet. Diese Zahl wird von verschiedenen Quellen genannt, die ihn als Beispiel für eine Person mit außergewöhnlich hoher Intelligenz anführen. „
Ich glaube eher er kommt so an die 250 oder sogar mehr. Würde auch die künstliche Intelligenz locker überholen. Auf jeden Fall mehr als der Superman.
Intelligenz und Charakter müssen nicht unbedingt miteinander korrelieren.
Dummheit und Charakterlosigkeit ist noch schlimmer.
Ich weiß nicht wie man IQ misst, und was er exakt beschreibt, abgesehen von Vergleichzahl zwischen Dummheit und Klugheit.
Ich bewerte lieber, hat jemand strategisches Denken, ja oder nein. Gates hat definitiv viel davon:
Zu einer Zeit, als sich die Computer langsam zum brauchbaren Dinger entwickelt haben, haben Gates, Jobs und bestimmt viele andere an einem Betriebssystem gebastelt. Es ist sicher auch vor allem Glück, exakt zum richtigen Zeitpunkt das Produkt zu bieten, ist es zu früh, braucht es niemand, zu spät, ist die Nische besetzt. Jobs hat ohne Zweifel das bessere System erfunden, wollte aber etwas besonderes für seine Kunden anbieten. Später mit dem IPhone deutlicher sichtbar, etwa Kult um etwas außergewöhnliche, das nur auserwählte haben. Gates dagegen wollte alle Computer der Welt verbinden, daher haben alle nun Windows. Jobs hatte die besseren Produkte, Gates das strategische Denken. Was auch immer die IQ Messungen dazu sagen.
Das strategische Denken hat Gates beim Aufstieg zum Klima-Zug und Corona-Zug bewiesen. Es hat ihm finanziell nicht geschadet. Ob es Überzeugung oder Berechnung ist, ist Nebensache.