Cap Allon
EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ist die jüngste in einer langen Reihe von Eliten, welche die Meinungsfreiheit unter dem Vorwand des „Schutzes“ der Gesellschaft zu ersticken versuchen. Indem sie ihre Agenda mit Euphemismen wie „Impfung gegen Desinformation“ ummantelt, schützt von der Leyen nicht die Öffentlichkeit, sondern ihre Macht. Es geht nicht darum, die Wahrheit zu schützen – es geht darum, sie zu monopolisieren.
In einer kürzlich gehaltenen Rede ruft sie zum „Pre-Bunking“ im öffentlichen Forum auf (weil „Debunking“ nicht ausreicht):
Das hier gezeigte Video lässt sich wegen der Zahlschranke hier leider nicht reproduzieren. Es ist 1,30 Minuten lang und zeigt den entsprechenden Redeausschnitt der von der Leyen. A. d. Übers.
Im Laufe der Geschichte hat jedes autoritäre Regime die Zensur als notwendiges Mittel zur Ausrottung „falscher“ Ideen gerechtfertigt. Von der Leyen spielt nach genau dem gleichen Regelwerk. Indem sie abweichende Meinungen als „Desinformation“ brandmarkt, positioniert sie sich und ihre Miteliten als die alleinigen Schiedsrichter dessen, was Wahrheit ist. In ihrer Welt wird jede Idee, die ihr Narrativ in Frage stellt, als gefährlich, ketzerisch und von Natur aus falsch bezeichnet. Und warum? Weil sie es nicht riskieren können, dass sich alternative Standpunkte durchsetzen.
Bei der Zensur geht es nie um den Schutz der Öffentlichkeit. Es geht darum, die Machthaber vor einer Überprüfung zu schützen. Von der Leyens Kreuzzug wird nicht von der Sorge um die Wahrheit angetrieben, sondern von dem verzweifelten Bedürfnis, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die es wagen, ihre Handlungen in Frage zu stellen, vor allem, wenn ihre Bilanz skandalumwittert ist. Nehmen wir das Impfstoffgeschäft mit Pfizer, ein undurchsichtiger Vertrag im Wert von 20 Milliarden Euro, der hinter verschlossenen Türen ausgehandelt wurde und bei dem von der Leyen eine zentrale Rolle spielte. Gegen sie wird nun wegen dieser höchst geheimen Angelegenheit ermittelt, doch sie erwartet, dass die Öffentlichkeit ihrem Urteil darüber vertraut, welche Informationen sie hören sollte und welche nicht.
Es gehört schon eine atemberaubende Arroganz dazu, wenn man strafrechtlich ermittelt und gleichzeitig darauf drängt, jeden zu zensieren, der die eigene Version der Ereignisse in Frage stellt. Aber das ist kein Zufall. Es ist ein kalkulierter Schachzug. Die Eliten wissen, dass die freie Meinungsäußerung ihre größte Bedrohung ist, weil sie ihre Korruption aufdeckt und sie zur Rechenschaft zieht. Von der Leyen und ihre Verbündeten wollen abweichende Meinungen zum Schweigen bringen, weil abweichende Meinungen die Fäulnis im Kern ihrer Herrschaft aufdecken.
Die Geschichte der Zensur ist eine Geschichte der Tyrannei. Von Kaisern bis zu Diktatoren haben die Mächtigen immer versucht, Ideen zu unterdrücken, die ihre Kontrolle in Frage stellen. Sie fürchten den freien Austausch von Informationen, weil er die einfachen Menschen stärkt, den Ausgegrenzten eine Stimme gibt und die sorgfältig errichteten Mauern der Propaganda einreißt, die sie an der Macht halten. Bei der Zensur geht es nicht um die Wahrheit, sondern um die Aufrechterhaltung der Macht, indem sie das unterdrücken, was sie nicht vollständig kontrollieren können: freie Gedanken.
Die Wahrheit muss nicht vor Debatten geschützt werden – nur die zerbrechlichen Egos der Machthaber, die Angst haben, als Betrüger entlarvt zu werden. Genau das fürchtet von der Leyen: Entlarvung. Je lauter sie nach Zensur ruft, desto mehr sollten wir hinterfragen, was sie verbirgt – und das Gleiche gilt für Bill Gates, John Kerry, Al Gore und die unsichtbaren Herren, die an ihren Fäden ziehen.
Glücklicherweise gibt es viele, die sich gegen diese Intrige auflehnen – auch weil die Globalisten verzweifelt aggressiv vorgehen. Im Folgenden äußert sich die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson zu diesem Thema: „Ihnen läuft die Zeit davon, denn immer mehr Menschen wachen auf.“
Link: https://electroverse.substack.com/p/early-snows-continue-in-turkey-middle?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Genau das fürchtet von der Leyen: Entlarvung. Je lauter sie nach Zensur ruft, desto mehr sollten wir hinterfragen, was sie verbirgt“
Bisher hat sie in allen Ämtern versagt. Das soll ihr niemand mehr nachsagen können. Ihre Befähigung kann man an ihrer potsdämlichen Klima-Verdummung messen, mit der sie jetzt die EU beschädigt – als Höhepunkt der Karriere.
Irgendwie kommt mir das bekannt vor. Benito Mussolini sagte schon:
„Wir waren die ersten, die erklärt haben, dass die Freiheit des Individuums umso mehr beschränkt werden muss, je komplizierter die Zivilisation wird“.
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, Frau Ursula von der Leyen! Sie befinden sich in bester Gesellschaft.
Klasse! Von Mussolini lernen heißt, unsere Regierenden zu begreifen. Doch wir sind schon weiter: Wir begrenzen die freie Meinung zwecks „Demokratieförderung“. So dreist war nicht einmal Mussolini.
Bezogen auf das Thema Klima wäre zu fragen, wieso kein einziges fundamentales Lehrbuch der Physik im Lehrstoff das Thema Treibhauseffekt (THE) behandelt?
Ich meine, wenn der behauptete THE physikalisch belegbar wäre, also Teil der bekannten Physik ist, müßte es doch entsprechende Kapitel in solchen Lehrbüchern geben. Auch dann, wenn es Unsicherheiten gibt, z. B. die Wirkung durch CO2 exakt zu ermitteln. Es müßte aber dann dort klar dokumentiert sein, auf Basis welcher konkreten Fakten man z. B. zur Behauptung kommt, eine Verdoppelung der CO2-ppm bewirkt eine Temperaturerhöhung zwischen 1,5° und 4,5°C.
Dazu ist weder in Lehrbüchern der Thermodynamik noch in solchen der physikalische Kinetik noch in welchen der Strahlungstheorie etwas aufzufinden.
Weil das so ist, stehen doch eher jene im Verdacht „Verschwörungstheoretiker“ zu sein, die einen THE behaupten, als jene, die den Lehrbüchern Glauben schenken, die davon aber offenbar nichts wissen.
AGW co2 klimahölle Planet brennt => Wahn
EUdSSR => Wahn
===> WAHNSINN ZUM QUADRAT!!!
„Zu unserer aktuellen Stunde „Schutz der Meinungsfreiheit vor staatlichen Übergriffen“ sprach der familienpolitischer Sprecher Martin Reichardt (AFD Politiker).“
Er hat die Deutsche Fahne im Parlament hochgehalten und meinte :
Einigkeit, Recht und Freiheit sind des Glückes Unterpfand.
https://youtu.be/5mucF9UQ9ww
Die Folge: Statt Applaus bekommt er einen Ordnungsruf.
Weil er die Deutsche Fahne hochgehalten hat und die Regierung als verfassungsfeindlich bezeichnet hat. Er hat auch noch dabei in die Richtung der Regierung gezeigt. Dafür bekommen die Politiker der Altparteien immer einen Applaus, wenn sie die AFD als verfassungsfeindlich darstellen. Wenn das Gleiche von der AFD kommt, braucht es einen Ordnungsruf. Dabei ist Jedem klar, wer in diesem Land das Recht ständig bricht und gegen die Verfassung regiert.
Warum verklagt dann niemand diese Ihnen bekannten Leute?
Herr Kwass, wo leben Sie denn? Meinen Sie ernsthaft, dass so eine Klage zur Verhandlung kommen würde?
Tatsächlich passiert dies doch laufend?
Die EU-Kommision ist durch welchen demokratischen Prozess von welchen Bürgern gewählt worden? Genau, von niemandem.
Und auch die Regierungen sind nur die angestellten Verwalter der jeweiligen Bevölkerung. Die Paramente sollten eigentlich . . .
Wir sollen glauben, daß wir in einer Demokratie leben. Mehr nicht.
„Meinungsfreiheit“ ist schon auch problematisch. Viele meinen, sie könnten ihre Denkvorlieben frei floatend zum besten geben, ohne Ahnung, Hirn und Verstand. Das ist ärgerlich. Aber es hilft nichts: Solche muss man eben abweisen, aushalten, ignorieren oder überzeugen. Strafrecht ist untauglich. Der Missbrauch des § 130 StGB („Volksverhetzung“) lädt geradezu dazu ein – ähnlich wie weiland § 106 des DDR-Strafrechts („Verunglimpfung des Staates, des Sozialismus“, *was weiß ich). Nur: Sie können heute nicht mehr *… , oder doch? „Verächtlichmachung von Polytickern“ war so ein Versuch. Ging dann aber doch zu weit, oder? Darum geht es – meiner Meinung nach. Kleine Diktatoren überall – bis dann der große Diktator kömmt, gelle? Genau beobachten, ggfs. weg, abhauen – dem Volk ist zuzutrauen, dass es zustimmt, allez. https://www.tichyseinblick.de/tichys-einblick/der-kampf-gegen-zensur-und-fuer-die-meinungsfreiheit/
„Freie Rede ist eine Informationskrankheit“. Richtig, die freie Rede lässt sich von der ReGIERung nicht beeindrucken, wie auch diese verheerende Seuche kürzlich, deren Erreger immer wieder neue Namen bekam. So wie es immer wieder Menschen gibt, die sagen, was in jeder Diktatur der Dummen falsch läuft. Voltaire hat geätzt, dass Bücher wie Kastanien sind. Je mehr man sie röstet, umso besser gehen sie.
Übrigens hab ich schon lange nichts mehr über die Lage der Befreier vor Kursk gehört. Also ist „Freie Rede“ auch die Kunst des Verschweigens.
Und vor allem, wann werden die Sprengstoffspezialisten von Nord Stream bestraft?
Nun, die Ukrainer sind eingekesselt. Das sagt alles.
Zelensky wird sie wohl mit Gold freikaufen, sonst weiß seine restliche Armee, wem sie dient. Oder deren Gehälter steigen wegen Risikoaufschlags.