Cap Allon
Die Sonnenaktivität bleibt Mitte Oktober weiterhin verhalten: Die täglichen Sonnenfleckenzahlen bewegen sich laut SILSO-Daten des Königlichen Observatoriums von Belgien meist zwischen 70 und 90, während der Monatsdurchschnitt knapp unter 70 liegt.
Die Sonne hat sich seit dem starken Einbruch Ende September, als die täglichen Zahlen kurzzeitig unter 20 fielen, leicht erholt. Der Aufschwung ist jedoch schwach ausgefallen, und es gibt keine anhaltende Rückkehr zu den höheren Aktivitätsniveaus, die zu Beginn des Sonnenzyklus 25 zu beobachten waren.
Auch ein größerer Aufschwung scheint nicht unmittelbar bevorzustehen.
Die Zeit-Distanz-Helioseismologie, bei der Schallwellen genutzt werden, um die magnetische Aktivität auf der Rückseite der Sonne zu untersuchen, zeigt derzeit keine größeren aktiven Regionen, die darauf warten, in den sichtbaren Bereich zu rotieren. Es können sich zwar weiterhin schnell neue Gruppen bilden, doch insgesamt bleibt die Lage vorerst ruhig.
Der Sonnenzyklus 25 hat im Oktober 2024 seinen offiziellen geglätteten Höchststand der Sonnenflecken überschritten.
Seitdem ist der Trend rückläufig – und zwar schneller, als alle wichtigen Prognosen vorausgesagt hatten.
Den neuesten SILSO-Daten zufolge lag die monatliche durchschnittliche Sonnenfleckenzahl im September bei nur 60,3, nach 78,1 im Juli und 76,0 im August. Unter Verwendung der offiziellen geglätteten 13-Monats-Daten erreichte der Sonnenzyklus 25 im Oktober 2024 mit 160,6 seinen Höchststand. Bis März 2026 war der letzte bestätigte geglättete Wert auf 94,3 gesunken – ein Rückgang um 41 %.
Im Dezember 2024 prognostizierte die NASA für März 2026 eine geglättete Sonnenfleckenzahl von 111,4. Noch im Januar 2026 lag die Prognose bei 105. Der tatsächlich gemessene Wert betrug 94,3.
Die nachlassende Aktivität geht mit einer weiteren bemerkenswerten Entwicklung einher: ungewöhnlich schwachen Magnetfeldern an den Polen der Sonne.
Eine 2026 im „Astrophysical Journal“ veröffentlichte Studie ergab, dass die Polfelder des Sonnenzyklus 25 im Vergleich zu den vorangegangenen fünf Zyklen im gleichen Stadium außergewöhnlich schwach waren, insbesondere auf der Nordhalbkugel, wo die Feldstärke Prognosen zufolge auf lediglich -0,72 Gauss sinken sollte.
Die Stärke der polaren Magnetfelder nahe dem Sonnenminimum ist ein wichtiger Indikator für die Intensität des folgenden Zyklus‘. Die Forscher warnten, dass diese Schwäche Anlass zur Sorge hinsichtlich des 26. Sonnenzyklus gebe.
Ein „Grand Solar Minimum“ ist noch lange nicht bewiesen. Doch der 25. Sonnenzyklus schwächt sich eindeutig ab, und zwar weitaus schneller als in allen wichtigen Prognosen der Behörden angenommen. Sollten sich die ungewöhnlich schwachen polaren Magnetfelder der Sonne nicht vor dem Sonnenminimum erholen, könnte dies tiefgreifende Auswirkungen auf den 26. Zyklus haben.
————————————
Hierzu bringt Cap Asllon am 19. Oktober noch eine Aktualisierung:
Vorhersage: Sonnenzyklus 25 schwächt sich weiter ab
Eine neue Sonnenprognose deutet auf einen deutlich schwächeren Sonnenzyklus 26 hin, der möglicherweise dem Sonnenzyklus 24 – dem schwächsten seit 108 Jahren – entsprechen oder diesen sogar noch unterbieten könnte.
In einer im Mai veröffentlichten und im Juli auf der National Astronomy Meeting der Royal Astronomical Society vorgestellten Studie stellte die Physikerin Sandra Chapman von der University of Warwick ein neues Verfahren zur Vorhersage der Sonnenaktivität mit mehrjähriger Vorlaufzeit vor.
Das Verfahren identifiziert einen Zeitpunkt gegen Ende jedes Sonnenzyklus‘, an dem die extremsten geomagnetischen Stürme weitgehend abklingen. Chapman stellte fest, dass die Sonnenfleckenzahl an diesem Übergangspunkt stark mit dem Höhepunkt des folgenden Zyklus‘ korreliert.
Ein einfaches Verfahren.
Doch bei der Überprüfung anhand historischer Sonnenzyklen, die bis ins Jahr 1749 zurückreichen, lieferte es solide Ergebnisse.
Zyklus 25 hat diesen „Abklingpunkt“ noch nicht erreicht. Daher verwendete Chapman drei bestehende Sonnenmodelle, um abzuschätzen, wann dieser Zeitpunkt eintreten wird und wie hoch die Sonnenfleckenzahl zu diesem Zeitpunkt sein wird. Die daraus resultierende Prognose für den Zyklus 26 lautet auf eine maximale Sonnenfleckenzahl von etwa 100–120. Zum Vergleich: Der Zyklus 25 erreichte im Oktober 2024 einen Höchstwert von 161, während der historisch schwache Zyklus 24 einen Wert von 116,4 erreichte.
Zyklus 26 könnte daher noch schwächer als Zyklus 24 ausfallen.
Eine genauere Einschätzung wird um das Jahr 2029 möglich sein, wenn der tatsächliche Abklingpunkt des Zyklus 25 gemessen statt modelliert werden kann. Bemerkenswert ist, dass die beobachteten Sonnenfleckenzahlen weit unter den Prognosen liegen, die Chapman für den Zyklus 25 zugrunde gelegt hat. Sollte sich dieser schnellere Rückgang fortsetzen, könnte sich ihre geschätzte Sonnenfleckenzahl zum Zeitpunkt des Abklingens als zu hoch erweisen – was auf einen noch schwächeren Zyklus 26 hindeuten würde.
Link: https://electroverse.substack.com/p/polar-vortex-shift-signals-late-october?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE


















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Sollte die Sonne tatsächlich das Klima bestimmen?
Der Ausschnitt im Anhang ist zwar vom STERN und schon etwas älter, sorgt aber trotzdem immer für angeregte Diskussionen 🙂
Sonnenzyklus 25 schwächt sich schneller ab als vorhergesagt. Mag sein, bezieht man ein Pulsieren der Sonne mit mehr und dann weniger Strahlungsleistungen in die Betrachtungen mit ein, so kann man sich allenfalls extrem Kaltzeiten und Warmzeiten auf der Erde, aber auch auf anderen Planeten erklären.
Wir haben aber das Phänomen, dass es in Europa seit 1987/88 mit einem Temperatursprung wärmer wurde und die für uns angenehme Weitererwärmung anhält. Aber auch nur tagsüber.
In Nordamerika und Grönland ist das nicht der Fall. In Grönland gibts nur den Temperatursprung, aber 15 Jahre später. In der Antarktis hat sich in den letzten vier/fünf Jahrzehnten gar nichts getan.
Ob es global wärmer wurde ist nicht feststellbar. Es gibt bis heute kein gleichmäßig verteiltes weltumspannendens Temperaturmessnetz, das in 2m Höhe mißt und die Daten einer Weltwetterzentrale zufunkt. Deshalb ist auch nicht feststellbar, ob die Globaltemperaturen sinken könnten.
Patterns in solar activity over the first millennium CE
Die Forschergruppe hat einige bislang unbekannte Sonnenminima gefunden!
Centre for Isotope Research, University of Groningen, Nijenborgh 6, 9747AG Groningen, the Netherlands.
School of Mathematical & Physical Sciences, Macquarie University, 12 Wally’s Walk, Macquarie Park,NSW2113, Australia.
Department of Meteorology, University of Reading, Earley Gate, Reading, RG6 6BB, UK.
School of Natural and Built Environment, The Queen’s University, Belfast, BT7 1NN, UK.
Curt-Engelhorn-Center Archaeometry, D6, 3, 68159 Mannheim, Germany.
Laboratory of Dendroarchaeology, Department of Prehistoric Archaeology, University of Cologne, Weyertal 125, 50931 Cologne, Germany.
2026_01_06
https://doi.org/10.1038/s43247-025-03120-4
„The Chill of Solar Minimum”
“We see a cooling trend,” says Martin Mlynczak of NASA’s Langley Research Center.
2018_09_27
https://spaceweatherarchive.com/2018/09/27/the-chill-of-solar-minimum/
NASA warnt vor Mini-Eiszeit: Ein Blick in die Geschichteentlarvt die „Klima-Lüge“ | ET im Fokus
2019_08_10
https://www.epochtimes.de/wissen/meinung/nasa-warnt-vor-mini-eiszeit-ein-blick-in-die-geschichte-entlarvt-die-klima-luege-et-im-fokus-a2938526.html
Wissenschaftler über das bevorstehende große Sonnenminimum und kälter werdendes Klima
2023_07_31
https://tkp.at/2023/07/31/wissenschaftler-ueber-das-bevorstehende-grosse-sonnenminimum-und-kaelter-werdendes-klima/
Klima wird kälter – Entwicklung Richtung Kleine Eiszeit schreitet fort
Generalversammlung der Europäischen Geophysikalischen Union 2025
„Modern Grand Solar Minimum and its effect on the terrestrial environment“
https://solargsm.com/wp-content/uploads/2025/05/zharkova1_egu25_gsm_2may25.pptx
2025_05_26
https://tkp.at/2025/05/26/klima-wird-kaelter-entwicklung-richtung-kleine-eiszeit-schreitet-fort/
Die Lösung ist doch ganz einfach: Ein paar Schüppen Kohle in der Sonne nachlegen und gut ist es. Es sollten aber Schellnhuber und Rahmstorf mit Unterstützung von Greta und Luisa noch beigezogen werde, weil vielleicht mit einer Schüppe zu viel die gefährliche „Selbstverbrennung“ wieder aus dem Tiefschlaf geweckt werden könnte.
Und das will ja nun einmal wirklich niemand. Also nichts wie ran an die Modellrechner, es wird sich bestimmt ein schon erarbeitetes Prognose-Programm finden lassen, das eine neu aufkommende Erwärmung mit Gefährdung der gesamten Menschheit beschreibt, so dass keine Sorge aufkommt, dass der so wertvoll und erfolgreiche etablierte CO2-Steuer-Stream abreist.
Unsere Sonne fusioniert Wasserstoff. Kohle wird eher nicht verbrannt.
Vielen Dank, das wusste ich gar nicht. Woher wissen Sie das? Waren Sie dort?
Nein, das sind Modellberechnungen.
Sie sind also ein Kohle-Leugner. Schlimm, ganz schlimm.
Spezieller Logikansatz.
Herr Franke, kombiniere: Sie sind heimlich in das PIK eingestiegen und haben diesen speziellen Logikansatz von Herrn Rammstein oder Rahmsdorf oder wie der Spitzenwissenschaftler heißt „ausgeliehen“
Reschpekt!
Wollen Sie ernst genommen werden?
Rahmstorf.
bitte.
soviel Reschpekt muss sein.
Wolfgang Franke muss man sich dagegen nicht merken.