Die sogenannten CO2-Senken wie Wälder und Ozeane nehmen in der Luft befindliches Kohlendioxid auf – es wird dann entweder im Wasser gelöst oder als Biomasse wie Holz gebunden. Klimaforscher und Verfechter der „Netto-Null“-Politik, die eine massive Reduktion von menschlichen CO2-Emissionen erreichen wollen, haben die riesigen natürlichen Senken des Planeten bislang gern heruntergespielt.
Der klimakritische Physiker Gerd Ganteför wies nun auf seinem Youtubekanal und im Kontrafunk-Interview auf einen Wissenschaftsartikel in Nature Communications hin, der zeigt, daß die Forschung im Falle der Ozeansenken wichtige Prozesse wie Wellenbildung übersehen hatte. Die Forscher um Yuanxu Dong vom Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel überschrieben ihren Text mit „Asymmetrischer, durch Blasen vermittelter Gastransfer verstärkt die globale CO2-Aufnahme der Ozeane“.
Klimaforschung gibt zu: Wirkung der CO2-Senken in den Ozeanen falsch berechnet! Klimaschau 247
Hintergrund: mit ChatGPT















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Vor allem werden die CO2 Senken unterschätzt, weil wir (soll heißen China) weit mehr CO2 emittieren als offiziell zugestanden. Es ist eine Absurdität, dass die Energieerzeugung aus Kohle in China über die letzten 10 Jahre um 50% zugelegt hat, die daraus resultierenden CO2 Emissionen aber konstant(!) blieben.
Das Verfahren in Vancouver ging von 2011 bis 2019 Michael Mann hat keine Beweise für seine Behauptungen (Hockeyschläger) vorgelegt https://www.bccourts.ca/jdb-txt/sc/19/15/2019BCSC1580.htm
Global Temperature Change…Climatologist Cliff Harris 2014.04.13 https://youtu.be/yegKl2nKBQI?t=38
CO₂ nicht klimaschädlich: Donald Trump beendet den Klimaschwindel! 2025_06_30 https://deutschlandkurier.de/2025/07/co%e2%82%82-nicht-mehr-klimaschaedlichdonald-trump-beendet-den-klimaschwindel/
USA haben „Klimabetrug“ offiziell beendet
2025_07_05 https://tkp.at/2025/07/05/usa-haben-klimabetrug-offiziell-beendet/
NYT: „Trump stellt Wissenschaftler ein, die den Konsens zum Klimawandel anzweifeln“ Zu dem Kongress wurden Wissenschaftler eingeladen, die sich mit seriöser Wissenschaft befassen 2025_07_10 https://tkp.at/2025/07/10/nyt-trump-stellt-wissenschaftler-ein-die-den-konsenszum-klimawandel-anzweifeln/
Darunter befinden sich:
Dr. Willie Soon https://tkp.at/2024/01/12/astrophysiker-willie-soon-zerlegt-klima-narrativ-beitucker-carlson/ 00:01:49
Fossile Brennstoffe im Weltraum 00:14:27
Globale Erwärmung im Laufe der Geschichte 00:25:31
Äußere Einflüsse ruinieren die Wissenschaft Dinosaurs versus doom-mongers
2025_01_21 https://www.youtube.com/watch?v=eESrGB_ePuE
Dr.Michael Connolly https://tkp.at/2023/10/06/studie-23-sonnenphysiker-und-klimawissenschaftlerwidersprechen-behauptungen-des-ipcc/
Dr. Roy Spencer https://tkp.at/2024/01/31/die-tricks-der-klimawandler-und-sonnenleugner-umuebermaessige-erderwaermung-vorzutaeuschen/
Carbon dioxide is not a pollutant but an essential element of Earth’s natural ecosystem, with a critical role in photosynthesis. This is how plants convert sunlight into energy & produce the oxygen we breathe. Labeling CO₂ as harmful ignores its foundational importance to life 2025_06_16 https://t.co/bMGEzGBPNH
Präsident Donald Trump sagte, , die Landschaften verschandeln, die Umwelt vergiften und Wildtiere vernichten, seien zehnmal teurer als jede andere Energiequelle der Welt. Ohne massive staatliche Subventionen funktioniere nichts, und Emissionszertifikate seien nichts weiter als ein riesiger Schwindel. „Windmühlen und der ganze Schrott sind die teuerste und ineffizienteste Energiequelle der Welt und zerstören die Schönheit der Umwelt.“ Fast alles wird ausschließlich in China hergestellt. 2025_06_22 https://x.com/PeterDClack/status/1936693992718249987
WIR SIND IN EINER EISZEIT!!
WIR BRAUCHEN MEHR CO2!!
Seit 600 Millionen Jahren kein Zusammenhang zwischen Temperatur und CO2 zu sehen
Prof. Dr. William Happer,
Prof. Dr. Richard Lindzen: https://www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-20132171-302668.pdf
Mich wundert, dass die Frage, was mit dem Kohlendioxid in der Atmosphäre passiert, ohne eine einigermaßen gesicherte Bilanz überhaupt diskutiert wird. Ohne eine Bilanz sind praktisch alle technischen und physikalischen Systeme nicht zu beschreiben (dazu nutzt man z. B. Massenbilanzen, Energiebilanzen, Entropiebilanzen, Kräftebilanzen usw.).
Ohne eine brauchbare Massenbilanz des Kohlendioxides im System Atmosphäre ist das alles Kaffeesatzleserei. Brauchbare Bilanz heißt, dass die Fehlersummen der Zu- und Abflüsse bekannt sein sollten und sich möglichst überschneiden sollten. Unter den Prämissen sind jegliche Forderungen, diese oder jene Reduktion vorzunehmen, Quatsch.
Bilanzen sind reine Buchhaltung ohne Berücksichtigung interner Flüsse. Eine systemische Analyse ist da wohl eher sinnvoll.
Zudem ist eine „Massebilanz des Kohlendioxids“ wie Sie es für sinnvoll halten nicht wirklich nutzbar, weil Kohlendioxid selbst nur ein Kompartiment innerhalb des vielschichtigen Kohlenstoffkreislauf und von diesem weitgehend abhängig beeinflusst.
Wirkung der CO2-Senken in den Ozeanen falsch berechnet!
Wir sollten davon ausgehen, dass grundsätzlich alles falsch ist oder nur halb richtig, womit die Anhänger der Treibhauskirche ihren alleinigen und globalen CO2-Temperaturregler beweisen wollen. Es ist doch ein Geschäftsmodell, je besser die Lüge ankommt, desto kräftiger fließt das Geld.
Jeder, der hier was im Sinne der Treibhauskirche gegen Geld errechnet hat gehört doch zur Gilde der edlen Voodoo-Wissenschaft.
Wellenbildung und Luftblasen
Wen wundert es eigentlich, daß bewegtes Wasser und Luftblasenbildung durch die Wellen den CO2-Transport aus der Luft in den Ozean gegenüber einer glatten Oberfläche enorm verstärken muß: Die Luftblasen werden durch die Wellen in die Tiefe von einigen Metern mitgerissen, geraten dadurch unter höheren Druck und geben ihr CO2 wie in einer Mineralflasche verstärkt an das Wasser ab. Die Blasen mit reduziertem CO2-Gehalt steigen danach wieder zur Oberfläche auf, platzen und vermischen sich wieder in der Atmosphäre. Dies ist eine Art Pumpeneffekt. Bei glattem Wasser und Windstille passiert das nicht.
Außerdem ist die Grenzfläche Luft-Wasser gegenüber glattem Wasser erheblich größer, und der Austausch muß intensiver sein.
Es wäre interessant zu überlegen, wie man solche Effekte direkt vor Ort messen könnte.
MfG
G.Wedekind