Melissa O’Rourke, DCNF, Reporterin, 2. Februar 2026
Der belgische Premierminister Bart De Wever übte scharfe Kritik an der sogenannten „grünen Energie“-Agenda der EU und warnte davor, dass „dogmatische“ Klimapolitiken die Energiekosten in die Höhe treiben.
In einer öffentlichen Rede am Donnerstag argumentierte De Wever, dass jahrelange Fehlentscheidungen im Energiebereich Europa ärmer, schwächer und zunehmend abhängig von ausländischen Mächten gemacht hätten. Der Vorsitzende der rechtspopulistischen Neuen Flämischen Allianz sagte, Europas Energiewende habe weder billigere noch zuverlässigere Energie gebracht, sondern stattdessen China einen Wettbewerbsvorteil verschafft und die europäischen Verbraucher mit horrenden Stromrechnungen zurückgelassen.
„Wir haben uns das Leben extrem schwer gemacht“, sagte De Wever laut Brussels Signal . „Wir haben dogmatische Entscheidungen gegen die Kernenergie getroffen, was die größte Dummheit des Jahrhunderts war.“
De Wever, der Anfang 2025 sein Amt antrat, sagte, Europa habe mit seiner Energiestrategie die Prioritäten falsch gesetzt. Dieser Ansatz habe die Dinge „extrem verkompliziert, da Umweltauflagen es unmöglich machen, unseren eigenen Energiebedarf zu decken und seltene Mineralien in Europa abzubauen“, so das Nachrichtenportal.
Obwohl die Regierung von De Wever eine Rückkehr zur Kernenergie anstrebt, räumte der Premierminister ein, dass das Land „noch weit davon entfernt“ sei.
„Ich habe in Davos mit dem CEO von Engie [dem Energieunternehmen, das die belgischen Atomkraftwerke betreibt] verhandelt. Wenn man von glücklicher Vasallenschaft oder Sklaverei spricht, dann haben wir uns in eine sehr schwierige Lage gebracht.“ , sagte er in Anspielung auf frühere Bemerkungen darüber, dass Europa zu einem Vasallen der USA werde,
Trotz zunehmender Beweise für ein Versagen der Politik warnte De Wever laut Brussels Signal davor, dass ideologisches Denken nach wie vor die Energieentscheidungen der EU dominiert.
„Technologieneutralität gibt es in der EU-Politik noch immer nicht“
De Wever erklärte, die Diskrepanz sei beim Nordseegipfel im Januar deutlich geworden, wo europäische Staats- und Regierungschefs großangelegte Offshore-Windprojekte anpriesen. Hinter verschlossenen Türen hätten Branchenvertreter jedoch eingeräumt, dass Offshore-Windkraft teuer und unberechenbar sei. Ihr Lösungsvorschlag bestehe darin, überschüssige Energie zur Produktion von grünem Wasserstoff auf See zu nutzen.
„Das klingt genial“, sagte De Wever, „aber auch extrem teuer.“
Als der Premierminister die Führungskräfte fragte, was sie von den Politikern bräuchten, antworteten die Führungskräfte, dass Europa einen Markt für grünen Wasserstoff schaffen solle.
„Da fing ich an, mich wie in der Sowjetunion zu fühlen“, sagte De Wever laut dem Bericht. „Wenn Politiker Märkte schaffen müssen, bedeutet das in der Regel endlose Subventionen. … Und wenn die Lebensader Ihrer Wirtschaft, die Energieversorgung, vollständig von Subventionen abhängt, dann sind Sie auf dem falschen Weg“.
De Wever kritisierte zudem die kostspieligen Pläne zum Bau von Offshore-„ Energieinseln “ – die unter der Regierung des ehemaligen Premierministers Alexander De Croo vorangetrieben wurden – und bezeichnete sie als „realistische“ Projekte, die zu Energieengpässen führen. Laut Medienberichten merkte er jedoch an, dass er weiterhin verpflichtet sei, die bereits genehmigten Pläne umzusetzen.
De Wevers offene Äußerungen erfolgen nur wenige Wochen, nachdem Bundeskanzler Friedrich Merz eingeräumt hatte, dass der Atomausstieg des Landes ein „schwerer strategischer Fehler“ gewesen sei.
„Um wieder akzeptable Marktpreise für die Energieerzeugung zu erreichen, müssten wir die Energiepreise dauerhaft aus dem Bundeshaushalt subventionieren“, sagte Merz am 14. Januar vor Wirtschaftsvertretern und fügte hinzu: „Das können wir auf Dauer nicht tun.“
Alle Inhalte der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, stehen seriösen Medienunternehmen mit großer Reichweite kostenlos zur Verfügung. Alle wiederveröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen des Reporters und dessen Zugehörigkeit zur DCNF enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer möglichen Partnerschaft kontaktieren Sie uns bitte unter licensing@dailycallernewsfoundation.org.
https://dailycaller.com/2026/02/02/stupidity-of-the-century-european-pm-rips-eu-energy-dogma/
Fundstücke zum Thema:
Staatliche Beihilfe
EU-Kommission genehmigt deutsche Milliardenförderung für saubere Technologien
Die Bundesregierung darf Investitionen in erneuerbare Energien mit drei Milliarden Euro fördern. Die Beihilfen sollen als Zuschüsse oder steuerliche Vorteile gewährt werden.
05.02.2026, 12.26 Uhr
Merz war noch in Brüssel, Pistorius musste früher los: Regierung aktivierte offenbar sechs Jets der Flugbereitschaft für Reisen nach Rom
Zu den Regierungskonsultationen in Italien sind Merz und sein Kabinett einem Medienbericht zufolge mit gleich sechs Jets der Flugbereitschaft angereist. Ein Grünen-Politiker übt scharfe Kritik.
Stand: 04.02.2026, 17:03 Uhr
******
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Schlechte Nachrichten für Frau Frölich:
Belgien kehrt der Kernkraft nicht den Rücken, sondern steigt teilweise wieder ein. Die Regierung plant, die Laufzeiten der Reaktoren Doel-4 und Tihange-3 um zehn Jahre bis 2035 zu verlängern und neue Reaktoren zu bauen, um die Energiesicherheit zu gewährleisten. Der ursprünglich geplante Atomausstieg bis 2025 wurde offiziell gestoppt.
Leute von der Klimaschutzftont, einfach vor den Kommentieren mal die KI befragen.
Schlechte Nachrichten für Herrn Krüger:
Herr Pesch hat auch am 17. März 2022 bei EIKE geschrieben über die Atomkraftwerke in Belgien:
Was ist die Realität?
Von 2022 bis ende 2025 wurden von 7 AKW bereits 5 Atomkraftwerke in Belgien stillgelegt.
Wer hätte das gedacht….Herr Krüger, wo doch Herr Pesch von sich selbst behautet, das er als Belgier die Zusammenhänge kennt!
AKW-DOEL-3 im September 2022 stillgelegt.
AKW-TIHANGE-2 im Januar 2023 stillgelegt.
AKW-DOEL-1 im Februar 2025 stillgelegt.
AKW-TIHANGE-1 im Oktober 2025 stillgelegt.
AKW-DOEL-2 im November 2025 stillgelegt.
2021 noch ca. 48,0 TWh Atomstrom in Belgien.
2022 noch ca. 41,7 TWh Atomstrom in Belgien.
2023 noch ca. 31,3 TWh Atomstrom in Belgien.
2024 noch ca. 29,7 TWh Atomstrom in Belgien.
2025 noch ca. 22,6 TWh Atomstrom in Belgien.
2026 werden selbst die 22,6 TWh Atomstrom vom Jahr 2025 nicht erreicht in Belgien und Sie Herr Michael Krüger, schreiben Belgien kehrt der Kernkraft nicht den Rücken.
Die AKWs in Belgien werden im Jahr 2026 nur auf um die ca. 16 bis 17 TWh kommen, mehr nicht Herr Krüger.
2021 waren das noch die 3-fachen TWh aus den AKWs in Belgien.
Belgien müsste erst mal wieder ca. 4 GW AKW-Leitung bauen oder in Betrieb nehmen das man sagen könnt das Belgien der Kernkraft nicht den Rücken kehrt.
Das Belgien den Stand vom 17. März 2022 mal wieder erreicht.
Schlechte Nachrichten für Herrn Krüger:
Eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke bringt genau 0 TWh zusätzlichen Atomstrom.
Eine Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke bringt genau das AKW-Sterbedatum um 10 Jahre nach hinten zu schieben, mehr aber auch nicht.
Jetzt könnten Sie Herr Michael Krüger,
mal verraten wann ist die erste AKW-Widerinbetriebnahme in Belgien?
Jetzt könnten Sie Herr Michael Krüger,
mal verraten wann ist der AKW-Baubeginn, der wieder einstig in neue Atomkraftwerke in Belgien?
Herr Ulrich Tengler schreibt zum KI am 10. Februar 2026 um 18:33 Uhr bei EIKE:
Ist bei Ihnen Herr Krüger, als Umweltschützer, eigene Intelligenz auch Mangelware?
Ausstieg aus dem Ausstieg: Im Mai 2025 stimmte das belgische Parlament mit großer Mehrheit für das Ende des Atomausstiegs und hob das Verbot für den Bau neuer Reaktoren auf.
Zukunft und Neubau: Die neue belgische Regierung prüft den Bau neuer Atomreaktoren und investiert in die Forschung kleiner, modularer Reaktoren (SMRs). Es gibt bereits Kooperationen zur Entwicklung bleigekühlter SMRs.
Und nun?🥹
Also immer noch nichts mit einem AKW-Neubau in Belgien, auf Jahre hinaus.
Damit Sie es verstehen erkläre ich es nochmal.
Die noch laufenden Reaktoren werden bis 2035 laufen.
Die sollen dann in 10 Jahren durch neue ersetzt werden.
Und weitere gebaut werden.
Man kann kein AKW in einem Jahr neu bauen, oder da Bau-Pläne aus den Hut zaubern, wenn das erst im Mai 2025 beschlossen wurde.
Vielleicht mal nachdenken und dann erst kommentieren?
Damit Sie es verstehen erkläre ich es nochmal.
Belgien hat zwischen 2022 und 2025 5 Atomkraftwerke stillgelegt und AKW-Baustellen sind auch in Belgien keine zusehen.
In der EU gibt es aktuell genau zwei AKW-Baustellen und die sind nicht in Belgien.
Die AKW-Baustelle MOCHOVCE-4 ist am weitesten vorangeschritten, Baubeginn am 27 Jan, 1987.
Ach so, Baubeginn vor über 39 Jahren, das wird nichts in Belgien mit den zwei neuen AKWs in Belgien bis 2035.
Beim letzten AKW in der EU das den Kommerziellen Betrieb aufgenommen hat, da lagen zwischen Baubeginn und Kommerzielle Inbetriebnahme auch ca. 37 Jahre.
Im Mai 2025 hat Belgien den Ausstieg vom Ausstieg beschlossen. Die Laufzeiten verlängert und den Bau neuer Reaktoren beschlossen.
Was Sie schreiben war gestern.
Ach so, die neuen Reaktoren sollen ans Netz gehen wenn die alten außer Betrieb gehen. Diese ersetzen und weitere Neubauten den steigenden Strombedarf decken.
Man kann die ja nicht aus den Hut zaubern, nur weil Sie das fordern.
Den steigende Strombedarf decken doch die Erneuerbaren ab in der EU nicht die Atomkraftwerke und auch nicht die fossilen Kraftwerke.
Dummheit oder Verschlagenheit? Ihre Graphik zeigt nur die politische Vorrangeinspeisung fluktuierender Erzeuger wie WKA und PV. Das ist kein Erfolg, das ist ein wirtschaftliches Desaster und eine technische Torheit. Verstehen grünen MINT-Versager wie Sie jedoch nicht und zeigen das Desaster auch noch voller Dumm-Stolz. Dumm, dümmer, grün…. 🤪🤪
Aber schön ist die Grafik schon, wie alle von ihr .
Was hat er in der Schule gelernt???
Schul-Physik 8. Klasse
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Energie kann nicht erneuert werden
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Hauptsatz_der_Thermodynamik
–> Wärme immer von warm zu kalt
–> IPCC lügt mit Wärmepuffer
Dr. Merkel wurde gewarnt
von der Leyen als Ministerin
Video-Botschaft von Ex-ZDF Meteorologe Dr. Wolfgang Thüne 2015_08_25 https://youtu.be/UK4PMA_WgCw?si=o9Scp17L8YnK0Kpb Seite 5 von 74
Schul-Biologie CO2 ist Dünger
Zu wenig CO2 -> CO2 Begasung & Düngung alle Infos https://www.gasido.de/blog/posts/co2-im-gewaechshaus-co2-begasungduengung-alle-infos
NASA-Satellitendaten belegen „schockierend großen“ Düngeeffekt durch CO₂ 2021_10_20 https://www.epochtimes.de/umwelt/nasa-satellitendaten-belegen-schockierendgrossen-duengeeffekt-durch-co%E2%82%82-a3625655.html
National Bureau of Economic Research https://www.nber.org/ Environmental Drivers of Agricultural Productivity Growth_ CO₂ Fertilization of US Field Crops Issue Date October 2021 Revision Date December 2025 https://www.nber.org/papers/w29320 https://doi.org/10.3386/w29320 Abbildung 7 Screenshot S.3 https://doi.org/10.3386/w29320 Agrar-Professor:
Mehr CO₂, mehr Vegetation – Das „Umweltgift“ sichert unser Überleben 2022_03_02 https://www.epochtimes.de/umwelt/co2-anstieg-foerdert-vegetation
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
2016_04_26 https://www.nasa.gov/technology/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-studyfinds/
Das größte Problem für Europa ist die EU!
Und es wäre so einfach zu lösen.
Wie würden Sie es lösen?
das Vereinigte Europa ist eine wunderbare Idee!
Das Problem ist die EU-Verwaltung, die sich die Taschen voll macht und alles den Bach runter gehen lässt.
ich betrachte die EU als ein vorübergehender Konstrukt, bis wir eine Europäische Republik haben. Die Hoffnung stirbt zuletzt…
…aber sie stirbt!
Ja, mit Leuten wie Ihnen.
Sehen Sie auch ein Problem in der EU? Und wenn ja, wie lösen Sie es? Es ist ja so einfach, sicher auch für Sie 🙂
Nö, wer sagt, ich sähe ein Problem in der EU außer Ihnen ?
Die Belgier starten bei der Kernkraft richtig durch.
Belgien mustert AKW aus und baut auch keine neuen AKW.
In Belgien wurde das AKW-DOEL-3 im September 2022 stillgelegt.
In Belgien wurde das AKW-TIHANGE-2 im Januar 2023 stillgelegt.
In Belgien wurde das AKW-DOEL-1 im Februar 2025 stillgelegt.
In Belgien wurde das AKW-TIHANGE-1 im Oktober 2025 stillgelegt.
In Belgien wurde das AKW-DOEL-2 im November 2025 stillgelegt.
Die Belgier haben im Jahr 2025 bei der Kernkraft richtig durchgezogen, mit 3 AKW-Stilllegungen.
Jetzt müssen die Belgier die AKWs nur noch in die Luft sprengen. Dann ist die Energiewende gemäß LinksGrün vollständig vollzogen. Und alle Irre klatchen Beifall!!!
Und klatschen werden sie wohl müssen, wenn’s im nächsten Winter kalt wird . . .
Als Belgier kann ich Ihnen absolute Unkenntnis der Zusammenhänge bescheinigen!
BdW wurde ein paar Jahre zu spät gewählt, seine Vorgänger hatten den kompletten „Atomausstieg“ für 2025 fest eingeplant. In einem Kraftakt ist es ihm gelungen 2 KKW am Netz zu halten und die Weichen für eine Rückkehr Belgiens zur Atomkraft werden unter seiner Regierung gestellt.
Das haben Sie Herr Pesch am 17. März 2022 um 16:26 Uhr bei EIKE geschrieben:
Wie kann das sein, so was 2022 zu schreiben, wenn Sie doch als Belgier die Zusammenhänge kennen?
Nun wurden vom 17. März 2022 bis heute dem 11. Februar 2026
bereits 5 Kernkraftwerke stillgelegt in Belgien.
In Belgien stehen insgesamt 8 Atomkraftwerke wo noch zwei Strom abliefern.
Nur sind die beiden AKWs auch bereits in die Jahre gekommen mit ca. 41 Jahren und angezählt.
Schon 2022 war absehbar dass der „Atomausstieg“ zu einem Desaster bei der Stromversorgung führen würde. Die damalige Regierung musste, entgegen ihren Versprechen, die Stilllegung 2025 in Frage stellen, rechnete aber damit dass die Betreiber auf jeden Fall abschalten würden weil sie keinerlei Vorkehrungen für den Weiterbetrieb getroffen hatten. Die Grünen hätten somit den „Atomausstieg“ bekommen und die Betreiber als Alibi benutzt. Nur BdW hat in einem Kraftakt die Betreiber zu einer partiellen Verlängerung bewegen können. Er wollte eigentlich alle Reaktoren weiter betreiben was leider am Widerstand der Betreiber gescheitert ist. Der Wiedereinstieg ist beschlossen und rückt sogar näher an Aachen heran als bisher…. 😁
Studie gibt grünes Licht für Atommeiler in Chertal – BRF Nachrichten
Ist der Bau neuer Meiler auch beschlossen? Wann wäre denn mit einer Inbetriebnahme in Belgien zu rechnen?
Als erstes hat BdW das Gesetz von 2003 außer Kraft gesetzt welches den Neubau von KKW verbot; das hatte sich bisher keine Regierung getraut. 20 Jahre Entwicklung wegen der irren grünen Sekte verloren, jetzt müssen neue Konzepte und neue Standorte her. Das wird wieder mindestens 10 – 15 Jahre dauern. Aber das Ruder ist herum geworfen während in Deutschland das Schiff auf dem Riff liegt….
Aufgrund künstlich aufgeblähter Bürokratie leider zu lange.
Der frölichen Ute müssen einmal ein paar Uran-Atome auf die Füße gefallen sein. Seitdem hat sie eine Phobie.
Hier noch einmal der Link zum kompletten Artikel:
Green energy policies are destroying Europe: Belgian PM De Wever – Brussels Signal
BdW, der letzte Rettungsanker Europas vor dem links/grünen Schiffsbruch….
Das mit dem Rechtspopulisten habe ich auch nicht verstanden. Ist man ein Rechtspopulist wenn man Fakten anerkennt ,und in Physik aufgepasst hat ? Das ewige Gerede über Wasserstoff, bedeutet, das man auch in Mathematik nicht aufgepasst hat!!!!!!!
Wieso ist De Wever ein Rechtspopulist? Gibt es denn nur noch Verrückte?
Natürlich, Kernenergie ist doch son Zeugs von alten weissen toxischen Männern, also voll Nazi , ey .
De Wever ist offensichtlich ein Mann mit Charakter, der auch standfest seine Meinung vertritt. So etwas ist in EU-Europa eine große Seltenheit, neben Belgien haben nur die Ungarn und Slowenen noch Entsprechungen im obersten Personal. Der Belgier wollte sich auch nicht nötigen lassen, dem russischen Volk das von Belgien verwaltete Geldvermögen zu klauen, wie es andere EU-Führer vorgeschlagen hatten. Die jüngeren Erkenntnisse von De Wever mit den subventionierten grünen Energien könnte man auf Dauer keinen Hering gewinnen übersteigt die Vorstellungen des heimischen Kanzlers bei weitem. Der träumt noch immer von einer völlig verspargelten Nordsee, in die man nur viel Sondervermögen versenken muss, damit billig Strom bis zum Abwinken in die deutschen Haushalte fließen kann. Unsere Eliten reiten uns euphorisch in ein Terrain, in dem wir völlig hilf- und ratlos nur mehr unsere Portemonnaies öffnen und auskippen können und uns dann mit denen freuen, die die Gelder freudigst auffangen. Diese Zeitgenossen konstatieren sicher, die Deutschen wären völlig seltsame, aber selbstlose Menschen. Sie können nicht nur, wie die Geschichte belegt, Andere ins Unglück stürzen, denn auch ihre masochistische Ader wäre sehr gut entwickelt. Ich kann mich damit gedanklich überhaupt nicht anfreunden, bin allerdings auch nicht klimagläubig und ein 1,5°Grad Ziel geht mir komplett am A… vorbei.