… die nicht wissen, dass es vor 120 Jahren noch viel heißer war
Jo Nova
Das Northern Territory wird unbewohnbar werden, verkündet ABC und plappert dabei gedankenlos die neuesten Voodoo-Behauptungen von Aktivisten nach.
ABC Blob News hat heute fast 3 Millionen Dollar unserer Steuergelder ausgegeben, aber nicht einmal zehn Minuten damit verbracht, die neuesten Panikmeldungen zu überprüfen.
Aktivisten warnen: Extreme Hitze wird das Northern Territory innerhalb von 40 Jahren unbewohnbar machen
Matthew Qvortrup, ABC
Die Climate Justice Alliance, ein Zusammenschluss von Gesundheits-, Wohnungs-, Umwelt- und Sozialdienstorganisationen, sagt, dass steigende Temperaturen und immer heftigere Hitzewellen eine direkte und unmittelbare Bedrohung für die Menschen im gesamten Territorium darstellen, insbesondere im Top End.
Der Umweltaktivist Ned Bible von Jesuit Social Services sagte, dass das Ausmaß und die Geschwindigkeit der Erwärmung dringende, koordinierte Maßnahmen aller Regierungsebenen erforderten.
„Ohne dringende Maßnahmen wird die extreme Hitze das Northern Territory in weniger als 40 Jahren unbewohnbar machen”, sagte Dr. Bible. – Quelle
Hätte ABC nur zwei Minuten damit verbracht, die historischen Temperaturaufzeichnungen auf der Website des BoM zu durchsuchen, hätten sie gesehen, dass die Temperaturen seit den 1940er Jahren zwar gestiegen sind, Darwin jedoch über lange Zeiträume hinweg gute Aufzeichnungen vorweisen kann und es vor 120 Jahren heißer war. Und bevor jemand „nicht standardisierte Geräte” sagt, lautet die Antwort „Nein” – Stevenson-Schirme [Wetterhütten] wurden 1894 in Darwin installiert und zeichneten in den folgenden zehn Jahren viele Jahresdurchschnittstemperaturen über 33 °C auf. Die heutigen Temperaturen sind nur mit Hilfe von heißem Flughafen-Asphalt, Bevölkerungswachstum, elektronischen Sensoren und Radarinterferenzen wieder auf dieses Niveau gestiegen. Falls irgendwelche Daten in diesen Grafiken korrigiert werden müssen, dann sind es wahrscheinlich die jüngsten Messwerte, die möglicherweise in geschrumpften 60-Liter-Schirmen mit elektronischen Geräten, die Sekundendaten aufzeichnen, und heissen Luftböen vom Asphalt stammen.
Die Temperaturen in Darwin sind gesunken, und es hat fast 90 Jahre gedauert, bis sie sich wieder erholt haben:
Quellen: BOM Data for Darwin post office and for the Airport.
Die Lügen von ABC durch Auslassen
Sie zeigen die aktuelle Grafik, aber nicht die historische.
Und dieser Abkühlungstrend ist seit 75 Jahren bekannt – er erstreckte sich auch über ein riesiges Gebiet Australiens, darunter Alice Springs, Hay und Bourke, und wurde 1952 in einem von Fachkollegen begutachteten Artikel von Deacon et al. beschrieben.
Jennifer Marohasy analysierte die Daten aus Darwin und kam zu dem Schluss, dass das Vorgehen des BOM gegenüber den Originaldaten „nicht zu rechtfertigen“ sei.
Falls sie die Historie nicht umschreiben, ignorieren sie diese einfach…
Die Climate Justice Alliance scheint zu glauben, dass der Klimawandel die Aborigines und die Bewohner der Torres-Strait-Inseln unverhältnismäßig stärker treffen wird als alle anderen. Aber leben sie nicht schon seit 40.000 Jahren hier? Wenn ja, dann haben ihre Vorfahren das Holozän überlebt, als die Welt so viel wärmer war, dass der Meeresspiegel um Australien herum 1,5 Meter höher lag. Ich habe gehört, dass die Klimaanlagen damals auch nicht besonders gut waren.
Das Grausamste, was wir Menschen in einer Hitzewelle antun können ist, ihnen den Strom unerschwinglich zu machen, weil wir versuchen, das Wetter zu verändern.
Wenn wir die ABC verkaufen würden, könnten wir für eine Milliarde Dollar Klimaanlagen für die Armen kaufen.
REFERENZEN
Deacon, E.L. (1952) Climatic Change in Australia since 1880, Australian Journal of Physics, Volume 6, Pages 209-218. [PDF]
ABC “News” https://www.abc.net.au/news/2026-02-04/climate-change-will-make-nt-unlivable/106301158
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Man kann für seinen namen ja nix,
aber man kann sich eigenständig kundig mach und dinge erkennen, die völlig sichtbar anders als die eigenen „überzeugung“ laufen.
ABER wenn jemand
Ned Bible
heißt und dann noch bei den jasuiten ist/für sie arbeitet
von Jesuit Social Services
darf die frage nach der sog. „klima-religion“ gestattet sein.
„As soon as someone tells you it’s warming, the reply you give is: Since when?“
Geologist, Prof. Ian Plimer from Australia:
„We have been cooling down for the last 4000 years. It’s all about when you start the measurements.“ „If you take measurements from the Medieval Warming, we’ve cooled…
2024_05_08 https://x.com/i/status/1788534641479041031
Propagandalügen verlieren ihre Wirkung bei denkenden Menschen. Doch bei der Mehrheit sind sie wirksam: Wie kann das sein?!
Es gibt mehrere Stufen der Dummheit: Die erste beginnt mit der Faulheit, nachzudenken.
Kann nur für D sprechen. Viele Regionen wurden trockengelegt, Flüsse begradigt, zubetoniert. Wo Wiesen und Äcker waren, sind nun Neubaugebiete oder Industrieflächen. Es brauchte auch Straßen, Eisenbahnbau, der Flughafen usw. die ganze Infrastruktur.
Stadt Ulm. Es wurde ein ganzer Berg gerodet, für das Bundeswehrkrankenhaus und Universität. Uni Vaihingen, da soll der restliche Wald gefällt werden. In das neue Gebäude soll ein Institut für Umwelt- und Klimaschutz ziehen. Es gibt viele Beispiele. Ferner wo ist der Hochwasserschutz wie Dämme und Rückhaltebecken geblieben? Der Winterdienst braucht man nicht mehr. Wir können nicht mehr mit Unwetter umgehen.
Angenommen, es wird immer wärmer. Aber wo sind die Maßnahmen, wie man damit umgeht. In den Kliniken, Praxen oder Heimen werden keine Klimaanlagen eingebaut. Nein, man heult nur herum, aber es passiert nichts.
In den südlichen Mittelmeerländer, da hat jeder eine Klimaanlage und läßt sie im Sommer donnern. Eine Sommerküche ist üblich. Man hält sich viel draußen auf. Die Gebäude sind entsprechend gebaut. Im Sommer kühl, im Winter hält es die Wärme lange. War in den 80-iger Jahre oft in Italien. Herrlich! Dagegen in unseren modernen Wohnungen erstickt man. Jedliches Grün ist aus den Städte verschwunden.
Man muss da einfach der Wissenschaft vertrauen:
Der Wissenschaft vertrauen ist nicht das gleiche wie den Wissenschaftlern vertrauen!
Genau, Herr Schulz. Man darf die Dinge nicht verwechseln. Die Wissenschaft ist ein grandioses Projekt der Menschheit: nüchtern, methodisch, selbstkorrigierend, der Wahrheit verpflichtet. Wissenschaftler sind das Betriebspersonal – leider oft in der Rolle von Menschen, die beim Vermessen der Wirklichkeit vor allem ihre eigene Bedeutung exakt bestimmen.
Wenn all die ehrenwerten Damen und Herren des Wissenschaftsbetriebes eine „eindeutige Evidenzlage“ präsentieren, empfinde ich dieselbe ruhige Gewissheit wie beim Lesen eines Horoskops: Es sagt weniger über die Welt aus als über den Mut, Behauptungen zu formulieren.
Irren ist menschlich. Erschreckend ist dabei weniger der Irrtum als seine Selbstsicherheit. Mit welcher „Würde“ winzige Datensätze zu Weltdeutungen aufgeblasen werden. Mit welcher Chuzpe Vermutungen als Konsens auftreten. Und mit welcher Dreistigkeit das Wort „signifikant“ benutzt wird, als hätte es noch irgendetwas mit Bedeutung zu tun.
Denn kaum jemand produziert so zuverlässig widerlegbares Material wie Menschen, die gleichzeitig recht behalten, gefördert werden und zitiert sein wollen. „Wissenschaftler“ mit einer ganz offensichtlichen Mischung aus Selbstgerechtigkeit, Karrierelogik und moralischem Sendungsbewusstsein. Mit einem Narzissmus, der sich als Verantwortung verkleidet: die moralische Aufladung des Vorläufigen, der Pathos des Ungefähren, die tiefe Kränkung, wenn die Wirklichkeit sich weigert, der eigenen Publikation zu folgen.
Mein Vertrauen ist deshalb sauber getrennt: Der Wissenschaft glaube ich. Denjenigen, die gerade behaupten, sie zu vertreten, glaube ich grundsätzlich das Gegenteil.
Danke für die Ausführungen. Genau das, was ich ausdrücken wollte!
Im Sommer ist der Nordpol eisfrei und alle Gletscher auf dem Kilimandscharo sind abgeschmolzen…. Soweit die Weissagungen der Klimakirche für 2025. Die Ökos sind eine irre Sekte, das kann man täglich aufs neue erleben….