Von Jo Nova, 12. Oktober 2025
Queensland hat den Schleier Saurons geöffnet und spielt mit planetarischer Ächtung, Tod, Feuer und kosmischem Untergang.
[Der Begriff „Schleier von Sauron“ wird in der Regel nicht wörtlich verwendet, sondern bezieht sich metaphorisch auf die dunkle, bedrohliche Atmosphäre und die Unterdrückung, die Saurons Macht über Mittelerde ausübt, … Tolkiens Welt.]
QLD, Queensland, Map, Australia
Die Landesregierung unter Premier David Crisafulli (Liberal National Party) brach mit dem Tabu und fragte: „Sollen wir Pumpspeicherkraftwerke bauen, um die Jetstreams zu lenken – oder 26 Milliarden Dollar sparen und stattdessen die Kohlekraftwerke behalten?“
In einem mutigen Schritt haben sie die Kosten für die Speicherung heiliger grüner Elektronen in einem künstlichen See auf dem Berg zusammengerechnet und beschlossen, das Geld lieber zu sparen und einfach bei einwandfrei funktionierenden, zuverlässigen Kohlekraftwerken zu bleiben. Schalten Sie das Licht ein.
Durch diesen Schritt wird jeder Haushalt in Queensland 1.000 Dollar sparen.
Irgendwo schreien tausend Bürokraten. Die Regierung holt verbotene Megawatt aus der Unterwelt. Sie ruft das schwarze Feuer zurück! Und das nicht nur für ein paar feige Jahre, sondern für ganze zwei Jahrzehnte. Die Orakel von Paris werden das nicht verzeihen.
Queensland verwirft Labor-Power-Plan zugunsten einer „26 Milliarden Dollar günstigeren Option“
Von Sarah Elks , The Australian
Die Einwohner von Queensland könnten 26 Milliarden Dollar – oder 1.000 Dollar pro Haushalt – einsparen, wenn die Kohlekraftwerke länger in Betrieb bleiben und die riesigen Pumpspeicherkraftwerke abgeschafft oder verkleinert werden, wie aus einer Analyse des Finanzministeriums hervorgeht.
Energieminister David Janetzki sagte, die neuen Modellrechnungen des Finanzministeriums hätten ergeben, dass der ehemalige Plan der Labor-Regierung für erneuerbare Energien – der auf dem Bau eines der weltweit größten Pumpspeicherkraftwerke im Norden Queenslands beruhte – den Staat bis 2035 86 Milliarden Dollar an Investitionsausgaben gekostet hätte.
Die große Gefahr bei der Manipulation der empfindlichen sozialen Konditionierung der Grünen besteht darin, dass sich diese Art von ungezügeltem Klardenken ausbreiten könnte, wenn es sich herumspricht.
Wenn der E-Safety-Beauftragte die Diskussion über billige Kohlekraftwerke nicht schnell genug verbietet, werden auch andere Bundesstaaten davon erfahren. Denken Sie an den Nachbarstaat, wo die Eigentümer der Aluminiumhütte Tomago gerade angekündigt haben, dass sie wegen zu hoher Stromkosten schließen müssen. Sie warten nicht darauf, dass New South Wales weitere 50 Gigawatt Wind- und Solarenergie baut. Rio Tinto sieht einfach keine Zukunft, in der Strom billiger ist.
Wenn wir doch nur riesige Braunkohleflöze oder die weltweit größte Uranlagerstätte hätten …? [Ironie: Australien hat beides]
Rio Tinto steht kurz vor der Schließung von Australiens größter Aluminiumhütte Tomago
Die von Rio Tinto kontrollierte Aluminiumhütte Tomago hängt angesichts des Energieversorgungs- und Preisdebakels an der Ostküste am seidenen Faden. Kurz vor Weihnachten steht die Entscheidung über ihre Schließung und die Zukunft von 1.000 Arbeitern an.
Von Brad Thompson, The Australian
Rio Tinto bereitet sich darauf vor, eine endgültige Entscheidung über die Zukunft der Aluminiumhütte Tomago und ihrer über tausend Arbeiter zu treffen, die bis 2028 arbeitslos sein könnten.
Der Bergbaugigant, seine Partner und die Regierungen von New South Wales und der Bundesregierung können das Problem der hohen Energiepreise an der Ostküste nicht lösen, die den Bau der Schmelzhütte zu einer unrentablen Zukunftsperspektive machen.
Ein alter Kohlestromliefervertrag mit AGL Energy läuft in drei Jahren aus. Dann wird Tomago wahrscheinlich für immer schließen. Um weiter versorgt zu werden, müsste das Unternehmen danach doppelt so viel für seinen Strombedarf bezahlen – ein Szenario, das Rio und seine Partner wohl kaum unterstützen werden.
[Rio Tinto ist ein britisch-australisches Bergbauunternehmen, das in Australien stark vertreten ist. Das Unternehmen ist einer der größten Eisenerzproduzenten in der Region Pilbara in Westaustralien, wo es Minen wie Brockman 4 und Western Range betreibt und sich auf die Produktion von Eisenerz, Aluminium, Kupfer und anderen Mineralien konzentriert. Neben dem Bergbau ist Rio Tinto auch in der australischen Gemeinschaft durch Partnerschaften und lokale Investitionen engagiert. – Google KI]
Wenn Queensland sich nicht in eine gehörnte Rübe oder einen weinerlichen Buckligen verwandelt, könnten andere Staaten auf die verrückte Idee kommen, dass sie das auch schaffen können.
Besonders wenn die Unternehmen nach Queensland ziehen …
Kehrt Großbritannien zur Kohle zurück – oder gibt es Alternativen?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Kluge Entscheidung. Das Geld wäre so besser verwandt.
D ist so doof und verzichtet auf seinen Exportschlager. Steckt ein Vermögen in das beste Gasnetz der Welt zu verteufeln und rauszureißen. Zerstört Wohnraum und Industrie statt welchen zu schaffen.
Ich denke oft zurück, wie war das ab dem 17. Jahrhundert. Man hatte erkannt, daß man Infrastruktur braucht. Man baute die Poststraße. Mit ihnen wurde nicht nur Güter und Rohstoffe transportiert, auch Bildung. Es entstanden Stationen, ganze Orte erblühten. Man setzte das ein, was man kannte und hatte : Pferde. Dann war es ein kleiner Schritt zur Eisenbahn oder moderne Straßen.
Um die gleiche Zeit wurde Landwirtschaft und Industrie gefördert. Sie brauchten auch Menschen, Rohstoffe und Energie. Sie entstand erst in den Flußtäler, wegen der Wasserkraft. Schnell löste man sich davon, baute Motoren die aus fossilien Rohstoffe angetrieben wurden: Kohle und später auch Öl. Durch Wasser gekühlt.
Die Altvordern nutzten das was hatten. Es gibt eine alte Mühle. Mit Wasser angetrieben. Aber so kluge Technik, wenn die läuft, wurde sie auch belüftet. Die modernen Mühlen funktionieren genauso. Nur daß sie mit Strom angetrieben werden. Durch Kraftwerke jederzeit verfügbar. Man musste kein Bach oder Fluß stauen oder steuern. War unabhängig vom Wetter.
Das ist plötzlich umweltschädlich und nicht nachhaltig ? Wir müssen das Rad neu erfinden ? Es funktioniert dagegen schon und ggf. etwas optimieren. Wir haben jahrhunderte Erfahrung und Wissen. Vor allem die Landwirtschaft merkt man es deutlich. Noch im 19. Jahrhundert gab es schlimme Hungersnöte. Der viel verlachte Wohlstand. Wenn ich mein Auskommen habe, ich kann Lehrer werden! Spezialisierte Berufe lernen und ausüben.
Die Grüne Ideologie ist ein Wolkenkuckkucksheim, das nichts mit der Realität zu tun hat.
In Australien geht es kräftig nach oben bei den erneuerbaren.
.
Dank Donald Trump, der von einem riesigen Klimaschwindel sprach, kann ich sagen, daß es gelungen ist, eine „westweite“ Vertrottelung zu installieren.
.
Die Frage ist nur braucht Queensland überhaupt den künstlichen See auf dem Berg und alle Kohlekraftwerke noch braucht?
.
Australien hat doch erst im Oktober eine Förderung von 30% für Batteriespeicher aufgelegt, da ist fraglich, ob man die den künstlichen See auf dem Berg und alle Kohlekraftwerke noch benötigt werden.
Die Batterie-Installationen werden sich bis 2027 voraussichtlich verdoppeln.
.
Die Bundesregierung hat im Haushalt 2025 über 200 Millionen AUD zugesagt, um die Energiespeicherung zu erweitern.
Australien verzeichnet Rekord bei Investitionen in sauberer Energie und Batteriespeicher bereits im ersten Quartal 2025 und das weitgehend noch ohne Förderung.
.
Da ist mehr als fraglich, ob man den künstlichen See auf dem Berg und alle Kohlekraftwerke noch braucht.
„…. Investitionen in sauberer Energie und Batteriespeicher….“
Was ist an einem Batteriespeicher sauber?