24. Analysewoche 2025 von Rüdiger Stobbe
Es kam, wie es kommen muss: Dank schönen Wetters scheint die Sonne über Tag kräftig über praktisch ganz Deutschland und führt abgesehen vom Sonntag zu einer starken Stromübererzeugung über mehrere Stunden. Der konventionell-fossile Strom der zwecks Netzstabilisierung noch oben drauf kommt verschärft den Verfall des Strompreises. Dieser erreicht jeden Tag den negativen Bereich für mehrere Stunden. Da bekommen die regenerativen Stromerzeuger keine Vergütung. Die konventionellen Stromerzeuger erhalten sehr wohl eine Vergütung, denn sie liefern Systemdienstleistungen, ohne die das Stromnetz zusammenbrechen würde. Diese Systemdienstleistungen und auch der Abnahmebonus zu geschenktem Strom (Negativpreis), der an unsere europäischen Nachbarn gezahlt werden muss, werden vom Stromkunden bezahlt. Dieser Chart zeigt, wie sich die Strom Im- und Exporte für welches Land mengenmäßig gestalten und preislich auswirken. Eine größere Auflösung finden Sie bei den jeweiligen Tagesanalysen unter „Handelstag“.
Es stehen die längsten Tage des Jahres an. Die PV-Stromerzeugung beginnt bei wolkenlosem Himmel gegen 5:00 Uhr und endet gegen 20:00 Uhr. Von 10:00 bis 17:00 findet die stärkste PV-Stromerzeugung statt. In diesem Zeitraum liegen denn auch die negativen Preise des jeweiligen Tages. Am Mittwoch ist die größte Preisdifferenz zwischen Mittagsstrom (Export) und Abend (Import) zu verzeichnen. Sie liegt zwischen -3,4€/MWh und 217€/MWh. Da und natürlich an den anderen Tagen der Woche – machen einige Länder feine Geschäfte, wobei Dänemark und die Schweiz hervorstechen. Nächste Woche ist Sommersonnenwende. Wir sind schon gespannt, wie sich die Stromversorgung und die Preise dann entwickeln.
Wochenüberblick
Montag, 9.6.2025 bis Sonntag, 15.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 65,8 Prozent. Anteil regenerativer Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 78,8 Prozent, davon Windstrom 32,9 Prozent, PV-Strom 33,0 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,0 Prozent.
- Regenerative Erzeugung im Wochenüberblick 9.6.2025 bis 15.6.2025
- Die Strompreisentwicklung in der 24. Analysewoche 2025.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Wochenvergleich zur 24. Analysewoche ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zur 24. KW 2025:
Factsheet KW 24/2025 – Chart, Produktion, Handelswoche, Import/Export/Preise, CO2, Agora-Chart 68 Prozent Ausbaugrad, Agora-Chart 86 Prozent Ausbaugrad.
- Rüdiger Stobbe zur Dunkelflaute bei Kontrafunk aktuell 15.11.2024
- Bessere Infos zum Thema „Wasserstoff“ gibt es wahrscheinlich nicht!
- Eine feine Zusammenfassung des Energiewende-Dilemmas von Prof. Kobe (Quelle des Ausschnitts)
- Rüdiger Stobbe zum Strommarkt: Spitzenpreis 2.000 €/MWh beim Day-Ahead Handel
- Meilenstein – Klimawandel & die Physik der Wärme
- Klima-History 1: Video-Schatz aus dem Jahr 2007 zum Klimawandel
- Klima-History 2: Video-Schatz des ÖRR aus dem Jahr 2010 zum Klimawandel
- Interview mit Rüdiger Stobbe zum Thema Wasserstoff plus Zusatzinformationen
- Weitere Interviews mit Rüdiger Stobbe zu Energiethemen
- Viele weitere Zusatzinformationen
- Achtung: Es gibt aktuell praktisch keinen überschüssigen PV-Strom (Photovoltaik). Ebenso wenig gibt es überschüssigen Windstrom. Auch in der Summe der Stromerzeugung mittels beider Energieträger plus Biomassestrom plus Laufwasserstrom gibt es fast keine Überschüsse. Der Beleg 2023, der Beleg 2024/25. Strom-Überschüsse werden bis auf wenige Stunden immer konventionell erzeugt. Aber es werden, insbesondere über die Mittagszeit für ein paar Stunden vor allem am Wochenende immer mehr. Genauso ist es eingetroffen. Sogar in der Woche erreichen/überschreiten die regenerativen Stromerzeuger die Strombedarfslinie.
Was man wissen muss: Die Wind- und Photovoltaik-Stromerzeugung wird in unseren Charts fast immer „oben“, oft auch über der Bedarfslinie, angezeigt. Das suggeriert dem Betrachter, dass dieser Strom exportiert wird. Faktisch geht immer konventionell erzeugter Strom in den Export. Die Chartstruktur zum Beispiel mit dem Jahresverlauf 2024/25 bildet den Sachverhalt korrekt ab. Die konventionelle Stromerzeugung folgt der regenerativen, sie ergänzt diese. Falls diese Ergänzung nicht ausreicht, um den Bedarf zu decken, wird der fehlende Strom, der die elektrische Energie transportiert, aus dem benachbarten Ausland importiert.
Tagesanalysen
Montag
Montag, 9.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 66,4 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 80,9 Prozent, davon Windstrom 32,4 Prozent, PV-Strom 33,9 Prozent Strom Biomasse/Wasserkraft 14,7 Prozent.
Am Morgen kräftiger Wind, der über Tag zur Flaute abschwächt. Starke PV-Stromerzeugung. Zum Abend sind teure Stromimporte notwendig.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo- Tagesvergleich zum 9. Juni ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 9.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Dienstag
Dienstag, 10.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 66,3 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 78,8 Prozent, davon Windstrom 37,8 Prozent, PV-Strom 28,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,5 Prozent.
In der Nacht zieht die Windstromerzeugung wieder an. Wind- und PV-Strom übersteigen den Bedarf. Zum Abend ist kein Stromimport notwendig. Deshalb bleiben die Preise unter 100€/MWh.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 10. Juni ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 10.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Mittwoch
Mittwoch, 11.6.025: Anteil Wind- und PV-Strom 62,0 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 74,9 Prozent, davon Windstrom 26,0 Prozent, PV-Strom 35,9 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,0 Prozent.
Die PV-Stromerzeugung reicht von 11:00 bis 16:00 Uhr = Tiefpreise, um den Bedarf zu decken. In der übrigen Zeit sind Stromimporte notwendig. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 11. Juni 2025 ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 11.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Donnerstag
Donnerstag, 12.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 64,7 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 77,0 Prozent, davon Windstrom 27,0 Prozent, PV-Strom 37,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,3 Prozent.
Ein ähnliches Bild wie am Mittwoch. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 12. Juni ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 12.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inklusive Importabhängigkeiten.
Freitag
Freitag, 13.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 69,0 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 80,1 Prozent, davon Windstrom 34,6 Prozent, PV-Strom 34,4 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,1 Prozent.
Starke PV-Stromerzeugung. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 13. Juni 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 13.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Samstag
Samstag, 14.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 68,2 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 81,0 Prozent, davon Windstrom 31,7 Prozent, PV-Strom 36,5 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,8 Prozent.
Wenig Bedarf, wenig Windstrom, viel PV-Strom. Die Strompreisbildung.
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 14. Juni ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 14.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Sonntag
Sonntag, 15.6.2025: Anteil Wind- und PV-Strom 57,5 Prozent. Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 73,9 Prozent, davon Windstrom 26,9 Prozent, PV-Strom 30,6 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 16,4 Prozent.
Ein seltsamer Tag:
Noch weniger Bedarf, wenig Wing Windstrom, moderater PV-Strom, Ganztägiger Importstrom. Die Strompreisbildung
Belege für Werte und Aussagen im Text oben, viele weitere Werte sowie Analyse- und Vergleichsmöglichkeiten bietet der Stromdateninfo-Tagesvergleich zum 15. Juni ab 2016.
Daten, Charts, Tabellen & Prognosen zum 15.6.2025: Chart, Produktion, Handelstag, Import/Export/Preise/CO2 inkl. Importabhängigkeiten.
Die bisherigen Artikel der Kolumne „Woher kommt der Strom?“ seit Beginn des Jahres 2019 mit jeweils einem kurzen Inhaltsstichwort finden Sie hier. Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de. Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe und Peter Hager nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr.
Rüdiger Stobbe betreibt seit 2016 den Politikblog MEDIAGNOSE.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"24. Analysewoche 2025, ca. 80% das ist ein neuer Rekord bei den Erneuerbaren.
Der öffentlichen Nettostromerzeugung in Deutschland kommt von den Erneuerbaren.
Wöchentliche Börsenstrompreise in Deutschland in Woche 24-2025 lag bei nur 5,4Cent/kWh.
Solarstrom mit 32,3% ist in der 24. Analysewoche 2025 die wichtigste deutsche „Stromquelle“,
gefolgt vom Windstrom mit 32,2%.
Platz drei ist die Braunkohle, abgeschlagen mit nur noch 9%.
Besonders erfreulich ist das der Börsenstrompreis an 7 Tagen in der KW24-mal negativ wurde und man Börsenstrom für unter 0 Cent kaufen konnte.
Am 11.6.2025 um 20:45 Uhr wurde es an der Strombörse so richtig teuer, mit ca. 22 Cent/kWh.
Da haben ja auch die fossilen Kraftwerke in Deutschland ca. 65% der öffentlichen Nettostromerzeugung in Deutschland bereitgestellt.
Strom aus Gas und Kohle ist extrem teuer.
24. Analysewoche 2015, nur ca. 32% von den Erneuerbaren.
24. Analysewoche 2010, nur ca. 23% von den Erneuerbaren.
Beeindruckend ist die Veränderung von nur 2TWh im Jahr 2010 ging es hoch auf 6,3TWh in der 24. Analysewoche 2025, das ca. 3,2-fache bei den TWh.
Das waren noch Zeiten 1997:
„Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als 4 % unseres Strombedarfs decken“ (Zitat Angela Merkel)
Zitat aus der Anzeige: „Regenerative Energien wie Sonne, Wasser und Wind können auch langfristig nicht mehr als 4% unseres Strombedarfs decken.“
Heute 2025 lacht man über die Einfalt unserer Vorfahren:
Anteil erneuerbarer Energien | Energy-Charts
Sonne und Wind sind mit über 55% die wichtigste Stromquelle in der 24. Analysewoche 2025 in Deutschland.
Alle Erneuerbaren haben ca. 80% von Strom gebracht der in Deutschland auf den Kraftwerken gekommen ist.
Ich könnte eher über heutige dümmliche Schreibereien lachen, ist aber mehr zum Heulen. Naja, in ein paar Jahren ist der Spuk vorbei, hoffentlich.
.
Da werden noch XX-Jahre vergehen bis die allermeisten Kohlekraftwerk dicht gemacht haben.
Woher kommt der Strom?
Die erneuerbaren, 79,6% vom in Deutschland hergestellten Strom in der 24. Analysewoche 2025.
Deshalb ist der Strompreis in Deutschland ja auch immer noch fast 4x so teuer wie um die Jahrtausendwende, Ursache – Wirkung !, oder?
Nur war die Jahrtausendwende bereits vor 25 Jahren, damals war so gut wie alles günstiger, nicht nur der Strom.
Ein maßgeblicher Inflationstreiber sind die Energiekosten, insbesondere auch die Stromkosten, eben durch das EEG verursacht, Ursache – Wirkung, oder?
.
Schlaue Menschen und auch Betriebe setzen deshalb auch auf die erneuerbaren.
Die Sonne schickt nun mal keine Rechnung.
Inflation ist ein Thema bei den fossilen Energieträgern, nicht bei den erneuerbaren, das sollte man erst mal verstehen.
Wie dumm muss man sein um diese Satz weiter raus zu hauen…. 🤦♂️🥳
sehr. Oder gutbezahlt?
Die EE-Strommenge 28TWh, 1999 in Deutschland sind ja auch fast um das 10-fache angestiegen verglichen mit der Jahrtausendwende.
Wir hatten 2024 bereits 277TWh EE-Netzstrom.
.
Die Ausgaben für Strom sind im Jahr 2024 geringer als noch um die Jahrtausendwende in der Firma und privat.
Gut geführter Beweis die Verzehnfachung der EE-Strommenge hat den Strompreis für die allgemeine deutsche Bevölkerung um 400 % angehoben, das ist dann schon kausal, oder?
Herr Kraus, ihr Gehirn ist von dem CO2-Glauben an die Klimahysterie geschädigt, deswegen verstehen Sie auch keines der Argumente, die IHnen hilfreich was erklären wollen. Sogar Ganteför würde Sie als hoffnungslosen Fall betrachten, denn so wie Sie argumentieren alle Linksgrünen.
Herr Ganteför hat das in seinem Video vor kurzem bei EIKE schön erklärt mit Tomaten oder Äpfeln. Das Obst kann man einlagern für die Monate nach der Ernte, hat man nicht genug Lagerplatz dann notfalls verschenken oder wegwerfen. Beim Strom geht das nicht.
Deshalb zahlen wir fürs Vernichten ins Ausland und bei Dunkelflaute überteuert für den Einkauf. Schauen sie „Tichys Wecker“, am Ende der Morgennachrichten erfahren Sie was wir ab 12 Uhr für den Strommüll ins Ausland bezahlen und ab 20 Uhr für den Rückkauf.
ja, der Sommer kommt, die Sonne scheint länger und stärker und der PV Strom Anteil wird grösser!
Nach der Mathematik so mancher Zahlenakrobaten hier (Dietze, oder PIK Agent Ebel) dürfte das nicht sein!
Ein sehr guter Beweis für die Nicht-Existenz eines „Treibhauseffektes“
Dazu paßt eine kleine Geschichte, gestern gelesen!
“ 4 Balonfahrer sind unterwegs und wissen nicht mehr , wo sie sind! Da sehen Sie unten einen Mann, dem rufen sie zu“Wo sind wir?“ der antwortet:“Im Ballon!“
Da sagt der eine Ballonfahrer: „Der da unten ist ein Mathematiker!“ Wieso??? fragen die anderen überrascht! Die Antwort lautet:“ Der Mann hat absolut recht, hilft uns aber in keiner Weise!“
Gilt für alle Zahlenakrobaten und Untergangspropheten!
Somit bleibt festzuhalten:
Nur die Sonne ist unser Ofen, wenn weniger Sonnenstrahlung die Erde trifft, (Winter auf der Nordhalbkugel), wird es bitter kalt!
oder:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer
Ich denke unterm Strich würde die Erde ohne CO2 wärmer werden!
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Ausgerechnet dem CO 2 eine erwärmende Wirkung – genannt Treibhauseffekt – herbei
modelliert zu haben, ist eine der größten Fehlleistungen der Wissenschaftler.
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
So bleibe ich dabei:
Ohne CO2 stirbt der Wald, dann der Mensch!
Mit viel CO2 kann der Welthunger bekämpft werden!
Es sterben jährlich ca 9 Millionen Menschen an Hunger auf der Erde – also täglich ca 25.000!
Ein Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der Wasserstoff wird unsere Städte vernichten!
Also
kein THE („Triebhauseffekt, wurde erfunden, niemals entdeckt und bewiesen!!)
und mehr CO2, denn CO2 wärmt nicht , sondern düngt und kühlt die Erde!!!!!!!!!!!!!
https://www.co2-kuehlt-die-erde.com
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Wir brauchen einen Paradigmenwechsel, wie der Herr Stehlik immer schreibt:
Warum CO 2 die Erdoberfläche kühlt
Dummheit regiert dei Welt!!!
Der deutsche Stromkunde mussten in der KW-24 Börsenstrom für -3,5 Cent/kWh kaufen, verursacht durch die Strommengen aus den erneuerbaren.
.
Der deutsche Stromkunde mussten in der KW-24 Börsenstrom für 21 Cent/kWh kaufen, verursacht durch die Strommengen aus den fossilen Kraftwerken.
.
Herr Kowatsch,
liefern Gas und Kohlekraftwerke größere Strommengen, wird es richtig teuer für den deutschen Stromkunden.
.
Liefern die erneuerbaren größere Strommengen, wird es richtig günstig für die deutschen Stromkunden.
Sind Sie wirklich so dumm? Oder bezahlt man Sie dafür solchen Unsinn zu schreiben?
Börsenstrompreis 21 Cent/kWh = 65% vom Strom von den fossilen Kraftwerken
.
Börsenstrompreis -3,5 Cent/kWh = 90% vom Strom von den erneuerbaren
.
Herr Pesch,
das sind doch die Zahlen in der KW-24, oder nicht?
Diesen fundamentalen Paradigmenwechsel findet man selbst bei Kritikern des politisch und medial inszenierten Klimaalarmismus nicht. Dass CO2 wegen seines ir-absorptionsquerschnitts erwärmend wirkt, steht auch für diese Leute ausser Frage.
Siehe hier:
Professorin Judith Curry: Klima-Wissenschaft ist zur Pseudo-Wissenschaft verkommen – EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie
Es ist wie die Diskussion unter Theologen über das Wesen Gottes, man diskutiert alle möglichen Aspekte aber niemals die Grundsatzfrage „Gibt es einen Gott“. So auch in der Klimakirche, „radiating forcing“, „Klimasensitivität“… usw… wird in in immer absurderen Computermodellen „berechnet“ ohne dass die Frage nach der physikalischen Plausibilität einer Klimaerwärmung durch ir-anregbare Spurengase gestellt wird – das wird vorausgesetzt. Deswegen erlebt Deutschland diese Woche den „menschengemachten Höllensommer“ weil das Volk eine Hölle braucht und sich immer einer findet der ihnen diese teuer verkauft…..
Ich kann sogar mathematisch beweisen dass die Erde flach ist. Jeder Gebäude wird mit der euklidischen ebenen Geometrie berechnet. Wäre die Erde eine Kugel müssten alle Gebäude die dem nicht Rechnung tragen umfallen. Ergo, die Erde ist eine flache Ebene…. 😁
Herr Pesch.
Profis an der Börse schwören auch auf die Mathematik!
Denn, die Mathemetik zeigt folgendes:
„An der Börse kann man 1.000 % Gewinn machen aber nur 100 % Verlust!“
Erinnert mich an gewissen Berechnungen einige Klimagrössen hier zum THE!
Somit bleibt festzuhalten:
Nur die Sonne ist unser Ofen, wenn weniger Sonnenstrahlung die Erde trifft, (Winter auf der Nordhalbkugel), wird es bitter kalt!
oder:
https://de.wikipedia.org/wiki/Jahr_ohne_Sommer
Ich denke unterm Strich würde die Erde ohne CO2 wärmer werden!
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Ausgerechnet dem CO 2 eine erwärmende Wirkung – genannt Treibhauseffekt – herbei
modelliert zu haben, ist eine der größten Fehlleistungen der Wissenschaftler.
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
So bleibe ich dabei:
Ohne CO2 stirbt der Wald, dann der Mensch!
Mit viel CO2 kann der Welthunger bekämpft werden!
Es sterben jährlich ca 9 Millionen Menschen an Hunger auf der Erde – also täglich ca 25.000!
Ein Skandal!!!!!!!!!!!!!!!!
Und der Wasserstoff wird unsere Städte vernichten!
Also
kein THE („Triebhauseffekt, wurde erfunden, niemals entdeckt und bewiesen!!)
und mehr CO2, denn CO2 wärmt nicht , sondern düngt und kühlt die Erde!!!!!!!!!!!!!
https://www.co2-kuehlt-die-erde.com
https://www.gerhard-stehlik.de/CO2/2014/131001%20Stehlik%20Hopp%20Wagner.pdf
Wir brauchen einen Paradigmenwechsel, wie der Herr Stehlik immer schreibt:
Warum CO 2 die Erdoberfläche kühlt
Dummheit regiert die Welt!!!
Zitat: „Der deutsche Stromkunde mussten in der KW-24 Börsenstrom für -3,5 Cent/kWh kaufen, verursacht durch die Strommengen aus den erneuerbaren.“
Sie sehen die offensichtlichsten Zusammenhänge nicht: Es wird Zeit, das „EE“ Modell wieder vom Kopf auf die Füsse zu stellen. Und das würde bedeuten: Die EE- Erzeuger müssten zwingend ihre Strommengen zu den börslichen Preisen verkaufen.
Sie, Kraus, müssten also für jede von Ihnen erzeugte kWh 3,5ct bezahlen.
So regelt sich das in einer realen Welt.
Wer verbraucht den Strom?
Liebe Klimaschützer?