Viv Forbes
Warum platzieren wir grüne Energieanlagen immer an den falschen Orten?
Der Hauptstrombedarf besteht in den Großstädten und ihren Industrien, also sollten die Stromerzeuger in der Nähe sein, um die Kapitalkosten und Übertragungsverluste zu verringern und Arbeitsplätze vor Ort zu erhalten.
Warum sollte man Windturbinen, Zufahrtsstraßen und Stromleitungen in ländlichen und abgelegenen Gebieten errichten, wo es kaum Stromnachfrage gibt, wo die Nachbarn sie hassen und wo sie Wälder zerstören, die dort lebenden Adler ausrotten und Buschbrände verursachen? Und natürlich ist es unsinnig, Windturbinen an den Wirbelsturmküsten von Queensland, Northern Territory oder der Kimberly-Küste in Westaustralien aufzustellen.
Die Grünen lieben Windenergie, also lasst uns Turbinen auf jedem Hügel oder jeder Freifläche in Wahlkreisen aufstellen, die grüne Energie unterstützen, wie Ryan in Brisbane, Warringah in Sydney, Kooyong in Melbourne und in Canberra, Australiens Bundeshauptstadt. Die grünen Kinder werden davon profitieren, wenn die Turbinen ihre Grünflächen von aggressiven Elstern und lärmenden Krähen befreien, anstatt unschuldige Keilschwanzadler und andere Buschvögel und Fledermäuse zu entflügeln oder zu enthaupten.
Und warum sollte man abgelegene Graslandschaften mit Solarpaneelen zupflastern, die das Gras ersticken und lange Übertragungsleitungen benötigen, die die Anwohner verärgern? Und warum sollte man versuchen, sie mit der Bezeichnung Wind- und Solar-„parks“ zu beschönigen – sie sind völlig gegen die Landwirtschaft gerichtet.
Die Städte sollten auf allen Dächern, Stadien, Fabriken und Bahnhöfen grünen Strom erzeugen. Würden die Grünen in Canberra sicherlich die Installation einer großen Windturbine auf dem Parlamentsgebäude und schwimmende Solarzellen auf dem Molonglo River unterstützen?
(Das Problem dabei ist jedoch, dass es in Canberra mehr politisch aktive NIMBYS gibt als echte Gemeinden mit echten Arbeitsplätzen und echten Sorgen).
Und natürlich gibt es das große Problem, dass die Solarenergie-Gewerkschaft jeden Tag von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang streikt und sich weigert, bei Regen, Nebel oder bedecktem Himmel zu arbeiten. Die Windenergie-Gewerkschaft ist noch weniger berechenbar, und ihre Streiks können viel länger dauern. Um windstille Nächte oder wolkenverhangene Tage mit Strom zu versorgen, sind also große Batterien oder Wasserkraftwerke erforderlich, die vorzugsweise in der Nähe der Städte liegen sollten, die den Strom benötigen.
Aber Batteriebrände sind keine Seltenheit, und sie sind sehr schwer zu löschen. Deshalb sollten große Batterien neben jedem Feuerwehrhaus aufgestellt werden, angefangen in Fairfield (dem Wahlkreis von Australiens Energieminister Chris „Blackouts“ Bowen in Sydney). Jede Universität sollte auch eine große Batterie in der Nähe ihrer Chemieabteilung aufstellen, damit die Studenten die Chemie von Lithium-Batteriebränden studieren können.
Schon seit langem versuchen Politiker, die Autofahrer zum Kauf von Elektrofahrzeugen zu drängen, bevor es genügend Ladestationen oder grüne Energie gibt, um sie zu betreiben. Einige hinterhältige Bürokraten haben hier eine versteckte Absicht: Sie wollen intelligente Stromzähler einsetzen, um die Batterien von Elektrofahrzeugen zu leeren und das Stromnetz zu stützen, wenn Wind und Sonne streiken. Anstatt dass die Autobatterie über Nacht aufgeladen wird, kann es sein, dass die Batterien der morgendlichen Pendler über Nacht entleert werden, um Aufzüge, Krankenhäuser, Züge und Straßenbeleuchtung am Laufen zu halten.
Die Universitäten sind große Befürworter grüner Energie, also sollten wir dafür sorgen, dass vor jeder Physikfakultät eine große Windturbine steht – ihre Doktoranden können saisonale und tägliche Schwankungen der Windgeschwindigkeit und die Auswirkungen auf die erzeugte Elektrizität untersuchen. Sie können auch die Oberwellen des Turbinenlärms und seine Auswirkungen auf Menschen, Wale und andere Tiere untersuchen.
Und da die Lebensdauer der Paneele und Turbinen begrenzt ist, können die Wirtschaftsstudenten die Möglichkeit des Recyclings von Windturbinenflügeln und Solarpanelen untersuchen. Sie können sich auch mit den grünen Arbeitsplätzen befassen, die durch den Einsatz von umweltfreundlichen Brechstangen und Schaufeln beim Ausheben großer Löcher für die Vergrabung der Anlagen entstehen.
Das größte Problem bei der grünen Energie ist jedoch, dass wir den weisen Rat von Präsident Xi Jinping aus dem Jahr 2024 ignoriert haben:
„Stellen Sie sicher, dass Sie das Neue aufbauen, bevor Sie das Alte abschaffen“. Quelle
Unsere grünen Politiker reißen immer wieder Kohlekraftwerke ab, bevor sie zeigen, dass unsere Städte und unsere Wirtschaft mit Wind, Sonne und großen Batterien überleben können. Keine andere Wirtschaft hat bewiesen, dass dies ohne ein etabliertes Sicherheitsnetz aus Atom-, Wasser-, Kohle- und Gaskraftwerken oder der Versorgung von Nachbarn mit langen Verlängerungskabeln funktionieren kann.
Für Australien ist „Net Zero“ ein negatives Summenspiel – ein wirtschaftlicher Selbstmordpakt.
PS: Australiens erster Windkraftgenerator wird gerade stillgelegt. Er wird zerstörtes Ackerland hinterlassen.
Weiterer Beitrag:
Reuters suddenly admits Net Zero policies have been a resounding failure: https://www.joannenova.com.au/2025/03/its-a-100-flip-reuters-suddenly-is-skeptical-on-climate-policy/
Viv Forbes ist Wissenschaftlerin und Wirtschaftsanalytikerin und weiß, wie wichtig gut platzierte, billige und zuverlässige Energie für Verbraucher, Fabriken, Schmelzwerke und Raffinerien ist.
Link: https://saltbushclub.com/2025/03/09/misplaced-green-energy/#more-2941
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ich war schon immer der Meinung, dass zu jedem Kreisel ein Windrad gehört.
Dann können die „Grünen“ Städter mal sehen, wie schön die Dinger sind.
Es gibt keine grüne Energie. Wie es auch keinen gelben Strom gibt. Es gibt nur Energie. Die man in eine andere Energie umwandeln kann. Solange das nicht alle verstanden haben. Bin ich dafür in Berlin, Hamburg u.a. Städten auf jede Strassenkreuzung ein Windkraftwerk zu bauen. Obendrein gehört endlich der Deutsche Reichstag eingeschalt mit Photovoltaik. In der Art wie es der Mal der Christo machte.
Natürlich gibt grüne Energie/gelben Strom. Wozu gibt es sonst den gelb-grünen Draht in der E-Installation?
Der ist nur für die schlechte Energie, also fehlgeleiter Energie, die es auch trotz Atomstromfilter geben kann.
Na ja, hier bei uns in Berlin scheint das so zu laufen. War der geniale Robert von “ der Wirklichkeit umzingelt“, wird Berlin jetzt von Windrädeln umzingelt. Diese sind vom Dreieck Schwanebeck in Richtung Stadtgrenze gewachsen. Zwei habe schon die Stadtgrenze passiert. Es wachsen auch weitere hinzu. Sieht zwar zur Zeit wie ein Schornstein aus, wird aber vermutlich kein Kraftwerk. Mal sehen, wann sie den Reichstag erreichen.
Zu diesem Thema habe ich einen längeren Kommentar bei https://eike-klima-energie.eu/2025/05/29/die-klimakatastophe-wahrheit-oder-wahn/ abgegeben. Kann alles nur bestätigen.
Habe es falsch angegeben. War in diesem Post: https://eike-klima-energie.eu/2025/05/28/net-zero-ist-unsinnig-studie-hinterfragt-rolle-menschlicher-emissionen-in-klimamodellen-und-politik/#comment-444736
Praktische alle deutsche Städte haben einen Stadtgarten, selbst kleine Städte mit 20.000 Einwohner. In jedem dieser Stadtgärten wäre Platz für ein oder mehrere Windränder und zusätzlich könnte in jedem Kreisverkehr in den Städten ein Windrand platziert werden und in den landschaftlich grünen Vorstadtgebieten, wo die Gutbetuchten wohnen, wäre auch viel Platz für Windräder.
Ohweija! Dann würden die grünen Stadtbewohner aber auf die Barrikaden gehen!
Diese Konsorten haben jedoch nichts dagegen, wenn diese Windräder den Landbewohnern vor die Nase gestellt werden und die Natur damit verschandelt wird.
Egoismus siegt über Natur- und Umweltschutz.
Solche Mitmenschen braucht eine Gesellschaft!?
Immer wiederkehrendes Argument der Stadtbewohner: Bei uns in der Stadt haben wir schon den Verkehrslärm, dann gehört doch so ein Windrad bei euch auf den Land nur zur ausgleichenden Gerechtigkeit, oder?
Gegenargument: bei dem Verkehrslärm geht der Lärm der Windräder unter.
Wurde hier schon beim Repowering-Lärmgutachten angewandt: 1. Ihr habt da doch schon ne Autobahn, die ist doch viel „lauter“. 2. Ihr habt da doch schon einen Windpark, der schon zu „laut“ ist, dazupacken wir unsere jetzt auch noch, ausnahmsweise. 3. Meßwerte für die neuen Windmühlen haben wir nicht, aber das Schallschutzgutachten berechnet mit theoretischen Herstellerangaben, ausdrücklich ohne Gewähr, mit 2 Stellen hinter dem Komma, um sodann zu runden, zu trixen bis es paßt, alles auf Basis nicht für reale Windmühlen zugeschnittenen Berechnungsverfahren, die gibt es nämlich bis heute noch nicht, oder?
Natürlich ist der Infraschall dabei dummer Bürgerarberglauben.
Man hatte hier mal eine schöne Landschaft.
Ein schöner Beitrag. Genau so ist es auch bei mir/ uns auf dem Land. Die Befürworter von Windräder und riesigen Solaranlagen wohnen weit weg.
Btw… im Nachbar Dorf gibt es neue Siedlungen, sehr viele nun mit Wärmepumpen. Es herrscht Kleinkrieg der Lärmbelästigungen wegen
Man stelle bitte, sagen wir 10 Windräder je grünregierter Stadt auf dortige Kreisverkehre, z:B. in Bonn, Hannover, Darmstadt, Freiburg im Breisgau, Tübingen, Greifswald, Böblingen, Würzburg, Konstanz, Münster, …, man sehe es als aufklärerische Maßnahme, oder?