Nick Pope Mitwirkender, 25. Februar 2025
Einleitung: Die Trump’schen Dekrete und die Abwendung vom Klima Aktivismus, haben auch Auswirkungen auf die Handelsbeziehungen zwischen den USA und der EU – der Übersetzer
26 Finanzbeamte aus 21 Bundesstaaten schrieben am Dienstag an Präsident Donald Trump und forderten ihn und seine Regierung auf, im Rahmen seiner umfassenderen Neubewertung der Handelsbeziehungen mit anderen Ländern die für in Europa tätigen US-Unternehmen geltenden Klimavorschriften der Europäischen Union (EU) zu überprüfen.
Die Finanzbeamten forderten Trump auf, den U.S. Trade Representative (Handelsbeauftragten der USA – USTR) mit einer Untersuchung mehrerer EU-Vorschriften zu beauftragen, die den europäischen Regulierungsbehörden ihrer Meinung nach zu viel Ermessensspielraum einräumen. Es geht um die Geschäftstätigkeit von US-Unternehmen, die auf dem Kontinent tätig sind.
In ihrem Brief argumentieren sie , dass die Klimaauflagen der EU, [die Geschäftstätigkeit der amerikanischen Firmen behindern / untergraben] …die Fähigkeit untergraben, die Finanzen und Investitionen ihrer eigenen Staaten zu schützen. Sie sagen auch, dass die Trump-Regierung eine Überprüfung dieser Auflagen im Lichte von Trumps Präsidialerlass zur Neubewertung internationaler Umweltabkommen in Betracht ziehen sollte, welche „die Vereinigten Staaten übermäßig oder unfair belasten“.
„Auch wenn die EU-Mitgliedsstaaten wichtige Handelspartner und geopolitische Verbündete Amerikas sind, kann diese Partnerschaft nicht auf Kosten grenzenloser Regulierungsauflagen für amerikanische Unternehmen gehen, die nur die Wirtschaft Europas und der USA schwächen“, heißt es in dem Brief. „Indem sie in inländische Geschäftstätigkeiten eingreifen, stellen die Richtlinien einen direkten Angriff auf die amerikanische Souveränität dar.“
Offener Brief von Beamten der republikanisch regierten Bundesstaaten zu den EU-Regeln
von Nick Pope auf Scribd
Zu den in dem Brief hervorgehobenen spezifischen Richtlinien gehören EU-Vorschriften, die eine Vielzahl von Angaben zu Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Themen (ESG) vorschreiben und „Wesentlichkeit“ in einer Weise sehr weit gefasst definieren, die zu politisierten Interpretationen der europäischen Regulierungsbehörden oder zu Schadensersatzprozessen in den USA führen könnten.
Darüber hinaus verwiesen die bundesstaatlichen Finanzbeamten auf europäische Anforderungen für grüne Übergangspläne von Unternehmen und ESG-Offenlegungen in der Lieferkette, die ihrer Meinung nach Auswirkungen auf die Inlandsgeschäfte der betroffenen US-Unternehmen haben werden. Obwohl sie auch anmerken, dass sie möchten, dass das USTR „den gesamten europäischen ‚Green Deal‘ und die damit verbundenen Steuern, Subventionen und Richtlinien“ prüft.
„Die EU-Richtlinien, die auf unwissenschaftlichen Annahmen über die Art der Auswirkungen des Klimawandels beruhen und die Realität ignorieren, dass die Weltwirtschaft auf absehbare Zeit weiterhin von fossilen Brennstoffen abhängig bleibt, werden die Unternehmen dazu zwingen, sich selbst zu belasten“
„Unser Ziel ist es, die Handelsbeziehungen mit den EU-Mitgliedsstaaten zu verbessern – einige der stärksten Verbündeten und besten Handelspartner unseres Landes. Die aggressive ESG-Agenda der EU hat das europäische Wirtschaftswachstum gelähmt und droht das der Vereinigten Staaten zu untergraben“, heißt es in dem Brief weiter. „Das ist unerträglich. Wir hoffen, dass entschiedene Maßnahmen, darunter eine Untersuchung nach Abschnitt 301, die EU dazu motivieren, ihre Nachhaltigkeitsrichtlinien zu überdenken.“
Eine Untersuchung nach Abschnitt 301 ist ein Instrument, das der US-Handelsbeauftragte gemäß dem Handelsgesetz von 1974 nutzen kann, um bei Verstößen anderer Länder gegen Handelsabkommen oder bei Handlungen, die den amerikanischen Handel unangemessen schädigen, Wiedergutmachung und Entschädigung zu fordern, so der Congressional Research Service.
Will Hild, Exekutivdirektor von Consumers‘ Research, unterstützte in einer Erklärung vom Dienstag die Forderung der Finanzbeamten nach einer Untersuchung der EU-Klimarichtlinien:
„In seinem ersten Monat im Amt hat Präsident Trump seine Versprechen gegenüber dem amerikanischen Volk gehalten und beseitigt die Fäulnis von ESG und aufgewecktem Kapitalismus aus unseren Institutionen. Aber es bleibt noch mehr zu tun, diese ESG-besessenen Klimakartelle werden nicht aufhören, den Amerikanern eine aktivistische Agenda aufzudrängen, bis die Politik von Präsident Trump von den Institutionen übernommen wird“… „Vielen Dank an die staatlichen Finanzbeamten, die weiterhin Druck auf diese EU-Gruppen ausüben, die mehr vom Klimaaktivismus als von guten Geschäftspraktiken besessen sind. Die Trump-Administration sollte alle europäischen Programme untersuchen und anfechten, die amerikanische Unternehmen radikalen Klimazielen unterwerfen.“
Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .
https://dailycaller.com/2025/02/25/red-states-trump-probe-european-union-corporate-climate-esg/
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
„Die EU-Richtlinien, die auf unwissenschaftlichen Annahmen über die Art der Auswirkungen des Klimawandels beruhen und die Realität ignorieren“
Schon erstaunlich, wie auf einmal der gesunde Menschenverstand wieder auferstanden ist.
Alles eines Mannes wegen?
Die EU begreift noch lange nicht, gegen gesunden Menschenverstand immun. Dort herrscht die „fähige“ Ursula mit dem Green New Deal – Hirntod live.
Ach so, USA, Russland und China teilen das jetzt unter sich auf. Europa ist raus. Haben die Klimaschützer nur noch nicht mitbekommen.
Ursulas Geheimplan für das grüne Paradies: Reichtum durch CO2-Strafsteuern und Emissionszertifikate – wie Al Gore!
Also ich würde sagen: Dem ganzen NGO Schmarotzersumpf das Geld abschneiden.
Staatliche Hilfe ok, aber keine dubiosen NGO’s wo staatliches Geld misbraucht wird und in irgendwelchen korrupten Kanälen versickert. 😉
Ja !
Wenn das mal nicht lustig wird für unsere europäischen Klimatisten, oder?
Zunächst einmal hat Trump Selenski und den Europäern einen Einlauf verpasst. Da ist jetzt Schluss mit lustig. Merz sollte da nicht gegenreden. Wäre das dümmste was man machen kann, wenn man auf Gaskraftwerke setzt.
Also ich würde mir wünschen das die USA und Russland einmal wieder den EU-Nazi-Sumpf austrocknen.
Ha, ha, ha, Sie haben mir wieder einen Tag verzaubert, ha, ha ha, ein erwiesener Faschist (Putin) und ein Möchtegern-Faschist (Trump) sollen einen „Nazisumpf“ austrocknen!
Dieser Kommentar geht noch mal noch so durch.
Soll er auch – andersfalls könnte ich nicht Antworten und den Stuss von Jens Helmann widerlegen. 😉
MfG
Dieser Kommentar von Herrn Heimann ist so primitiv dumm, der kann gar keinen Schaden anrichten. Und bei ihm selber kann der Schaden wohl nicht mehr repariert werden. Vielleicht war es aber auch nur Satire. Könnte ja sein 😉
Darf ich die Hoffnung hegen, Aufklärung darüber zu erhalten, in welchem Punkt ich die hier zu beachtende Netiquette – eventuell- verletzt haben könnte?
a) Ich habe mich belustigt darüber gezeigt, dass man hier die EU als Nazi-Sumpf bezeichnen darf, der
b) ausgerechnet von solchen Kollegen ausgetrocknet werden soll, von denen der eine verbietet, dass man in seinem Land ein leeres Blatt Papier öffentlich in die Höhe halten darf, und in dessen Land immer wieder und wieder unliebsame Gegner auf rätselhafte Weise (nein, eigentlich nicht rätselhafte Weise) „ums Leben gekommen werden“.
Also, was habe ich falsch gemacht? Ich habe lange verfolgt, in welchem Ton hier oft miteinander umgegangen wird, z.B. die Schärfe -oft ad hominem- die man dem inzwischen emeritierten Professor mit Lehrstuhl in Alaska, dessen genauer Name mir gerade nicht einfällt, Sie wissen schon, gegenüber seinen Kritikern durchgehen ließ.
Wenn man Putin hier nicht kritisieren darf, dann sagen Sie es bitte klar und deutlich!
Im Übrigen haben Sie Herrn Sachs durchgehen lassen, dass er -nur mit „xx“ ein bisschen verschlüsselt – auf mich scheiße und mich, den er gar nicht kennt, als „wohl ein Nazi“ bezeichnen darf.
Also, ich erbitte nochmals Aufklärung darüber, wer hier was auf welche Weise zum Besten geben darf und wer nicht.
A.Achatz:
„Dieser Kommentar von Herrn Heimann ist so primitiv dumm, der kann gar keinen Schaden anrichten.
Und bei ihm selber kann der Schaden wohl nicht mehr repariert werden.“
Dieter Sachs:
„Sie bringen mich zum kotzen“
Dieter Sachs:
„Ich verachte Sie!“
Dieter Sachs:
„Der Nazi sind wohl eher Sie!“
Dieter Sachs:
„Also ich scheixxe auf Sie, Herr Jens Heimann.“
…………………….
Solche Sachen gehen hier bei der Prüfung der Netiquette durch.
Aber, dass ich ausspreche, dass ich einen zuvor hier gelobhudelten Putin für einen Faschisten halte, nein, das geht natürlich gar nicht!
Sie haben recht. Das ging durch. Jetzt nicht mehr.
Sie halten Herrn Putin nicht für einen Faschisten. Das haben sie nicht geschrieben. Sie haben „erwiesenen“ Faschisten geschrieben. Wer hat das festgelegt bzw. woran wurde das fest gemacht, daß es erwiesen ist. Sie?
Und auch Herr Trump wurde von ihnen definitiv zum Faschisten erklärt. Sie schrieben Möchtegern-Faschist.
Haben sie denn die Bilder aus der Ukraine mit z.B. den Leuten der ASOV-Brigaden schon mal gesehen. Nein? Dann schauen sie mal. Tätowiert von vorne bis hinten mit Nazi-Symbolen. Und das was sie so von sich geben, also die ASOV-Leute, das ist eindeutig menschenverachtend.
Also bitte hier nicht rumheulen. Wie man in den Wald hineinschreit, . . .
Suchen Sie mal nach dem Vorfahren des Gatten von „von der Leyen“ – Freiherr von der Leyen.
Ist jetzt von Wikipedia verschwunden, aber er war oberster ziviler Befehlshaber von Lemberg und war verantwortlich der Ermordung von ü. 40000 Juden, Ukrainern und Russen.
Aber Nazikinder wurden sicher als lupenreine Demokraten erzogen, wärend alle Deutschen eine Erbschuld auf Ewig haben.
Sie bringen mich zum kotzen!
—
Als Ergänzung: Erklären Sie mir bitte wie W.Putin in einem Vielvölkerstaat ein Faschist sein kann?
„Gemäß Artikel 19 (2) der russischen Verfassung von 1993 ist der Staat in Russland verpflichtet, die Rechte und Freiheiten aller Bürgerinnen und Bürgern zu schützen, unabhängig von ihrer Nationalität, Sprache, Herkunft, Wohnort und Religion.“
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-211-35310-3_28
Und ich biete Ihnen an ein bisschen mehr über Russland zu lehrnen:
https://odysee.com/@moyarossiyade:9?view=content
Aber ist wohl auch nur Propaganda von Abtrünnigen, in Russland, lebenden Deutschen.
Wissen sie einfach was Menschlichkeit ist?
Meine Gattin heisst Natallia und ist Weissrussin.
Nach einem Streit habe ich Sie nach Weissrussland zurück geschisckt.
Und seitdem ist es mir nicht mehr möglich Sie mit E-Mail oder Skype zu kontaktieren.
Also ich scheixxe auf Sie, Herr Jens Heimann.
Ich vermisse meine Frau und ihre Wärme.
Der Nazi sind wohl eher Sie!
Ich war in Minsk und habe die 2/3 Strassen der Altstadt gesehen welche nicht von Ihresgleichen zerstört wurden.
Meine Frau hat immer noch den Umschlag ihres Sowiet-Passes.
Ihre Grossmutter war Heldin der Sowietunion.
Aber selbst als Deutscher bin ich niemahls Hass entgegnet.
Und eine Weissrussin hat einen Deutschen gereitatet.
Ich verachte Sie!
Das kann ich nachvollziehen, wer gereitatet heute noch. :-O
Sie haben keine Ahnung, was eigentlich „Faschist“ heisst. US-President Wilson war auch ein überzeugene Faschist, Ideolog.Trozdem als „Befreier“ gehuldigt