FEHLER IDENTIFIZIERT: Klimamodelle unterschätzen Rolle der Pflanzen
Klimamodelle sind die Grundlage für Klimapolitik und befürchtete Endzeitszenarien. Aber kann man den Modellen wirklich trauen? Eine Studie in der Fachzeitschrift Science unter Federführung des Imperial College London läßt Zweifel daran aufkommen.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Interessanter Beitrag! Ich frage mich, wie die schnellerer CO2-Freisetzung ermittelt wird. Wenn es stimmt, dann sieht es nach einem Nullsummenspiel aus. Doch die wirklich interessante Frage wird in der „settled science“ gar nicht gestellt, weil karriereschädlich. Nämlich, ob das anthropogene CO2 wirklich das Klima maßgeblich erwärmt. Zu vieles spricht inzwischen dagegen. Außer dem berühmten Ast, auf dem die korrumpierte Alarm-„Forschung“ so bequem sitzt und den sie so ungerne absägt.
Eine schöne Weihnachten allen zusammen und an die Mitarbeiter bei EIKE, die dafür sorgen, dass diese Plattform erhalten bleibt. Das Wetter: Viel Schnee südlich der Donau im Vorland der Alpen, also Oberland und Allgäu. Ansonsten Weihnachten wie immer. Bei uns wird dieses Jahr das wärmste Jahr werden, seitdem der Deutsche Wetterdienst mißt. Auch mit unserem Korrekurfaktor zum Vergleich mit früher könnte es noch das wärmste Jahr sein.
Ich möchte euch auf dieses Interview aufmerksam machen, tichys Wecker höre ich jeden morgen, jedesmal ein anderes Thema. Lazslo Trankovits berichtet diesmal über die Lügenmedien und Lügenpolitiker, insbesondere Habeck bei uns. Es gibt natürlich auch noch gute Berichterstatter in der deutschen Landschaft.
https://www.youtube.com/watch?v=73ZnoQ8EfEk
Klasse, das Interview! Einfach toll, wenn Leute mit Hirn auch mal Klartext reden. Apropos wärmstes 2024: So lange sich Temperaturen in einem moderaten Aufwärtstrend befinden, sollten solche „Wärmerekorde“, meistens nur im Zehntelgrad-Bereich, nicht überraschen. Ansonsten, könnte der ausgeprägte El Nino die DWD-Temperaturen beeinflussen? Höhere Atlantik-Temperaturen? Folge der AMO? Folgen des Hunga Tunga-Ausbruchs? Unwahrscheinlich hingegen, dass das zunehmende CO2 schuld ist… Interessant jedenfalls, wie 2025 wird. Vielleicht ist es dann schon kälter – dummerweise.
Unterschätzen ist da wohl eher noch arg untertrieben, zumeist werden diese garnicht berücksichtigt in den Modellen und/oder nur als marginale Rinderscheinung parametrisiert abgebildet.
Richtig, Herr Grun. Bei den Modellrechnungen zur angeblichen Klimasensitivität der Treibhausgase, insbesondere CO2 zwischen 1,5 bis 6 Grad wird überhaupt nichts berücksichtigt. Die bezahlten Treibhauspanikrechner haben ihre eigene Welt.