Cap Allon
Die NASA meldete, dass der 22. Juli 2024 der heißeste Tag auf der Erde seit Beginn der Aufzeichnungen war, mit Temperaturen über 17 Grad Celsius, womit der bisherige Rekord vom Juli 2023 übertroffen wurde. Die NASA führt diese Temperaturen auf den menschlichen Wohlstand, d.h. die CO₂-Emissionen, zurück.
„In einem Jahr, das bisher das wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen war, waren die letzten zwei Wochen besonders brutal“, erklärt NASA-Administrator Bill Nelson.
Die NASA behauptet, der 22. Juli sei der „heißeste Tag jemals“ auf der Erde gewesen, aber der Datensatz des Global Historical Climatology Network (GHCN), der sowohl von der NOAA als auch von der NASA für ihre Vergleiche verwendet wird, enthält langfristige tägliche Temperaturdaten hauptsächlich aus den Vereinigten Staaten, nicht aus der ganzen Welt.
Für den größten Teil des Planeten liegen keine Temperaturdaten vor, die so weit zurückreichen, und doch erwecken Regierungsbehörden und ihre Schoßhündchen in Gestalt der westlichen Medien weiterhin den Eindruck, dass ein langfristiger globaler Durchschnitt bekannt ist. Das ist er nicht. Es ist reine Spekulation.
Es ist möglich, einen relativ zuverlässigen Langzeit-Temperaturdatensatz für die Vereinigten Staaten zu erstellen, der bis Ende des 18. Jahrhunderts zurückreicht, aber die AGW-Partei ist kein Fan davon, zeigt dieser doch kaum einen Erwärmungstrend – die Dinge sind praktisch flach.
Betrachtet man die durchschnittlichen Höchsttemperaturen in den USA am 22. Juli von 1895 bis 2024, so war der 22. Juli in diesem Jahr relativ kühl und lag an 110. Stelle der wärmsten Tage seit 1895:
Kritiker wie Tony Heller argumentieren, dass die Behauptung der NASA, der 22. Juli 2024 sei der wärmste Tag in der Geschichte, erhebliche historische Schwankungen übersehe. Beachten Sie auch die NASA-eigene Grafik „globale Tagestemperatur“ (oben), die nur bis 1980 zurückreicht.
Es gibt keinen Grund zur Beunruhigung, keinen Aufruf zur Senkung des Lebensstandards, um die Menschheit zu retten. Erweisen sich die Jahre 2023 und 2024 als anomal warm? Es scheint so, ja. Aber worüber wir uns Sorgen machen sollten, ist „Net Zero“:
„Wenn wir tatsächlich den Netto-Nullpunkt erreichen würden, würden mindestens 50 % der Bevölkerung an Hunger und Krankheiten sterben“, sagt Dr. Patrick Moore, Mitbegründer von Greenpeace, und nennt ein Beispiel: Stickstoffdünger.
„Mindestens 50 % der Bevölkerung sind auf Stickstoffdünger angewiesen, um zu überleben. Und es gibt Leute, die versuchen, ihn zu verbieten, und die Niederlande und Sri Lanka haben bereits derartige Schritte unternommen. Es handelt sich also wirklich um eine verkappte Todessehnsucht, und die Verkappung besteht darin, die Erde zu retten, obwohl diese gar nicht gerettet werden muss.“
Link: https://electroverse.substack.com/p/record-july-cold-hits-scotland-summer?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
Prima !
Je offensiver und verzweifelter GELOGEN wird, desto mehr wird dabei g l e i c h z e i t i g auf die WAHRHEIT hingewiesen.
Wir befinden uns im HOCHSOMMER und es ist viel zu K Ü H L ‼️ Wer nicht südlich urlaubt, kann nicht einmal abends gemütlich grillen, weil er f r ö s t e l t.
Ab 10 Grad sind die Wetterkarten dunkelrot….😂🤣
Rot ist jetzt FF, eine FAKE-FARBE . Every Friday und for the Future.
Das ewige Motto der Alarmforschung: Fakes for Future
„Wenn wir tatsächlich den Netto-Nullpunkt erreichen würden, würden mindestens 50 % der Bevölkerung an Hunger und Krankheiten sterben“, sagt Dr. Patrick Moore, Mitbegründer von Greenpeace, und nennt ein Beispiel: Stickstoffdünger…. Es handelt sich also wirklich um eine verkappte Todessehnsucht, und die Verkappung besteht darin, die Erde zu retten, obwohl diese gar nicht gerettet werden muss.“
Wer bringt das den grauenhaften Alarm-Trotteln, die die Menschheit ruinieren, endlich bei? Den übelsten und dümmsten Verbrechern, die die Menschheit jemals hervorbrachte? Den Grün-Idioten und ihren Nachahmern? Den gigantischen Rohrkrepierern im Krieg gegen ein lebenswichtiges Spurengas?
Wer bringt das den grauenhaften Alarm-Trotteln, die die Menschheit ruinieren, endlich bei? Die Frage ist berechtigt, ich weiß nur, wer es nicht sein wird:
Eine ECS von 2 bis 4,5 Grad ist zu hoch, so der breite Konsenz der allermeisten Forscher. Aber sobald einer behauptet, man brauche eine sichere physikalische Treibhausgrundlage, eine einheitliche Theorie des Widerspruches, gehts los. Vor allem, wenn sich dann einer dranmacht, seine zu erklären, dann fühlt sich jeder berufen seine auf physikalischen Gesetzen berechneten Grundlagen zu offenbaren und ist überzeugt, alle anderen wären unausgewogen, weil fehlerhaft erechnet. Einer aus Alaska geht dabei ziemlich rüpelhaft gegen die eigene Widerstandsfront vor. So entstehen oft 300 Kommentare, dies sich gegenseitig bekämpfen. Seit 20 Jahre Stillstand beim Widerstand, die bezahlte Treibhauskirche macht wie gewohnt weiter und wird täglich reicher und mächtiger.
Vor igendwelchen Hitze-Notstandmaßnahmen rettet uns nur dieser kühle Sommer in Deutschland, den man einfach nicht zum heißesten erkären kann. Aber die Wetterterlis stehen in den Startlöchern und warten auf ihre Gelegenheit. Auf EIKE wird derweil kräftig weiterdiskutiert.
Danke für die Grafik vom 22. Juli seit 1895 und dem Text: „Betrachtet man die durchschnittlichen Höchsttemperaturen in den USA am 22. Juli von 1895 bis 2024, so war der 22. Juli in diesem Jahr relativ kühl und lag an 110. Stelle der wärmsten Tage seit 1895“
Wir alle kennen diese Blödsinnmeldung vom 22. Juli aus den Medien. Viele haben betont, dass in Deutschland das nicht so war. Ja wo denn sonst? Das wäre so, wie wenn ein neuer Weltrekord im Weitsprung gemeldet wird, aber nicht gesagt wird, wo das war und wer den Rekord gesprungen hat. Halt einfach einer neuer Weitsprungweltrekord. Genügt doch.
Die Klimanikmache braucht wöchentlich neues Futter.
Ob heißester Tag oder nicht, Die Diskussion mitsamt Argumenten ist letztlich eine Glaubenssache. Die Treibhauskirche will uns beschäftigen und unsere Energie und Tatkraft in die falsche Richtung lenken.
Schlimmer und schädlicher sind die von der grünen Regierung ausgedachten Schutzmaßnahmen gegen den unbewiesenen CO2-Klimwandel. Diese Maßnahmen schaden dem Klima, der Natur und unserer Volkswirtschaft. Das muss aufhören. Und wir müssen ein Teil derjenigen sein, die das vorantreiben.
Abgesehen von der praktischen Umsetzung würde mich nach wie vor die Theorie interessieren, wie man sich vorstellt, eine Weltmitteltemperatur zu bestimmen? Wo kann man das zugehörige „Kochrezept“ auffinden?
Weil Kurven malen ist kein Problem, die Frage ist, wodurch entstehen die Kurven konkret und warum?
Und bedeutet der angeblich heißeste Tag auch, daß an desem Tag die Erde einen Energieüberschuß über den Betrag der zugeführten Sonnenenergie aufwies?
Versuchen Sie es hier
https://temperature.global/?fbclid=IwAR1mhZfsFG7WnZYOjTznx_Yvy_MguXETmvVcioDlJGGsEqNoWppwAMrUo
Ich weiss…aber mindestens…
„Die NASA meldete, dass der 22. Juli 2024 der heißeste Tag auf der Erde seit Beginn der Aufzeichnungen war“
Es gibt auf der Erde 24 ganzzahlige Zeitzonen, also 24 unterschiedliche 22. Julis. Für welchen gilt der „Rekord“? Und welche weltweit zeitkonsistenten Meßwerte zu welchen Lokalzeiten der betreffenden Zeitzone wurden dafür herangezogen? Speziell von Interesse dabei natürlich jene Meßwerte, welche die Temperaturen 2 m über den 70% Ozeanoberfläche betreffen?
Was man auf http://temperature.global aber schön sehen kann, ist, daß die dort ermittelte Kurve keinerlei Korrelation zur Keeling-Kurve hat, welche das CO2 repräsentiert.
welche die Temperaturen 2 m über den 70% Ozeanoberfläche betreffen?
Nicht nur dort, sondern an Land auch. Wieso überhaupt 2 m Höhe? Die Masse der Menschen ist nicht so groß. 1, 5 m wäre praxisnahe.
Wie misst man eine Temperatur der Luft aus dem All in 2 m Höhe? Das sind wohl Schätzwerte oder wir raten einfach, die Trottel glauben eh alles.
Soviel Geldverschwendung für Dinge, die der Mensch schlicht nicht zum leben braucht.
So war es auch früher. Es gab sogar Wetterhütten die bei 50 cm maßen. Aus irgeneinem vermutlich praktischen Grund wurde dann das 2 m Maß genormt.
Sehr geerhter Herr Strasser,
versuchen Sie es doch einmal mit dem oben im Text erwähnten Tony Heller:
Tony Heller <tonyhellerclimate@gmail.com>!!!
Er hat zahllose weltweite Temperatur-Messreihen seit mindestens 100 Jahren anhand von Daten der NASA und der NOAA überprüft und viele kritische Videos gesendet und mit seinem für mich schwierig zu verstehenden Amerikanisch beprochen. Versuchen Sie es doch einfach mal!
Per Paypal überweise ich ihm schon lange monatlich einen Betrag. Viellecht erleichtert es den Zugang zu ihm, auf mich zu verweisen. Ich bin allerdings nur ein kleiner „Sponsor“ von ihm.
Mit freundlichen Grüßen
H. Mosch