ROBERT SCHMAD Mitwirkender, Dezember 2023
Zwei demokratische Vertreter des US-Bundesstaates Washington haben am 5. Dezember einen Gesetzentwurf eingereicht, der den Betrieb eines benzinbetriebenen Rasenmähers oder Laubbläsers zu einem groben Vergehen machen würde, das mit einer Gefängnisstrafe, einer Geldstrafe oder beidem geahndet werden kann.
[Hinweis: Gemäß eines weiteren Links ist zu vermuten, dass es sich hierbei in erster Linie um Großgeräte handelt. Inwieweit „normale Hausbesitzer“ davon betroffen sein werden, kann nur vermutet werden – der Übersetzer]
Die Abgeordneten Amy Walen und Liz Berry haben einen Gesetzentwurf verfasst, der in der kommenden Legislaturperiode behandelt werden soll und der „benzinbetriebene und dieselbetriebene Landschaftsbau- und andere Geräte für den Außenbereich“ verbieten würde, zu denen unter anderem auch gängige Geräte wie Rasenmäher gehören , Unkrautvernichter, Hochdruckreiniger und Schneefräsen. Ein Verstoß gegen das neue Gesetz würde „mit einer Geldstrafe von höchstens zehntausend Dollar oder mit einer Freiheitsstrafe im Bezirksgefängnis von bis zu dreihundertvierundsechzig Tagen oder mit beidem für jeden einzelnen Verstoß“ geahndet.
Die Verfasser des Gesetzentwurfs begründeten ihr vorgeschlagenes Verbot damit, dass Outdoor-Elektrogeräte „zum Klimawandel beitragen und sich negativ auf die öffentliche Gesundheit auswirken“.
„Eine Stunde Betrieb eines Benzinrasenmähers kann genauso viel Smog verursachen wie das Fahren eines Pkw über 300 Meilen“, heißt es im Gesetzentwurf.
Der Gesetzentwurf würde dem Washington Department of Ecology die Befugnis einräumen, „Regeln zu erlassen, um Motorabgase und Verdunstungsemissionen von neuen Outdoor-Geräten zu verbieten“. Das Verbot würde für Geräte gelten, die „am oder nach dem 1. Januar 2026“ oder dem frühesten vom Ministerium als angemessen erachteten Zeitpunkt hergestellt werden, je nachdem, welcher Zeitpunkt später liegt.
Dem Gesetz zufolge würde der Staat von Unternehmen verlangen, ihre benzin- oder dieselbetriebenen Außengeräte durch „emissionsfreie Landschaftsbaugeräte“ zu ersetzen. Während der Gesetzentwurf eine Umsatzsteuervergünstigung für neue Geräte vorsieht, können neue elektrische Rasenmäher oder Schneefräsen Tausende von Dollar kosten [Hyperlinks auf deutsche Produktanbieter, kein Vorteil für mich – der Übersetzer.
„Ein Verstoß gegen die Anforderungen dieses Abschnitts wird mit 23 Strafen gemäß diesem Kapitel geahndet, einschließlich der in RCW 70A.15.3150 vorgesehenen“, heißt es im Gesetzentwurf. Zu den Strafen nach diesem Gesetz zählen Freiheitsstrafen und Geldstrafen.
Washington wäre nicht die erste Gerichtsbarkeit, die benzinbetriebene Outdoor-Geräte verbietet. Kalifornien wird bis 2024 alle benzinbetriebenen Rasenmäher, Laubbläser und viele andere Arten von Outdoor-Geräten verbieten . Washington, DC, hat 2018 eine ähnliche Verordnung zum Verbot gasbetriebener Laubbläser erlassen, die 2022 in Kraft trat .
Walen und Berry reagierten nicht sofort auf die Bitte der Daily Caller News Foundation um einen Kommentar.
All content created by the Daily Caller News Foundation, an independent and nonpartisan newswire service, is available without charge to any legitimate news publisher that can provide a large audience. All republished articles must include our logo, our reporter’s byline and their DCNF affiliation. For any questions about our guidelines or partnering with us, please contact licensing@dailycallernewsfoundation.org.
Übersetzt durch Andreas Demmig
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ja Ja diese „Demokraten“ 🙂
In USA wollen sie Trump verbieten sich als Kandidat für die nächsten Wahlen aufzustellen, weil er mit hoher Wahrscheinlichkeit die Wahl gewinnen wird.
Hier in Deutschland will man die AFD verbieten, weil sie auch die Wahlen gewinnen kann.
Als die AFD noch bei 10 % lag, war sie noch nicht verfassungsfeinlich aber mit 30 % schon.
Bei den letzten Wahlen in USA hat man Stimmen gestohlen, um Biden Präsident zu machen. Hier in Berlin hat sogar Verfasssungsgericht die fake Wahlen in Berlin auch bestätigt. Es werden auch in Deutschland Wählerstimmen gestohlen oder aus dem nichts für die etablierten insbesondere den Grünen Stimmen generiert. Alle Oppositionellen mussten schon eine Hausdurchsuchung über sich ergehen lassen.
Dr. Krall, Frau Weidel usw.
https://youtu.be/PK6STYaidEc
Abgesehen davon, dass die Wähler von den Medien ständig manipuliert werden. Wir haben hier eine Demokratie-Simulation. Die Wähler sollen glauben, dass sie in einer Demokratie leben.
https://youtu.be/D66TiS4Ytqs
Habe ja schon vorher geschrieben. Es gibt mehr Freiheiten bei Putin’s Russland als hier bei uns.
Man sollte es auch hier dem Markt überlassen. Akku-Rasenmäher sind für den Hausgebrauch mitunter attraktiv, wenn auch etwas teurer. Mähroboter sind von Haus aus Akku-elektrisch. Doch zum Teufel mit der grün-sozialistischen Regulierungs- und Vorschriftenwut – auch die EU ist dank grünem Regulierungs-Wahn schon längst auf dem Weg zum Hassobjekt!
Und womit soll dann der Rasen gemäht werden? Haben dass diese Dumokraten auch gesagt? Bei einem kleinen Einfamilienhaus mit Minirasen lässt sich noch mit Akku etwas machen. Soll wieder zur Sense gegriffen werden? Haben diese Dumokraten überhaupt eine Denkvorrichtung in ihrem Kopf? Nicht zu vergessen die Schneefräsen. Dämlicher kann man doch wohl kaum sein. Obwohl, die unterste Schublade ist sicherlich noch nicht erreicht.
So, jetzt erst einmal tiiief durchatmen!
Erstens ist es eldiglich ein Gesetzesvorschlag, der eingereicht werden soll. Es ist also absolut unsicher ob ein solcher Vorschlag überhaupt durchgewunken werden wird.
Zweitens würde dieser Vorschlag ausschließlich für den Bundesstaat Washington Gültigkeit haben und den Rest der USA nicht tangieren.
Richtig übersetzt heißt es dann tatsächlich:
Es geht also ausschließlich um Benzin- und Dieselbetriebene Großgeräte von Unternehmen in der Landschafts- und Gartenpflege und in keinem Fall um die priavte Nutzung solcher Geräte. Ich kann daher die Aufregung nicht wirklich verstehen.
Theo Bald, welch originelles Pseudonym, Sie können das nicht verstehen ? Denke, Sie haben den faschistoiden Weg in den Irrsinn noch nicht kapiert. Angesichts von Fracking-Oil, LNG und militärischer Einsätze nahezu rund um den ganzen Globus, fordert man eine strafbewehrte Gesetzgebung,- bislang in einem Bundesstaat -, für Pille-Palle ! Es ist ein Versuchsballon, eine weitere CO2-HYSTERISIERUNG, eine Treibhaus-Skandalisierungsnummer aus demokratisch-absolutistischer Feder. Sie argumentieren wieder wunderbar aus der Einheitspartei heraus…..die Bürgerlichen reagieren gerne „besonnen“ bis gar nicht auf linke, dümmliche Forderungen. Nur so konnte grüner Schwachsinn „staatstragend“ werden. Wenn schließlich die Großbetriebe auf Diesel-und Benzinbetriebene Geräte verzichten NA DANN können es die „Kleinen“ doch erst recht. Theo, das kommt b a l d….
Es gibt bereits andere Bundesstaaten, in denen ähnliche Beschränkungen bestehen – so wie Sie es automatisch übersetzt haben.
Im obigen Hyperlink finden Sie auch den eingereichten Text
https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Pdf/Bills/House%20Bills/1868.pdf?q=20231211143833
Hier wird die „Gefährdung“ durch Großgeräte und auch Kleingeräte erwähnt.
Großgeräte: Ja, so wie Sie es in meinem obigen Hinweis möglicherweise Überlesen haben:
Danke, dass Sie nachrecherchiert haben. Ich habe in kleinem Masse, Hinweise aus den o.g. Links für unsere Leser eingefügt. Sie finden alles.
Aus dem Text:
Die Verfasser des Gesetzentwurfs begründeten ihr vorgeschlagenes Verbot damit, dass Outdoor-Elektrogeräte „zum Klimawandel beitragen und sich negativ auf die öffentliche Gesundheit auswirken“.
Da ist mit der Übersetzung was schief gelaufen… 😀
Ansonsten, totaler Hirnriss……. 😀
Danke für Ihre Recherche.
So wie oben geschrieben, steht es im Original des DC. Was ist da „schiefgelaufen“?
…Ökofaschismus halt……Fracking-Oil per Schiffen mit 300 Tonnen, also 350 000 Liter Diesel täglich, übers mehr transportieren. Wer aber einen benzinbetriebenen Rasenmäher benutzt, der wandert in den Knast…..IRRE ‼️
Ich finde das gut. Nicht schön, aber gut. Denn je mehr solcher Schwachsinn produziert wird, umso eher besteht die Chance, dass die notwendige Anzahl von Menschen zusammenkommt um sich dagegen effektiv zu wehren und das Ganz rückabzuwickeln. Leider muß es wohl erst sehr schmerzhaft für viele werden bis man sich bewegt.