No. 38. Es gibt etliche Sichtweisen zum Klima – die Apokalyptiker behaupten, es werde durch industrielle Emissionen durchgehend wärmer. Die Kritiker, „Leugner“, sagen, daß das menschlich erzeugte CO2 gar keine oder nur eine irrelevant kleine Wirkung im Vergleich zur Sonne hätten.
Hinter den Kulissen zeichnet sich in den Insituten ein neues Bild: Roy Spencer von der Universität von Alabama in Huntingdon/USA zeigt in seinen Satelliten-Datenaufzeichnungen, daß die Temperatur der letzten Jahre um einen Mittelwert oszilliert – es gibt also keine faktische Erwärmung mehr wie im 20. Jahrhundert.
Kommt eine neue Kühlphase auf uns zu – ähnlich den 1970er Jahren?
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ich habe das Video angesehen, lohnt nicht, Müll. „2015/16 gab es einen starken El Nino, der trieb die Globaltemperatur nach oben. 2018/19 gab es noch einen schwachen. Diesen 2 El Ninos stehen im genannten Zeitraum 5 La Ninas gegenüber, 3 schwache 2016/17, 2017/18, 2022/23 sowie 2 moderate 2020/21 und 2021/22. Ist doch klar, dass es vom Niveau des starken El Nino von 2015/16 duch 5 La Ninas bis Frühjahr 2023 keinen weiteren globalen Temperaturanstieg gab. Beim Aufbau des jetzigen El Ninos wurde bereits im September der neue Rekordwert von +0.90 erreicht. Aber die „Analyse“ dieses Herrn endete ja rechtzeitig im März 2023.
Es gibt auch keinen Grund für eine globale Abkühlung. Ein Grund wäre ein starker Vulkanausbruch, der schwefelhaltige Verbindungen bis in die Stratosphäre schleudert. Aber vielleicht genügen auch virtuelle Nebelkerzen……………
Sehr geehrter Herr Braun,
jeden Tag müssen wir und diese unseelige Klimaverarschung anhören. Nonstop nonsens und am laufenden Band.
Sehr zu empfehlen Rudi Carrell und „…wann wirds mal wieder richtig Sommer…“
Viel Spaß und
herzlichst, Fred Pelze
Hallo Herr Pelze, dieses Lied hat Rudi Carrell in den 70er – Jahren geschrieben, da gab es noch kühle Sommer, ein Sommer wie 1978 und die Leute würden heute wegen Depressionen zu tausenden aus dem 10.Stock springen. Seit 1990 gab es in Deutschland nur Sommer, die wärmer als 1961 – 90 waren. Inzwischen dauern die Sommer ja von Mai bis Oktober, vorgestern (13.Oktober) gab es bei uns in Süddeutschland reihenweise 30°C. Die Frage müsste lauten: Wann wird es mal wieder richtig Winter?
Die Frage müsste lauten: Wann wird es mal wieder richtig Winter?
Hoffentlich nicht mehr zu meinen Lebzeiten.
Hallo Herr Müller, „hoffentlich nicht mehr zu meinen Lebzeiten“, ich hoffe, Sie beabsichtigen nicht, bald zu sterben. Der Bodensee fror 1963 zum letzten Mal zu. Wäre doch wieder mal an der Zeit. Aber vielleicht hat der Bodensee inzwischen „Wärmeinseln“ gebildet und friert deshalb gar nie mehr zu.
Sehr geehrter Herr Braun,
die unaufgeregte sachliche Darstellung von Herrn Göhring als „Müll“ zu bezeichnen sagt viel über Ihre Person aber wenig über das von Ihnen kritisierte Video. Die scheuklappenmäßige Mono-Kausalität anthropogenes CO2/Klima, die von Ihresgleichen wie ein primitives religiöses Mantra der Bevölkerung eingebleut werden soll, ist zutiefst unwissenschaftlich. CUI BONO? (es ist ein Milliarden-, auf Sicht von 10 Jahren sogar Billionen-Geschäft, die monocausale CO2/Klima-Hypothese zu bewirtschaften)
Nur ein Beispiel: jedem Interessierten ist bekannt, dass durch den Ausbruch des unterseeischen Hunga Tonga Vulkans 2022 extreme Mengen gasförmigen Wassers bis in eine Höhe von 60km verfrachtet worden sind. Dass gasförmiges H2O ein wesentlich potenteres „Klima-Gas“ ist als CO2 sollte hinlänglich bekannt sein. Doch nichts davon in den Medien, nichts davon in Ihren Einlassungen. Dito die Rolle von Wolkenbildung, Wärme-Inseln, Sonnenaktivität, Erdachse etc. etc. um nur ein paar Faktoren zu nennen. Sehr traurig.
PS: Kurt Tucholsky: „Die Wahrheit ist ein Ding, hart und beschwerlich und im höchsten Maße feuergefährlich. Brenn damit nieder, was da morsch ist und wenn’s Dein eigener Bruder Schorsch ist.“
Sehr geehrter Herr Dr. Heller, naja, traurig sind allein Ihre Ausführungen. Ich bin in klaren, sachlichen Worten auf den Inhalt des Videos eingegangen und habe die Gründe für die Temperaturstagnation genannt. Zusammengefasst habe ich das Video als „Müll“ bezeichnet. Mag sein, dass diese Antwort etwas über meine Person aussagt, ich werde manchmal emotional, wenn ich solchen Dreck lese.
Im Übrigen verwahre ich mich gegen Ihre Unterstellungen, von wegen Monokausalität, Wärmeinsel, Wolkenbildung, Einfluss der Sonne………….. Diese Punkte sind alle bekannt. Zum Thema Wärmeinseln habe ich mit Herrn Kowatsch erst kürzlich sehr sachlich diskutiert.
Sie haben nichts verstanden.
„Thumbs up“
MfG
Ketterer
Ob der Mensch das Klima beeinflußt? Diese Frage wird am Anfang des Videos gestellt und diverse Thesen richtig dargestellt. Vergessen wurde erneut unsere Aussage aufgrund von Grafikbeweisen, daß der Mensch sehr wohl das Klima beeinflusst, und zwar durch die ständige Vergrößerung der einst ganz kleinen Wärmeinseln zu inzwischen riesige Wärmeflächen. Bei uns in Deutschland sind das derzeit 15% der Gesamtfläche, mit täglich steigender Tendenz. Dazu kommen die ständigen weiteren Trockenlegungen der freien Landschaft, was insbesondere im Sommer und tagsüber die Erde wärmer macht.
Die Frage ist lediglich, welchen Anteil hat die natürliche Erwärmung die den Temperatursprung 1988 verursachte an der Erwärmung, und welchen Anteil hat die anthropogene Wärmeflächenzunahme. Den achtjährigen globalen Stillstand an der Erwärmung können wir für DWD-Deutschland nicht bestätigen. Im Gegenteil, durch die Sonnenstundenzunahme und die weitere Bebauung und Asphaltierung trug gerade das letzte Jahrzehnt zur starken Erwärmung der DWD-Jahrestemperaturen mit bei.
Fazit für CO2: Allein dass die deutsche DWD-Temperaturkurve in den letzten acht Jahren anders verläuft als die globale sind ein starker Beweis, dass CO2 nichts oder kaum was bewirkt, denn der CO2-Zuwachs ist weltweit gleich.
Und betrachten wir schließlich die Wetterstationen in der Antarktis, die zeigen seit 40 Jahren alle eine minimale Abkühlung, zumindest keine Erwärmung.
Herr Kowatsch, der „Anstieg von CO2 ist überall gleich“, ja, das heißt aber nicht, dass überall die gleiche Erwärmung stattfindet. Auch die globale Zirkulation hat sich geändert und auch der Temperatursprung von 1988 ist mindestens zum Teil auf anthropogen bedingte Ursachen zurückzuführen (siehe die verlinkte Studie: „Global impacts of the 1980s regime shift“ in einem anderen Thread).
Beispiel: Durch erhöhte Zonalzirkulation, in diesem Fall eine Verstärkung des Islandtiefs (positive NAO) fließt in erhöhtem Maße Kaltluft von Ostkanada, Davisstraße, Grönland nach Süden und Südosten, dies führt in diesem Bereich zu einer Abkühlung und zu Schnee auf den Azoren, während es in Deutschland im Januar gleichzeitig 15°C hat.
Die Verstärkung der Zonalzirkulation ist auch auf der Südhalbkugel zu beobachten. Dies bewirkt, dass die Antarktis durch starke Westwinde an ihrem Rand vom restlichen Globus abgeschnürt ist und sozusagen ein Eigenleben führt.
Beides, der „cold spot“ südlich Grönland und das Eigenleben der Antarktis, wird von den Klimamodellen reproduziert. Durch Ihre Ausführungen wird die CO2 – These keinesfalls widerlegt, eher bestätigt.
Eine plausible Ergänzung zu der angeblich „gleichmäßigen“ Erwärmung durch CO2. Eine Erwärmung, aus welchen Gründen auch immer, die Großwetterlagen und Strömungsmuster beeinflusst und deshalb nicht überall gleichmäßig verlaufen muss. In der Sahara ist vor gut 6.000 Jahren das Klima „gekippt“, ohne anthropogenes CO2, vermutlich langsam, von einer Region mit Seen, Flüssen und Niederschlägen zu einer Wüste. Andere Regionen profitierten davon.
Hilfreich wäre eine Klimaforschung, die solche Entwicklungen zuverlässig vorhersagen kann, nicht nur im Nachhinein. Bis heute Fehlanzeige, stattdessen „monokausaler“ CO2-Daueralarm. Ein Witz, angesichts der Klima-Historie. Vom anthropogenen CO2 weiß man bisher nur sicher, dass der wertvolle Pflanzendünger die Erde grüner macht und die Ernten ertragreicher. Und bei weniger als 200 ppm CO2 irdisches Leben zunehmend verhungert. Ein Segen, dass Menschen die lebenswichtigen CO2-Vorräte wieder auffrischen. Was westliche Politiker bekämpfen und dafür den Landesruin in Kauf nehmen.
Oh, ich sehe gerade, dass meine Erwiderung auf Herr Braun gar nicht erschienen ist. Wenn sie schreiben, „..das heißt aber nicht, dass überall die gleiche Erwärmung stattfindet…“ da gebe ich IHnen recht. Aber es heißt, dass im gleichen Land wie in Deutschland die gleiche Erwärmung stattfinden müßte, und nicht jeder Monat unterschiedlich, Monat Mai sogar abnehmend. Und dann auch noch die Tag/Nachttemperaturen bei derselben Station sogar unterschiedlich.
Sachlich und fachlich gut, aber nicht ganz aktuell. Zur gr0ßen Freude der Alarmisten gibt es derzeit einen starken El Nino, der die mehrjährige „Temperaturkonstanz“ wohl beendet. Trotzdem wird sich der globale Temperaturanstieg eher verlangsamen, weil die AMO ihr Maximum überschreitet. U.U. kommen solare Effekte hinzu, die in die gleiche Richtung weisen.
Danke Herr Göhring für Ihre sachliche Art und Weise, Fakten zu vermitteln.
Keinerlei Probleme mit dem Ansehen des Videos.
Habe das Video problemlos aufgerufen und gespeichert. Kann es auf Wunsch senden.
Video nicht verfügbar
Dieses Video ist privat
Wurde as Video zurückgezogen? Youtube sagt, das sei privat und man könne es sich nicht ansehen …
Moin,
mit der rechten Maustaste das Videobild anklicken, den kopierten Code in einen Videodownloader eingeben, das funktionierte bei mir . Getan heute um 11 Uhr.
MfG
Ulrich
Ulrich Heinemann schrieb am 14.10.2023, 11:04:14 in 342868
Vielen Dank für den Hinweis. Jetzt gibt es keine Probleme mit dem Video mehr.
Aber der Artikel wurde das erste Mal am 9. Oktober veröffentlicht. Nach den zwei Hinweisen auf die Probleme wurde der Artikel zurückgezogen und nachdem das Problem mit dem Video gelöst war am 13.10 noch einmal veröffentlicht.