[Vorbemerkung des Übersetzers: Der Blick von außen auf unser Land ist immer wieder erhellend. Hier geht man davon aus, dass die Wirtschaft bei uns nicht mehr zu retten ist und wem man im Ausland die Schuld dafür gibt. Es ist ein Armutszeugnis für unsere Medien, dass man sich über das, was wirklich los ist, im Ausland informieren muss. – Alle Hervorhebungen in dieser Übersetzung vom Übersetzer. – Ende Vorbemerkung]
Erinnern Sie sich noch daran, wie die Welt, insbesondere die amerikanischen Medien, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel vergötterten?
Die Verehrung war so übertrieben, dass das Time Magazine Merkel 2015 zur „Person des Jahres“ ernannte. Es bezeichnete sie als „Kanzlerin der freien Welt“.
Time schuldet den verbliebenen Lesern eine ernsthafte Entschuldigung. Heute leiden die Deutschen unter den bitteren Früchten fast jeder wichtigen wirtschaftlichen und geopolitischen Entscheidung, die Merkel als Kanzlerin getroffen hat.
Angefangen hat es bei der deutschen Wirtschaft, die sie für das 21. Jahrhundert neu auszurichten versuchte, was daran erinnert, wie Präsident Joe Biden den inflationsmüden Wählern erklärt, dass wir „einen unglaublichen Übergang“ durchmachen.
Aber Merkels Deutschland war uns mit seinem „Übergang“ voraus. Heute liegt die deutsche Wirtschaft in Trümmern. Eine kürzliche Schlagzeile von Business Insider brachte das Chaos auf den Punkt: „Deutsche Industrie könnte wegen Russlands Erdgaslieferungen zusammenbrechen.“ Der Daily Telegraph bezeichnete Deutschland kürzlich als „den kranken Mann Europas“. Die Lage ist so verzweifelt, dass die Deutschen jetzt erwägen, das Gas für ihre wichtigsten Industrien zu rationieren, um die Lichter am Leuchten zu halten.
Wie konnte eines der fünf reichsten Länder der Welt so schnell in diesen wirtschaftlichen Abgrund geraten?
Es war Merkels Vision von einem neuen Deutschland. Merkel war diejenige, die vor einem Jahrzehnt die Entscheidung traf, Deutschland von fossilen Brennstoffen und Atomkraft wegzubringen und stattdessen „grün“ zu machen. Ihr Kreuzzug für grüne Energie, den Umweltschützer als Vorbild für die Welt anpriesen, hätte die deutsche Industrie fast in den Ruin getrieben, bis das gesamte Solar- und Windenergie-Debakel abgewendet wurde. (Leider hat Biden dieses Memo offenbar nicht erhalten.)
Es war Merkels Entscheidung, gegen den Rat des damaligen US-Präsidenten Donald Trump die Nord Stream-Pipeline zu bauen. Als Trump 2018 weise warnte, dass die Deutschen den Tag bereuen würden, an dem sie sich zu sehr von der Energie des russischen Präsidenten Wladimir Putin abhängig machten, spottete Merkels Regierung offen.
Putin ist nicht der einzige, der von Merkels Fehlern profitiert. Sie hat Handelsabkommen mit China ausgehandelt und damit Trumps Strategie, Peking wirtschaftlich zu isolieren, eklatant untergraben. Sie beschloss, Deutschland mit schurkischen und militaristischen Regimen in Russland, China und dem Iran zu verbünden. Dies trug dazu bei, die NATO und die engen Beziehungen Deutschlands zu den Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg zu untergraben.
Sie weigerte sich, die 2 % des BIP aufzubringen, die Deutschland der NATO für die europäische Verteidigung schuldete, und wurde stinksauer, als Trump forderte, diesen Betrag auf 4 % zu erhöhen. Hätten die Deutschen und Europäer Trumps Rat befolgt, wäre es vielleicht nicht zu dem Debakel in der Ukraine gekommen.
Die amerikanischen Medien haben sich während der ganzen Zeit, in der Merkel Deutschland über eine grüne Energieklippe steuerte, auf Merkels Seite in ihrem offenen Streit mit Trump gestellt. Susan Glasser vom New Yorker schnaubte 2018, Trump habe „Angela Merkel und Europa den Krieg erklärt“ und die NATO-Länder hätten „keine Geduld mehr mit dem Präsidenten“.
Diese Aussage ist heute angesichts des Zusammenbruchs des Euro und des wirtschaftlichen Abschwungs auf dem gesamten Kontinent töricht.
Selbst als Umweltschützerin war Europas Retterin ein Flop. Merkel hat die deutsche Industrie an teure und unzuverlässige „erneuerbare“ Energien gefesselt, indem sie Erdgas verschmähte und Kernkraftwerke schloss. Das Experiment ist kläglich gescheitert, und jetzt erhöht Deutschland den Anteil der Kohleverbrennung am Stromverbrauch beträchtlich. Das ist keine Strategie, um den Klimawandel aufzuhalten.
Unter Merkels schwacher Führung sollte der Euro den Dollar bald als Weltwährung ablösen. Stattdessen ist der Euro eine Währung im Niedergang. Selbst der russische Rubel ist stärker.
Der Merkelismus lässt sich als eine Strategie der Bevormundung von Feinden und der Entfremdung von Verbündeten zusammenfassen. Heute, 20 Jahre später, ist klar, dass das Erbe des Merkelismus eine chaotische Welt und ein geschwächtes Deutschland ist.
Es zeigt sich, dass Frieden durch Schwäche eine gescheiterte nationale und wirtschaftliche Sicherheitsstrategie ist. Wenn Merkel die „Kanzlerin der freien Welt“ war, warum ist die heutige Welt dann nicht sicherer geworden?
Sie ist nicht sauberer.
Sie ist nicht freier.
Und sie ist nicht wohlhabender.
Kurz gesagt, jede wichtige Entscheidung, die sie in Bezug auf globale Angelegenheiten traf, machte die Welt gefährlicher, weniger frei und weniger wohlhabend. Sie war für Deutschland das, was Biden für die USA war – ein kompletter und kläglicher Fehlschlag.
Hoffen wir, dass wir [in den USA] das schneller begreifen als die Deutschen.
Stephen Moore is a senior fellow at Freedom Works. He is also author of the new book: “Govzilla: How The Relentless Growth of Government Is Devouring Our Economy.” To find out more about Stephen Moore and read features by other Creators Syndicate writers and cartoonists, visit the Creators Syndicate website at www.creators.com.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Infrastruktur: Straßen/Brücken und Schienennetz leiden unter versäumten Investitionen und Instandhaltungen.
Energieversorgung: Es ist völlig unklar, wie der Wegfall der konventionellen Kraftwerke ersetzt werden soll. Die aktuelle
Diskussion über die Verlängerung der KKW-Laufzeiten ist sinnlos, da sie ca. 20 Jahre zu spät kommt. Wind und PV als „Ersatz“ dafür sind eine Lachnummer. Kohle, Öl oder doch wieder Gas? Die Regierung ist wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen.
Bundeswehr: Jetzt sollen 100Mrd das Versäumte der letzten 20 Jahre nachholen.
Energiegeld, Covid19-Hilfen etc… : Wer soll das bezahlen? Ein neuer Schuldenberg türmt sich auf!
Aber bis hierher gings gut!
Weitsicht – Fehlanzeige
Lösch, Sie scheinen tatsächlich lesen zu können. Das war’s dann aber auch schon. Sie waren wohl noch nie mehr als 100 km von Ihrer Wohnung entfernt.
Das muss ich irgendwie verpasst haben.
Silke Kosch
Silke Kosch
Ich weiß ja nicht, was Sie so rauchen oder anderweitig konsumieren, aber die Zeichen der Zeit können Sie ganz bestimmt nicht erkennen. Der Point of no return ist für Deutschland schon lange gewesen. Sie sehen nur ideologische Trugbilder.
Vielleicht trägt ja das Desaster, das uns demnächst, spätestens im Winter, erwartet, etwas zum Nachdenken bei Ihnen und Ihren Glaubesbrüdern und -schwestern und den anderen tausend neuen Geschlechtern gleicher ideologischer Prägung bei.
So ein Eisklotz in Groenland der brauch ein paar Jahrtasusende bei der derzeitigen Rate des, ach so schnellen, Abschmelzens.
Was denken sie, reichen ein paar windschwache Winternaechte ohne Gas?
Warum spricht die Regierung eigentlich schon Warnungen aus?
Nene Du, da fließt kein Weg an heimischen Freiheitsenergien vorbei!!
Gerade diese angeblichen Fehlentscheidungen der Zusammenatbeit mit Russland zur stabilen Energiesicherheit sind kein Fehler. Deutschland hat nicht genügend eigene Rohstoffe für eine umfassende Energieversorgung und ist deshalb von Importen abhängig und Russland liefert seit über 50 Jahren diese Energieträger vertragskonform.
Was die Zusammenarbeit mit China betrifft: China ist für Deutschland ein wichtiger Absatzmarkt, auf dem deutsche Produkte abgesetzt werden, ohne die ständige Benachteiligung, die dem Absatz in den USA in den Weg gelegt wird (siehe Dieselskandal, Bestrafung der Deutschen Bank etc.).
Es ist mal wieder ein Propagandapamphlet eines US-Besserwissers.
Und das eines typischen Besser-Wessies!!! Ich wünsche mir:
1. Die Mauer, 10 Meter höher und mit schärfstem Schießbefehl.
2. Eine Neutralität Deutschlands, sofortige Einstellung aller Hilfen und Waffenlieferungen an die Ukraine; Ausweisung aller Flüchtlinge.
3. Eine Bestrafung Merkels für deren dämliche Energiewende.
4. Eine Rückkehr Deutschlands zu eiem ausgewogenen Energiemix aus Kohle, Kernkraft, Gas, das aber zwecks Autarkie zunehmend aus Fracking in Deutschland gewonnen wird, und erneuerbaren Energien nur dort, wo sie die anderen Energien wirtschaftlich und ohne ökologische Schäden ergänzen können (wird eher selten sein).
Na ja, der Nikolausi kommt in 5 Monaten – aber es wird wohl kein einziger dieser Wünsche in Erfüllung gehen… .
Richtung Osten hört die 1. Welt schnell auf. Da wird es schnell unlustig. Polen ist noch ok aber dann muss man schon bis Japan durchhalten.
Countries by Human Development Index (2020) – Index der menschlichen Entwicklung – Wikipedia
Silke Kosch
Aha Autarkie bei einem Endenergieverbrauch von rund 2.300 Terrawattstunden. Genau das wird es sein…
Ökologische Schäden ? (viele Grüße auch Nochten)
Bei dem was Sie da so schreiben nimmt Sie doch kaum jemand ernst. Da helfen auch keine selbstgebastelten Excel-Diagramme mehr
darf ich Sie so verstehen, dass die Vernichtung unserer Natur durch Windmühlen und Solar-„Äcker“ aus Ihrer Sicht keine ökologischen Schäden verursacht? Die Fundamente der WEA wiegen mehrere 1.000 Tonnen und werden nicht entfernt. Die bleiben uns auf Ewigkeiten erhalten. Als Anschauung dafür, was solche Beton-Überbleibsel für einen Schaden für die Nachwelt darstellen, empfehle ich einen Besuch im Bereich des früheren Westwalls, z.B. im Grenzgebiet zu Belgien. Nehmen Sie einen Pickel und einen Hammer mit und versuchen Sie einmal, auch nur 5 kg dieses Mistzeugs kleinzukriegen. Das verrottet und verrostet selbst in 10.000en Jahren nicht.
Wenn der Verkehrswert des Grundstücks entsprechend hoch und bedeutend ist, wird so manche vermeindlich komplizierte Ruine abgebrochen, die weitaus anspruchsvoller ist als so ein lächerliches Fundament einer Windmühle. Ich nehme es Ihnen nicht übel sie sind Fachfremd im Betonbau. Wie so sollte man einen Betonabbruch mit
Hammer und Pickel versuchen ? Was soll der Unsinn.
Die Fundamente gefährden weder chemisch Grundwasser noch nennenswert behindern diese die Retention. Zum anderen weiß der Grundstückseigentümer bei Vertragsunterzeichnung ob das Fundament verbleibt oder nicht. Wenn die Beseitigung des Fundamentes diesem wichtig ist, nach Restnutzung, kann er das je nach Vertrag vereinbaren, wenn er will ! Wenn ihm der Verbleib egal ist verbleibt das Fundament.
Zum anderen sollten Sie an der Definition von Natur arbeiten. In Brandenburg/MV auf baumlosen Äckern. Natur gibt es nur noch an wenigen Stellen. Deutschland ist eine Nutzfläche mitten in Europa, mehr nicht. Gleiches gilt für Solaräcker, die kann man gut finden oder nicht. Sache von Grundstückseigentümern…
So machen Sie mal einen Vorschlag zu Beseitigung von Tagebaurestlöchern. Kommen Sie mir jetzt nicht mit dem Anlegen von Seen.
Wer macht das Monitoring für die Renaturierung?
Wer bezahlt das für die nächsten 200/300/400 Jahre ?
Wer übernimmt die Kosten bei Grundwasseränderung beispielsweise bei gleichkörnigen Sandböden in Ostsachsen bei Setzungsschäden wie in Spremberg ?
Wer bezahlt das Kippen von Gewässern bei Übersäuerung durch Undichtigkeiten ?
Wer übernimmt die Kosten bei Calciumsulfateintragungen ins Grundwasser, wenn Rückeinlagerung von REA Anhydrit auf der Sohle des Tagebaues erfolgt ?
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/folgen-des-kohlebergbaus-loecher-im-revier-1.1827796
Die US-Besserwisser wissen vor allem, wie man erntet wo man nicht gesät hat
Etwas zu zerstören ist ja auch viel einfacher als etwas aufzubauen oder zu verbessern. Einen Wald kann man in paar Stunden verbrennen und zerstören. Bis er aber wieder wächst dauert es Jahrzehnte. Den Wohlstand nach dem Krieg haben die Deutschen mit Mühe und viel Arbeit geschaffen. DM war mit Abstand die stabilste Währung der Welt.
Zerstörung ist für Nichtskönner. Das kann Jeder.
Aufbau und Wohlstand ist etwas für hohe schöpferische Begabung.