Dr. Jay Lehr
1904 entdeckte Christian Bohr, ein dänischer Biochemiker, dass Kohlendioxid (CO2) die Freisetzung von Sauerstoff (O2) in unsere Zellen erleichtert. Der Sauerstoff wird durch das Hämoglobin in unseren roten Blutkörperchen durch unseren Körper transportiert. Bohr entdeckte, dass Kohlendioxid als Katalysator für das Hämoglobin fungiert, damit es den Sauerstoff zur Verwendung durch unseren Körper freisetzt. Wenn der Kohlendioxidgehalt in unserem Körper zu niedrig ist, nimmt die Bindung zwischen Sauerstoff und Hämoglobin zu, so dass es für den Sauerstoff schwieriger wird, in die Zellen zu gelangen. Eine schlechte physische Sauerstoffversorgung führt zu vielen gesundheitlichen Problemen in unserem Körper. Umgekehrt ist es tatsächlich schwierig, zu wenig Sauerstoff in unserem Körper zu haben. Für einen gesunden Körper hat das Überatmen oder Einatmen von reinem Sauerstoff wenig Nutzen für unsere Gewebe und Organe.
Mit anderen Worten: Der reine Sauerstoff, den Ihr Lieblings-Quarterback zwischen den Offensivaktionen an der Seitenlinie einatmet, nützt ihm wenig*. Das Geld, das ein Jetlag-Reisender an einer Sauerstoffbar am Flughafen ausgeben könnte, ist ebenfalls verschwendet.
[*In Anlehnung an American Football. Wer diesen Sport kennt weiß, was gemeint ist. A. d. Übers.]
Das Verständnis für dieses neue Wissen wurde erst kürzlich, nämlich im Jahr 2017 erweitert, als Dr. U.P. Singh am Suharto Medical College in Indien entdeckte, dass es viele Beziehungen zwischen Yoga-Atmung und CO2 gibt. Er schrieb in seiner unten zitierten Arbeit, dass CO2 den so genannten Vagusnerv stimuliert. Er entdeckte, dass ein erhöhter CO2-Gehalt im Blut den Vagusnerv aktivieren und die Herzfrequenz verlangsamen kann. Er beschreibt Kohlendioxid als ein „natürliches Beruhigungsmittel“. Es beruhigt die Reizbarkeit der Bewusstseinszentren des Gehirns und fördert unsere Fähigkeit, Logik, Vernunft und gesunden Menschenverstand einzusetzen. Ohne CO2 werden wir ängstlich, depressiv und wütend.(1)
In den 1930er Jahren verabreichten Ärzte an der Harvard Medical School und am Boston City Hospital CO2 direkt in die Lunge. Sie führten mehrere innovative Studien mit CO2 durch, um dessen klinische Anwendungsmöglichkeiten bei körperlichen und geistigen Erkrankungen zu untersuchen.
Versuche zur CO2-Therapie bei Epilepsie-Patienten ergaben, dass schon nach wenigen Behandlungen weniger Anfälle auftraten. Yandle Henderson, ein Physiologe aus Yale, fand heraus, dass eine Mischung aus Sauerstoff (O2) und 5 % CO2 bei Patienten mit Asthma, Schlaganfall, Lungenentzündung, Herzinfarkt und Erstickungsanfällen bei Neugeborenen hervorragende Ergebnisse erzielen kann.
Patrick Mckeown schreibt in seinem Buch THE BREATHING CURE aus dem Jahr 2021, dass sich die Therapie in den 1940er und 50er Jahren immer mehr durchsetzte und mehr Forschung über ihre Vorteile betrieben wurde. Sie war billig und einfach zu verabreichen, was seiner Meinung nach zu ihrem Niedergang geführt haben könnte. Als ein einzelner Arzt in Ohio, Ralph M. Waters, der sich auf Anästhesie spezialisiert hatte, behauptete, CO2 sei eine schlechte Idee, ging die Verwendung zurück. Es wird vermutet, dass er eine 30-prozentige Lösung von CO2-Gas anstelle der bewährten 5 % verwendete. Es war bekannt, dass 30 % CO2 potenziell gefährlich war.
Was auch immer Waters‘ Absicht war, es gelang ihm, die medizinische Verwendung von Kohlendioxid einzudämmen. Die Therapie wurde in den Untergrund gedrängt und ihr Zweck durch falsche Behauptungen, Gerichtsverfahren und selektive wissenschaftliche Studien verzerrt. Die medizinischen Forschungsergebnisse eines Jahrhunderts, die die klinische Anwendung von Kohlendioxid bei vielen Erkrankungen belegen, wurden fast vollständig vergessen.
Ich glaube, man kann davon ausgehen, dass weniger als 10 % unserer Leser mit diesen positiven Aspekten von Kohlendioxid in unserem Körper vertraut sind. Allerdings habe ich mich in unserer Radiosendung THE OTHER SIDE OF THE STORY auf AmericaOutLoud.com am 30. April 2022 blamiert, als mein Gast Dr. Will Happer war. Ich halte ihn für den führenden Klimaphysiker in den USA, aber ich sagte ihm, dass ich dachte, er wäre mit diesen Gesundheitsinformationen über CO2 nicht vertraut. Er fuhr fort, alles zu beschreiben, Kapitel und Verse, während ich mich vor Verlegenheit zusammenkauerte.
Lassen Sie mich zusammenfassen, was die unbestrittenen Vorteile eines angemessenen Kohlendioxidgehalts im menschlichen Körper sind. Zunächst einmal sind die gesundheitlichen Auswirkungen von Kohlendioxid auf den menschlichen Körper im Gegensatz zu dem, was man aufgrund betrügerischer Umweltbedenken im Zusammenhang mit der globalen Erwärmung erwarten könnte, unzählig.
Das Leben entstand und existierte auf der Erde seit Jahrtausenden unter Bedingungen mit sehr hohem CO2-Gehalt in der Umgebungsluft. Veröffentlichten Studien zufolge lag der CO2-Gehalt in der Luft zwischen 7 und 12 Prozent, als sich die ersten Lebewesen mit Lungen entwickelten.
CO2 trägt zur Erweiterung des glatten Muskelgewebes und zur Regulierung des Herz-Kreislauf-Systems bei. CO2 wird in Kohlensäure umgewandelt und ist damit ein wichtiger Regulator des Alkali-Säure-Gleichgewichts im Körper. Außerdem spielt es eine wichtige Rolle für das reibungslose Funktionieren des Verdauungssystems.
Leider führt übermäßiges Atmen immer zu einer Verringerung der Kohlendioxidmenge, ohne den Sauerstoffgehalt zu erhöhen. Bedeutende Forschungsarbeiten haben nun einen Zusammenhang zwischen unzureichendem Kohlendioxid im Körper und den folgenden medizinischen Problemen hergestellt: Herzkrankheiten, Diabetes, Asthma, COPD, Krebs, Schlafapnoe, Leberzirrhose, Schilddrüsenüberfunktion, Epilepsie und Panikattacken.
1- Songhai U.P. Evidence-Based of Hypercapernia (excess CO2) and Exhaustion Phase in Vagus Nerve Stimulation: Insights into Hypercapernia Yoga Breathing Exercises” J. Yoga Physics Ther 7, no 276 (2017):2
Autor: CFACT Senior Science Analyst Dr. Jay Lehr has authored more than 1,000 magazine and journal articles and 36 books. Jay’s new book A Hitchhikers Journey Through Climate Change written with Teri Ciccone is now available on Kindle and Amazon.
Link: https://www.cfact.org/2022/06/20/who-knew-co2-was-vital-to-human-health-scientists-part-one/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Interessant sind diese weitgehend unbekannten, positiven Gesundheitsaspekte des CO2 – hier jetzt für uns Sauerstoff-Atmende. Dank gestiegenem CO2 in der Atmosphäre profitieren wir bereits von gestiegenem Pflanzenwachstum, besseren Ernten und einer grüneren Erde. Was von den Klima-Aktivisten, die die Medien und die Politik beherrschen, reichlich unterschlagen wird.
Andererseits wird ein gestiegener CO2-Gehalt in geschlossenen Räumen als Kriterium für „verbrauchte Luft“ angesehen – weshalb gelüftet wird. Auch sind es Klima-Aktivisten, die behaupten, dass die Zunahme von CO2 in der Atmosphäre für die Gesundheit und Wohlbefinden abträglich sei – ja, sogar dumm machen soll. Wobei sich die interessante Frage stellt, ob dies die grassierende Klima-Wahn-Pandemie erklären kann – verursacht durch das Verdummungsgas CO2, das vorrangig Klima-Aktivisten befällt…
Doch wäre das Mehr an CO2 Gesundheits-schädigend, dann hätten die Potsdamer endlich ihren ultimativen Kipppunkt. Die potsdämlich geschürte CO2-Angst und Panik bekäme nochmals einen gigantischen Schub – obwohl noch mehr Wahnsinn kaum denkbar ist. Also spricht vieles dafür, dass der Autor recht hat.
Vielleicht erfahren wir zukünftig noch mehr zu diesem interessanten Thema. Die Sport- und Arbeitsmedizin sollte da einiges zu bieten haben.
D.h. wir wissen dank diesem Text, CO2 ist gar nicht so böse, wie gewisse Leute meinen.
Ist ja gut, oder darf’s noch ein bisschen grundsätzlicher sein:
Lebewesen, also Tiere und Pflanzen, bestehen aus umgewandeltem, von den Pflanzen aus der Atmosphäre aufgenommenem CO2 plus Wasser plus ein paar Kleinigkeiten.
Also bei meinem Quartier-Back gibt’s nur Stullen und Kuchen…
CO2 ist die Essenz des Lebens. Nicht nur dass man es im Körper braucht sondern ohne CO2 kann es erst kein Sauerstoff also O2 geben, was für Tiere noch lebenswichtiger ist.
https://sciencefiles.org/2019/07/20/eine-generation-wird-verdummt-die-blinde-kuh-aus-dem-bundesfamilienministerium-oder-kindgerechte-indoktrination/historic-co2-levels/
Wenn man sich diese Graphik anschaut, müssen wir Menschen eher befürchten, dass die CO2 Konzentration auf der Erde so wenig wird, dass ein Leben auf diesem Planeten nicht mehr möglich ist. Statt CO2 Konzentration zu reduzieren, müsste man im Gegenteil versuchen sie lieber höher zu halten.
Es ist ja auch nicht nur diese eine Lüge, die uns aufgetischt wurde sondern die EU als Glücksbringer mit Wohlstand und Frieden, Merkel -„Scheitert der EU, scheitert Europa“. Die ganze EU-Rettung, Energiewende, Migrationspolitik, Pandemie-Schwindel, Ukraine Krise usw. usw.
Wir werden ständig belogen, betrogen, irregeführt und getäuscht.
Hab den Artikel zweimal gelesen. Als Klimawandelhysterie-Gegner und CO2-Befürworter für die „Gesundheit“ der Pflanzen ergeben sich für mich daraus folgende Fragen:
* Muß ich jetzt mein Wissen über Max von Pettenkofer, dem Pionier der wissenschaftlichen Hygiene; samt seiner Mitte des 19. Jahrhunderts erforschten Pettenkofer-Grenze (1.000 ppm CO2-Konzentration in der Raumluft, 1.500 ppm in der Atemluft am Arbeitsplatz) in meine geistige Müllhalde entsorgen?
* Soll ich zukünftig auf die bisherigen – auch empirisch empfohlenen – Luftwechselraten in Wohn- und Arbeitsräumen zum Wohle meiner – im Titel angeführten – menschlichen Gesundheit verzichten?
* Also weder Fenster- noch mechanische Lüftung (zum Schutze vor Ermüdungs- und sonstigen Erscheinungen) zum Erhalt neuer, frischer, gesunder Atemluft betätigen?
* Gibt es einen Trick, meinen „lebenswichtigen“ körperlichen CO2-Gehalt trotz laufend vorhandener frischer, gesunder Atemluft im Sinne obigen Artikels zu steigern?
* Was hab‘ ich bei obigem Artikel nicht verstanden?