Wir schreiben das Jahr 2022. Die kumulativen Auswirkungen von Überbevölkerung, Umweltverschmutzung und einer „Klimakatastrophe“ führen weltweit zu einer ernsten Verknappung von Nahrungsmitteln, Wasser und Wohnraum. Wissenschaftler bestätigen ozeanographische Berichte, die besagen, dass die Ozeane absterben. Die Nahrungskette ist unterbrochen. Lebensmittel werden knapp, und Hitzewellen sind dank des Klimawandels, auch bekannt als „globale Erwärmung“, zu ganzjährigen Ereignissen geworden.
Obdachlose gibt es überall; nur die Hälfte der Arbeitskräfte ist beschäftigt, während die andere Hälfte gerade so über die Runden kommt. Viele Menschen sind Analphabeten und nur wenige Fabriken produzieren neue Waren.
Die Häuser der Elite sind verbarrikadiert, mit privatem Sicherheitsdienst. Nur die Elite kann sich Klimaanlagen leisten. Erdbeeren sind jetzt eine Delikatesse und kosten 75 Dollar pro kg. Die Ernährungslage ist so schlecht, dass Menschen von der Straße geholt werden und „recyceltes Eiweiß“ an die Bevölkerung verteilt wird.
Ja, es ist der Öko-Katastrophenfilm Soylent Green aus dem Jahr 1973, der das Leben im Jahr 2022 beschreibt.
Die Welt hat mit hoher Inflation und Knappheit zu kämpfen. In Amerika sind diese teilweise das Ergebnis von zwei Jahrzehnten Politik, in denen zuverlässige fossile Brennstoffe und Kernenergie durch immer mehr intermittierende Stromquellen ersetzt wurden, und in jüngster Zeit durch die von der Biden-Regierung verordneten Beschränkungen der Produktion fossiler Brennstoffe.
Trotzdem ist das Schlimmste der Zukunftsvision von Soylent Green noch lange nicht eingetreten. Am wichtigsten ist, dass das Klima selbst keine Katastrophe ist, wenn man sich die realen Daten ansieht.
Wie in den Abbildungen 1A und 1B unten zu sehen ist, liegen die von Satelliten gemessenen globalen Temperaturen im März 2022 um 0,15°C und die vom U.S. Climate Reference Network gemessene Temperatur in den USA nur um 0,21°C über dem Durchschnitt, d.h. um fast nicht nachweisbare Bruchteile eines Grades, wobei in den USA in 17 Jahren kaum Veränderungen gemessen wurden.
Abbildungen 1A und 1B: Globale Temperatur gemessen durch Satelliten (links), Oberflächentemperatur in den USA, gemessen durch das hochmoderne U.S. Climate Reference Network (rechts).
Und wenn wir uns andere reale Daten ansehen, wie z. B. die Ernteproduktion und die durch nicht optimale Temperaturen verlorenen Menschenleben, stellen wir fest, dass die Dinge noch weniger den Vorhersagen des Films für 2022 entsprechen. Wie in Dutzenden von Artikeln bei Climate Realism gezeigt wurde, gibt es weniger Hunger und weniger Todesopfer durch extreme Hitze oder Kälte als je zuvor in der Geschichte.
Laut der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) ist die weltweite Getreideproduktion sogar deutlich gestiegen. Der NASA zufolge ist die Erde dank des erhöhten Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre sogar grüner geworden. Wie in Abbildung 2 zu sehen ist, ist auch die Luftverschmutzung nach Angaben der Umweltschutzbehörde seit 1990 um 50% oder mehr zurückgegangen.
Abbildung 2: Die nationalen Konzentrationen von Luftschadstoffen sind seit 1990 deutlich zurückgegangen. Datenquelle: EPA
Die EPA fügte die folgende Anmerkung zu ihrer Grafik hinzu:
„Im gleichen Zeitraum wuchs die US-Wirtschaft weiter, die Amerikaner legten mehr Kilometer zurück, und die Bevölkerung und der Energieverbrauch nahmen zu.“
Die wichtigsten klimabezogenen Daten im Jahr 2022 zeigen jedoch, dass die Zahl der klimabedingten Todesfälle seit dem Erscheinen des Films drastisch gesunken ist (siehe Abbildung 3) und sich nun der Nullmarke nähert:
Abbildung3: Bjørn Lomborg. Daten: The International Disaster Database, http://emdat.be/emdat_db/
1973 sagte Soylent Green für das Jahr 2022 eine „Klimakatastrophe“ und eine düstere Zukunft voraus, die eindeutig nicht eingetreten ist. Die hohen Energiepreise und die Knappheit an Lebensmitteln und anderen Gütern, die wir derzeit erleben, sind selbstverschuldet. Die galoppierende Inflation und die restriktive Energiepolitik der Biden-Regierung sind die wahren Katastrophen, die Amerikas strahlende Zukunft heute begrenzen.
Author:Anthony Watts is a senior fellow for environment and climate at The Heartland Institute. Watts has been in the weather business both in front of, and behind the camera as an on-air television meteorologist since 1978, and currently does daily radio forecasts. He has created weather graphics presentation systems for television, specialized weather instrumentation, as well as co-authored peer-reviewed papers on climate issues. He operates the most viewed website in the world on climate, the award-winning website wattsupwiththat.com.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Trotzdem ist das Schlimmste der Zukunftsvision von Soylent Green noch lange nicht eingetreten.“
Manches ist (leider) doch eingetreten und teilweise noch schlimmer als das, was in dem Roman „1984“ von G. Orwell beschrieben wurde. Ein paar Beispiele:
Grüne Bevormundung und Gängelung in Westeuropa; immer mehr unsinnige Gesetze und Steuern. Der Überwachungs- und Bespitzelungsstaat ist auf dem Vormarsch; Erich Mielke hätte seine wahre Freude.
Eine Horror-Inflation und eine Nullzinspolitik, die unser aller Zukunft ebenso ruiniert, wie die politisch von den links-grünen Eliten gewollte, künstliche Verknappung von Energie.
Ein völlig sinnloser Krieg in der Ukraine, bei dem ausgerechnet die grünen noch Öl ins Feuer gießen und Waffen liefern, damit das sinnlose Sterben weitergeht.
Keine wirkliche politische Kraft (Opposition), die eine Wende zum Guten bewirken könnte.
Aber eine gute Nachricht gibt es auch: Der Natur geht’s bestens – freilich nur dort, wo nicht alles mit Wind- und Solarparks zugebaut wird.
Die Zukunft Winter 2022/23 sieht in Deutschland aber so aus!
Derzeit wird verkündet, die Gasspeicher wären in Deutschland wieder gut gefüllt. Nämlich von 1/4 auf 1/3 Füllstand. Das sind keine 80 Terawattstunden. Deutschland benötigt im Jahr aber etwa 1.000 Terawattstunden Gas. Im Winter reichen die 80 Terawattstunden Reserve für 1/2 Monat!
Ich freue mich jedenfalls darauf, wenn Frau Kemfert, FFF und Co. im nächsten Winter frieren müssen und Millionen in Kurzarbeit gehen müssen und die Visionen von 1973 endlich eintreffen werden. Die Supermärke und Tankstellen werden dann auch gehamstert werden.
Nicht nur der Film.
The Omega Man 1971
Silent Running 1972
Logan’s Run 1976
Damals gab es etliche solcher Filme mit düsteren Zukunftsvisionen. Geschuldet der gerade aufgekommenen Naturschutzbewegung wie Greenpeace, dem Earth Day, dem Club of Rome …
Die Hippies hatten damals im Drogenrausch ordentlich mitgewirkt.
Heute sitzen diese Leute und deren Nachfolgergenerationen in Presse, Politik und an Unis und bestimmen, wo es lang geht.
Und wollen uns das Gas freiwillig abstellen und Panzer und schwere Waffen in die Ukraine liefern, damit noch mehr zerstört wird und noch mehr Menschen sterben.
Wenn der Weltuntergang nicht kommt, sorgen diese Leute für Not und Elend. Die sind zwangsgesteuert.
Nicht zu vergessen: Mad Max!!
Und Planet der Affen. I, II, III …
Wobei wir jetzt schon die Affen haben.
krause, was Sie glauben über die Wirklichkeit in der Ostukraine ändert diese Wirklichkeit nicht (schreibe hier da in der anderen Diskussionsrunde die Kommentarfunktion abgeschaltet ist):
Die Wirklichkeit ist aber so, dass es nicht „den Ukrainer“ gibt, sondern katholische Westukrainer, die sich Polen verbunden fühlen (und bis 1945 innerhalb Polens lebten), und die orthodoxen Ostukrainer, die sich Russland verbunden fühlen. Diese beiden Volksgruppen hassen sich wie Serben und Kroaten, und die gleiche Lösung wie zwischen Serben und Kroaten wird mit Hilfe Russland jetzt geregelt, sehr zu Freunde von 50% (Stand 2013, inzwischen sind Millionen nach Russland ausgewandert) der Ukrainer.
Dieser Hass wurde von der Nuland-Truppe zum Regierungswechsel ausgenutzt, wobei der Interessensausgleich zwischen den Volksgruppen zerstört wurde, die Hälfte der Ukrainer entrechtet und massakriert (siehe u.a. 02.05.2014 Gewerkschaftshaus Odessa) wurden.
Wenn Sie die entsprechenden Sprachen beherrschen würden und Interesse hätten, würden Sie wissen, dass der Donbass einerseits „russisch separatistisch besetzt“ bezeichnet wird, der andere Teil aber „ukrainisch besetzt“ durch die Mehrheit der Donbass-Bevölkerung bezeichnet wird. Dort ist man auf Putin sauer, dass er sie 8 Jahre lang zu wenig unterstützt hat.
Alle Tote seit 2014, beginnend mit den Schüssen auf den Maidan mussten wegen den geopolitischen Spielchen der USA sterben, für das Fußvolk im Westen wird das Märchen vom bösen Russen verbreitet, funktioniert ja schon immer…
Ich sehe es so. In der Ukraine wird mal wieder ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland geführt. Da sollte man sich raus halten. Ich wohne in Deutschland und nicht in den USA, Russland, oder der Ukraine. Wir sollten uns um unsere Probleme kümmern und uns nicht in Stellvertreterkriege einmischen. Aber etliche Deutsche sind ja bereit sich für die Ukraine zu opfern und dort Krieg zu führen. Vor allem Grüne und Liberale. Wenn die nicht anders können, sollen die sich selbst an die Front melden. Jedenfalls wird es zum Herbst hin in Deutschland wegen dieser Einmischungen heiter werden. Wir nähern uns der Filmwelt von 1973.
Klar, und Russland ist auf Friedensmission in der Ukraine um dort die Ukrainer vor Nazis zu schützen… Tatsächlich schützen uns nur die NATO und die USA vor dem Macht-geilen KGB-Typen im Kreml. Klar, wenn man von einer Putin-Herrschaft bis Lissabon träumt oder sie einem egal ist, dann sieht man die NATO und die USA als Störenfriede. Ein Putin, der russischen Spionen, nach erfolgtem Austausch, seine Mordkommandos in den Westen nachschickt. So tickt Putin, der Rächer, der offenbar unter fortgeschrittenem Verfolgungs-Wahn leidet.
Dass die wehrhaften Ukrainer heute ohne NATO-Zugehörigkeit dem Kreml-Terroristen ausgeliefert sind, das hat sie einer bestenfalls naiven Merkel sowie Sarkozy zu verdanken. Was uns den Frieden in Europa kostet. So wurde ein skrupelloser Putin von der dummen Merkel, der „Weltklima-Retterin“, geradezu eingeladen, die Ukraine zu überfallen.
Es ist heute schwerer denn je, Übereinstimmung zu finden. Die Grünen spinnen beim Klima, liegen aber nach meiner Überzeugung in der Außenpolitik richtig. Die AfD liegt beim Klima richtig, pflegt aber eine merkwürdige Sicht zu Putin, die Ukraine und unsere grüne Außenpolitik. EIKE macht sinnvolle Arbeit zu Klima und Energie und druckt jeden Kommentar ab, was anzuerkennen ist. Was aber zu dem verzerrten Bild führt, wonach es in D ausschließlich Putin-Freunde und USA-Hasser gäbe…
„Es ist heute schwerer denn je, Übereinstimmung zu finden. Die Grünen spinnen beim Klima, liegen aber nach meiner Überzeugung in der Außenpolitik richtig. “
Die Grünen wollen den Krieg und tun alles um ihn zu provozieren. Zu dem Konflikt in Ukraine:
Die Polen wollen schon die ganze Zeit Friedenstruppen nach Ukraine schicken, um das Land im Westen der Ukraine zu übernehmen. Diesbezüglich wird Polen auf NATO-Gipfel vorschlagen Friedenstruppen nach Ukraine zu schicken. Ein Eingriff aus Polen soll nicht zu einem Bündnisfall führen, wenn Friedenstruppen diese Gebiete sichern. Damit würden die Grenzen des alten Polens wieder hergestellt werden, was die Führung in Polen auch möchte. Der Traum von Großpolen. Genauso hätten Ungarn sowie Rumänien haben diese Interesse ihre alten Grenzen wieder herzustellen und Länder von Ukraine zu übernehmen, dass von Ukraine kaum noch etwas übrig bliebe. So könnte man die EU auch nach Osten erweitern indem man Gebiete von Ukraine einnimmt, um angeblich den „Frieden“ mit den Friedenstruppen zu bringen. Deswegen soll der „Böse“ -Putin sein und die europäischen Länder wie Polen, Ungarn und Rumänien die „Guten“, die nur mit der Absicht den Frieden in Ukraine zu bringen, „Gebiete in Sicherheit“ bringen.
Neulich hat Putin zu diesen Interessen oder Ideen seine Antwort gegeben. Jeder Eingriff aus dem Westen wird eine blitzschnelle Antwort von der russischen Armee bekommen und sie wären dazu auch in der Lage.
Meldungen über Polens „Friedenstruppen“-Pläne zur Westukraine – Wie Russland den globalen Kräftestand ausgleicht (wordpress.com)
Polen wird auf NATO-Gipfel vorschlagen, Friedenstruppen in die Ukraine zu schicken | Staseve Aktuell – Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen
Polen plant erneute Besetzung der Westukraine (voltairenet.org)
„Ich sehe es so. In der Ukraine wird mal wieder ein Stellvertreterkrieg zwischen USA und Russland geführt.“
Nicht nur die USA. Die EU will diesen Krieg auch. Er wurde bewusst provoziert. Sie wollten ihn unbedingt haben.
Wenn die EU keinen Krieg haben wollte, dann hätten sie ihn schon längst verhindern können indem sie sich ganz einfach an die Minsker Abkommen gehalten hätten. Er hätte so einfach verhindert werden können.