Das Parlament wurde vom Climate Change Committee (CCC) in die Irre geführt!
Der heute veröffentlichte Bericht des Rechnungsprüfungsausschusses zum Thema „Achieving Net Zero“ zeigt, dass die Pläne für die Dekarbonisierung der Wirtschaft aus dem Ruder gelaufen sind.
Der parlamentarische Ausschuss stellte fest, dass es keinen kohärenten Plan für die Umsetzung zu geben scheint, und wies darauf hin, dass die Regierung schließlich zugegeben hat, dass sie keine Vorstellung von den damit verbundenen Kosten hat.
Aus dem Ausschussbericht:
Das britische Finanzministerium zögerte, sich zu den zukünftigen Kosten für das Erreichen von Netto-Null zu äußern, und wies darauf hin, dass der Ausschuss für Klimawandel zwar Schätzungen vorgelegt habe, diese aber „heroische Annahmen“ enthielten, deren Fehler sich über sehr lange Zeiträume summieren könnten.
Die Net-Zero-Politik wurde auf der Grundlage einer offiziellen Kostenschätzung des Ausschusses für Klimawandel in das Gesetz aufgenommen, dessen Vorsitzender Lord Deben sagte, sie sei „allgemein als die am ernsthaftesten vorgelegte, kalkulierte Anstrengung anerkannt“.
In den letzten zwei Jahren hat sich jedoch herausgestellt, dass es sich dabei größtenteils um eine Fiktion handelte [1-3], wobei zumindest eine unabhängige Schätzung darauf hindeutet, dass der Ausschuss für Klimawandel die Kosten von Net Zero um eine Größenordnung unterschätzt hat [4].
Der Direktor von Net Zero Watch, Benny Peiser, sagte dazu:
„Der Bericht zeigt, dass die Regierung die Kostenschätzungen des Ausschusses für Klimaänderung abgeschrieben hat. Dies ist eine vollständige Bestätigung dessen, was wir seit 2019 sagen. Das Parlament wurde mit irreführenden Behauptungen zu Net Zero überredet. Die Regierung hat nun den CCC und Lord Deben aufgegeben, und das war höchste Zeit.“
Der Abgeordnete Craig Mackinlay begrüßte die Erklärung von Net Zero Watch und forderte eine komplette Neuausrichtung der Klima- und Energiepolitik:
„Seit 20 Jahren wird die Politik von ideologischen Hirngespinsten beherrscht, und bis heute ist es ihnen gelungen, Lebensgrundlagen zu zerstören und die nationale Sicherheit zu untergraben. Es ist an der Zeit, Fracking, Kernkraft und Anpassung neu zu überdenken. Es ist an der Zeit, sich ernsthaft mit Klima und Energie zu befassen.“
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Notes
[1] Andrew Montford: Three Trillion and Counting, The Global Warming Policy Foundation
[2] Parliament ‘misled’ over cost of net zero target, say Conservative MPs. Telegraph, 25 September 2021
[3] Net Zero target relies on rise in windy days. Telegraph, 23 October, 2021
[4] McKinsey. The economic transformation: What would change in the net-zero transition
Link: https://www.netzerowatch.com/government-abandons-official-net-zero-cost-estimate/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Es ist schon wieder so weit;
falls L. Neub. auf einer FfF Kundgebung ausrufen würde: „Wollt ihr den totalen Klimaschutz?“ – würden alle Demonstranten lauthals „JA“ schreien.
Ob sich in UK erster Verstand regt? Im Vorreiterland kann man lange darauf warten. In „Nibelungentreue“ hält man an jeder Dummheit fest – wie die deutsche Klima- und Energiewendepolitik. Und orientiert sich an den Dümmsten im Lande, weil sie zuverlässig die Mehrheit stellen – „bewährte“ Methode Merkel zwecks Machterhalt.
Auch ist im Vorreiterland historisch erwiesen: Man bleibt der eigenen Dummheit treu, bis es garantiert zu spät ist. Wie erreicht man so viel Verdummung? Dumme sind per se außerstande, die eigene Dummheit zu erkennen. Exakt die Beschreibung des deutschen Klima- und Energiewende-Politikers!
Die Motivation zu diesen Zeilen ist dem Umstand zu verdanken, dass man heute Scholz neben Trudeau hören konnte, Thema Ukraine: Wasserstoff ist unsere Rettung! Natürlich alternativlos… Doch Trudeau ist bald wieder zu Hause und weit weg von deutscher Klima- und Energiewende-Einfalt. Ansonsten kann sich Trudeau über deutsches Gas- und Öl-Kaufinteresse freuen.
Kanada ist bei der Förderung kräftig dabei und verweist stolz auf seine Arbeitsplätze, wie wir sie nicht schnell genug abgeben können. Und bei Bedarf gibt Trudeau jederzeit die Dekarbonisierungs-Hymne zum Besten – für jeden das passende. Während deutsche grüne Klima-Ideologen einfältig und abgehängt auf der Stecke bleiben…
>> Es ist an der Zeit, sich ernsthaft mit Klima und Energie zu befassen.<<
Angesichts der Bevölkerungsakzeptanz der Lügen der angeblichen Klimaforscher wird das nicht gelingen. Wobei die Bevölkerungsakzeptanz nur wegen der Ungebildetheit der meisten Bürger entstanden ist und weiter besteht.
Das müßte eigentlich jederman mit Abitur bzgl. der primitiven Akku-Autos errechnen können. Mein Uraltbenziner mit fast 300000 km Fahrstrecke mit dem ersten Motor verbraucht maximal 5,5 Liter Benzin pro 100 km und beim Stillstand nix. Das macht 13 kg CO2 pro 100 km. Und so ein primitives Akku-Dingsbums setzt nur mal so eben ca. 17 kg CO2 frei.
Wundert mich allerdings nicht, daß die meisten Bundesbürger das nicht wissen. Brauch nur zu beobachten, wie die Blödiane in die Akkudingsbumse schauen und nicht wissen, daß die nächste Haltestelle in der U-Bahn über ein Bild an der Decke angezeigt wird. Aber dieses unsinnige Akkudingsbums, das können die sich ständig anschauen.
Wie kommen Sie denn an die 17kg? Studien gehen von einer um bis zu 80% besseren Bilanz für diese E Kisten aus..?
Bitte hier nur unter vollem Klarnamen posten, siehe Regeln.
Wie dumm, sich ernsthaft mit dem Klima zu befassen! Wie größenwahnsinnig doch Politiker sein können!Für Leute wie mich- Jahrgang 1927 – reicht Adolf Hitler und seine Gläubigen. Die Parteien, die nicht die blasseste Ahnung von Naturwissenschaften haben und trotzdem gewählt werden, legen die Axt an unseren heutigen Komfort und das lange Leben. Die Leute, die mit gewaltigem Aufwand gegen das echte Interesse der Menschheit agieren, müssen an den Pranger gestellt werden!
Ja, man kann die Gutgläubigkeit, wenn nicht Dummheit, der jüngeren Generation nicht verstehen. Sie sägen an dem Ast auf dem sie sitzen und glauben alles, was die öffentlichen Medien lügen. Unserer Generation wird das Elend erspart sein, das ist ein kleiner Trost.