von AR Göhring
Radikale Aktivisten, wahrscheinlich Studenten, blockieren die Berliner Stadtautobahn, um weggeworfenes Essen oder das Klima zu retten – wir berichteten. Es setzte wohl keine relevante Strafe, weil die Straftäter, oder Nachahmer, laut Pauline Schwarz von Tichys Einblick nun nahezu täglich den Arbeitsverkehr blockieren. Ein aktuelles Video zeigt erboste Autofahrer, die versuchen, die höheren Töchter und Söhne selber von der Fahrbahn zu räumen, weil die Polizei nicht anwesend ist (warum eigentlich nicht?).
Ein Autofahrer versucht fast schon flehend, die Wetterschützer zur Einsicht zu bewegen, als er betont, daß er als Immobilienwirt unterwegs sei, um ausgefallene Heizungen seiner Wohnungen instand setzen zu lassen. Ein gutes Argument, das zeigt, wie die Weltrettungs-Attitüde übersatter Milieus dafür sorgt, daß lebensnotwendige Maßnahmen in der nächsten Umgebung gestört werden oder gar unterbleiben.
Der geneigte EIKE-Leser mag bei diesen Worten an das Hochwasser-Debakel im Ahrtal denken, was vom Autor dieser Zeilen auch beabsichtigt ist. Und die Opfer der Flutkatastrophe kamen nicht nur zu spät, sondern verloren ihr Dach überm Kopf – oder ihr Leben.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Diese Blockierer sind nichts weiter als Heuchler der übelsten Art
Wenn es ihnen um Lebensmittel ginge, so müssten sie flammenden Protest gegen folgende Vernichtung von Lebensmitteln erheben:
– Den sogenannten Biodiesel, für den fruchtbares Ackerland geopfert wird, auf dem sonst Lebensmittel angebaut werden könnten
– Die Vernichtung von Getreide für sogenanntes Biogas, mit dem Strom erzeugt wird
– Den dauerhaften Missbrauch von fruchtbarem Land für Solarplantagen. Hierbei geht es nicht um einzelne Fruchtjahre, sondern um jahrzehntelange Blockierung dieser Flächen.
Denen geht es um Rabatz und darum, ihre Allmachtsfantasien auszuleben, und um sonst gar nichts.
Ich würde ihnen daher empfehlen, dass sie statt Autobahnen für Werktätige die Hofeinfahrten der betreffenden Bauern blockieren. Das hätte erstens den Vorteil, dass sie Kontakt zur hart arbeitenden Landbevölkerung bekommen, und zweitens kämen dann ganz schnell zigstellige Schadenersatzforderungen auf sie zu, wenn der Bauer seine Ernte nicht rechtzeitig vom Acker bekommt.
Da die Moralpolizei in Person von Krause allen Ernstes den Ausschluss von Dr. Denzer wegen logisch begründeter Beiträge und meiner Person aufgrund meiner „Nähe zu Belarus“ fordert, möchte ich dies zum Anlass nehmen, meine Erfahrungen in verschiedenen politischen Systemen zu erläutern, die so das breite Publikum nicht haben kann. Es hilft das Weltgeschehen besser zu verstehen. Bin sicher, dass es für einen größeren Kreis von intelligenten Lesern interessant sein wird:
Bei der Beurteilung von Gesellschaften geht man in Deutschland sehr einseitig vor, man stempelt sie als Demokratie oder Diktatur gemäß der Medienmeinung und damit sind diese klar in gut und schlecht aufgeteilt.
Ich hatte die Möglichkeit, die Gesellschaften der DDR, der BRD, Bulgarien vor und nach der Wende, Belarus und z.T. Russland aus dem Blickwinkel des einfachen Volkes zu sehen. Bei der rückwirkende Betrachtung der DDR wird hier ausgeblendet, dass neben Nutznießer und auch wirklich viele, die ihr Lebensinhalt in einem endlosen Konsum nach westlichen Vorbild mit DM sahen und damit zurecht sehr unzufrieden waren, hatte ein nicht minderer Teil ihren Frieden mit der Obrigkeit gefunden. Man hat die Macht nicht in Frage gestellt, sondern in der Schattenwirtschaft sein Wohlstand etwas aufgebessert und hatte seine Ruhe. Bis die Schere zwischen Ost und West zu groß wurde, gab es keine Massenunzufriedenheit. (die Jahre vor 1970 kann ich nicht beurteilen). Freiheit und Demokratie sind bei näherer Betrachtung Floskeln der überlegenen westlichen Gesellschaften, es geht im Grunde immer nur um Wohlstand und Sicherheit. Der deutlich höhere Wohlstand ist auf die Industrieentwicklung der letzten 300 Jahre zurückzuführen, die nur im Westen stattfand.
Die Gesellschaft mit dem höchsten Zusammenhalt und wirklich bis zu 90% Zufriedenheit mit der Obrigkeit war Bulgarien Anfang der 70er unter kommunistischer Herrschaft. Im Vergleich zum bitterarmen Agrarland und 2 Weltkriege auf der falschen Seite gab es einen bescheidenen Wohlstand und wirklich im hohen Maße Sicherheit, Wachstum und keine Verbote. Wenn überhaupt, wurde die Einreise im Westen verboten, nicht die Ausreise aus Bulgarien. Alle kamen zurück. Mit der weiteren Öffnung der Schere, sichtbar durch den Massentourismus aus dem Westen, war es dann vorbei.
An zweiter Stelle kommt Belarus vor 10 Jahren. Man dankte Lukaschenko, dass er es geschafft hat, dem Volk das Schicksal von Jelzin-Russland, Ukraine, Bulgarien Rumänien u.A. in den 90ern zu ersparen. Oligarchie, Korruption bis zum Himmel und bittere Armut. Hätte ich aus Deutschland meine Eltern nicht unterstützt, hätten sie sich an der Schlange an den Mülltonnen für das Abendbrot im Schutze der Dunkelheit eingereiht. So sieht manchmal Freiheit und Demokratie aus! Heute gibt es eine ganz dünne Mittelschicht, die Mehrheit ist im Westen oder lebt von der Hand in den Mund.
Mit den wirklich klammen finanziellen Möglichkeiten von Belarus wird dort die öffentliche Infrastruktur besser gepflegt als in Polen, werden moderne Sportanlagen für Jugendliche gebaut und Mütter bleiben 3 Jahre nach Geburt zu Hause. Neben der Tatsache, dass Lukaschenko sicher nicht alles richtig macht, und zu lange an der Macht ist, kam ab 2014 der Wirtschaftsabschwung im Zuge der Russlandsanktionen. Da es immer um Wohlstand geht, stieg die Unzufriedenheit. Die Mehrheit der Revoluzer sind allerdings vom Westen verblendete Jugendliche, die Ihren Lebensstiel nach den Vorbild aus den Westmedien erreichen wollen: nichts tun, auf den Straßen kleben, immer online zu sein und immer viel Geld zu haben. Die Mehrheit murrt aber sieht nicht die geringste Alternative. Die vom Westen gepuschte selbsternannte Wahlsiegerin ist eine Hausfrau, die vor 2020 nicht wusste wie Politik und Wirtschaft geschrieben werden. Beim Zuhören bekommt man das Gefühl, dass unsere Annalena im Vergleich alle wissenschaftliche Nobelpreise inne haben muss. Kenne paar Hausfrauen, die für sie gestimmt haben. Das war es aber dann. Sicher hatte Lukaschenko keine 80%, aber insgesamt hat er eventuell mehr Zustimmung als Merkel.
Soweit meine Analyse über ein Teil der Gesellschaften in Osteuropa. Ich hoffe die Mehrheit findet sie interessant und lernt dazu!
Was hat das mit dem Klima zu tun? Bitte beim Thema bleiben.
Nichts lieber Admin!
Eike versucht gegen den Mainstream die Wahrheit bezüglich Energie und Klima ans Tageslicht zu bringen. Man kommt beim Wirken gegen Unwahrheiten nicht umhin, manchmal auch Corona und andere politische Falschdarstellungen unserer Regierenden und Medien zu berichtigen. Für politische Interessen sind meine Erfahrungen sicher wertvoll, für uninteressierte ohne Scheuklappen zumindest vielleicht interessant.
Bleibt Ausnahme
Ich fand die Idee mit ihrer Männer-WG in Belarus eigentlich ganz gut, Herr Georgiev! Weiter so!!
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/autobahnblockierer-berliner-senat-pr%C3%BCft-erste-kostenrechnungen-f%C3%BCr-sie/ar-AATQgei?ocid=msedgdhp&pc=U531
Das Ganze hat Methode, siehe auch die Verwüstung von Hamburg, die kriminellen Aktionen um „Hambi“ und „Danni“ oder die Abseilaktionen an Autobahnbrücken um Frankfurt.
In all diesen Fällen hat der Staat praktisch nichts gegen diese Kriminellen unternommen, es hat, wenn überhaupt, nur sehr milde Strafen gegeben. Ganz anders als bei z.B. den Corona-Demonstrationen, wo unbescholtene Bürger im Schnellverfahren zu Straftätern mit Eintrag ins Strafregister gemacht werden.
Wir haben es hier mit einer perfiden Art des Terrorismus gegen das Volk zu tun, der vom Staat nicht selbst ausgeübt, aber wohlwollend begleitet wird. Aufrufe zur Selbsthilfe sind allerdings, bei allem Verständnis für die Gefühle der Betroffenen, nicht hilfreich. Sie würden über kurz oder lang dazu führen, dass eine hämisch grinsende Verwaltung solche Äußerungen zum Anlass nimmt, den betreffenden Foren Hass und Hetze vorzuwerfen und mit drastischen Mitteln dagegen vorzugehen.
Dem Staat ist inzwischen fast jedes Mittel recht, um Unmutsäußerungen von Bürgern zu unterdrücken und zu kriminalisieren, und das jüngste Urteil der Bundesverfassungsgerichts in Sachen Künast zeigt, wohin die Reise gehen wird. Wer z.B. einen Kommunalpolitiker in Kommentaren verbal auch nur „schief anschaut“, muss künftig mit Verfolgung rechnen und die entsprechende Webseite mit Schließung. Selbst Begriffe, die bisher gängigerweise gerichtlich noch nicht als Beleidigung gewertet wurden, dürften in naher Zukunft als justiziabel eingestuft werden. Vielleicht sind wir bald wieder soweit, dass man nicht mehr laut sagen darf, was man denkt, weil sonst die VEB Horch und Guck an der Tür klingelt. Nur haben die viel heute bessere Möglichkeiten als die damaligen Amateure von der VoPo.
Dies alles sollte man beim Kommentieren beherzigen, auch und insbesondere auf einer Webseite wie dieser, die den Mächtigen schon lange ein Dorn im Auge ist.
Wer ist denn „das Volk“ Ihrer Meinung nach? Ist desdie Mehrheit, die dieses Schwachsinnsdemos und damit längere Coronazeiten ertragen muss – oder ist es dieser kelien Hauen „unbescholtener Bürger“, die auf die Straßen geht??
Ehrliche Frage: Glauben Sie, die Mehrheit sollte bestimmen – oder eine kleine Minderheit? Und wer von beiden sollte als „das Volk“ bezeichnet werden?
Ehrliche Antwort: zu deinem Volk will ich nicht zugehörig sein!
Mein Volk ist die schweigende Masse, die Klimaunfug, Coronspolizei, Impfzwang, Infrastrukturzerstörung,Genderei, Grünverdummung in der Ausbildung, Sprachpolizei in allen Foren erträgt und sich nicht wehren kann, weil man sofort in die Böse Ecke gestellt wird. Siehe Krause über mich…
Mein Volk beginnt an die Demokratie zu zweifeln, wobei ich 2-3 Stufen weiter bin.
In der DDR konnte man wählen was man will, man bekam Rote Politik, heute kann man wählen was man will, man bekommt Grüne Politik! Finde den Unterschied!
Klar, nachdem Sie jemanden anzünden wollten, kommt jetzt wieder die Opferrolle…@_@ Das ist wirklich so herrlich vorhersehbar …
Glauben Sie allen Ernstes, diese kleinen umherziehenden Horden an Corona-Demonstranten vertreten eine „schweigende Mehrheit“? An Umfragen werden Sie wohl ohnehin nicht glauben – wie wäre es mit Wahlergebnissen? Die Corona-Opposition müsste dann doch kräftig zulegen in Wahlen, wenn es so ist wie Sie schreiben? Wie können Sie sich dann erklären, dass die nur knapp über die 10% kommen?
Ich weiß schon, was jetzt kommt: Sie halten bestimmt unsere Wahlen für gefälscht, habe ich recht? Lassen Sie mich raten: Belarus gilt Ihnen hier bestimmt auch wieder als Vorbild für „echte“ freie Wahlen!??
Was Sie da schreiben ist schlichtweg UNWAHR. Es gab auf dem Wahlzettel IMMER eine oder mehrere Parteien, die nicht „Deutschland verrecke!“ als erklärtes oder heimliches Motto haben. Dafür werden sie vom Karteienkartell und ihren Massenmedien verleumdet. Solange der Wähler sich „zu fein“ ist, eine deutschenfreundliche Partei zu wählen, geht’s ihm immer noch viel zu gut.
Wie sagt der Berliner Blogger Hadmut Danisch immer? „Geliefert wie bestellt!“
Herr Gdeni, Sie haben meinen Gedanken nicht richtig verstanden. Auch in der DDR gab es nicht nur eine Kreuzmöglichkeit, und die Möglichkeit nicht zu wählen sowieso!
Sofern man über die Medien so beeinflusst wird und wurde, wie damals in der DDR und in noch höheren Maße heute (in der DDR hatte man damals auch andere Informationsquellen, somit musste selbst der Staatsfunk ein Körnchen Wahrheit einmischen, das fehlt heute gänzlich), steht das Ergebnis im Voraus fest wie in der DDR. Die prozentuale Aufteilung der Blockflöten ist heut politisch so unwichtig wie damals in der DDR.
Die Mehrheit braucht wohl einen Schock, warten wir auf einen Blackout!
Herr Krause,
so wie Sie fragen, haben Sie anscheinend eine starke Tendenz, den Begriff „Volk“ gleich als „rechts“ einzuordnen. Ich würde Sie im Gegenzug aufgrund Ihrer Wortwahl bei denen einordnen, die ein SPD-Vorsitzender mal als „rotlackierte Faschisten“ bezeichnete. Aber wie heute so üblich, sind Sie vermutlich in keinster Weise von dem beleckt, was man früher als „wissenschaftlichen Sozialismus“ im sich besser dünkenden Deutschland pauken musste.
In der Demokratie, lieber Hr. Krause, gibt es Minderheiten und Mehrheiten. Demokratie definiert sich dadurch, dass die Mehrheit die Meinung der Minderheit respektiert. Sie tun das mit Ihrer Wortwahl eindeutig nicht. Aber Sie haben ja Vorbilder in Gestalt von SPD-Grand*innen, die Vertreter missliebiger Meinungen mit Begriffen wie „Covidioten“ bezeichnen. Vermutlich sind die anderen Leser hier für Sie ebenso „Klimaleugner“, die man schleunigst in die Klapsmühle stecken sollte. Ach ja, richtig, im Kommunismus war die Klapsmühle ja auch ein beliebter Ort für die „Behandlung“ unbequemer Opponenten.
Nun, Herr Krause, Sie haben sich schon mit Ihrer Wortwahl entlarvt. Das Volk besteht aus sich respektierenden Minderheiten und Mehrheiten, und das, was diese Autobahnblockierer tun, ist Gewaltausübung einer winzigen Minderheit gegen eine grosse Mehrheit friedlicher Bürger, die ihrer Arbeit nachgehen müssen, damit dieses Gesindel mit ernährt wird. Ganz im Gegenteil zu friedlichen Spaziergängern, die erst dann unfriedlich werden, wenn man sie einkesselt. Ich würde Ihnen ja empfehlen, sich den Artikel des Grundgesetzes über das Demonstrationsrecht genauer anzuschauen, aber ich fürchte, Sie gehören eher zu der Sorte, die das wenig interessiert. Für mich sind Sie kein Demokrat, sondern ein Vertreter totalitärer Ansichten. Und noch dazu keiner mit auch nur annähernder Bildung, sondern eher der „Hau drauf die sind nicht meiner Meinung“ Typ. Einen schönen Tag noch.
Überhaupt nicht – wie kommen Sie darauf?
Herr Krause, Ihr Zitat
Und Sie fragen, warum ich Sie im linksradikalen Lager verorte? Zwischen „Covidioten“ und „Schwachsinnsdemos“ besteht doch ein eindeutiger Sinnzusammenhang, und die Behauptung, deswegen müsste „die Mehrheit längere Coronazeiten ertragen“, ist ebenso dämlich wie perfide. Und auch Ihr Bildungsniveau ist nach dieser Demonstration der Beherrschung der deutschen Orthographie leicht einzuordnen.
Ich muss Sie leider enttäuschen: Nicht jeder, der Anti-Corona-Demos schwachsinnig findet, ist linksradikal. So einfach ist die Welt nicht…
Die ganze politisch gefärbte hitzige Diskussion wurde gelöscht.
Es ist aber ein Teil des Problems, das ein Hauptanliegen von Eike ist. Die tiefe Spaltung der Gesellschaft, ähnlich wie in den USA zwischen Trump-Anhänger und Trump-Hasser:
Auf der einen Seite die Melkkühe der Nation, Handwerksmeister, Selbsständige und Mittelständler (als solcher kann ich eine unendliche Wut aller Meinesgleichen attestieren!) und die, die sich die Hände dreckig machen.
Auf der anderen Seite die priviligierten, vor allem grüne Großstädter, für die das Geld aus der Bank, Lebensmittel aus dem Laden und Strom aus der Dose kommt, und alle „Bauerntrottel“ (Zitat Krause) verachten, auf denen Kosten sie eigentlich das bequeme Leben haben.
Hier sind Selbstständige zwar in der Minderheit, ich danke den Herren Denzer und Müller, die ohne meine Wut vorurteilsfrei das Geschehen analysiert und kritisiert haben!
Auf Dauer wird Eike nicht drumherum kommen, die politische Spaltung mit zu beleuchten!
Sofern die Kommentare auch nur im entferntesten Aufrufe zur Gewalt vermuten lassen, werden sie gelöscht. Wir haben allen Grund unseren Gegnern keine Zielscheibe zu bieten.
Akzeptiert!
Na bitte – geht doch!
Ich gehöre übrigens auch zur arbeitenden und steuerzahlenden Mehrheit, Herr Georgiev. Sparen Sie sich Ihre Gewaltphantasien für Belarus, dort können Sie die sicher brauchen
Sie stehen ha völlig neben den Schuhen Krause!
Erstens akzeptiere ich meine Verantwortung gegenüber Eike, nicht ihren Unfug.
Zweitens gibt es unter der s.g. arbeitende Bevölkerung genügend echte Schmarotzer, z.B. Professoren für Genderwissenachaften u.a. Sie als Sonderbeaftragter für die Rechte von Schmarotzer und Randalierer würde ich auch dort verorten. Dann gibt es noch Millionen Halbschmarotzer und Menschen, die wirklich hart arbeiten. Und zum Schluß Leistungsträger wie ich die Jahrzehnte 6x10x52 arbeiten (oder haben) in einer Intensität, die Sie nicht kennen, Arbeitsplätze schaffen und Vermögen dem Staat als Steuer zu Verfügung stellen. Sie sind Lichtjahre davon entfernt.
Drittens sollte man nicht über Gesellschaften mit der typischen westlichen Überheblichkeit urteilen, die man überhaupt nicht kennt. Es sollte Ihnen reichen zu wissen, dass man in Deutschland von der Polizei verprügelt wird, wenn man gegen Coronamassnamen protestiert, in Belarus nicht. Dort wird Sicherheit anders interpretiert und wie, können Sie nur wissen, wenn Sie mal länger dort waren.
Soso… Coronagegner werden also von unseren Polizisten so verprügelt, wie Regimegener in Belarus…. Lieber Herr Georgiev, haben Sie den Schuss nicht gehört? Ich meine im wahrsten Sinne des Wortes: Die Schüsse in Belarus – haben Sie die nicht gehört? Zieht unsere Polizei Coronagegner aus Transitflügen und halten wir irgendjemanden ohne Gerichtsbeschluss gefangen? Fälschen wir so dreist unsere Wahlen und verfolgen politische Opposition wie in Belarus…?
Man muss schon sehr sehr xxxxx sein, um so einen Quatsch zu verbreiten – geschwiege denn zu glauben. Aber wahrscheinlich liegen sie tatsächlich in letzterer Kategorie. Wie gut, dass nun jeder weiß, wessen Geistes Kind Sie sind.
@Admin :
Ihr Anliegen ist berechtigt, aber Herr Georgiev hatte nicht zur Gewalt aufgerufen sondern nur eine gewalttätige Gegenwehr zur Sprache gebracht falls er durch eine Straßenblockade Schaden erleiden würde infolge der Unmöglichkeit, einen wichtigen Termin wahrzunehmen. Gewaltfreie Kommunikation (auch nach Rosenberg) setzt voraus, dass beide Teilnehmer bereit sind, sich gegenseitig zu respektieren und die Argumente des anderen anhören. Dies war jedoch bei dem in o.a. Video gezeigten „Klimaschützer“ nicht der Fall, der in dümmlicher Arroganz die Nöte vieler blockierter Autofahrer(innen) ignorierte und Nötigung ist auch eine Gewalttat. Wenn die Voraussetzungen für eine gewaltfreie Kommunikation nicht gegeben sind, hat man leider nur die Wahl, auf Gewalt mit Gegengewalt zu reagieren, was natürlich verhältnismäßig sein muss. Ich will dies an 2 Beispielen erklären : In einer Fernsehsendung über Behinderungen von Feuerwehr und Krankenwagen wurde eine Szene nachgestellt, in der eine Frau so schnell wie möglich vom Notarzt versorgt und in ein Krankenhaus gebracht werden musste. Der Krankenwagen hatte dabei, um einen großen Zeitverlust zu vermeiden, einen Weg entgegen der Richtung einer Einbahnstrasse genommen, was er sogar verkehrsrechtlich darf. Ein bornierter Autofahrer, der in der Strasse wohnte, hatte jedoch mit dem unsinnigen Hinweis, dass dies eine Einbahnstrasse sei, dem Krankenwagen die Weiterfahrt versperrt. Durch den Zeitverlust konnte die Frau nicht gerettet werden. Dieser bornierte Autofahrer hätte es verdient, hart bestraft zu werden. Wenn andererseits jemand erschossen wird, weil er eine Beleidigung ausgesprochen hatte, dürfte dies kein Grund für eine aggressive Handlung sein. Die Aussage „Auf Gewalt sollte nicht mit Gegengewalt reagiert werden“ ist solange eine Plattitüde, solange die Situation nicht genau analysiert wird !
Jetzt verherrlichen Sie schon wieder Gewalt… – es ist Ihnen wahrscheinlich nicht möglich, zwischen Beleidigungen, friedlichem Protest und Gewalttaten zu unterscheiden. Die Mehrheit in unserem Land kann das. Und die Idee, einen Menschen einfach mal anzuzünden wenn er nicht Platz macht, liegt eindeutig in der letzten Kategorie und belegt eine perfide, radikale und menschenfeindiche Gesinnung. Das können Sie schönreden so lange Sie wollen.
Und Sie verherrlichen die Gewalt, mit denen die Schmarotzer das Leben anderer zerstören, z.B. das Leben der Patienten, die aufgrund der Blockanden nicht notoperiert werden konnten! Sie sollten sich schämen!
@ Admin :
Wieso ist meine Antwort von heute nachmittags auf diese Verleumdungen von Krause nicht veröffentlicht worfen ?
Wegen Ihrer Aggressivität.
Er kann es offensichtlich wirklich nicht…
Ich denke, EIKE sollte sich vorbehalten, solche Kommentatoren von diesem Forum grunsätzlich auszuschließen. Vor allem, wenn diese statt Einsicht nur noch mehr Exzesse liefern.
Die hier mitlesende Mehrheit wird wohl – so wie ich – eher mit Sorge und Abscheu reagieren, wenn man zum Anzünden von Menschen aufruft. Auch die offen selbstbekundete Nähe und Zugehörigkeit zu Belarus des Herrn Georgiev finde ich kritisch. Wir wollen uns hier doch wohl um unser eigenes Land kümmern. Ich für meinen Teil lege keinen Wert auf Belarusische Inhalte oder Agitation – und ich denke, dass es den meisten nationalverbundenen Mitlesern genauso geht.
„Ich denke, EIKE sollte sich vorbehalten, solche Kommentatoren von diesem Forum grunsätzlich auszuschließen. Vor allem, wenn diese statt Einsicht nur noch mehr Exzesse liefern.
Die hier mitlesende Mehrheit wird wohl – so wie ich – eher mit Sorge und Abscheu reagieren, wenn …“
Unfassbar, was man hier auf dieser edlen Seite (zensurfrei) so alles lesen darf! EIKE sei gedankt! Mitunter auch laufendes geistiges Erbrechen ohne Ende!
Ja, und „auszuschließen“ vom „Forum“ gehört in dieser Kloake selbstverständlich dazu! Das will nämlich die große Mehrheit (= sozusagen die linksrotgrüne Minderheit in ihrem Wahn), weshalb es ihrer Meinung nach auch legitim ist! Das wird EIKE nicht tun.
Meinungsfreiheit hin, Fressefreiheit her!
Ich hoffe, daß #Krause sich selbst aus diesem edlen Forum ausschließt, wäre doch naheliegend, indem niemand der „mitlesende Mehrheit“ mehr auf seinen Geistesmüll reagiert, was ich leider hier gerade selbst (mea culpa) erst- und letztmalig tue. Ohne reagierendes Publikum machts halt keinen Spaß, gell?
Schlußendlich, geehrte(r) #Admin
„Wegen Ihrer Aggressivität.“ Ist mir bei Herrn Dr. Denzer noch nie aufgefallen, sondern immer seine Sachlichkeit, eher selten seine manchmal vorhandene, fürsorgliche – trotzdem höfliche – Bevormundung. Seinen Kommentar zensurieren Sie, und obige Kloake veröffentlichen Sie?
Irgendwas stimmt da nicht!
Mein Hund hat mir gestern ins Wohnzimmer gemacht. Irgendwann ist halt immer das erste Mal, leider.
Verstehe ich nicht – der Beitrag wurde doch schon gelöscht!?
Es gibt überall Hausregeln, bestenfalls von der Mehrheit entschieden, aber in jedem Fall von allen einzuhalten. Soweit besteht hoffentlich Konsens!? Diese Regeln hat EIKE hier klar definiert. Manche schaffen es eben nicht, sich daran zu halten. Solche Leute gibt es immer, schon im Kindergarten. Und wer sich partout nicht an die Regeln hält, der fliegt eben. Das war schon immer so, und wird auch immer so bleiben. Die Gemeinschaft (hier: EIKE) kann sich das ansonsten einfach nicht leisten und würde erodieren. Deshalb braucht es einen Hausherrn (hier: Admin), der ab und zu durchgreift. Zum Wohle und Erhalt der Gemeinschaft. Das müsste eigentlich jedem einleuchten (manchen nicht, das ist klar) – und es hat mit mir als Einzelperson herrlich wenig zu tun!??
Lieber Herr Dr. Denzer,
Sie sollten sich das Geschreibsel von Krause nicht zu sehr zu Herzen nehmen. Er hat hinreichend bewiesen, dass man ihn nicht ernst nehmen kann!
Da sollte jeder Autofahrer einen Eimer mit Sch…. und Pi…. dabei haben. Das hat sich doch im Hambacher Forst prima bewährt! Ich würde jede Woche ein Schiff nach Nordkorea mit einer Ladung von diesen Chaoten entsenden. Da können sie dem Kommunismus fröhnen und gehen dem arbeitenden Volk nicht auf die Nerven. Der Kim würde sich freuen und das sozialistische Paradies wäre ihnen sicher.
Offenbar eine IQ-Negativ-Auslese, die nicht wirklich denken kann oder will, die heute Straßen blockieren und für irgendeinen Schwachsinn nach medialer Aufmerksamkeit heischt – so ähnlich wie infantile Baumbesetzer. Das Gute dabei: Die Öffentlichkeit wendet sich ab mit Grausen und hofft, dass die Straßenverstopfer jetzt endlich entfernt werden – verkorkster Nachwuchs halt, wie die Klima-hysterischen Reemtsma-Gören. Allerdings in „bester“ Gesellschaft mit ideologisierten und unbelehrbaren Scheuklappen-Grünen samt grüner Geistesverwandte in den Medien.
Ein unverzichtbarer Fortschritt wäre, die dauer-versagende Alarm- und Panikforschung einzustellen, die das Klima nicht versteht und beständig Fehlprognosen liefert. Die ihr Unvermögen kaschiert mit skrupelloser Alarm- und Panikverbreitung und Hysterisierung der Ahnungslosen, besonders erfolgreich bei der Straße und einfältigen Politikern – eigentlich ein Straftatbestand.
Die Politik möge endlich begreifen, dass es nichts bringt, die Politik an Scheuklappen-Aktivisten auszurichten – wie in der Klimapolitik. Grün und Klima-verdummte Verfassungsrichter gehören auch dazu, juristisch ausgebildet – ansonsten Totalversager.
Anhusten mit Corona-Husten. Dann sind die ganz schnell weg.
Waren Sie nicht für Coronapolitik?
Na ja, das ist jetzt kein Widerspruch. Im Moment erkranken die Menschen an Corona wie die Fliegen – mit und ohne Corona-Politik. Und Herr Krüger hofft auf möglichst viele Ungeimpfte unter den Demonstranten, die es dann am meisten zwickt…
„Na ja, das ist jetzt kein Widerspruch“
Doch, Infizierte muß man einsperren und impfen, impfen, impfen. Die sind fast so schlimm wie Klimaleugner*innen.
Herr Krüger glaubt nur, dass alle so viel Angst haben wie er selbst un wie es Karlchen gefällt.
Zu Info: bin 62 ungeimpft und nun genesen. Hatte höflich 3 Monste 2G erwartet, bekam aber 6. Offensichtlich werden heimlich Karlchens Begehle umgangen. Die Beschwerden waren geringer als eine ordentliche Saison-Rotznase.
Mir konnte schon vorher niemand mit Viren Angst machen. Immunität wird auch von der Psyche gesteuert.
Klar, mit Corona anhusten, super Idee!? Warum gibts eigentlich kein Scheiterhaufen mehr, oder?? Fackelzüge sind ja schon wieder im Kommen…
Alle Klimaaktivisten sind Leute, die Null !!!! Ahnung von Physik haben!
Das einzige, was die können, ist das nachzuplappern, was einfältige Medien in Dauergehirnwäsche von sich geben.
Aber noch schwerer verständlich ist, daß es offenbar unter jenen, die von Physik noch etwas verstehen (gibt es die überhaupt noch?), niemand aufsteht und einmal erklärt, wie die Zusammenhänge wirklich sind!
Oder sind alle heutigen Physiker nach dem Modell „von Guttenberg“ ausgebildet, daß sie nur mehr ein erschwindeltes Zeugnis haben und gut bezahlte Jobs auf Kosten der Steuerzahler, ohne tatsächliche Qualifikation?
Die aktuelle Situation bzgl. Energieversorgung und Teuerung belegt doch klar, daß alle Obergescheiten, die die Energiewende als die Lösung propagierten, einfältige Traumtänzer ohne jeden Wirklichkeitsbezug sind!
Und solchen Leuten wird heutzutage überlassen, gewachsene und erfolgreiche Industrien einfach für beendet zu erklären!? Die Folgen nehmen soeben Fahrt auf, werden von diesen Traumtänzern aber natürlich nicht erkannt, die da meinen, nur noch mehr vom selben Unsinn wird die Rettung bringen …
Die wahren Gläubigen lassen sich doch nicht durch Tatsachen von der „Guten Sache“ abbringen. Sonst kommen sie nicht ins Klimaparadies.
Ich verstehe nicht, dass sich Niemand findet, diesen man Aktivisten eine Stinkbombe gönnt.
Stiunkbomben sund Scherzartikel und somit legal.
Im Internet für ca 1€/ stück zu beziehen
Mal sehen was dann passiert. Man kann ja diese Stinkbomben nach ca 30 Minuten wieder erneuern
Stimmt, wäre wohl sogar nicht illegal. Irgendwas Superstinkendes mit Schwefel (Fäkal-Geruchsklasse) vor die Festgeklebten auf die Straße schütten und ab und zu mal nachfassen. Die Kälte dämpft die Stinkwirkung etwas, dafür verdampft das Zeug nicht so schnell.
Auch eine Idee: Die Geklebten einfach kleben lassen und den Verkehr umleiten. Wie lange die wohl durchhalten? Die Polizei kann sich damit herausreden, daß die Aktion ja supertoll sei und man daher die Geklebten nicht mit Zwang und Aceton davon abhalten wolle…
Wahrscheinlich würden schon einige Eimer kaltes Wasser bei diesen Temperaturen genügen, die Blockade aufzulösen… Oder man zieht sie von der Straße und nimmt sie vorläufig fest mit fixieren an dem nächsten Laternenpfahl. Festnehmen darf man ja als schlichter Bürger, soweit ich mich erinnere.
Sehr geehrter Herr Peter Georgiev,
selbst eine Ärztin, die zu einer dringenden Operation im Krankenhaus unterwegs war, wurde von diesen einfältigen Hysteriker(innen) an der Weiterfahrt behindert. Und die Grünenpolitikerin Steffi Lemke zeigte auch noch Verständnis für diese unsinnige Aktion, was nicht gerade von hoher Intelligenz bei Frau Lembke spricht. Ihr Vorschlag mit dem Benzin ist verständlich und wenn die Polizei nicht eingreifen will oder nicht eingreifen kann, wird langfristig die Bildung von Bürgerwehren das Resultat sein – in Mexiko haben ja seit langem Bürgerwehren den Schutz der Bevölkerung vor der Mafia übernommen, weil Politik und Polizei dazu nicht Willens oder nicht in der Lage waren.
Sie würden also jemanden antzünden für eine Autofahrt?
@ Gerhard Krause :
es geht nicht um eine Autofahrt sondern um eine Gegenwehr gegenüber aggressiver Borniertheit. Wie das Video mit dem „Klimaschützer“ zeigt, will er und seine Mitstreiter(innen) die Bundesregierung dazu zwingen etwas zur Verbesserung der Welternährungslage zu unternehmen. Dazu wäre aber entweder der Bundestag oder das Ministerium von Herrn Habeck oder von Herrn Özdemir der richtige Ort. Eine Strassenblockade trifft dagegen die Falschen und schädigt einige Verkehrsteilnehmer sogar (z.B. Ärztin, die nicht rechtzeitig zu einer Operation erscheinen konnte) und ist daher sogar kontraproduktiv, weil sie einigen Verkehrsteilnehmer(inn)en Schaden zufügt, die logischerweise dann erst recht die geforderten Aktionen ablehnen werden. Wenn der „Klimaschützer“ so naiv sein sollte, zu glauben, dass durch Behinderung von Verkehrsteilnehmern die Politik sich gezwungen sieht, etwas zu tun, ist dies um so mehr zu verurteilen. Für die Erkenntnis, dass man für ein politisches Anliegen sich bei politischen Entscheidungsträgern Gehör verschaffen sollte und nicht pauschal andere Menschen behindert, braucht man keine Ausbildung sondern nur gesunden Menschenverstand. Wenn diese Klimaschützer nicht einmal dazu in der Lage sind, diese simple Logik zu erkennen, haben sie auch keine Gnade verdient. Das Gleiche gilt für diejenigen, die diese Simpeldenker(innen) noch in Schutz nehmen !
Achso, dann am besten alle anzünden – ohne Gnade – auch mich, natürlich! Richtig?
Herr Krause, gehen Sie doch mal auf die Argumente des durchaus nicht extrem argumentierenden Herrn Denzer ein. Die Steilvorlage des Herrn Georgiev sollten Sie doch in der Lage sein, mal beiseite zu legen.
Irgendwelche Gewalt- und Rachefantasien sind nicht meins, gleichwohl ich solche Heinis durchaus auch am Rucksack packen und zur Seite legen würde… und der Heini sollte sich nach der Ablage nicht aufraffen und wieder vors Auto setzen, in eigenem Interesse.
Die Festklebe- Heinis, die fürs *Essen Retten* komischerweise Essen auf die Straße kippen und sich in den Dreck setzen, sind weder moralisch (siehe die Baquettes und Gemüse aufm Pflaster) noch den (derzeitig gültigen) Gesetzen nach im Recht. Darum geht es denen auch nicht, sie blockieren keine Mülllaster voller abgelaufener Lebensmittel, sondern das öffentliche Leben, speziell die Autofahrer… denn DIESE sind das eigentliche Feindbild, das andere ist Comouflage.
Da dieses Feindbild im Prinzip herrschende Politik ist, werden die Heinis erstens von dort finanziert, glauben sich die Heinis deswegen geschützt und werden es auch in gewissem Maße, gegen bestehende Konventionen. Wenn die Executive nicht Willens und und in der Lage ist, diese Allgemeinverbindlichkeit wieder herzustelle, dann ist es legitim, dass die betroffenen Bürger versuchen, dieses selbst zu tun. Je nach Verfasstheit der Akteure und der Verfahrenheit der Situation werden die dazu benutzten Mittel variieren… sage ich mal vorsichtig.
Aber merken Sie nicht, dass diese „Argumente“ nur begründen sollen, dass irgendjemand „keine Gnade verdient“ und dies vor allem auch „gilt für diejenigen, die diese Simpeldenker(innen) noch in Schutz nehmen“ ?
Das ist keine „Argumentation“ für mich, sondern einzig und allein ein Versuch, Gewalt zu begründen und zu rechtfertigen. Jegliche Diskussion über den „Gegner“ wird damit umgehend obsolet, wenn man den einzigen Ausweg in „Gegen-Gewalt“ verargumentiert und sich damit weit unter das Niveaus des „Gegners“ begibt.
@ Gerhard Krause :
Herr Krause, xxxxxxxxxxx am Leuchter. Herzlichen Dank übrigens an Herrn Hagen Müller für die guten Erklärungen. Warum gerade diese sogenannten „Klimaschützer“ eine Gefahr für die Demokratie sind, kann man hier lesen :
https://www.welt.de/politik/deutschland/article235200788/Klimaaktivist-Tadzio-Mueller-Zerstoerte-Autos-Sabotage-das-wird-es-naechsten-Sommer-geben.html
Krause, wenn jemand Werte schafft für die Gesellschaft, kommt er nie auf die Idee, Werte zu zerstören wie das Autobahn-Pack. Eine Krankenschwester arbeitet nicht nur fürs Gehalt, sondern sorgt dafür, daß Kranke gesund werden, der Schichtleiter im Kraftwerk ist dafür verantwortlich, dass Sie zu Hause Strom haben.
Leider gibt unsere heutige Gesellschaft her, dass viele auf Kosten der Gemeinschaft leben, ohne Werte zu schaffen. U.A. alle hauptamtliche Klimaschützer, Sonderbeauftragte für dies das und jenes in jeder Gemeinde, die Hälfte Beamten u.s.w. u.s.w. Dazu gehören auch Sie, ganz eindeutig, daher finden Sie es schön, das Schmarotzer meine Arbeit zerstören.
Sie finden Hausbesetzer wahrscheinlich auch gerecht. Wenn aber jemand Ihr Auto als Autobesetzer wegnimmt, dann wäre bei Ihnen das Verständnis sofort weg. Nur weil Sie nichts für den Wohlstsad beitragen, finden Sie die Zerstörung o.k.
Ich würde im verdeckten Berlin allen Schmarotzer Besen in die Hand drücken und pro gereinigte Fläche Brötchen austeilen. Ohne Gewalt geht sowas nicht. Wenn das Pack den Preis des Brotes verstanden hat, wird es nicht mehr zerstören!
Wer nicht arbeitet, kriegt nichts zu essen, so wurde es mir beigebracht. Das fehlt den Schmarotzer!
Ich bin sehr skeptisch ggü. Klimawandlern – aber mit dieser Horde niveauloser Bauertrampel auf Mathe-Testosteron und in Gossenmanier lässt sich der Mainstream definitiv nicht beeinflussen – im Gegenteil, meine Herren!
Ich würde Ihnen einen Blick in unser Grundgesetz empfehlen, sehr geehrter Herr Georgiev. Nicht nur sind Ihre „Vorschläge“ nicht mit unserm Grundgesetz vereinbar – sie sind zudem zutiefst menschenfeindlich und -verachtend. Gehen Sie doch nach Russland und freuen sich, dass man Andersdenkende verprügelt. Hier bekommt man dafür eine Strafe, und das ist auch genau richtig so. Wenn Ihnen der Lebensstandard in Russland so gefällt: fahren Sie doch dorthin und kommen am besten nicht zurück.
Dass die Moderation hier solche abscheuliche Kommentare zulasst, zeigt bestens wessen Geistes Sie hier sind: RADIKAL. und linksradikal wird es wohl nicht sein. Einen Funken Respekt vor unserer Verfassung kann man aber schon verlangen, auch von Lobbyisten!
Noch ein Nachtrag Herr Krause.
Ich bereite allen Ernstes langfristig ein Umzug nach Belarus vor mit Bildung einer deutschen Gemeinde. Es gab schon Anfragen.
Dort können Mädchen nachts nach Hause gehen, man wird nicht zu RNA Brühe gezwungen und ist weitgehend frei. Dazu kommt noch, Niemand klebt auf der Straße.
Ich lade Sie ein!
Finde ich gut! Warum dann noch hierzulande agitieren? Ab nach Lukaschenko-Land! Und Tschüss
Kwass, das Internet funktioniert auch in Belarus und ich werde Sie auch von dort aus auf Unfug aufmerksam machen!
Ja wenn Lukaschenko Internet will dann schon. Wenn nicht, dann halt nicht gelle!!? Machen Sie uns gerne auch in Zukunft auf Ihren Unfug aufmerksam. Übrigens: die letzten jungen Mädchen, die ich dort über die Straße laufen sah, waren blutüberströmt von ihrem Lukaschenko, wo es ja so freiheitlich ist – nicht wahr!? Ja, wir freuen uns sehr auf ihren geistigen Unfug, auch in Zukunft. Gaaaanz sicher.
!
Kwassi, besuchen Sie mich mal im Sommer in Belarus. Denkende Menschen fühlen sich dort freier, weil man über alles diskutieren kann, ohne auf die Wortwahl achten zu müssen. Zu vielen Themen ist es hier schon schlimmer als am Stammtisch in der DDR. Als Skeptiker gebrandmarkt oder gar wegen Homophobie oder Rassismus angeklagt zu werden…
So frei wie dort fühle ich mich hier nicht.
Ohne Kenntnisse vor Ort können Sie nur Mainstream-Unfug verbreiten. Kommen Sie und beurteilen Sie danach selbst!