Seit Mitte der 1990er-Jahre erforscht der dänische Physiker Professor Henrik Svensmark Zusammenhänge zwischen Sonnenaktivität, kosmischer Strahlung und Wolkenbildung. Letztere wirkt sich direkt auf das Klima aus: Mehr Wolken reflektieren mehr Sonnenlicht und führen so zu einer Abkühlung, weniger Wolken bewirken das Gegenteil. Im JF-TV Interview erläutert Svensmark den Mechanismus, erklärt, wie viel davon bewiesen ist, wie groß er sein könnte – und schildert, wie der Weltklimarat IPCC diese Forschungsergebnisse in seinen Berichten systematisch ignoriert.
Henrik Svensmark: „Das ist der größte Fehler in den IPCC-Berichten!“ (JF-TV Direkt)
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Prima! Die wesentlichen Punkte nochmals klar herausgestellt.
40 bis 50% natürliche Erwärmungsursachen? So ähnlich hat es der IPCC vor 10 Jahren auch noch behauptet, bis der politisch-ideologische Rückzieher kam. Ausschließlich das anthropogene CO2 darf es sein. Denn sonst könnte am Ende beim Klima-Hirn-gewaschenen Wahlvolk die Panik schwinden.
0,136 Grad globale Erwärmung pro Dekade, so die Satellitendaten bei UAH/Roy Spencer, davon 55% – dann blieben noch +0,6 Grad bis 2100 für die Erwärmung durch anthropogenes CO2. Sehr wahrscheinlich hat das CO2 in der Atmosphäre bis dahin die Sättigung erreicht. Wen kratzt da noch das CO2-Rest-Budget?
Genau diese Ketzersicht gilt es mit aller Macht zu verhindern. Denn das allerschrecklichste für die Grünen ist, wenn es keinen grünen Weltuntergang mehr gibt. Wo doch nicht wenige vorsorglich schon das Kinderkriegen einstellen. Ein Goebbels würde vor Neid platzen, wenn er von den grünen Verdummungs-Erfolgen seiner Nachfolger wüsste.
…vorsorglich schon das Kinderkriegen einstellen.
Bei den Grünen würde ich das begrüßen. Es soll ja welche geben, die sich mit anderer Leute Kinder vergnügen wollen.