Die Klimaschau informiert über Neuigkeiten aus den Klimawissenschaften und von der Energiewende. Themen der 75. Ausgabe vom 31. Oktober 2021:
0:00 Begrüßung
0:20 Waldbrände in Griechenland
3:41 Zement nimmt 50% seiner Emissionen wieder auf
7:29 Neuseeländische Wasserkraft in Bedrängnis
Thematisch sortiertes Beitrags-Verzeichnis aller Klimaschau-Ausgaben: http://klimaschau.tv
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Herrn Dr. Lüning kann man für die Klimaschau wirklich dankbar sein. Beim sachlich-coolen Zitieren von Klimaschutz-Veröffentlichungen würde ich mir allerdings mehr eigene Kritik wünschen. Wie ich z.B. in https://www.fachinfo.eu/dietze2021.pdf nachgewiesen habe, ist CO2 nur ein SCHEINPROBLEM und beruht auf grob falscher Modellierung des IPCC – was ja u.a. auch durch Berechnungen mit MODTRAN erwiesen ist.
Die totale Dekarbonisierung Deutschlands bei 2% globalem CO2-Anteil und realer CO2-Verdoppelungssensitivität von nur etwa 0,6 (anstatt 3,0) Grad ergibt z.B. rechnerisch im Gleichgewicht nur einen Effekt von 0,01 Grad. Selbst Prof. Rahmstorf hat – mit 5fach zu hoher CO2-Sensitivität – nur 0,05 Grad berechnet. Dass unser Klima grösstenteils (zu etwa 3/4) durch die Solaraktivität und die davon stark beeinflusste Wolkenbedeckung und deren Albedo gesteuert wird, ist längst bekannt. Insbesondere dass CO2 unter Wolken weitgehend wirkungslos (!!) ist, wird neben der Wasserdampfüberlappung bisher vom IPCC ignoriert.
Die globale Erwärmung schwächt sich bereits deutlich ab und uns steht eher eine solar bedingte Abkühlung bevor – welche auch eine erhöhte ozeanische CO2-Absorption ergibt. Das Zitieren von Klimaschutz-Fachliteratur ohne deutliche Kritik aufgrund der wissenschaftlichen Tatsachen gegen „Netto-Null“ (was bei Anstieg auf harmlose 500 ppm bei nur noch +0,2 Grad ganz von selbst erreicht wird) – also den fatalsten und teuersten Schildbürgerstreich aller Zeiten, kann bei desinformierten Lesern leicht das COP26-Narrativ bestärken dass die CO2-Reduktion die grösste Aufgabe der Menschheit ist, um unser Überleben (!!??) zu sichern und wir deshalb erhebliche Einschränkungen und exorbitante Kosten inkauf nehmen müssen.
Interessant wie immer! Auch, wenn alles, was dem Klima-Alarm die Katastrophe nimmt, im Vorreiterland höchst unerwünscht ist! Schließlich handelt es sich um Klimareligion, bei der für Ketzer schon mal empfindliche Strafen gefordert werden – sogar die Todesstrafe. Obwohl man, Vorschlag zur Güte, die dauer-übertreibenden Potsdamer Alarm- und Panikforscher, die bekannten Klima-Hetzer, zuerst in Gewahrsam nehmen sollte. Um die Menschheit von ihren Peinigern zu befreien. Landete nicht auch Savona Rola, der Bußprediger, auf dem Scheiterhaufen? Damals war es die Jugend, die des Bußpredigers überdrüssig wurde. Klar, die ewige Verdammnis drohte erst im Jenseits, was die Jungen locker nahmen. Beim „Klima-Weltuntergang“ ist es eher umgekehrt…
>>Potsdamer Alarm- und Panikforscher<<
Was „forschen“ die denn?
>>Unter Forschung versteht man, im Gegensatz zum zufälligen Entdecken, die systematische Suche nach neuen Erkenntnissen sowie deren Dokumentation und Veröffentlichung. Die Publikation erfolgt überwiegend als wissenschaftliche Arbeit in relevanten Fachzeitschriften und/oder über die Präsentation bei Fachtagungen.<<
Und wo sind die neuen Erkenntnisse? Ich hab bis jetzt nicht feststellen können, daß es im mittleren Westen der USA fernab menschlicher „Erwärmungen“ wärmer geworden ist als es in den 30 Jahren des letzten Jahrhunderts war. Und in HH war es 1992 mit >37 °C am wärmsten. Von Klimaerwärmung derzeit kann ich nix erkennen. In den USA geht TMAX vor den Apalachen seit ca. 2012 wieder nach unten.
Und die größte Flughöhe unterhalb von Cumuluswolken mit nem Segelflieger in Norddeutschland hatte ich auch 1992. Waren halt mehr als 3000 Meter. Inzwischen sind die Zeiten mit guter Thermik vorbei. Langanhaltende skandinavische Hochdruckgebiete im Sommer treten nur noch extrem selten auf. Und Ostwetterlagen im Winter sind auch extrem selten geworden. Schlittschuhlaufen auf der Alster? Ist schon verdammt lange her daß das ging.