Zunächst ein Blick auf die fragliche Graphik in Abbildung 1 aus dem vorigen Beitrag:
Abbildung 1. Dieser Beitrag zeigt die globale Durchschnittstemperatur für den von HadSST abgedeckten Teil des Ozeans in diesem Jahr. Es werden sowohl die HadSST-Temperaturen als auch die ERSST-Temperaturen gezeigt, aber die ERSST-Gitterwerte sind auf den von HadSST abgedeckten Bereich zugeschnitten.
Wie wir in unseren vorherigen Beiträgen besprochen hatten, haben die mit Werten besetzten HadSST-Gitterzellen die besten Daten. Die Zellen sind 5° Breitengrad- und Längengrad-Boxen. Am Äquator sind diese Zellen über 300.000 qkm groß, größer als der Staat Colorado. Wenn Nicks Idee richtig wäre, würden wir erwarten, dass die Wertemenge in den Zellen an beiden Polen zunimmt. Abbildung 2 zeigt den prozentualen Anteil des globalen Gitters (einschließlich der 29% mit Land), der mit besiedelten SST-Zellen (Meeresoberflächentemperatur) bedeckt ist, nach Jahr. Die Anzahl der fehlenden Zellen variiert nicht sehr stark, das Minimum liegt bei 44% und das Maximum bei 48%. Es gibt zwar einen Abwärtstrend von 2001-2008, aber keinen Trend danach. Abbildung 1 flacht nach 2008 zwar ab, aber man muss sich schon anstrengen, um einen Anstieg von 2008 bis 2018 zu sehen.
Abbildung 2. Die Anzahl der monatlichen Nullzellen im HadSST-Datensatz, als Prozentsatz der gesamten globalen monatlichen Zellen pro Jahr (72x36x12=31.104).
Also, keine eindeutige Aussage aus diesem Diagramm. Schauen wir uns die Null-Zellen nach Jahr und Breitengrad in Abbildung 3 an.
Abbildung 3. Die Anzahl der monatlichen Null-Zellen, nach Jahr und Breitengrad.
Abbildung 3 zeigt, dass die Null-Zellen in den Polarregionen über den Zeitraum von 2001 bis 2018 ziemlich konstant sind. Ich habe 2018 zu einer dicken schwarzen Linie und 2001 zu einer dicken roten Linie gemacht, damit man den Anfang und das Ende der Reihe deutlicher sehen kann. Die wirkliche Variabilität liegt im südlichen Indischen, Pazifischen und Atlantischen Ozean von 55°S bis 30°S. Dies sind mittlere Breiten, nicht polare Breiten. Weder 2018 noch 2001 sind Ausreißer.
Das gleiche Muster ist zu erkennen, wenn wir uns einen Film der sich verändernden Nullzellen von 2001 bis 2018 ansehen. Klicken Sie auf die Karte unten, um den Film zu sehen.
Abbildung 4. Karte mit der Anzahl der monatlichen Nullzellen im HadSST-Datensatz für das Jahr 2001. Um zu sehen, wo die Nullzellen in allen Jahren bis 2018 sind, klicken Sie auf die Karte und ein Film wird abgespielt. Wie zuvor haben die weißen Bereiche keine Nullmonate in dem jeweiligen Jahr, die blaue Farbe ist entweder ein oder zwei Nullmonate und die anderen Farben sind mehr als zwei Nullmonate. Rot bedeutet, dass die gesamte Zelle null ist. [Sollte das mit dem Film nicht funktionieren, schaue man bitte im Original. Anm. d. Übers.]
Die Anzahl der Nullzellen in den Polarregionen scheint sich von 2001 bis 2018 nicht wesentlich zu ändern. Die Änderungen treten in den südlichen mittleren Breiten auf. Die Anzahl der Nullzellen, als Prozentsatz des Globus, geht von 2001 bis 2008 etwas zurück, aber nur von 48 % auf 44 %, nicht genug, um einen Trend umzukehren. Nach 2008 gibt es keinen Trend bei den Nullzellen. Von 2008 bis 2018 ist der Temperaturtrend flach und nicht abnehmend, aber angesichts der Tatsache, wo sich die Anzahl der Zellen ändert, ist es schwer zu sagen, dass dies auf die Anzahl der besiedelten Zellen in den Polarregionen zurückzuführen ist.
Der Leser kann sich seine eigene Meinung bilden, aber meiner Meinung nach haben wir immer noch keine Ahnung, was die globale Ozeanoberflächentemperatur ist, oder ob sie steigt oder sinkt.
Link: https://wattsupwiththat.com/2020/12/26/why-do-the-hadsst-sea-surface-temperatures-trend-down/
Übersetzt von Chris Frey EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die reale Erde hat eine Atmosphäre, Land und Ozeane. Sie hat viele Thermometer. Sie sind inhomogen verteilt, zeigen manchmal Falsches an oder fallen sogar total aus. Die anthropogene Messkunst ist also nicht perfekt, aber die Hoffnung zur Verbesserung groß. Bild 1 zeigt die globalen Jahres-Mittel-Temperaturen 2001-2020 nach ERSSTv5 und GHCNv4, Bild 2 die entsprechende Skin-Temperaturen nach CERES Satelliten-Daten. Die Temperaturen stimmen ganz gut überein. Die Trends stimmen weniger gut miteinander überein. Die Differenz ist aber nicht signifikant wegen der Kürze des Zeitintervalls.
Sie sollten mal mit diesen Daten vergleichen:
http://temperature.global/
Currently: 57.17°F/13.98°C
Deviation: -0.03°F/-0.02°C
Stations processed last hour: 58272
Last station processed: Erbil / Irbil, Iraq
Update time: 2021-01-08 02:25:10 UTC
Ozeane sind die wesentlichen Wärmespeicher der Erde und ankommen tut es eben auf Wärme. Temperatur ist eine Eigenschaft von Wärme, die wesentlichere ist aber, welche Masse an Wasser hat welche Temperatur? Temperatur ist nämlich eine intensive Größe, Wärme aber eine extensive. Wasser als bewegliches Medium folgt thermischen Gesetzmäßigkeiten, es strömt u.a. von warm nach kalt. Es entstehen also Strömungsverhältnisse, die einerseits von den erwärmten Mengen abhängen und zweitens von der mechanischen Form der Kontinente und des Meeresbodens (AMO, PDO, El Nino, La Nina, usw.). Betrachtet man das Gesamtvolumen aller Ozeane, ist die Meßabdeckung nur sehr punktuell. Nur wenn man das Gesamtsystem einmal verstanden und formschlüssig zum Ozeanboden modelliert hat, wäre eine Basis geschaffen, Meßergebnisse zeitkonsistent einzubauen und so Schritt für Schritt ein vollständigeres dynamisches Bild zu bekommen. Nur wenn man so etwas macht und über längere Zeit beobachtet, kann man Tendenzen der enthaltenen Gesamtwärme ergründen, mit punktuellen Einzeltemperaturmessungen ist das nicht möglich. Vermutlich gibt es solche Projekte. Mit ausgereiften Modellen wären z. B. auch evidenzbasierte El Nino-Prognosen möglich.
„Wie wir in unseren vorherigen Beiträgen besprochen hatten, haben die mit Werten besetzten HadSST-Gitterzellen die besten Daten.“Der Globus hat keine unbesetzte Gitterzellen. Wenn man die Gitterzellen verkleinert steigt der Anteil der unbesetzten Gitterzellen an. Bei Verkleinerung der Gitterzellen ändert sich auch die Zuordnung von Land und Ozean.