Umweltaktivisten fürchten, dass US-Präsident Donald Trump Barack Obamas Clean Power Plan zerlegt, der auf die Verringerung der CO2-Verschmutzung durch Kraftwerke abzielte.
Greenpeace organisierte eine Sitzblockade außerhalb des Montag-Treffens und forderte die Minister auf, ihre Verpflichtungen zur Verringerung der Treibhausgase im Rahmen des Pariser Abkommens von 2015 aufrechtzuerhalten.
Allerdings haben die USA ihre Haltung zum den Text über die Verpflichtungen der G7-Länder gegenüber der Pariser Vereinbarung nicht revidiert, sagte Carlo Calenda, der italienische Minister für wirtschaftliche Entwicklung, der das Treffen in Rom leitete.
Auf der Agenda der Minister standen die Diskussion über die Energiesicherheit, die Politik zur Abkehr von Kohle, Erdgas und -lieferungen, die nachhaltige Entwicklung von Energiequellen, alternativen Brennstoffszenarien und der Energiezugang und die Investitionen in Afrika.
Da die Einstimmigkeit fehlte, entschied Italien, das derzeit die Gruppe der Sieben leitet, gegen die Vorlage einer gemeinsamen Erklärung, so Calenda.
Das Pariser Abkommen, das von Mitgliedern des UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) gebilligt wurde, ist ein Fundament internationaler Maßnahmen gegen die von Menschen verursachte globale Erwärmung.
Lesen Sie hier den vollständigen Beitrag im DailyMail.uk
Hier auch ein Beitrag der Rheinischen Post
Erschienen am 10.04.2017 auf The Global Warming Policy Foundation
Übersetzt durch Andreas Demmig
No Consensus: G7 Energy Ministers Fail To Agree On Climate Change
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ein gutes Zeichen. Leider wird das unsere Regierungsd… nicht davon abhalten den bisherigen Unfug weiterzumachen.
Warum sich England und Kanada nicht den USA angeschlossen haben, dass bleibt wohl deren Geheimnis. Das sich Frankreich und Italien sich diesen Pariser Abkommen anschließen, dass ist nicht verwunderlich….Frankreich setzt auf die Kernkraft und Italien ist von Frankreich abhängig, da selbst keine nennenswerte eigene Stromversorgung. Und zum Schluss zahlt eh ALLES in der EURO-EU der Deutsche Steuer- Abgabenzahler.
Japan an sich ist auch eine Kernkraft Nation und macht auf seiner Insel eh was es will. Kein Mensch macht sich also die Mühe, sich in Japan nach den Erfüllen von irgendwelchen Vorgaben zu erkundigen. Japan war schon immer etwas „abgeschottet“.
Aber England wie auch Kanada brauchen genauso wie die USA das CO2 um ihre Volkswirtschaft stabil zu halten und darauf dann Wachstum auf Grund von MEHRWERTSCHÖPFUNG zu generieren. Eine CO2 freie Gesellschaft wird für England und Kanadas unweigerlich den Weg des Mangel und der Armut bedeuten…ganz nach dem Vorbild von EU-Deutschland.