„Über diese Position“, so Solomon weiter, „konnte Connolley jahrelang abweichende Meinungen aus Wikipedia fernhalten und erlaubte nur jene Sichtweisen, die die Klimaerwärmung als Bedrohung für die Menschheit darstellten. Das Ergebnis war, dass Wikipedia eine Hauptquelle für Klimapropaganda wurde, wobei Connolley der führende Propagandist war.“
Nach einem einstimmigen Beschluss am Ende eines von Wikipedia durchgeführten Schiedsverfahren sei Connolleys Karriere nun beendet, meint Solomon. Der Redakteur sei jetzt von der Bearbeitung jeglicher Artikel, die sich mit dem Klimawandel befassen, gesperrt. Weil Connolley außerdem Biographien jener Wissenschaftler umschrieb, deren Meinungen er nicht teilte, entweder um sie herabzusetzen oder sie als Betrüger darzustellen, hat Wikipedia ihn außerdem – wiederum einstimmig – von der redaktionellen Bearbeitung von Biographien all jener gesperrt, die sich mit dem Klimawandel befassen.
Quelle: Lawrence Solomon: Global Warming Propagandist Slapped Down
Mit Dank an eigentümlich frei!
Lesen Sie auch hier den Beitrag von Michael Krüger auf Readers Edition
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Ich habe nachgeschaut: Bei Wiki De scheint das noch nicht angekommen zu sein.
Da wird die Welt noch heißer. 🙂
Informativ geht’s dagegen auf der Diskussionsseite zu, obwohl die auch mit einem FEHLER startet:
„HINWEIS: Es gibt eine Kontroverse um die globale Erwärmung, … “
Muß heißen „die vermeintliche globale Erwärmung“, auch zum zurückgehenden Meeresspiegel-Anstieg gibt’s Aufkärung.
de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Globale_Erwärmung
Na endlich.
Selbstverständlich haben Lobbyisten und Netzwerker ihre Vollzeit-Maulwürfe bei Wiki. Billiger läßt sich Propaganda kaum unter’s Volk bringen, wenn keine FREIE Kontrolle erfolgt. Wiki hat mit der CLIMATEGATE-Klimalüge sein Ansehen massiv beschädigt.
ja, Zeit ist es geworden,
jetzt müssen die Artikel wieder umgeschrieben werden.
diese Meldung stand aber schon am 14.10. bei Klimaskeptiker.info
Langscan scheint es einen Hoffnungsschimmer zu geben und dass kommunistische Projekt der Grünen zum Scheitern verurteilt zu sein.
siehe
http://derstandard.at/1269448402939/Kommunismus-als-einzige-Loesung