Grünfeld, Robert
Plasberg dreht zum Ende noch einmal richtig grün auf: In der aktuellen Sendung von „Hart aber fair“ Haf muß nach üblichem ARD-Muster ein einsamer Kritiker, hier Manager Werner Marnette, gegen mehrere inoffizielle Regierungsvertreter ankämpfen. Am schlimmsten: Carla Reemtsma, Luisas Kusine, und FfF-Führungsfigur.
In der Haf-Folge vom Montag wurde der zivilisatorische „Wassermangel“ als neues Schreckgespenst der angeblichen Klimakrise entdeckt. Eine Neuauflage der 1980er – damals wurde auch schon sauberes Wasser als kommendes knappes Gut beschrieben. Zitat von Udo Jürgens damals: „Wir spülen unser Klo mit Champagner.“
Ist nicht so gekommen, was aber kein Grund ist, daß Sven Plöger und Frank Plasberg die olle Kamelle nicht wieder herausholen. Nun ist Plöger als alter Alarmist bekannt, während Jung-Kollegin Carla Reemtsma genau wie Kusine Langstrecken-Luisa erst seit 2019 dabei ist, weil sie den Greta-Hype als Karrieresprungbrett nutzte.
Wer ohne Leistung Karriere machen will, greift nach aller Erfahrung auch zu „realpolitischen“ Mitteln und erzählt Unfug, um die Bürger zu erschrecken. So behauptet Reemtsma schon am Beginn der Diskussionssendung, daß die Extremwetter-Erscheinungen des Sommers selbst die schlimmsten Klima-Szenarien der Computermodellierer überträfen. Welche Modelle das sind, und von wem sie stammen, bleibt unerwähnt. Später meint die Politik- und Wirtschaftsstudentin,
Es gibt wieder und wieder Studien, die genau aufzeigen, daß wir für alle unsere Energiebereiche, sei es für den Strombereich, sei es für den Wärmebereich, sei es aber auch für die Industrie komplett auf erneuerbare Energien umsteigen können.
Welche Studien das sein sollen, wird wieder nicht ausgeführt, wahrscheinlich alle von Claudia Kemfert, die kürzlich bei WISO im ZDF widerlegt wurde.
Und, als Krönung meint sie noch, Kernkraft sei die teuerste aller Energieerzeugungsarten. Fünf mal teurer!
Fazit: Das Ende ist nah! Diesmal wirklich!
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Als dann am Schluss der Sendung der Psychloge auch noch die Reemtsma adelt war das Maß endgültig voll. Es ist unfassbar, was bei den öffentl. Rechtlichen. abgeht!!
Hier mehr Hintergründe zu den Reemtsmas.
(Red.: Der Link wurde wohl gehackt?!)
Anklicken leider nicht zu empfehlen – man wird von allerlei unerwünschter Software zugenöllt, die man nur schwer wieder los wird. Da war wohl jemand schneller…
Bei mir passiert nicht, wenn ich die Seite aufrufe. Mein Browser blockt aber auch Spam, etc..
Hat es irgendeinen Sinn, sich hier an diesen ahnungslosen Kindern und ihrem Geschwätz abzuarbeiten?
Ich denke, es wäre wirkungsvoller, sie schlicht zu ignorieren, „canceln“.
Dreimal Daumen hoch, Herr Schöffel!
Ich habe den Plasberg-Mist nach wenigen Minuten abgeschaltet. Mir hat es gereicht, die sorgsam auf ein vorbestimmtes Ergebnis ausgerichtete Zusammensetzung der Gäste zu sehen. Ich habe Plasberg, Will und co. als Zuschauer mehrfach schriftlich gebeten, ihre Runden ausgewogen zu besetzen, weil dies ein Gebot des fairen Journalismus ist. Vergeblich. Ich empfehle allen die Gesprächsrunden bei BildTV. Dort wird wirklich ernsthaft und konträr diskutiert. Die machen das, wofür die öffentlich-rechtlichen Sender Geld bekommen.
Dr. Rolf Bartonek, Berlin
Man kann da und bei den anderen Serientalkern nicht mehr zuhören. Es ist ein Graus.
Man muss zu Bild Tv, Welt oder Servus tv gehen, die nehmen ihren Auftrag noch ernst. Gut, dass man inzwischen Alternativen hat.
Am lächterlichsten ist, wenn die mit todernster Miene behaupten, sie würden sich nun, nach all den Skandalen, nun bessern. Kein Stück. Die Propagand für links-grüne Gedanken geht ungemindert weiter.
Bemerkenswert Bild-TV gestern, 1.9. „Viertel nach Acht“ mit Gästen u.a. Henryk M. Broder und Katrin Seibold. Da kam informativ richtig „was rüber“! Zunächst aber schien mir das Konzept ähnlich den ÖRR-Talkshows zu laufen, nämlich drei Leute plus Moderatorin im knallroten Kleid gegen den armen Hajo Seppelt. Aber nein, der bekam spät auch seine Chance und nutzte sie.
Plöger hat sich dort auch als Anhänger des Club of Rome „geoutet“. Und auf einen Meteorologen aus der Tagesschau von 1979 anlässlich der Klimakonferenz 1979 in Genf verwiesen, der das damals alles schon vorausgesagt hätte. Natürlich wurde damals nicht vorausgesagt, dass die Sonnenstunden und der Sonnenschein ab 1980 bis heute stark zunehmen würde, infolge dessen, dass die Luft sauberer wurde und es dadurch vor allem sonniger und wärmer wurde.
Und Carla Reemtsma ist eine Aktivistin, die sich wie ihre Cousine Luisa Neubauer immer weiter radikalisiert und jetzt schon mit Ende Gelände demonstriert und Straßen und Gaskraftwerke blockiert. Beide stammen aus der Reemtsma-Familie die durch Tabakplantagen der Nazis auf der Krim reiche wurde. Heute gehören die Reemtsmas zu den reichsten Familien in Deutschland und investieren in Immobilien und Schifffahrtsgesellschaften. Siehe firmenwissen.de. Und Reemtsmas auf der Krim.
Die Presse hofiert diese Leute aber weiterhin.
Gestern unsere Nikotin-Vergifter – heute ruinieren sie das Land mit ihren Töchtern. Was denen piepegal ist – ihre finanzielle Zukunft ist für Generationen gesichert. Deshalb bleibt für die Erben nur der Klima-Wahn – als Ersatz für sinnvolle Betätigung. Der große Rest der Normalos kann schaun, wo er bleibt und was der Klima-Wahn ihm zum Leben lässt. Welches „Glück“, eine solche Familie im Lande zu haben. Doch das zwangsfinanzierte Staatsfernsehen kann die billige Alarmisten-Dauer-Show mit solchen Klima-Affen bestreiten. Die Verdummungs-Journalisten werden gut bezahlt dafür. So gut, dass für eine gute Sendung nichts mehr übrig bleibt…
In Deutschland gibt es angeblich heuer bisher 10.000 Hitzetote, sagt Reemtsma!?
Wieso sitzt in der Runde kein einziger, der als neutral zu bewerten ist? Am ehesten noch der CDU-Mann Warnette. Alle reden über Klimawandel, kein Mensch fragt aber nach Ursachen und schon gar niemand nach Belegen, ob CO2 einen Einfluß darauf haben kann.
Kein Mensch stellt z. B. auch die Frage, wie häufig es in der Vergangenheit bereits ähnliche Pegelstände der Flüsse gab, wie in den letzten Monaten. Ich erinnere mich an Berichte, daß z. B. der Rhein ganz ausgerocknet war, und das nicht nur einmal.
Erst vor einigen Tagen wurde von ZDF Katja Horneffer berichtet, es gab Landesteile, die heuer zu trocken waren und andere, die gleichzeitzig zu feucht waren, eher im Osten. Wie soll das böse CO2 solche Unterschiede hervorrufen.
Von der Frage welche Backups für nicht verfügbare Erneuerbare zur Verfügung stehen, ganz zu schweigen!
Der Verlauf dieser Sendung ist ein gutes Beispiel für das nicht vorhandene MINT-Niveau der Diskutierenden.
Und welche Einflüsse Wind und PV auf die Natur, die Wetterentwicklung usw. haben, wird natürlich auch nicht diskutiert. PV erzeugt zu über 80 % reine Wärme und Wind entnimmt den natürlichen Strömungen riesige Energiemengen. Wieso sollte das alles ohne ausgleichende Folgen bleiben?
Und daß die Einschränkungen beim russischen Gas eine direkte Folge der Sanktionen gegen Rußland sind, scheint auch niemand bewußt zu sein. In Wirklichkeit muß man sich wundern, daß überhaupt noch Gas geliefert wird. Was natürlich den Krieg nicht relativieren soll!
Die Aussage, daß Waldbrände zu über 99% auf Menschen zurückgehen, war gefühlt eine „unerwünschte“ Stellungnahme des Experten.
Ergänzung
Reemtsma behauptete auch, es gäbe diverse Studien, die belegen, man könnte jegliche Energieversorgung ohne auftretende Mängel auf Erneuerbar umstellen. Leider sagt sie nicht dazu, um welche konkreten Studien es sich handelt.
Bezogen auf die Primärenergie leisten Erneuerbare gem. Umweltbundesamt in D integral(!) aktuell ca. 16%. Das bedeutet, man müßte die restlichen 84% auf kontinuierlich(!) Erneuerbar umstellen. Wer sollte das wie bis wann machen?
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/dateien/3_abb_pev-energietraeger_2022-01-17_0.pdf
Schon allein die Tatsache, dass Figuren wie Carla R. und Luisa N. permanent eine Bühne bekommen, bringt mich zur Weißglut. Wo ist bei denen der Nachweis irgend einer Qualifikation, um Millionen TV-Zuschauern am laufenden Band völlig unbegründete Ängste einreden zu dürfen? Allein die Zusammensetzung der Teilnehmer an diesen Propagandasendungen zeigt regelmäßig ganz deutlich, welcher Coleur die angeblich so neutralen „Diskussionsrunden“ in Wirklichkeit sind. Und so einen Mist müssen wir dank der GEZ zwangsfinanzieren!
Es ist fast wie bei Greta: Luisa N hat eine Geografie-Bachelor, Carla nix. Führerschein vielleicht
Zitat: „Fazit: Das Ende ist nah! Diesmal wirklich!“
Das erzählen uns die Zeugen Jehovas schon seit über einem Jahrhundert. Das ist deren Markenkern und den sollte man denen lassen.
Silke Kosch
@silke kosch am 1. September 2022 um 9:35
Frau Kosch, das ist doch sonst hier Ihr Part ;-))), da ist Ihnen wohl jemand zuvor gekommen? ;-))))) … Pech für den/die/das Silke …