[Alle Hervorhebungen in diesem Beitrag vom Übersetzer (außer den Überschriften). Man sollte hierzulande Einiges aus diesem Beitrag beherzigen! A. d. Übers.]
In der ersten Oktoberwoche 2021 versuchten sowohl Indien als auch China verzweifelt, die in den chinesischen Hafenlagern gestrandeten australischen Kohletransporte zu kaufen.
Die Kohletransporte, die ursprünglich nach China eingeführt werden sollten, blieben im Hafen liegen, nachdem China im vergangenen Jahr die Einfuhr australischer Kohle verboten hatte.
Trotz dieses Verbots hat China aufgrund der beispiellosen Nachfrage nach Kohle und Strom im Land nun einige der Lieferungen entladen. Auch die indische Industrie hat sich beeilt, sich einige dieser gestrandeten Lieferungen zu sichern, da in Indien eine schwere Kohleknappheit herrscht.
Was lehrt uns also dieser verrückte Ansturm auf die Kohle?
Energie-Nachfrage und Kohle-Verknappung auf beispiellosem Niveau
China leidet seit einem Monat unter schwerem Strommangel, während Indien kurz davor steht, keine Kohle mehr für seine Kraftwerke zu haben.
China hat bereits seine Industrien in einigen Provinzen aufgefordert, wegen des Strommangels die Produktion einzustellen, und die Einwohner gebeten, so viel natürliches Licht wie möglich zu nutzen. Die Energiekrise in China hat sich inzwischen zu einem globalen Problem für die Lieferkette entwickelt, da die verarbeitende Industrie des Landes, die Produkte in die ganze Welt liefert, gestört ist und es Monate dauern könnte, bis sie sich wieder erholt.
Indiens Kohlekraftwerke hatten letzte Woche nur noch Kohle für vier Tage in ihren Vorräten, und die Situation wird sich in den kommenden Wochen noch verschärfen. Ein Minister der Regierung wurde gefragt, ob für die 1,3 Milliarden Einwohner des Landes Stromausfälle zu befürchten seien.
Infolgedessen ist die Nachfrage nach Kohle in Asien so hoch wie nie zuvor.
Kohle ist immer noch König
Kohle ist immer noch der König des Energiesektors. China, das ursprünglich die Einfuhr australischer Kohle verboten hatte, hat sie jetzt wieder zugelassen. Indische Unternehmen haben rund 2 Millionen Tonnen gestrandeter australischer Kraftwerkskohle aus den chinesischen Lagerhäusern aufgekauft.
Ein Großteil des derzeitigen Energiechaos in Asien hätte vermieden werden können, wenn China und Indien ihre heimischen Energieinteressen gegen die Klimapolitik des Westens geschützt hätten. Beide Länder sind Teil des Pariser Klimaabkommens und haben einige der weltweit größten Solarstromprojekte im Wert von Milliarden von Dollar in Angriff genommen.
Anstatt ihre wertvollen Ressourcen in erneuerbare Technologien zu investieren, hätten Peking und Neu-Delhi diese Mittel für den Ausbau ihrer fossilen Brennstoffflotte verwenden können. Schlimmer noch: China hatte zeitweise Beschränkungen für die Kohlenutzung erlassen, bevor die schwere Energiekrise im Winter das Land dazu zwang, das Verbot zurückzunehmen.
In beiden Ländern wird bereits der Großteil des Strombedarfs durch Kohle gedeckt (über 60 % in China und über 70 % in Indien). Wenn diese beiden Länder eine Wiederholung des Jahres 2021 vermeiden wollen, müssen sie auf die Vergangenheit zurückblicken und kompromisslos stark in den Kohlesektor investieren.
Der Grund dafür ist, dass sowohl Solar- als auch Windenergie unzuverlässige Energiequellen sind, die teurer sind und keine überschüssige Elektrizität liefern, wenn sie am meisten gebraucht wird. Die derzeitigen Backup-Lösungen wie Batteriespeicher sind nicht in der Lage, den riesigen Strombedarf von Städten oder Industrien zu decken. Wenn also der Wind nicht mehr weht und die Sonne nicht mehr scheint, muss das Leben buchstäblich zum Stillstand kommen – mit Auswirkungen auf das tägliche Leben und einem unmittelbaren Rückschlag für die Wirtschaft.
Worauf warten sie also? Warum müssen sie das Wohlergehen ihrer eigenen Bürger einem globalen Klimapakt – wie dem Pariser Abkommen – opfern, der sich nur selten um den Zugang zu erschwinglicher Energie in armen Ländern kümmert?
Wenn es einen positiven Aspekt der anhaltenden Energiekrise in Asien gibt, dann diesen: Das Jahr 2021 war eine gute Lektion, wie man Energiepolitik nicht gestalten sollte.
Kohle – die erschwinglichste, reichhaltigste und zuverlässigste Energiequelle – muss im Interesse von 3 Milliarden Menschen in Asien und der übrigen Welt genutzt werden. Sowohl Indien als auch China haben das Recht, sich von der Klimakorrektheit zu verabschieden und die Abhängigkeit von der Kohle zu erhöhen.
Autor: Vijay Raj Jayaraj (M.Sc., Environmental Science, University of East Anglia, England), is an Environmental Researcher based in New Delhi, India. He served as a Graduate Research Assistant at the University of British Columbia, Canada and has worked in the fields of Conservation, Climate change and Energy.
Link: https://www.cfact.org/2021/10/14/a-mad-rush-for-coal-as-china-and-india-suspend-climate-correctness/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Warum denn keine Kernkraftwerke der neuesten Baureihe als mittelgroße, überall verwendbare inhärent sichere ?Der Energiehunger der Welt ist anders nicht zu befriedigen denn ohne mehr Energie kein Fortschritt! Wer eine Weltregierung will, kennt nicht die menschliche Natur! Wer will denn Bürgerkriege? Glauben wirklich Multimilliardäre, Planeten ohne Risiko wären mit Menschen oder ähnlichen Raubtieren möglich?
Es wird immer wieder von der Digitalisierung gesprochen. Frau Merkel redet immer wieder davon und auch die Ampel Koalition hat dies in ihrem Koalitionsvertrag. Digitalisierung bedeutet aber auch mehr Stromverbrauch und mehr Abhängigkeit von Strom. Wenn Strom ausfällt im Falle eines Blackout könnte man trotzdem mit Bargeld Waren austauschen. Wenn man aber voll digitalisiert ist, funktioniert gar nichts mehr und ein Warenaustausch wäre nicht mehr möglich. Nur als Beispiel.
Man kann nicht von einer Digitalisierung und Umstieg auf E-Autos sprechen, wenn die Stromversorgung nicht sicher ist bzw. kann man die Stromversorgung gefährden indem man Kohlen-und Kernkraftwerke runter fährt. Im Gegenteil muss man dafür sorgen, dass nichts ausfällt. Nebenbei wird das Finanzsystem und die Wirtschaft gegen die Wand gefahren. Auch die Ampel Koalition muss Gelder für ihre Projekte auftreiben, die wir nicht haben. Also wird es wie immer weiter gedruckt und heizt die bereits bestehende Inflation weiter an. Wir zerstören gerade unsere Zivilisation wollen aber Mars besiedeln. In unserer Region werden neue Krankenhäuser mit Robotern gebaut, die bei einem Stromausfall keinen Patienten mehr behandeln können.
Ich mache mir um die Zukunft der Menschheit wirklich sorgen. Wenn man Einstein gefragt hätte, ob das in Ordnung ist, was derzeit alles passiert, dann hätte er mit Sicherheit gesagt, dass es ein Blödsinn ist. Der Mann hat vor 100 Jahren ohne Hilfe von handys, künstliche Intelligenz und computer gelebt. Wenn das die 4. industrielle Evolution mit Digitalisierung sein soll, frage ich mich ob das eher eine Evolution zurück zu den Affen wird.
Dazu muss man erwähnen, dass KPC den Projekt mit Big Data und 5G voran treibt, die sehr viel Strom benötigen bzw. Stromfresser sind. Wie soll bitte schön die künstliche Intelligenz, die Millionen Beobachtungskameras für Sozialkreditsystem, die digitale Bezahlung, die 5G Antennen ohne Strom laufen? Wie sollen die Stromfresser E-Autos ohne Strom laufen?
Ich muss bei meinen Kommentaren immer wieder die Weisheit von Einstein mit seinem Spruch einblenden.
Aktuell geht es nicht ohne.
Er war sich sicher, dass die menschliche Dummheit unendlich ist.
Nun ist bei uns Frau Baerbock auch gegen Betriebserlaubnis von Nordstream 2, weil das angeblich gegen das EU Recht verstößt. Welches EU-Recht?
Als ob das EU-Recht Putin interessieren würde. Polen hat schonmal das nationale Recht vor das EU-Recht gestellt. Die Grünen haben hoffentlich genug Vorbereitungen auch für den Fall eines Blackout getroffen, der mit ihrer Politik unausweichlich ist. Da bin ich mir sicher so viele Vorkehrungen wie bei der Überschwemmung in Ahrweiler. Der Schaden, der dann entstehen würde, würde nämlich die Katastrophe in Ahrweiler in Schatten stellen.
Nur ein kurzer Überblick:
handys funktionieren nicht
Telefon funktioniert nicht
Wasser fließt nicht
All die Haushaltsgeräte, die mit Strom laufen, funktionieren nicht.
Ampeln gehen aus. Die Tankstellen funktionieren nicht.
Züge funktionieren nicht.
Krankenhäuser können nur 3 Tage noch mit Strom versorgt werden. Dann ist dort auch Feierabend.
Aber ich bin mir sicher, dass die Grünen das alles schon voraus geplant haben.
Wenn die Deutschen endlich festgestellt haben, dass Blackout „böse“ ist, dann schießen auch die Kern- oder Kohlenkraftwerk am nächsten Tag nicht wieder hoch sondern es braucht 7-8 Jahre bis Neue erst gebaut und in Betrieb gesetzt werden können. Die Schließung eines Kohlenkraftwerkes ist ein langatmiger und eigentlich sehr trauriger Akt, der auch noch irreversibel ist. Arbeitsplätze gehen verloren und wir schließen die besten Kohlenkraftwerke der Welt und verlieren dabei unsere Sicherheit bei der Stromversorgung. Das kann man mit Selbstmord gleich setzen und dazu kommt natürlich die Weisheit von Einstein.