(Abbildung 2)
Zum Wochenende sinkt die regenerative Stromerzeugung. Deutschland muss zeitweise Strom importieren (Abbildung 4) und zahlt dementsprechend hohe Preise. Das ist das Muster, das Muster, welches nahezu wöchentlich belegt, dass die Aussage, regenerativ erzeugter Strom sei günstig, nur für unsere Nachbarn gilt, die den Strom abnehmen. Der Stromkunde in Deutschland zahlt hingegen doppelt, über die EEG-Umlage und demnächst Steuern, die garantierten Vergütungen der Wind- und Sonnen„müller“.
Zusätzlich fallen noch die Kosten an, die zum Aufbau und Betrieb des Backup-Gaskraftwerksparks bereitgestellt werden müssen. Denn an Tagen wie dem Freitag der 31. Woche reicht auch doppelt, dreimal oder fünfmal so viel Strom aus Windkraftanlagen nicht aus, um Deutschland z.B. von 0:00 bis 5:00 Uhr bedarfsgerecht zu versorgen. Und nur mal angenommen, es gäbe zwei-, drei- oder fünfmal so viel Strom aus Windkraftanlagen: Über Tag käme es an vielen anderen Tagen zu einer gewaltigen Überproduktion, die den Strompreis in die Keller rauschen lassen würde.
Höre ich da „Wasserstoff“? Wasserstoff als Speicher? Da auch Elektrolyse-Anlagen kontinuierlich fließenden Strom benötigen, wird dieser Überschuss nicht zu 100 Prozent verarbeitet werden können, sondern muss zu einem großen Teil verschenkt werden. Darin liegt das Dilemma des immer weiteren Ausbaus der Stromerzeugungsanlagen, die mit volatiler regenerativer Energie, mit Wind- und Sonnenkraft arbeiten. Der praktisch nie kontinuierlich fließende Strom ist nicht kalkulierbar und für kontinuierlich vorhandenen Bedarf denkbar ungeeignet. Für solch eine Erkenntnis ist m.E. durchaus kein MMINT-Studium notwendig.
Die Tabelle mit den Werten der Energy-Charts und der daraus generierte Chart (Abbildung 5) verdeutlichen das Dilemma der Volatilität der erneuerbaren Energieträger. Unter Abbildung 6 die Charts mit den Jahres- und Wochenzahlen Im- und Export. Nachdem nunmehr sieben Monate des Jahres 2020 vergangen sind, zeige ich unter Abbildung 7 die Tabelle, welche die Annahme auswertet, Wind- und Sonnenkraft hätten die doppelte Menge Strom erzeugt, als dies tatsächlich der Fall war. Das Ergebnis ist ernüchternd.
Tagesanalysen
Sonntag, 26.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 59,13 Prozent, davon Windstrom 29,57 Prozent, Sonnenstrom 16,52 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,04 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Der bedarfsarme Sonntag, die kräftige Wind- und Sonnenstromerzeugung führten nach einigen Wochen wieder mal zu negativen Strompreisen. Schauen Sie hier, wer am meisten profitierte.
Montag, 27.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 47,54 Prozent, davon Windstrom 16,39 Prozent, Sonnenstrom 18,03 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,11 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Der Bedarf stieg an, die Windstromerzeugung ließ nach. Deutschland importierte die meiste Zeit des Tages Strom. Nur über Mittag entstand ein geringer Überschuss, der zu einem Preissturz führte. Die Im- und Exportzahlen en Detail: Hier klicken.
Dienstag, 28.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 64,14 Prozent, davon Windstrom 37,93 Prozent, Sonnenstrom 15,17 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,03 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Heute richtig fette Stromerzeugung mittels erneuerbarer Energieträger. Heute richtig billiger Strom für unsere Nachbarn. Vor allem Österreich kauft günstig ein.
Mittwoch, 29.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 60,99 Prozent, davon Windstrom 30,50 Prozent, Sonnenstrom 19,15 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 11,35 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Ein Strom-Tag ähnlich wie gestern. Und wieder nimmt vor allem Österreich den von 12:00 bis 15:00 Uhr geschenkten Strom mit. Gegen Abend benötigt Deutschland etwas Importstrom. Da werden die höchsten Preise des Tages aufgerufen.
Donnerstag, 30.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 46,88 Prozent, davon Windstrom 11,72 Prozent, Sonnenstrom 22,66 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 12,5 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Der Wind lässt nach. Die Sonne auch (etwas). Fast ist man geneigt, „Erneuerbarer Gott sei Dank!“ zu sagen. So wird wenigstens etwas Geld eingenommen für den Strom, der über Mittag zu viel vorhanden ist. Dass am Abend Höchstpreise bezahlt werden: Schauen Sie hier.
Freitag, 31.7.2020: Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung 43,90 Prozent, davon Windstrom 7,32 Prozent, Sonnenstrom 23,58 Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,1 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Die Windstromerzeugung geht heute bis zum Abend gegen Null. Über Tag wird der Strom günstig abgegeben. Jedenfalls viel günstiger, als er zum Abend eingekauft werden muss. Weshalb ist der Stromimport Deutschland in den frühen Morgenstunden recht günstig? Die Nachfrage ist in dieser Zeit recht gering. Die konventionellen Stromerzeuger des benachbarten Auslands stellen genügend Strom her, den sie günstig – im Gegensatz zum Abend mit hoher Nachfrage – auch an Deutschland abgeben.
Samstag, 1.8.2020: Anteil Erneuerbare an der Gesamtstromerzeugung 52,07 Prozent, davon Windstrom 19,01 Prozent, Sonnenstrom 19,83Prozent, Strom Biomasse/Wasserkraft 13,22 Prozent. Die Agora-Chartmatrix: Hier klicken.
Zum Wochenende sinkt der Bedarf. Über Tag sinkt auch die Windstromerzeugung, was für Deutschland noch moderate Exportpreise zur Folge hat. Erst zum Abend, als der in Deutschland erzeugte Strom nicht ausreicht, um den Bedarf zu decken, steigt der Strompreis.
In diesen Tagen der angeblichen Dürre
Philipp Blom zitiert in seinem herausragenden Werk „Der taumelnde Kontinent – Europa 1900–1914“ eine Passage aus Robert Musils „Mann ohne Eigenschaften“. Eine Passage, welche wir uns in diesen Tagen auf der Zunge zergehen lassen sollten. In diesen Tagen der angeblichen Dürre (Abbildung, bitte unbedingt anklicken. Es öffnen sich alle Abbildungen und mehr), des „spürbaren“ Klimawandels:
Über dem Atlantik befand sich ein barometrisches Minimum; es wanderte Ostwärts, einem über Rußland lagernden Maximum zu, und verriet noch nicht die Neigung, diesem nördlich auszuweichen. Die Isothermen und Isotheren taten ihre Schuldigkeit. Die Lufttemperatur stand in einem ordnungsgemäßen Verhältnis zur mittleren Jahrestemperatur, zur Temperatur des kältesten wie des wärmsten Monats und zur aperiodischen monatlichen Temperaturschwankung. Der Auf- und Untergang der Sonne, des Mondes, der Lichtwechsel des Mondes, der Venus, des Saturnringes und viele andere bedeutsame Erscheinungen entsprachen ihrer Voraussage in den astronomischen Jahrbüchern. Der Wasserdampf in der Luft hatte seine höchste Spannkraft, und die Feuchtigkeit in der Luft war gering. Mit einem Wort, das das Tatsächliche recht gut bezeichnet, wenn es auch etwas altmodisch ist: Es war ein schöner Augusttag des Jahres 1913. (Abbildung 1)
Ordnen Sie Deutschlands CO2-Ausstoß in den Weltmaßstab ein. Sehen Sie, wie viel CO2 der Tschad, China, Kanada oder die USA ausstoßen. Pro Kopf, als Land. Zum interaktiven CO2-Rechner: Hier klicken.
Noch Fragen? Ergänzungen? Fehler entdeckt? Bitte Leserpost schreiben! Oder direkt an mich persönlich: stromwoher@mediagnose.de.
Alle Berechnungen und Schätzungen durch Rüdiger Stobbe nach bestem Wissen und Gewissen, aber ohne Gewähr.
Die bisherigen Artikel der Kolumne Woher kommt der Strom? mit jeweils einer kurzen Inhaltserläuterung finden Sie hier.
Rüdiger Stobbe betreibt seit über vier Jahren den Politikblog www.mediagnose.de.
Zuerst erschienen bei der Achse des Guten; mit freundlicher Genehmigung.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
@Holger Neulen:
Wo haben Sie denn bereits etwas von Frau Merkel dazu gehört?
Bis jetzt hüllt sie sich in Schweigen!
Da werden wir auch so schnell nichts hören. Abwarten ist doch die Devise – zumindest bis nach der US-Wahl
@Peter Hager
1. Wie groß ist die Abhängigkeit von Rußland, was Gaslieferungen angeht, bereits jetzt und heute?
2. Wie groß wird diese Abängigkeit, falls Nordstream 2 fertiggestellt wird, gegenüber Rußland? Steigt sie signifikant weiter und wenn um wieviel?
Kohle, AKWs sind ja aus dem Rennen, aus rein politischen Gründen. Wäre ich die USA, ich würde mich nicht so billig und primitiv über den Tisch ziehen lassen. Soll der deutsche Gaskunde, um den geht es hier ja, gegen seinen ausdrücklichen Willen, den Oberdeppen spielen und die riesige Monopolrente zahlen, derart betrogen werden? Daraus finanzieren sich wiederum die linken Parteien, quer. Irgend jemand wird sich sehr erkenntlich für die Monopolbildung zeigen. Das führt automatisch zur weiteren Zerstörung unserer sowieso nur noch auf dem Papier bestehenden Scheindemokratie.
Hallo Herr Kegelmann,
wir sind nicht nur von Russland, sondern von weiteren rund 200 Länder abhängig. Wenn auch nur dadurch, dass diese unsere Produkte kaufen und damit unseren Wohlstand sichern. Die Abhängigkeit ist immer beiderseitig.
Abhängigkeit von Sonstwen ist kein Argument.
@Matthias Kegelmann:
Rund 51% der deutschen Erdgasimporte kamen 2017 aus Russland
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/151871/umfrage/erdgasbezug-deutschlands-aus-verschiedenen-laendern/
Hauptverbraucher von Erdgas in D (2019) sind Industrie (38%), Haushalte (30%), Stromversorgung = Gaskraftwerke (13%)
Analysierte KW: 1-10 und 20-31 (Jahr 2020). (Vorerst ohne Computerunterstützung. Einfache Fleißbarbeit.)
Die Spannweiten sind beträchtlich.
Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung: 60 Prozent* Spannweite
Davon Windstrom: 60 Prozent* Spannweite
Davon Sonnenstrom: 31 Prozent* Spannweite
Davon Biomasse/Wasserkraft: 10 Prozent* Spannweite
Maxima and Minima (engl.)
Anteil erneuerbare Energieträger an der Gesamtstromerzeugung:
Max 78,88 Prozent (22.2.2020), Min 19,14 Prozent (23.1.2020)
Davon Windstrom:
Max 62,73 Prozent (22.2.2020), Min 2,52 Prozent (16.6.2020)
Davon Sonnenstrom:
Max 31,91 Prozent (21.5.2020), Min 0,60 Prozent (08.1.2020)
Davon Strom Biomasse/Wasserkraft:
Max 19,15 Prozent (21.5.2020), Min 9,43 Prozent (07.1.2020)
*) (Absolute Zahl, auf-, abgerundet)
@Matthias Kegelmann:
Ihre Auswert zeigt mehr als deutlich wie hoch die Volatität bei Wind- und Sonnenstrom tatsächlich ist. Leider werden solche Zahlen nie in den „Mainstream-Medien“ kommuniziert. Statt dessen immer nur Bestwerte (Mittelwerte) die mit der Realität nichts zu tun haben. Ohne Gaskraftwerke für Grundlast (an Stelle von AKW und KKW) und Spitzenlast wird es nicht gehen.
… und das Gas dafür haben wir noch nicht! Nordstream 2 lässt grüßen!
Deshalb besteht die Bundesregierung so auf Nordstream 2. Auch soll, trotz Kohleausstieg, die Fernwärmeversorgung sichergestellt bleiben.
Wo haben Sie denn bereits etwas von Frau Merkel dazu gehört?
Bis jetzt hüllt sie sich in Schweigen!
Hinter jedem Grünen müsste jemand stehen, der ihm solange auf den Dummkopf haut, bis auch ein grüner Dummkopf begreift, dass der liebe Gott das Hirn ursprünglich zum Denken geschaffen hat! Aber vielleicht lehnt der Liebe Gott auch jede Verantwortung ab und verweist händeringend auf seine missratenen und fehlgeleiteten grünen Stellvertreter…
„Hinter jedem Grünen müsste jemand stehen, der ihm solange auf den Dummkopf haut, bis auch ein grüner Dummkopf begreift, dass der liebe Gott das Hirn ursprünglich zum Denken geschaffen hat!“
😉
Wird das noch mal was mit dem regelkonformen Klarnamen ohne Hubert?
>>starker Stromerzeugung durch erneuerbare Energieträger<<
Es gibt keine "erneuerbare Energieträger", denn es gibt keine "erneuerbare Energie".
Wer das schreibt ist jemand, der entweder nix von Physik verstanden hat oder der korrupt ist.
Windmühlen und Solarzellen sind ineffiziente primitive Technik. Und mit der ist man nirgendwo auf der Erde in der Lage die Energienachfrage zu decken.
Desweiteren ist der variabel erzeugte Strom auch noch viel teurer als der konventionell erzeugte.
Mich wundert es allerdings nicht, daß die in D Lebenden das nicht wissen. Einmal ist daran deren Bildungsstand nach der Schule verantwortlich, aber auch deren Genetik und Religion.