Gute Nachrichten für Adler, Falken und andere Vögel der Region.
WUWT,Aus „Legal Insurrection“, Leslie Eastman, 15.02.2026
Als wir uns das letzte Mal mit der Rücknahme der Genehmigungen für Windparks durch die Trump-Regierung befassten, hatte das Innenministerium unter der Leitung von Minister Doug Burgum gerade den weiteren Bau von fünf Windparks an der Ostküste auf Eis gelegt.
Diese Pausen betrafen mehrere Projekte, die unseren Lesern bekannt sein dürften:
- Weinbergwind 1
- Revolution Wind
- CVOW – Kommerziell
- Sonnenaufgangswind
- Empire Wind 1
Das sind jedoch nicht die einzigen Projekte, die von der Ökoenergiebranche, Umweltaktivisten und politisch motivierten Beamten vorangetrieben wurden. Wie ich bereits in einem früheren Beitrag erwähnt habe, war Wyoming Schauplatz mehrerer solcher Projekte.
Nun haben die obersten Landbeamten Wyomings die staatlichen Windparkpachtverträge für die Projekte Pronghorn H2 und Sidewinder aufgehoben, wodurch beide Projekte faktisch auf dem Weg zur Stornierung sind .
Der staatliche Landkommissar hat eine Reihe von Abstimmungen mit jeweils 3:2 Stimmen durchgeführt, die den Prozess zur Annullierung zweier umstrittener Windparkpachtverträge im Osten Wyomings einleiten werden, die das Gremium im vergangenen Jahr genehmigt hatte.
Die Entscheidung fiel nach umfangreichen und emotionalen öffentlichen Stellungnahmen am Donnerstag, in denen sich die Verpachtungen gegen die beiden Projekte richteten – eines für das Pronghorn H2 Clean Energy Project in Converse County und eines für das Sidewinder Clean Hydrogen Project in Niobrara County.
Der staatliche Landkommissionsausschuss besteht aus Gouverneur Mark Gordon, Rechnungsprüferin Kristi Racines, Schatzmeister Curt Meier, Staatssekretär Chuck Gray und der Leiterin des öffentlichen Schulwesens, Megan Degenfelder. Gray, Racines und Degenfelder stimmten für die Aufhebung der Pachtverträge, während Gordon und Meier dagegen stimmten.
Die Kommissare, die die Aufhebung befürworteten – deren endgültige Entscheidung noch aussteht –, verwiesen auf ein Urteil von Richter Scott Peasley vom Achten Gerichtsbezirk vom Dezember, das einen anderen staatlichen Pachtvertrag für das Pronghorn-Projekt für ungültig erklärte. Dieser Pachtvertrag für ein staatliches Grundstück südlich von Glenrock sei rechtswidrig, so das Urteil des Richters, da er nicht ausdrücklich vorschrieb, dass der Strom des Windparks in das Stromnetz eingespeist werden sollte – ein Verstoß gegen die eigenen staatlichen Vorschriften.
Staatsbeamte widerrufen die Windparklizenzen für Pronghorn und Sidewinder https://t.co/oHqd6BB88M #wyoming #usa #windpower
— Power Plant World (@powerplantworld) 11. Februar 2026
Pronghorn H2 ist ein Projekt von Focus Clean Energy, das ursprünglich als kombinierte Wind- und Solaranlage zur Stromerzeugung für die noch im Aufbau befindliche Wasserstoffproduktion auf rund 18.600 Hektar Land im Converse County geplant war. Nach einem Urteil von Bezirksrichter F. Scott Peasley im Dezember 2025, das den Windpark-Pachtvertrag des Projekts mit dem Staat aufhob, mit der Begründung, dass Windparks auf staatlichem Pachtgrundstück Strom ins öffentliche Netz einspeisen müssen, wurde das Projekt jedoch eingestellt.
Die Projektentwickler strichen daraufhin den Teil zur Wasserstoffproduktion, reduzierten den Flächenbedarf erheblich und versuchten anschließend, den neuen Plan als effektives Mittel zur Energiegewinnung in dem winterlich geplagten Bundesstaat zu verkaufen.
Focus Clean Energy gab am Donnerstag bekannt, dass die Fläche des Pronghorn H2-Projekts auf etwa 30 % der ursprünglichen Größe reduziert wurde, von mehr als 57.000 Acres auf etwa 16.571 Acres.
… Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass es die Wasserstoffproduktionskomponente, die ein zentraler Bestandteil der ursprünglichen Projektvision gewesen war, eliminiert, was bedeutet, dass es keine Wasserversorgung im industriellen Maßstab mehr benötigt.
„Der rapide Anstieg des Energiebedarfs in Wyoming erfordert zusätzliche Stromerzeugungskapazitäten, und das Pronghorn-Projekt wurde neu ausgerichtet, um diesen Bedarf zu decken“, sagte Paul Martin, leitender Projektentwickler des Pronghorn-Projekts. „Wir gehen davon aus, dass diese bedeutenden Änderungen viele der von der Bevölkerung geäußerten Bedenken ausräumen werden.“
Martin erklärte gegenüber Cowboy State Daily, die Entscheidung sei eher durch die Marktlage als durch politische Erwägungen bedingt.
Sidewinder ist ein verwandtes Windkraftprojekt von Focus Clean Energy im benachbarten Niobrara County, das zusammen mit Pronghorn betrieben werden soll und ursprünglich mit der Produktion von sauberem Wasserstoff verbunden war. Der Projektentwickler plant, den Rechtsstreit fortzusetzen .
Focus Clean Energy, der in Colorado ansässige Entwickler der Windparks Pronghorn H2 und Sidewinder, zeigt sich unterdessen zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof von Wyoming den Pachtvertrag für den Windpark wiederherstellen wird.
„Wir glauben, dass wir mit hoher Wahrscheinlichkeit erreichen werden, dass das Urteil vom Obersten Gerichtshof aufgehoben wird, und dann wird der Pachtvertrag wieder in Kraft gesetzt und wir können weitermachen“, sagte der Präsident des Unternehmens, Paul Martin, gegenüber WyoFile.
Die Landkommissare von Wyoming haben nicht nur ein weiteres überbewertetes grünes Megaprojekt auf Eis gelegt; indem sie die Pachtverträge für Pronghorn H2 und Sidewinder nach emotionalen Aussagen von Anwohnern, einem vernichtenden Gerichtsurteil und einem in letzter Minute vorgebrachten Verkaufsargument zur Verkleinerung des Projekts aussetzten, leiteten sie den Prozess ein, Projekte zu beenden, die die Öffentlichkeit nie wirklich wollte und die immer noch nicht beweisen konnten, dass sie diese kalte Ecke des Landes zuverlässig oder kostengünstig mit Energie versorgen könnten.
Viele Einheimische werden von dieser Entwicklung begeistert sein.
Gute Nachrichten für Adler, Falken und andere Vögel der Region. https://t.co/697rWJ4zi9 pic.twitter.com/WwTmCB88RI
— Leslie Eastman ☥ (@Mutnodjmet) 12. Februar 2026
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Hallo Amerika, ihr habt hier doch nach 45 die Diktatur abgeschafft. Könnt ihr hier nach 25 nicht auch die Energiewende abschaffen. Bei euch klappt es doch auch ganz gut.
Selber kommt man hier, wie es scheint, damit nicht zurecht. Traurig aber wahr.
Wann wird es bei uns endlich soweit sein, dass völlig unrentable Projekte gestoppt werden?
Ein kleiner Hoffnungsschimmer tut sich auf, das Wirtschaftsministerium will kein Geld für den nicht abgenommenen Strom bei Neuanlagen mehr zahlen, wenn der geplante Windradpark keinen Anschluss hat oder die Anschlussleitungen sich beim Bau verzögern, siehe Süd-link, die Stromautobahn, die seit Jahren bereits fertig sein sollte. Natürlich zahlt das Wirtschaftsministerium den Ausfall für den nichtabgenommenen Strom nicht, sondern immer wir Verbraucher.
Als Gemeinderat hab ich den Fall bei uns vor knapp 15 Jahren selbst mitbekommen. Die Gemeinde wollte 2 Windräder erstellen, der Strom wurde jedoch nicht gebraucht bei uns in der Region. Verbilligt mit Staatsgeldern Bauen und dann stehen die beiden WKA rum. Berechnet für 1600 Stunden jährliche Stromerzeugung, damals 2×1,5 MW-Anlagen. Für die Stillstandzeiten hätten wir trotzdem einen etwa 80%igen Ausfall erhalten. Ich war sogar dafür mit dem Argument, wenn das Windrad sich nicht dreht, – um so besser- dann geht es nicht kaputt und schädigt auch keine Umwelt, insbesondere nicht die Gesundheit von Menschen. (Abstand 750m) Es steht unbenützt rum, bleibt neuwertig und die Gemeinde kriegt fürs Rumstehen sicheres Geld. Für unsere Heimatgemeinde gut.
Aber, wenn alle so denken und handeln? Und so ist es, alle denken so. Insbesondere die WKA-Industrie läuft jetzt Sturm, Arbeitsplätze, Gewinne und so… Endlich mal was sinnvolles, was Katharina Reiche, die neue Wirtschaftsministerin, hier stoppen will. Die mißbräuchliche Verwendung von Steuergeldern. Zumal es heute 5 MW-Anlagen sind, die rumstehen und deren Erbauer Geld verdienen würden.