Elitäre milliardenschwere Organisationen und Stiftungen, Regierungsbehörden und aktivistische Interessengruppen finanzieren und koordinieren einen globalen Krieg gegen die moderne Landwirtschaft, die Ernährung und die ärmsten und hungrigsten Menschen der Erde. Anstatt mehr Familien zu nahrhaften Lebensmitteln, besserer Gesundheitsversorgung und höherem Lebensstandard zu verhelfen, tun sie das Gegenteil und schaden dabei der Artenvielfalt.
Das Weltwirtschaftsforum will das globale Lebensmittelsystem neu konzipieren, neu erfinden und umgestalten, um Treibhausgase aus der Lebensmittelproduktion zu eliminieren. Im Mittelpunkt des Plans stehen Alternativen zu tierischem Eiweiß: Kartoffelchips aus Mehlwürmern, Burger aus Käfern anstelle von Rindfleischpasteten sowie Fleisch- und Wurstwaren aus Seemöwen zum Beispiel. Die Beseitigung des toxischen Arbeitsplatzes des WEF hat offenbar keine hohe Priorität.
Ein Bericht der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen rät, dass die Verarbeitung von „essbaren Insekten“ zu „schmackhaften“ Lebensmitteln florierende lokale Unternehmen schaffen und sogar die „Einbeziehung von Frauen“ fördern kann.
Die Weltbank – gegründet, um die weltweite Armut zu lindern – hat beschlossen, dass die „vom Menschen verursachte Klimakrise“ eine weitaus größere Bedrohung für verarmte Familien darstellt als verseuchtes Wasser, Malaria und andere tödliche Krankheiten, Hunger oder sogar zwei Milliarden Menschen, die immer noch Holz und Dung verbrennen, weil sie keinen verlässlichen, bezahlbaren Strom haben. Sie hat einseitig beschlossen, dass 45 % ihrer Mittel – zusätzliche 9 Milliarden Dollar im GJ 2024 – dafür verwendet werden sollen, den Armen zu helfen, „den verheerenden Auswirkungen des Klimawandels besser standzuhalten“.
(Nebenbei: Die Bank hat auch beschlossen, dass noch mehr von ihren Steuergeldern – 300 Millionen Dollar statt „nur“ 70 Millionen Dollar – an die Palästinensische Autonomiebehörde gehen sollen, die Terroristen für die Ermordung von Israelis bezahlt).
Natürlich sind die meisten der bekannteren und weniger bekannten Umweltgruppen auch stark in Kampagnen zur Lebensmittel-, Landwirtschafts- und Energiepolitik engagiert: Greenpeace, Sierra Club, EarthJustice, Friends of the Earth, Pesticide Action Network, Center for Food Safety, La Via Campesina (The Peasant Way), Alliance for Food Sovereignty in Africa nebst unzähligen anderen.
Wie der Rest der „Agrarökologie“-Bewegung verhöhnen und verleumden sie die moderne Landwirtschaft als eine Geißel, die von gierigen Megakonzernen verursacht wird. Sie lehnen fossile Brennstoffe, Pestizide, Herbizide und Biotechnologie ab. Sie preisen die „Ernährungssouveränität“ und das „Recht zu wählen“. Doch ihre Politik ist Ausdruck von Tyrannei und Schikane von oben herab und lässt den armen Landwirten wenig Raum, sich moderne landwirtschaftliche Technologien und Praktiken zu eigen zu machen.
Neben der Unterstützung des WEF, der FAO und der Weltbank haben diese hart-grünen Organisationen die ideologische, organisatorische und finanzielle Rückendeckung der US-Behörde für internationale Entwicklung, von EU-Agenturen und einer Reihe von progressiven und weit links stehenden amerikanischen, europäischen und anderen Stiftungen.
Der in den USA ansässige AgroEcology Fund wurde von dem Christensen Fund, der New Fields Foundation und der Swift Foundation gegründet. Seine Finanzierung und Programme werden vom New Venture Fund überwacht, der „gemeinnützigen“ und „Bildungs“-Organisationen hilft, Gelder in Programme zu leiten, die mit dem übereinstimmen, was viele als neokolonialistische und ökoimperialistische Ziele bezeichnen.
Weitere wichtige Akteure sind die Schmidt Family Foundation, die Packard Foundation, die Ford Foundation, die Charles Stewart Mott Foundation und die Ben and Jerry Foundation.
Das ist viel Geld – Hunderte Millionen Dollar pro Jahr, die für Lebensmittel, Landwirtschaft und Klimawandel bereitgestellt werden. Es stellt die bescheidenen 9000 Dollar in den Schatten, die der kenianische Bauer Jusper Machogu durch Spenden auf seiner „Klimarealismus“-Website gesammelt hat – ein Großteil davon wurde an Nachbarn gespendet, damit sie Wasserbrunnen bohren, Propantanks kaufen oder sich an das örtliche Stromnetz anschließen konnten.
Und dennoch zog Machogu den Zorn des „Climate Disinformation Officer“ der BBC auf sich. Dieser griff ihn an, weil er „falsche und irreführende Behauptungen“ über den Klimawandel getwittert und gesagt hatte, Afrika solle seine Öl-, Gas- und Kohlereserven erschließen, anstatt sich ausschließlich auf die unstete, wetterabhängige Wind- und Sonnenenergie zu verlassen. Noch schlimmer ist, dass der Bauer die Frechheit besaß, Spenden von Nicht-Afrikanern anzunehmen, darunter „Personen mit Verbindungen zur fossilen Brennstoffindustrie und Gruppen, die dafür bekannt sind, den Klimawandel zu leugnen.“
Rockefeller Philanthropy Advisors ist ein weiterer großer Geldgeber für Agrarökologie-Organisationen. Es ist Teil des Erbes der schuldbeladenen Ölgelder von John D. Rockefellers Standard Oil Co. Corporate Trust – ein Erbe, das fast 1000 klimabezogene Institutionen, Stiftungen und Aktivisten-Organisationen umfasst.
Das kanadische Frontier Centre drückt es so aus: „Jedes Mal, wenn Sie eine Schreckensgeschichte über den Klimawandel hören, wurde [die Person, die sie geschrieben hat] BEZAHLT. Er ist ein Handlanger von Rockefeller. Er weiß es vielleicht nicht, aber sein Beruf ist völlig korrumpiert worden.“ Viel schlimmer noch: Der Autor und seine (oder ihre) Organisation sind mitschuldig an der Aufrechterhaltung von globaler Armut, Energiemangel, Hunger, Krankheit und Tod – denn die Angstmacherei treibt eine zerstörerische Energie- und Lebensmittel-Produktionspolitik voran.
Allein oder gemeinsam dürfen diese politischen Korrumpierer in diesem Kampf um den Erhalt und die Ausweitung moderner Energie, Landwirtschaft und globaler Ernährung nicht unterschätzt werden. Glücklicherweise gibt es immer mehr Gegenwind. Viele Familien wollen einfach nicht in Armut, Krankheit, Lehmhütten, fehlenden Bildungschancen für ihre Kinder und einer Zukunft mit schweißtreibender Arbeit von morgens bis abends auf kleinen Feldern für den Eigenbedarf gefangen sein.
Das gilt besonders, wenn Filme, Nachrichten und Mobiltelefone amerikanische und europäische landwirtschaftliche Geräte und Verfahren zeigen – und die Ernteerträge, den Wohlstand, die Gesundheit, das Zuhause, die Freizeit und die Möglichkeiten, die mit diesen modernen landwirtschaftlichen Systemen einhergehen.
Die armen Landwirte sehen auch, dass China, Indien, Indonesien und andere Länder sich rasch industrialisieren und modernisieren, indem sie Öl, Gas und Kohle nutzen. Sie sehen, wie sich in vielen Ländern ein Wandel anbahnt, die ihren eigenen Weg gehen wollen, wobei fossile Brennstoffe die Energiegrundlage für dieses Wachstum bilden. Sie lehnen den Öko-Kolonialismus und Öko-Imperialismus ab, den reiche Westler ihnen aufzwingen wollen.
Sie verstehen die Botschaft, dass die Menschheit im Laufe der Geschichte immer wieder mit Klimaschwankungen und extremen Wetterereignissen konfrontiert war … und diese überlebt hat, mit ihnen fertig geworden ist, sich an sie angepasst hat und gediehen ist. Dass es keine realen Beweise dafür gibt, dass die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen – insbesondere die von der Landwirtschaft erzeugten geringen Mengen – die mächtigen natürlichen Kräfte ersetzt haben, die die Klimaveränderungen der Vergangenheit verursacht haben.
Sie erkennen zunehmend, dass die ökologische Landwirtschaft und die Subsistenzlandwirtschaft wesentlich mehr Land benötigen – das ansonsten Lebensraum für Wildtiere wäre – als die moderne mechanisierte Landwirtschaft, um die gleichen Erträge zu erzielen. Der Landverbrauch in diesen Lebensräumen würde die Pflanzen- und Tiervielfalt dezimieren.
Der Verzicht auf fossile Brennstoffe und die Verwendung von Biokraftstoffen und pflanzlichen Rohstoffen für Tausende wichtiger Produkten würde noch mehr Anbauflächen erfordern. Das Gleiche gilt für den Abbau riesiger Mengen von Metallen und Mineralien zur Herstellung von Wind-, Solar- und Batterietechnologien.
Vor allem aber wissen sie, dass die Menschheit heute über weitaus mehr Reichtum, weitaus mehr Wissen, weitaus bessere Technologien und Ressourcen verfügt als alle früheren Generationen.
Die Behauptung, wir könnten uns nicht an den Klimawandel anpassen oder extreme Wetterereignisse überleben und uns davon erholen, ist einfach absurd. Vorzuschlagen, dass Landwirte zu … alten landwirtschaftlichen Praktiken und Technologien zurückkehren oder in ihnen stecken bleiben sollten, um die Welt vor von Computern generierten und vom Menschen erfundenen Klimakatastrophen zu retten, ist Öko-Imperialismus in seiner tödlichsten Form.
Südafrikas Elektrizitätsminister sagte kürzlich, sein Land werde sich nicht „zum Versuchskaninchen für einen weltweiten Green New Deal machen lassen“. Es bleibt zu hoffen, dass alle Entwicklungsländer bald dieselbe Haltung gegenüber Anarchisten einnehmen werden, die die Armen der Welt als Versuchskaninchen für globale Agrar- und Ernährungsexperimente missbrauchen wollen.
Paul Driessen is senior policy analyst for the Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) and author of books and articles on energy, environment, climate and human rights issues.
Link: https://cornwallalliance.org/2024/08/who-is-directing-the-war-on-agriculture-and-nutrition/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"„Weltretter“, die über die „alleinige Wahrheit“ verfügen, sind weder diskursfähig noch kann man sie kurieren. Weil sie eine Gefahr für die Menschheit darstellen, müsste man sie in die Forensik einsperren. Wir wählen sie als unsere Regierung, die Auswahl ist sehr begrenzt. Sie glauben an den Potsdämlichen Klima-„Weltuntergang“ wie die letzte Generation. Und leiten daraus das Recht auf Klima-Totalitarismus und Null Toleranz ab – die „alleinige Wahrheit“ eben. Unter dem Applaus einer einstmals „Freien Presse“.
Zur Rettung aus dieser ausweglosen Situation, dem Klima-Totalitarismus, bedarf es wieder der Befreiung von außen, die aber nicht in Sicht ist. Das Dauer-Dilemma: So lange es Menschen gibt, wird es nie das ideale Wetter und Klima geben. Schuld waren schon immer Menschen, früher Hexen genannt – noch früher Moorleichen. Vor allem die Azteken haben systematisch das Klima „geschützt“ und „gerettet“, mit viel Blut und ritualisierten Menschenopfern.
Doch die Klima-Götzen saßen stets am längeren Hebel, auch heute noch. Heute weiß sich der Mensch mit Fortschritt und Technik zu helfen und anzupassen. Doch der alte, verhängnisvolle Aberglaube mit dem Drang zu fatalen Lösungen hat ihn fest im Griff: Heute soll ein lebenswichtiges Spurengas schuld sein, das bereits zu knapp werden drohte. CO2, das erst unsinnig verstärkt werden muss, dem Klima-Alarm zuliebe.
So konstruieren sich Alarm-„Forscher“, die für Alarm bezahlt werden, heute am Computer ein Klima, wie es niemals existierte und niemals existieren wird. Doch die Priesterkaste will heute wie damals gemästet werden. Dank der Grünen und der Klima-Politik im Westen bricht das dunkelste Menschheits-Erbe wieder durch.
Diese elitären, milliardenschwere Organisationen und Stiftungen, Regierungsbehörden und aktivistische Interessengruppen sind nicht die, die unsere Lebensmittel und die Landwirtschaft „umorganisieren“ wollen. Sie sind auch nur die Marionetten von Personen, die im Hintergrund die Fäden ziehen und die die Stiftungen NGOs usw. usf. lenken. Bill Gates ist derjenige, der immer mal öffentlicher auftritt. Die anderen sieht man nicht, hört nicht von ihnen.
„Unsere Macht wird unbesiegbarer sein als jede andere, weil sie unsichtbar bleiben wird, bis zu dem Moment, in dem sie so stark geworden ist, dass keine List sie mehr untergraben kann.“
Im Rockefeller-Covid-Plan 2010 steht sinngemäß u.a. Folgendes:
Verfüge das New-Economy-Modell. Microsoft Patent 060606 Krypto-Währungssystem mit Körperaktivitätsdaten, die auf menschlichem Verhalten und der Bereitschaft zur Unterwerfung basiert, bei dem Nahrungsmittel, Wasser, Unterkünfte und andere wichtige Dinge als Waffe zur Durchsetzung des neuen Wirtschaftssystems verwendet werden. Also im Grunde, mach was wir wollen und werde belohnt oder gehe gegen das, was wir wollen vor und werde bestraft. Verliere Credits und verliere Zugriff auf Dinge, die man zum Überleben braucht. Und das ist die NWO.
Das wurde schon 2010 konzipiert unter dem Vorzeichen Covid. Jetzt ist es verfeinert worden und kommt vor allem unter Klimagesichtspunkten daher.
„Wir werden die Medien absolut kontrollieren, sodass keine einzige Meldung ohne unsere Kontrolle an die Öffentlichkeit gelangt. Auf diese Weise werden wir sicher über unsere Gegner triumphieren, denn ohne die Medien sind sie hilflos.“
„In unserer Regierung darf es außer uns nur noch eine Masse von versklavten Menschen geben, einige wenige Milliardäre, die uns vollkommen ergeben sind, sowie Polizei und Soldaten. Um dies zu erreichen, müssen wir Chaos und Feindseligkeiten schaffen und wir müssen jede Täuschung, Verrat und Falschheit nutzen, die möglich ist. Unsere größte Waffe sind die Medien.“
Ich habe schon oft geschrieben, dass es zwar richtig ist, die Wahrheit über das Klimageschehen und CO2 zu schreiben, aufzuklären, aber – zumindest so wie es jetzt aussieht – ist das vollkommen egal. Man kann sich mit wissenschaftlichen Fakten zuwerfen – im Grunde genommen, alles egal. Der Hund bellt, die Karawane zieht weiter. Die Wissenschaft ist korrumpiert worden, von den Politikern ganz zu schweigen. Wie sonst könnte eine vdL oder eine Kallas tonangebend in der EU sein, von unserer Ampel gar nicht zu sprechen. Der Plan der Transformation läuft. Der offizielle Startschuss war Corona. Wir sollen zu Kreuze kriechen und froh sein, wenn wir in das neue Gesellschaftssystem hineindürfen. Arm, aber glücklich, wie Schwab es formulierte. Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt.
An der Spitze dessen stehen einige Wenige der Goldenen Milliarde und sie ist eine Krake. Die Medien mit der Filmindustrie, die Finanzwelt und weiter Schlüsselpositionen sind von denen besetzt, die der ausführende Teil sind. Ob die je Lenin „Staat und Revolution“ gelesen haben, wage ich zu bezweifeln, aber sie handeln so. Für diese Personen sind wir Ameisen, die man zertreten kann, und sie fühlen sich von Gott oder wem auch immer auserwählt. Ob das noch gedreht werden kann? Ich bezweifle es, wäre aber froh, wenn ich mich irren würde. Nur eines noch. Die haben Zeit mit ihren Plan, wenn es jetzt nicht klappen will, dann eben etwas später.
Auf ACHGUT gibt einen Artikel der diese „Kraken“ wieder mal zurechtstutzt. Was sind die Milliarden, über diese Leute verfügen, verglichen mit den Milliarden, die Regierung – jedes Jahr – für den sog. Klimaschutz ausgeben.
„Und nicht nur das, im Vergleich zu den Geldmengen, über die die wirtschaftlich relevanten Staaten verfügen, nehmen sich die Vermögen einzelner Konzerne oder Privatpersonen erstaunlich wenig beeindruckend aus. So wird das Privatvermögen Bill Gates, um bei diesem Musterbeispiel eines westlichen Oligarchen zu bleiben, aktuell auf etwa 134 Milliarden Dollar geschätzt, womit er der siebtreichste Mensch der Welt ist. Dies stellt aber gerade einmal gut ein Viertel des aktuellen deutschen Bundeshaushalts (offiziell 476,81 Milliarden Euro, wobei diese Zahl vermutlich noch ansteigen wird) dar – die staatlichen Gesamtausgaben in Deutschland sind noch viel höher. Und selbst das Vermögen, das von BlackRock verwaltet wird, entspricht mit 10 Billionen Dollar am Ende nur den Staatsausgaben der USA innerhalb eines Jahres….Eine halbe Staatsmilliarde für Medienalimentierung
Von daher ist es auch kein Wunder, dass die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung dem „Spiegel“ seit 2018 gerade einmal gut 5 Millionen Dollar spendiert hat, während die Bundesregierung die verschiedensten Medien alleine mit der „Informations- und Aufklärungsarbeit zur Bekämpfung des Coronavirus und für die Corona-Schutzimpfung“ mit satten 145 Millionen Euro alimentiert hat – und das in einem einzigen Jahr, 2021. Die gesamte Medienalimentierung lag laut Selbstauskunft der Bundesregierung mit über 200 Millionen Euro sogar noch höher. Gemeinsam mit den Jahren 2020 und 2022 kommen da bereits mehr als eine halbe Milliarde Euro zusammen. Womit auch geklärt wäre, warum die Medien sich im „besten Deutschland aller Zeiten“ stets auf Regierungslinie befinden.“
Wie ich schon in einem Kommentar erwähnte, es handelt sich um Menschenfeinde.
Ich bin kein Psychiater, aber ich erkenne intuitiv Narzissten und Psychopathen.
Man sehe sich dieses kurze Video an.
https://www.youtube.com/watch?v=cvAhaxVoLaI
Bar jeder physikalischen Erkenntnis, plaudern hier zwei Damen völligen Schwachsinn.
Und das erwähnte Urteil des BVerfg zum Thema Klima ist kein Ruhmesblatt für die roten Roben (gilt auch zum Thema Corona).
Wir leben in einer „age of stultification“.
Ich bin heilfroh, seit meiner Geburt keinen Krieg erlebt zu haben, im Gegensatz zu meinen Eltern.
Aber dieser Kampf gegen CO2 ist ein Krieg.
Nur in Deutschland wird in dieser Art gegen CO2 gekämpft, wie in keinem anderen Land auf diesem Planeten.
Und dieser CO2-Wahn wird Deutschland in die Armut führen.
Der Graichen-Clan hat die Vorarbeit geleistet.
Habeck, die Abrissbirne der deutschen Wirtschaft, wird den Rest erledigen.
Neulich wurden zwei Kühltürme des sichersten Kernkraftswerks der Welt gesprengt.
Nein, es waren nicht Ukrainer, nein, es waren nicht Amerikaner, es waren Dumpfbacken aus Deutscheland.
Saboteure im eigenen Land.
“ Saboteure im eigenen Land.“
So ist es. Wir waren die drei letzten Jahrzehnte viel zu tolerant und dachten mit Diskussion und Vernunft könne man die Klimalüge aufhalten. Die schlimmsten Saboteure sind an der an der Regierung, ihr Nachwuchs klebt auf den Strasse.
Im Regierungsprogramm der CDU/CSU von 2024 für die Wahl in 2025 steht 92 mal das Wort …Klima… mit Wortschöpfungen wie Klimaaußenpolitik (vielleicht soll es eine „feministische“ werden?), Klimafinanzierung, Klimaaußenbeauftragter, Klimaeffizienzreform, Klimaanpassungsgesetz
Im Kohleverstromungsbeendigungsgesetz von 2020 steht 6 mal Klima, das wurde von der Großen Koalition gemacht.
Der Bürger hat nicht viel Einfluß auf die Dinge, die im Land passieren, aber in der Wahlkabine hat er etwas Einfluß. Er sollte dort sein Kreuz machen, wo die Klimapolitik abgelehnt wird, und sich nicht davon beeinflussen lassen, wenn diese Leute als Nazis diffamiert werden.
Moin Herr Kowatsch,
zum Thema Toleranz hier ein kurzes, aber informatives Video.
https://www.youtube.com/watch?v=-1CbQJjV18g
Es sind Saboteure u n d Befehlsempfänger einer weltweit, wie oben beschrieben, inszenierten e r z w u n g e n e „Bewußtseinsänderung“ namens Transformation mit all ihren schrecklichen Folgen.
Allen Gekoschten rasen glückliche Erregungszustände durch die genudgten Hirne, wenn sie die effizienten Vernetzungen der Geldelite realisieren.
Im Grunde befinden wir uns in einem globalen Kampf.
Eine menschenverachtende Geldelite leidet unter der Sinnlosigkeit des eigenen Daseins.
Die furchtbare Macht des Geldes und die natürliche Bereitschaft des Menschen, seine sich in stetigen Abhängigkeiten befindlichen Lebensumstände zu verbessern, bilden die ungesunde Grundlage einer zerstörerischen Beziehung, 👉 geprägt von Korruption und Prostitution.
Je größer die Abhängigkeiten, je einfacher der kriminelle Einfluß. Je skrupelloser alle Beteiligten, desto effizienter die Richtung in eine faschistoid angelegte Herrschaftsstruktur.
Dieses Muster, so vermute ich, will Rudolf Müller mit Anarchie durchbrechen.
Es bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als daß man die bestehenden Gesetze, die unter kriminellem Einfluß zu Gunsten krimineller Verhältnisse konzipiert werden, n e u t r a l i s i e r t.
Eine freie Gesellschaft bestimmt ihre Verantwortung s e l b s t. In einer Diktatur befehlen selbst ernannte „Verantwortliche“ über eine unfreie Gesellschaft.
👉 here we are 🥹😖🤮
Letzendlich müssen Begriffe übereinstimmend d e f i n i e r t werden 👉 b e v o r ein Dialog startet, sonst endet es in einem sinnlosen „Scroll-Marathon“ der Rechthaberei, ohne seriösen Inhalt. 👍 Kennen wir hier zur Genüge…
bald dieselbe Haltung gegenüber Anarchisten einnehmen werden,
Das hat mit Anarchie rein gar nichts zu tun. Ich weiß nicht, warum die Anarchie als etwas Schlechtes angesehen wird.
Anarchie ist die einzige Form des Zusammenlebens, die keine anderen Menschen ausbeutet und unterdrückt. Die Anarchie ist kein rechtsfreier und chaotischer Raum. Die Anarchie ist die einzige Form, die die Menschenrechte achtet und fördert.
Grundsätzlich bedeutet Anarchie die Aufhebung hierarchischer Strukturen – bis hin zur Auflösung staatlicher Organisiertheit der menschlichen Gesellschaft. Im Mittelpunkt stehen Freiheit, Selbstbestimmung, Gleichberechtigung, Selbstverwirklichung der Individuen und kollektive Selbstverwaltung.
Nur ein der Anarchie hat man eine Stimme.
In der Demokratie nicht. In der Demokratie gibt mein seine Stimme einem fremden, der nichts Gutes im Schilde führt. Die Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit. Sie ist widerlich. Dort gibt es keinen Rechtsstaat, keine Freiheit und auch keine Selbstbestimmung. Die Demokratie wirkt zerstörerisch, da sie auf Unterdrückung basiert.
In der Demokratie wählt man immer gegen sich. In der Anarchie nicht. Wer wählen geht, macht sich freiwillig zum Untertan. Er lässt über sich bestimmen. Er gibt anderen Menschen Macht über sich.
Dieses Chaos vor meiner Tür, inklusive diesem Klimakatastrophenschwachsinn, wurde und wird von Demokraten geschaffen. Jede Wahl verschlimmert es.
Moin Rudolf,
Der Begriff Anarchie wird genauso falsch verstanden wie der Begriff Demokratie.
Ich verweise auf zahlreiche Vorträge von Prof. Mausfeld.
Mag so sein, Herr Müller, aber der Mensch ist entwicklungsgeschichtlich anders „konzipiert“ worden. Wir sind Säugetiere, die in einer Horde leben. Die Horde nennt sich heute nur anders, je nachdem, wo wir leben. Es gab immer jemanden, der entweder gewählt wurde, oder sich selbst ermächtigte, die Horde, den Stamm u.ä. zu führen. Unsere menschliche Entwicklungsgeschichte lässt sich nicht verleugnen. Die Wahlen in der heutigen Zeit, zeigen das immer wieder. Es gab schon immer freigeistigere Menschen, aber die Masse war es nie. Viele Menschen auf der Welt kennen heute noch ihren Stamm und die Stämme sind auch heutzutage vielerorts noch tonangebend. Wenn man sich die menschliche Gesellschaft anschaut, es reicht schon eine Gruppe, wenn dann dort jeder eine Stimme hat, wird das nichts. Es gibt immer jemanden oder eine Gruppe, die dann das Sagen haben oder man stimmt ab und die eigene Stimme, wenn sie gegen die Mehrheit wäre, hat dann auch kein Gewicht mehr. Wir sind eben Säugetiere, zugegeben, etwas Speziellere, die aus der Horde kommen oder – wenn man es weiter fasst – noch in der Horde leben.
So ist es, @Wilhelmi, es braucht dann eben einen starke Anarchen. Ich mach euch das derart, dass euch die Augen tropfen.
Danke, Herr Dr. Giesemann: 😂😂😂
apropos nebenbei:
Mich würde es schon einmal interessieren wie viele Dollar und Euro die Hamas indirekt über sogenannte Palästina-Hilfen für jeden ermordeten israelischen Juden von Deutschland, EU und UN bekommt/bekommen hat. Ich glaube, mit diesem ganzen Geld, hätte man über all die Jahrzehnte auch ein palästinensisches Singapur aufbauen können, oder?
Mit dem Geld schon, aber nicht mit den Palis.