von Von Maurice Forgeng Epoch Times
Ist die „Energiewende ein Akt der Selbstzerstörung einer Industrienation“? So lautete der Titel eines Vortrages von Dipl.-Ing. und Autor Michael Limburg am 19. September in Berlin. Er sprach über die Folgen des kürzlich vom Bundestag beschlossenen Heizungsgesetzes und den Stand der Energiewende. Die Veranstaltung organisierte die Hayek-Gesellschaft.
Limburg sieht im derzeitigen Stand bei der Energiewende mehr Nachteile als Vorteile, wie etwa die „extrem geringe Leistungsdichte“ von Solar- und Windkraftanlagen. So müssten Windräder heutzutage sehr hoch gebaut werden, da „die Summe der Windenergie so ‚dünn‘“ ist.
Die Flügel großer Windkraftanlagen hätten die Größe eines Fußballfeldes und der Turm bis zur Nabe sei längst „höher als der Kölner Dom“. „Sie brauchen riesige Flächen, um die Energie einzufangen. Für relativ wenig Strom muss man Riesenmaschinen aufbauen.“…
Weiterlesen bei EPOCH Times hier
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Manchmal erkennt man sein EIGENES zu langsames Denken! Mea culpa!
Dieser Artikel vion Michael Limburg, reicht dich für sich allein völlig aus, all diese Behauptungen und sogar Plakatbehauptungen der Grünen (und Roten) im Bayernwahlkampf zu widerlegen:
„BILLIGSTROM durch WIND+Solar“ (eine schon frech krasse Plakatlüge!)
Was immer teurer zu regeln ist (auf Kosten der Stromkunden), kann doch gar nicht billiger werden!
Werner Eisenkopf
P.S.: Müßte man denn eigentlich nicht diese immer höheren Regelungskosten, erst mal allein der Windparkbetreibern und Solardachbesitzern, als „Verursacher“ in Rechnung stellen, bzw. vom Gewinn abziehen?
Ich hatte schon im September 2013, also vor 8 Jahren dies prognostiziert.
https://web.archive.org/web/20151006150100/http://www.science-skeptical.de/klimawandel/die-fluechtlinge-der-klimawandel-und-die-klimaschuetzer/0014479/
Was mich nur gewundert hat, dass es 8 Jahre gedauert hat, bis der Groschen gefallen ist. Zumindest bei den Protestwählern. Bei den Überzeugungstätern ist der immer noch nicht gefallen. Für eine Kehrtwende ist es jetzt zu spät.
„Für eine Kehrtwende ist es jetzt zu spät“. Das weiß ich nicht, @Krüger, aber Sie sehen das wirkliche Problem glasklar. Das Klima wird uns gar nichts antun, durch CO2 gucke ich einfach durch. Politisch aber gehen wir heißen Zeiten entgegen. Ich weiß nicht, ob die Meldung stimmt, aber anscheinend schießen sie schon: https://exxpress.at/orban-migranten-schossen-mit-sturmgewehren-auf-grenzpolizisten/
Gruß Giesemann
Mit dem Begriff „Redispatch“ kann der „Normalbürger/in“ Nichts anfangen – bis hierher ging´s ja gut!
https://de.wikipedia.org/wiki/Redispatch_(Stromnetz), @Steger.
Wirklich deutliche und klare Worte. Wir haben nur wenige Möglichkeiten, uns gegen den gigantischen Politik-Irrsinn zu wehren – die kommenden Wahlen! Unsere Klima-irren Politiker reagieren nur auf Stimmenverluste – eigenständiges Denken ist da keine Option. Ansonsten sind wir Zeitzeugen eines üblen Schauspiels, wie ein einstmals blühendes Land von der Politik ruiniert wird. Politiker, die sich schon mal warm anziehen dürfen, wenn die kommende Generation den Irrsinn ausbaden muss.
Herr Dr. Ullrich, Sie dürfen nicht vergessen, dass Deutschland keinen freien Willen hat. Auch die Ampel wurde mit Leuten besetzt, die nicht für Deutschland arbeiten. Die meisten Deutschen wählen nicht die Opposition, sondern die Blockparteien. Sie wählen sogar immer noch die Grünen. Deutschland ist verloren. Wenn die Wahlen nicht so ausfallen, wie sie ausfallen sollen, werden die Briefwähler den Ausschlag geben – siehe Nordhausen. Die USA ist auch so ein Fall. Biden ist auch nicht real an die Macht gekommen. Vieles lässt sich rückabwickeln, aber die Migranten wohl in Massen eher nicht. Dann stellt sich natürlich noch die Frage, ob, falls die eine Oppositionspartei an die Macht käme, dass sie auch die Macht hätte, alles rückgängig zu machen. Deutschland ist seit Merkel und jetzt durch die Ampel nur noch eine Marionette der USA ohne Entscheidungsfreiheit. Ob man sich davon so einfach lösen kann? Ich würde es hoffen. Die EU müsste dafür aber erst einmal zusammenbrechen. Außerdem hat der WEF-Schwab damit geprahlt, dass er in jeder Regierung seine Finger drinnen hätte. In der deutschen auf alle Fälle.
Meine Standard-Antwort bei Youtube
Steht endlich auf und wehrt euch gegen die Klimaleugner und Amtseid-Brecher
Wissenschaftliche Bestätigungen der kleinen Eiszeit: Ein Ko-Autor der „Hockey-Stick-Kurve“ hat sich korrigiert: Lapointe & Bradley 2021:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abi8230
und
https://www.umass.edu/news/article/winter-coming-researchers-uncover-surprising-cause-little-ice-age
Hier von einem Eisbohrkern aus Grönland vom Nils Bohr Institut mit den Temperaturen der letzten 8000 Jahre, es war mehr als 1,5 Grad Celsius wärmer.
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw
https://youtu.be/L1mjG_F8ppw?t=145
Global Temperature Change…Climatologist Cliff Harris
https://youtu.be/yegKl2nKBQI?t=38
und
NASA Engineer Tom Moser Reveals the Truth About Climate Science
https://youtu.be/1-gHWcrCK7w
Wer hat das CO2 geklaut, dass es bis auf die tiefste Temperatur der letzten 10.000 Jahren ging??? Wer hat zu den früheren Warmzeiten das CO2 gemacht??
Mehr Details in meiner Klage gegen das Klimaschutzgesetz (KSG). Sie wurde vom BVG abgelehnt, da es nur bis 12 Monate nach Gesetz-Erlass die Beschwerde zulässig ist. Im „Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Bundesklimaschutzgesetzes
(Lesefassung; Stand: 13.06.23, 10:45 Uhr) steht das gleiche unspezifizierte Temperatur-Ziel und der selbe Unsinn über CO2. So wie der Entwurf Gesetz wird, werde ich die Beschwerde wieder einreichen
https://magentacloud.de/s/8GwLoyrFf8978Q4
Bitte alle lesen und agieren
Speziell Kapitel 3 über KSG
Wer informiert wurde Kapitel 4.3.3
Falsche IPPC Behauptungen Kapitel 6
Die IPCC-Spezislisten Kapitel 8
Hier auch ein interessanter Link als Realitätsbezug:
https://de.wikipedia.org/wiki/Crackpot#Verwendung_innerhalb_der_Wissenschaft