Veränderungen der Wolkendecke sind ein „dynamischer Top-down-Treiber“ des Erdklimas.
Eine im Juli 2026 in den „Environmental Research Letters“ veröffentlichte Studie von Bellocchi et al. führt etwa 80 % des Anstiegs der von der Erde absorbierten Sonnenstrahlung seit dem Jahr 2000 auf den Rückgang der hochreflektierenden Wolkendecke zurück, der in erster Linie auf die zirkulationsbedingte Verkleinerung von Gewitterwolkenzonen zurückzuführen ist.
Die Studie hebt die „Albedo-Steuerung“ des Klimas hervor und legt nahe, dass eine Verschiebung des Albedos der Erde um 1 % einer Änderung der Temperatur um 1 °C entspricht.
Oh, immer weniger wissenschaftliche Veröffentlichungen zum Klimawandel. Hmm, woran könnte das liegen…
Könnte es sein, dass Trump hier einen Geldhahn zugedreht hat? https://t.co/AOyWeTuAqj
— Geschichten aus Wikihausen (Medienkritik) (@_Wikihausen) August 18, 2026
Bei stärkerer Wolkendecke wird mehr Sonnenstrahlung reflektiert und die Erdoberfläche kühlt sich ab. Bei sinkendem Wolkenalbedo – was seit 1980 beobachtet wird – wird weniger Sonnenstrahlung reflektiert und die Erdoberfläche erwärmt sich.
Veränderungen der Wolkendecke werden durch natürliche Zirkulationsmuster in der Atmosphäre und interne Variabilität bestimmt. Dies wird durch Rekonstruktionsdaten gestützt, die zeigen, dass der Rückgang der Wolkendecke seit Jahrhunderten unabhängig vom „Treibhausgas-Forcing“ stattfindet.
Image Source: Bellochi et al., 2026
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Satellitenbilder zeigen zunehmende Grúnflächen in Form von Bewaldung und sonstiger Begrünung mit dem Anstieg des CO2 Gehaltes in der Atmosphäre. Dies war nicht Bestandteil der Betrachtungen. Die Begrünung dürfte den Rückgang doch zum Teil reduzieren. Ein weiterer Punkt wären die Auswirkungen sich ändernder Meeresoberflächentemperaturen auf Wasserdampffreisetzungen.
CO2 und Methan folgen der Temperatur
Der CO2-Schwindel (II): Der größte Teil des CO2-Anstiegs ist vom Menschen überhaupt nicht steuerbar
2019_04_10 https://www.epochtimes.de/wissen/umwelt/der-co2-schwindel-teil-iia104825.html Zuerst stiegen die Temperaturen, dann stieg das CO2 an, genau umgekehrt zurCO2-Theorie. Zudem folgte der CO2-Anstiegteilweise mit einer Verzögerung von einigen hundert Jahren. (Bild3) (H.Fischer, M. Wahlen, J. Smith,D. Mastroianni, undB. Deck).
Dr. Martin Steiner: Drei weitere starke Argumente gegen das Narrativ der CO2-Klimakatastrophe
2023_12_15 https://report24.news/dr-martin-steiner-drei-weitere-starke-argumente-gegen-dasnarrativ-der-co2-klimakatastrophe/
inkl.: CO2 ist Dünger
Vostok: CO2 folgt der Temperatur
Global warming and carbon dioxide through sciences Georgios A. Florides Paul Christodoulides
2008_05_28 https://doi.org/10.1016/j.envint.2008.07.007
CO2 heats 0.01-0.03 degrees and follows temperature (ABST / Fig. 6)
The Strange Case of Global Warming 7x auf YouTube gelöscht
Ivar Giaever (Nobel Prize for Physics) CO2 follows temperature
2012_07_02 https://www.mediatheque.lindau-nobel.org/recordings/31259
ZDF 2025_05_25 https://x.com/SHomburg/status/1926561981273719172 Schönes Video von @behindthematrix zum CO2-Effekt: CO2 folgt mit ca. 800 Jahren der Temperarur
Markus Fiedler hat sich viel Mühe gemacht und hat auch alle Quellen angegeben. 2023_01_098 https://apolut.net/das-nicht-passende-klimapanikpuzzle-teil-1-von-markus-fiedler/ Daten der Vostok-Eisbohrkerne Diese Erkenntnis, dass die CO2-Konzentration um einige hundert Jahre den Temperaturänderungen hinterherläuft wurde bereits in der Originalveröffentlichung der Arbeitsgruppe von Petit et al.(17) bzw. damit zusammenhängend von der Arbeitsgruppe um Fischer et al.(18) im Jahre 1999 deutlichst angemerkt. Aus den Originaldaten habe ich selbst herunterladbare Diagramme erstellt, folgen Sie dazu den Fußnoten.(19)
Abb. 2 CO2 folgt Temperatur
Abb. 3 Methan folgt der Temperatur
Global temperatures, CO2 concentrations and oceans 2023_06_30 https://doi.org/10.1504/IJGW.2023.132276
Studien: Kohlendioxid folgt den Temperaturen – und nicht umgekehrt 2025_09_06 https://report24.news/neue-studie-kohlendioxid-folgt-den-temperaturen-und-nichtumgekehrt/
Global Atmospheric CO2 Lags Temperature by 150 yr between 1 and 1850 AD Ronald Grabyan, Irvine, California, USA
2025_08_20 https://doi.org/10.53234/scc202510/04
Reconstructions of long-term ground surface heat flux changes from deep-borehole temperature data D.Yu. Demezhko *, A.A. Gornostaeva 2013_10_11 https://www.researchgate.net/profile/DmitryDemezhko/publication/268883657_Reconstructions_of_longterm_ground_surface_heat_flux_changes_from_deepborehole_temperature_data/links/5e0b13cba6fdcc28374af0ef/Reconstructions-oflong-term-ground-surface-heat-flux-changes-from-deep-borehole-temperaturedata.pdf Ice Core Records of Atmospheric CO2 Around the Last Three Glacial Terminations Hubertus Fischer, Martin Wahlen, Jesse Smith, Derek Mastroianni, and Bruce Deck 1999_03_12 https://doi.org/10.1126/science.283.5408.1712 The phase relations among atmospheric CO2 content, temperature and global ice volume over the past 420 ka Manfred Mudelsee 2001_02_00 https://doi.org/10.1016/S0277-3791(00)00167-0 Atmospheric CO2 Concentrations over the Last Glacial Termination Eric Monnin, Andreas Indermühle, André Dällenbach, Jacqueline Flückiger, Bernhard Stauffer, Thomas F. Stocker, Dominique Raynaud, and Jean-Marc Barnola 2001_01_05 https://doi.org/10.1126/science.291.5501.112 The phase relation between atmospheric carbon dioxide and global temperature Ole Humlum, Kjell Stordahl, Jan-Erik Solheim 2012_08_25 https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2012.08.008 Stochastic assessment of temperature–CO2 causal relationship in climate from the Phanerozoic through modern times 2024_07_03 https://doi.org/10.3934/mbe.2024287 Cenozoic Carbon Dioxide: The 66 Ma Solution 2024_08_29 https://doi.org/10.3390/geosciences14090238
Sonne, Wolken und Niederschlag sind die Hauptregler des globalen Klimas und auch in Deutschland. Doch wer bestimmt und regelt die jährlichen Sonnenstunden oder die Menge der Niederschläge?
Kohlendioxid ganz bestimmt nicht, die Gegenbeweise sind erdrückend, u.a. auch in jedem Artikel bei uns.
Das Wetter und Klima wird im Weltall gemacht. Ein alter Glaubenssatz meiner Geographielehrer. Neue Forschungen scheinen dies zu bestätigen, siehe die Artikel von R. Leistenschneider über die Sonne. Aber auch die Planetenbahnen bestimmen wohl mit (F. Wähner) und schließlich die Arbeiten von Svensmark.
Aber auch diese nun endlich wieder in die Klimaforschung eingebrachten Erkenntnisse bilden nicht das gesamte Spektrum des Klimas ab.
Daneben bestimmen wir Menschen auf dem Lande aber auch mit durch die Trockenlegung der Landflächen. Im Sommer wird inzwischen ganz Deutschland zu einer Trockenfläche und damit zu einer zusammenhängenden Wärmeinsel. Ferner durch die Zerstörung der Regenwälder und die Zerstörung, Asphaltierung einst grüner Naturflächen in Deutschland, täglich ca 50 ha.
Es gibt viele Gründe, bloß eins ist sicher: CO2 bestimmt nichts, das ist ein Aberglaube, ein fieses Geschäftsmodell, das nur unser Geld will und die Abschaffung der Demokratie.