Vorbemerkung: Bereits im Jahre 2018 hat Willis Eschenbach einen Artikel mit fast der gleichen Überschrift geschrieben, in welchem er den „Weg in die Hölle gepflastert mit Solarpaneelen“ thematisiert hatte. Das steht in deutscher Übersetzung hier. – Ende Vorbemerkung
Manchmal kann man sich nur wundern, wie viel wir alle bereit sind, für die Illusion des „grünen Fortschritts“ zu zahlen. New Jersey hat – wie das halbe Land – beschlossen, dass die Reinheit des Klimas durch Windturbinen, Solarpaneele und endlose Pressekonferenzen erreicht werden soll, auf denen der Sieg über die bösen alten fossilen Brennstoffe verkündet wird. Aber jemand hat vergessen, die Zahlen zu überprüfen, und jetzt kommt die Rechnung mit einem kleinen Zettel: „Sofort fällig. Keine Rückerstattung. Siehe: Ihre monatliche Stromabrechnung.“
Beginnen wir mit dem neuesten Schreckgespenst: Die Kapazitätsauktion von PJM. Das Akronym „PJM“ taucht überall in den Berichten über Strommärkte, Netzdramen und Kopfschmerzen der Steuerzahler an der Ostküste auf. Doch was ist PJM eigentlich – abgesehen von einer endlosen Reihe von Pressemitteilungen der Regulierungsbehörden und Auktionsergebnissen?
PJM steht zu Hause für Pennsylvania-New Jersey-Maryland Interconnection. Trotz des Namens handelt es sich nicht mehr nur um diese drei Staaten. Sie ist heute die größte regionale Übertragungsorganisation (RTO) der Vereinigten Staaten, die alle oder einen Teil von 13 Bundesstaaten (z. B. New Jersey, Pennsylvania, Ohio, Virginia, Illinois usw.) sowie Washington, D.C. umfasst und sich vom Rostgürtel bis zum Rand des Südens erstreckt. Sein Gebiet umfasst 65 Millionen Menschen – fast ein Fünftel des Landes. Was im Kontrollraum von PJM geschieht, entscheidet also oft darüber, ob Ihre Klimaanlage im August brummt oder wimmert.
Aber PJM ist kein Stromversorger. Sie besitzt keine Übertragungsleitungen, keine Kraftwerke und keine Umspannwerke. Sie ist der Fluglotse des Stromnetzes – sie koordiniert den Stromfluss über 88.000 Meilen Hochspannungsleitungen, verwaltet mehr als 1.400 Stromerzeuger und setzt die Hebel der gigantischen Energiemärkte in Bewegung, wo die Versorgungsunternehmen die Elektronen kaufen, die sie in Ihr Wohnzimmer liefern. Wenn Sie von Kapazitätsauktionen, Day-Ahead-Märkten oder „Netzsicherheits-Ereignissen“ hören, ist PJM der Schiedsrichter, der die Figuren auf dem riesigen Schachbrett von Angebot und Nachfrage bewegt.
PJM arbeitet rund um die Uhr und verfolgt die Stromerzeugung, überwacht die Nachfrage in Echtzeit und weist Kraftwerke an, damit alles von Minute zu Minute im Gleichgewicht bleibt. Sie sollen dafür sorgen, dass die Lichter für Krankenhäuser, Fabriken, Schulen und Ihre mitternächtliche TikTok-Angewohnheit an bleiben. Ihr heiliger Gral? Zuverlässigkeit und niedrige Kosten, indem sie – im Idealfall – immer die billigste verfügbare Stromquelle nutzen und Stromausfälle verhindern, wenn das Wetter oder ein fehlerhaftes Kraftwerk einen Strich durch die Rechnung macht.
Wichtig ist, dass PJM die Kunden nicht direkt bedient oder Ihnen eine Rechnung schickt. Ihr Energieversorger – PSEG, JCP&L, Atlantic City Electric und andere – kauft bei diesen großen Auktionen Strom und gibt die Kosten an die Verbraucher weiter. Wenn die PJM-Auktionen in die Höhe schnellen, steigen auch Ihre Tarife. Wenn das Netz aufgrund der Integration erneuerbarer Energien, „der Nachfrage von Rechenzentren“ oder der Stilllegung von Kernkraftwerken“ ins Wanken gerät, läutet PJM die Alarmglocke und mischt den Strommix um, wobei die Versorgungsunternehmen (und damit auch Sie) oft mehr für die Zuverlässigkeit zahlen müssen.
Wenn Sie also das nächste Mal „PJM“ in den Nachrichten sehen, denken Sie daran: PJM ist kein Unternehmen, keine Regierungsbehörde und wird nicht von verrückten Wissenschaftlern oder Wall Street Quants geleitet. Es ist der große, komplizierte, gemeinnützige Netzmanager, dessen Aufgabe es ist, mit den Elektronen zu jonglieren, die morgigen Spitzenwerte vorherzusagen, die Märkte zu leiten und – hoffentlich – Ihr Abendessen vor der Dunkelheit zu bewahren. Wenn sie husten oder niesen, prüft jeder von New Jersey bis Ohio seinen Sicherungskasten – nur um sicherzugehen.
Jahrelang lag der PJM-Auktionspreis für „garantierten“ Strom – also Strom, der nach Sonnenuntergang das Licht anlässt – bei 29,92 $ pro Megawatt-Tag. Diese Zahl ist gerade durch die Leitplanken der Vernunft hindurch auf 329,17 $/MW-Tag für 2026 gestiegen. Das ist ein Anstieg um das Zehnfache.
[Hervorhebung im Original]
(Beachten Sie, dass die Einheit $ pro Megawatt-Tag die jährliche Kapazitätszahlung des Marktes an die Erzeuger für die Gewährleistung ihrer Verfügbarkeit reflektiert, unabhängig von der tatsächlich gelieferten Energie. Die Zahl ist nicht zur direkten Umrechnung in eine Energieeinheit ($/kWh) für die Rechnungen der Endverbraucher gedacht, da sie sich auf Bereitschafts- und Zuverlässigkeitsverpflichtungen bezieht, nicht auf gelieferte Energie).
Die Energieversorger schlucken diese Kosten nicht, sondern geben sie weiter wie heiße Kartoffeln, und plötzlich ist ein Fünftel Ihrer Rechnung nur noch „Kapazität“, d. h. „Reserve für Dinge, die nicht funktionieren, wenn es bewölkt, windstill oder 17 Uhr ist“.
Warum der Anstieg? Das Stromnetz wurde zu einem Jonglierakt gezwungen, der dem Cirque du Soleil würdig ist. New Jersey, wie jeder andere grüne Vorreiter“, legt aus politischen Gründen Gas- und Kernkraftwerke still und setzt dann seine Hoffnungen auf erneuerbare Energien, die Übertragungsleitungen und Netzspeicher benötigen, die noch nicht gebaut sind. Es gibt einen Rückstand von 143 Gigawatt – ja, Gigawatt, ja, Rückstand – in der Projektwarteschlange von PJM, das meiste davon Wind- und Solarenergie, die auf Bürokraten, Gerichtsverfahren, regulatorische „Rationalisierung“ und die anhaltende Dummheit der Verbraucher warten. Theoretisch könnte der Staat in kohlenstofffreiem Ruhm baden, aber die meisten dieser Projekte sind im Sumpf der Verbindungsleitungen eingefroren, wobei sich Offshore-Windkraftanlagen um mindestens zwei Jahre verzögern und Solarparks durch Übertragungsengpässe blockiert werden.
Jetzt kommt der Joker ins Spiel: der Goldrausch der KI/Rechenzentren. Was früher nur eine Fußnote auf der Nachfrageseite war, macht heute 4 % der Gesamtlast in der PJM-Region aus – mit einer geradlinigen Tendenz auf 12 % bis 2030. Fast 70 % des diesjährigen Preisanstiegs? Schuld daran sind die Serverfarmen, die Terawatt verschlingen, damit Ihr Roboter-Butler über Katzenvideos halluzinieren kann. Die eigenen Modelle von PJM geben nun zu, dass sich das Gesamtwachstum der Nachfrage verdreifacht hat und schon bald 5 % pro Jahr erreichen könnte, während das neue „saubere“ Angebot auf den Kinderschuhen stecken bleibt.
Und was bedeuten all diese hochgesteckten Ziele im Bereich der erneuerbaren Energien eigentlich für Sie? Bis August 2025 sind die Tarife für Privathaushalte auf 19,74¢ pro kWh gestiegen. Die durchschnittliche Rechnung liegt jetzt bei 129 $/Monat – 20 % über dem nationalen Durchschnitt, wobei Familien mit niedrigem Einkommen zwischen Lebensmitteln und dem Privileg wählen müssen, den Warmwasserbereiter zu betreiben. Geschäftsinhabern entstehen monatliche Kosten in Höhe von 2.800 $ für mittelgroße Betriebe.
Die Energieversorgungsunternehmen werden Ihnen Tipps zum Energiesparen geben, vielleicht sogar einen Rabatt für ein intelligentes Thermostat, aber sie werden Ihnen – sehr leise – erklären, dass sie nur die PJM-Kosten aus dem vorgelagerten Bereich weiterleiten. Auktionsergebnisse, Nachfragemodellierung, globale Brennstoffinstabilität, Verzögerungen bei den erneuerbaren Energien: all das wird in Ihre Abrechnung einfließen, ohne dass es einen Posten für „Wünsche“ gibt.
Modernisierung des Netzes? Sicher. Die Aufsichtsbehörde für öffentliche Versorgungsbetriebe schreibt einige Regeln um, drängt auf „rationalisierte“ Solaranschlüsse und verspricht, alle in den Schoß der sauberen Energie zu holen. Aber jede Verbesserung erfordert Milliarden für den Ausbau der Übertragungsnetze, „verbesserte Zuverlässigkeitsstandards“ und unweigerlich mehr Papierkram für die Zusammenschaltung, was zu weiteren Verzögerungen und höheren Kosten führt.
Währenddessen werden landesweit Projekte für saubere Energien (Offshore-Windkraftanlagen, Speicherfarmen, Wasserstoff-Pilotprojekte) in Milliardenhöhe gestrichen – 14 bis 22 Milliarden Dollar allein im Jahr 2025 – aufgrund von politischer Unsicherheit, Menschen, die sich die tatsächlichen Kosten der „erneuerbaren Energien“ genau ansehen, verschwundenen Steuergutschriften und gelegentlichen Führungswechseln. In der Zwischenzeit sorgen Moratorien, regulatorische Dramen und Gerichtsverfahren dafür, dass für jedes „transformative“ Windprojekt, das gestartet wird, zwei weitere gestoppt oder verzögert werden.
Und jetzt kommt der Knackpunkt: Während die Befürworter skandieren, dass „Solar- und Windenergie die billigsten Energieformen sind“, bietet die reale Welt immer wieder Tariferhöhungen, Kapazitätskrisen und Rechnungen, die sich wie eine Lösegeldforderung lesen.
Was wir kaufen, ist weder Zuverlässigkeit noch Erschwinglichkeit – es ist ein ständiges Versprechen zukünftiger Einsparungen, für immer im nächsten Quartal, wenn wir Glück haben. Die Einwohner New Jerseys müssen also für Kapazitäten zahlen, die das Netz nicht mehr garantieren kann, für Reservekapazitäten für Stromquellen, die bei Sonnenuntergang ausfallen, und für Übertragungsleitungen, die auf einen bestimmten Zeitpunkt warten.
Das Dumme daran? Anstatt erschwingliche „saubere“ Energie zu bekommen, müssen die Steuerzahler einen Zirkus aus Subventionen und spekulativen Projekten finanzieren, deren Verzögerungen und Misserfolge in den öffentlichen Aufzeichnungen festgehalten sind. Wenn Ihre Tarife in die Höhe schnellen, denken Sie daran: Das sind die Kosten, die entstehen, wenn Sie auf erneuerbare Energien setzen, die von unbeständigem Wetter, bürokratischer Magie und einem Markt abhängen, der Wunschdenken über funktionierende Elektronen stellt.
Und wenn Politiker die Schönheit der erneuerbaren Energien preisen, während die Preise immer weiter steigen, fragen Sie sich einfach: Wie viel kostet die Hoffnung pro Kilowattstunde?
Denn in New Jersey werden Sie es auf Ihrer nächsten Stromrechnung erfahren, ob Sie es nun wollten oder nicht.
Link: https://wattsupwiththat.com/2025/08/16/the-road-to-hell-is-paved-with-green-intentions/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE















Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Kommt da eine/r an, sagt, Gut habe ich dreistellig in Balkonsolar investiert, gebrauchtr 2kWpeak Panels (8% Minderleistung) dem Anbieter kostenfrei entsorgt, Reflektoren auch, gute Lage, kleiner el. Zwischenspeicher, Einspeisevorrichtung – treu, alles nach Vorschrift. Mit der Wärme über den Panels beheize ich meine Wohnung. So bin ich mit gut zwei Jahresrechnungen an bisherigem Bezug stromautark und heizgemindert. Gerne würde ich bald die zugestandenen 800W über 24 Stunden erzeugen, doch ich fürchte den Krieg mit dem deutschen Papier. –
Nun: Verbieten, ächten, verfolgen, (besteuern) ?
Nein: Der Überschrift nach kämen über 1Mio. Anwender wohl bald in die Hölle.
Evtl. d. Fehler: Sommerwärme ist bisher (mit Absicht ?) nur als Klimatisierung ein el. Strom.
Mit um die ca. 200€ an Investition in eine PV-Anlage vermeidet man ca. -300€ auf der Jahresstromrechnung und das die nächsten Jahrzehnte, Jahr für Jahr.
Mit den genannten €300 p.a. dürfte man wohl, guten Gewissens, €1500 mindestens investieren.
Wie gesagt, auch über vieles an Abfallwärmen wäre für individuelle Erzeugung hypothetisch gut Luft nach oben, als elektrische Erzeugerleistung, das wäre fein, oder weil man weniger die Stromheizung weniger – wo man im Moment unter Wärmen eher klimatisiert, also ein Konsum ist.
So bekommt der Autor von ganz oben seine Hölle rasch dicht voll – was nun ja auch eine Form der Beheizung ist.
Wie gesagt PV-Module spenden Schatten, da ist es kühler im Dachgeschoss oder die Hauswand.

Ab ca. 200€ ist man dabei beim PV-Strom und man vermeidet im Jahr ca. -300€ an Netzstromkosten, aber jährlich.
.
Ist jetzt Lidl Kraus’s Kern, ich dachte immer es ist die Schreibstube, oder?
@ Ute Frölich
Solarstrom hat im Jahr 2024 beeindruckende ca. +1,3% mehr an der weltweiten Umweltzerstörung übernommen –
Kohlestrom hat 0,9% weniger an der globalen Umweltzerstörung verursacht im Jahr 2024.
Strom aus Gas hat 0,5% weniger an der der globalen Umweltzerstörung verursacht im Jahr 2024.
Atomstrom hat 0,1% weniger an der der globalen Umweltzerstörung verursacht im Jahr 2024.
Jede Strombereitstellung in Deutschland hat eine Umweltbelastung das ist doch klar, nur die Höhe der Umweltbelastungen unterscheidet sich und da sind die erneuerbaren am günstigsten.
Braunkohlenverstromung 19,19 Cent/kWh Umweltkosten
Steinkohlenverstromung 16,13 Cent/kWh Umweltkosten
Photovoltaik 1,82 Cent/kWh Umweltkosten
Windenergie 0,38 Cent/kWh Umweltkosten
Quelle: Umweltbundesamt
Sie können natürlich sagen das die Zahlen nicht stimmen nur dann sollten Sie andere Zahlen bringen.
Allein der erste Satz des Artikels zeigt die Problematik auf:
Manchmal kann man sich nur wundern, wie viel wir alle bereit sind, für die Illusion des „grünen Fortschritts“ zu zahlen.
Ich bin zum Beispiel nicht bereit, für einen angeblichen grünen Fortschritt zu zahlen, es bleibt mir aber nichts anderes übrig. Ich muss zahlen, ob ich will oder nicht, da unsere unfähigen Politiker entsprechende Gesetze erlassen haben. Und an diese Gesetze muss ich mich halten, ob es mir gefällt oder nicht.
Sie leben ja auch in einer demokratisch gewählten Knechtschaft, und Sie beschreiben den Kern der immer genauso ausartenden kollektivistischen Modelle richtig: Sie bekommen es diktiert, ob es Ihnen gefällt oder nicht, oder?
Solarstrom hat im Jahr 2024 beeindruckende ca. +1,3% vom weltweiten Strommix übernommen.
Kohlestrom hat -0,9% vom Strommix verloren im Jahr 2024.
Strom aus Gas hat auch -0,5% vom Strommix verloren im Jahr 2024.
Atomstrom hat auch -0,1% vom Strommix verloren im Jahr 2024.
Beruhigend, dass uns die Märchenfee den Siegeszug der kostenlosen Energiegeschenke präsentieren kann. Glaube es und Du wirst selig (oder fröhlich).
Warum reden Sie immer am Problem vorbei? Ihre Zahlen sagen nichts darüber aus ob der Westen sich mit seinem KlimaWAHN ruiniert, zum WOHLE der Länder die die davon profitieren. Hier findet das statt was Schellnhuber uns offen sagte: Es geht nicht um das Klima, es geht um eine Umverteilung von Geld und Know-how.
Die Monotonie Ihrer Beiträge ist ermüdend.
Welche Zahlen, Ausbauzahlen haben Sie Herr Bernd Werner im Stromsektor?
Kohle-, Gas- und Atomstrom ist auf dem Rückzug im weltweiten Strommix.
Insgesamt wurde aber 10% mehr Strom generiert, oder?
Kommt da eine/r an, sagt, ich habe gut dreistellig in Balkonsolar investiert: 2kWpeak Panels, Reflektoren auch, gute Lage, kleiner el. Zwischenspeicher, Einspeisevorrichtung – treu, nach Vorschrift. Mit der Wärme über den Panels beheize ich meine Wohnung. So bin ich mit gut zwei Jahresrechnungen an bisherigem Bezug stromautark und heizgemindert. Gerne würde ich bald die zugestandenen 800W über 24 Stunden erzeugen, doch ich fürchte den Krieg mit dem Papier. –
Nun: Verbieten, ächten, verfolgen ? (besteuern)
.
Verbieten,
das wurde bei der Kernkraft genacht.
.
ächten, verfolgen ? (besteuern),
das wird gerade bei den fossilen Energieträgern gemacht, z.B. CO2-Steuer, Anhebung der CO2-Steuer.
Das bedeutet, dass die erneuerbaren das mehr an Strom, das generiert wurde, noch um +1,3% zu übertreffen.
.
Atomstrom, Kohlestrom und die Gaskraftwerke haben das „mehr an Strom“ nicht einmal geschafft, da mitzuhalten.
Was sie sagen ist nicht logisch. Verstehen sie Prozentrechnung oder einfache Mathematik?