Inwiefern ist diese Angst aus psychologischer Sicht ein sinnvolles Werkzeug, um uns zum richtigen Handeln zu bewegen? Und inwiefern lösen kollektive Angstzustände eher gefährliche Stressreaktionen aus? Interview mit mit dem Psychotherapeuten Dietmar Hansch über die „Klima-Angst“.
Interessant ist, dass sich Herr Ganteför gleich zu Beginn des Interviews zu den „Erkenntnissen“ des IPCC bekennt. Das ist bekannt, viel interessanter sind die Ausführungen von Herrn Dietmar Hansch zu diesem Thema.
Dazu als Ergänzung ein weltbekanntes Experiment.
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Bei diesen Diskussionen wird nur selten berücksichtigt, dass das Klima von einer Vielzahl von Zyklen bestimmt wird. Das bedeutet, dass auf die bisherige Klima-Erwärmung zwingend eine Klima-Abkühlung folgen wird. Jeder wärmere Tag bringt die Klima-Abkühlung näher.
Der erwärmende Einfluss von Kohlendioxid ist gering im Vergleich zu den wichtigen Klimafaktoren. Dazu kommt, dass die geringfügige erwärmende Wirkung von CO2 auf das Erdklima einer logarithmischen Beziehung folgt, sodass der Erwärmungseffekt mit zunehmender CO2-Konzentration immer mehr abnimmt.
Seit März/April 2024 nimmt die mittlere Welt-Klima-Temperatur ab (Roy Spencer). Mehrere Klimafaktoren zeigen in Richtung Abkühlung. Vor allem die Wirkung der Sonne dürfte bald zu einer grösseren Klima-Abkühlung führen.
Korrekt beobachtet. Welche Faktoren sind das nun genau?
Den Psychotherapeuten fand ich prima, auch wenn er, fast nur am Rande, den CO2-Hype teilt. Ganteför vertraut in diesem Video dem IPCC noch zu 95 bis 96 Prozent – inzwischen nur noch zu 90 Prozent. Vieles ist ja ok, aber beim CO2 ist er mir zu naiv. So hält er die Erwärmung der Venus auf 500 Grad, mit CO2-Atmosphäre und 90 mal höherem Druck als bei uns, eindeutig für CO2-gemacht. Spektrale Sättigung blendet er aus. Auch landet man gemäß Verdoppelungstheorem vielleicht bei 10 bis 15 Grad Erwärmung, bestimmt nicht bei 500 Grad. Auf der Erde folgt er kritiklos den gemittelten Klimamodellen mit 3 Grad Erwärmung je CO2-Verdoppelung, Folge der ominösen Wasserdampfverstärkung.
Der Psychotherapeut gab die richtigen Antworten, wie wir Menschen mit einer vorhersehbar ungewissen Zukunft sehr gut umgehen können und müssen. Prognosen sind nicht perfekt, die von einer korrumpierten Alarm-„Forschung“ schon gar nicht, wäre hinzuzufügen. Auch Ganteför war am Ende mit seinem Interview-Partner sichtlich zufrieden.
Klimaangst gibt es bei der größten Mehrzahl der Jugendlichen nicht, nur die linksgrünen Schwätzer und Spinner – so werden diese in Jugendkreisen auch in meinem Umfeld im Westen genannt- glauben an die Woodoo-Parolen dieser Geschäftsrichtung und glauben an den Hitzeweltuntergang in der nächsten Generation. Schuld ist ihr manipuliertes Gehirn. Diese Jugendlichen gehören zurecht zum Psychiater. Vielleicht würde auch helfen, wenn sie unsere Artikel lesen würden.
Vielleicht kann Frau Kosch oder die anderen Falschdenker mal welche zur Diskussion anregen. Was die hier schreiben werden, wissen insbesondere Herr Krüger und ich genau, da wir Umgang mit solchen haben. .. Nazi, Faschist, Klimaleugner. Mal sehen, vielleicht ändern die sich auch irgendwann in den Ausdrücken.
Nazi sagen die zu mir nicht. Aber ich würde als Nichtwähler meine Stimme Nazis geben. Oder sie vertrauen lieber auf das was Herr Rahmstorf und das PIK erzählen. Nur anonyme Schreiber im Netzt/ Antifa hat mich als Nazi bezeichnet. Die wollen mir nicht glauben, dass Impfen bei Omikron nicht mehr hift und schon gar keinen Fremdschutz bietet. Da war ich dann Nazi. Denn Antifa vollständig durchgeimpft. Und alle hatten sie es bekommen.
„… als Nichtwähler meine Stimme Nazis geben“
Die wissen offenbar nicht, dass Nazi-Parteien gar nicht zur Wahl zugelassen werden können.
AfD und Musk sind für die Nazis. Noch 2020 wurde Musk und Tesla von XR und Co. als Vorreiter bei der Energiewende gefeiert.
Es gibt Heilung.
Man muss nur die richtige Medizin nehmen.
https://rumble.com/v6bu5kj-dinosaurs-versus-doom-mongers-willie-soon-time-traveller.html?e9s=src_v1_upp
Nützt auch nichts. Die sagen dann zu Zeiten der Dinos haben Menschen noch nicht gelebt. Und wir haben den höchsten CO2-Gehalt seit einigen Mio. Jahren.
Sie meinen man muss auch Humor haben?
Hier noch der Klassiker von 2010. Hatte ich damals auch online gestellt.
https://youtu.be/A4roZUnGS98?feature=shared
Hat sich eher noch verschlimmert.
Danke.
Gern geschehen. Damals gabs im Kopenhagen noch Klimapiraten etc. Und nur vereinzelt Gewalt. Danach kamen Ende Gelände, XR, Letzte Generation, Klimakleber, Hambi-Aktivisten, etc. Stehen fast alle unter Beobachtung des Verfassungsschutzes. Da werden sich Schlachten mit der Polizei geliefert und Bürger im Straßenverkehr drangsaliert. Etc. Wird noch schlimmer werden, da der Fanatismus weiter zunimmt, Dank Medien und Politik. Ängste werden da geschürt und Leute in „ausweglose Situationen“ gedrängt. Und Psychologists/Psychotherapists for Future (kurz Psy4F) sind da auch beteiligt.
Klasse! Damals gab es noch Journalismus. Heute würden bei den Öffentlich Rechtlichen Köpfe rollen. Das Klima-Dogma hat uns alle fest im Griff – der gigantische Jahrtausend-Irrsinn. Es braucht einen Trump und einen Milei für den Nachweis, dass nicht alle westlichen Politiker gestört sind – je weiter links, umso mehr.
Das hatte ich schon vor 14 Jahren zur Klimaangst eingestellt.
https://youtu.be/z7–CZ9MBI0?feature=shared
Interessanter Beitrag.
Noch besser das Milgram-Experiment.
https://youtu.be/0MzkVP2N9rw?feature=shared
Hallo Herr Krüger, ja, das ist auch ein gutes Beispiel, hat aber einen anderen Ansatz. In diesem Experiment geht es nicht um den Wunsch nach Gruppenzugehörigkeit, sonder um „follow the science“.
Genau. Prof. Rahmstorf und das PIK als Autorität, der man folgt.
Die Autorität der wissenschaftlichen Wahrheit.
Da liegt das Problem.
Freue mich auf eine seriöse Diskussion.