Eine Studie hat ergeben, dass Elektrofahrzeuge die Umwelt mindestens 1850 Mal stärker belasten als ihre mit fossilen Brennstoffen betriebenen Pendants.
Die Studie des in Großbritannien ansässigen unabhängigen, weltweit tätigen Emissionsprüfungs- und Forschungsunternehmens Emissions Analytics aus dem Jahr 2022 kommt zu dem Ergebnis, dass Elektroautos während einer Fahrt von 1000 Meilen (1609 km) 1850 Mal mehr Schadstoffe in die Umwelt abgeben als ihre benzinbetriebenen Pendants, was auf das höhere Gewicht zurückzuführen ist, das sich auf die Reifen von Elektroautos überträgt.
Wenn es um Emissionen geht, denken die meisten nur an den Rauch und andere Schadstoffe, die Autos aus ihren Auspuffen ausstoßen. Aber auch der Reifenverschleiß spielt eine wichtige Rolle bei der Emission von Schadstoffen. Der zur Herstellung von Reifen verwendete synthetische Kautschuk enthält bestimmte Chemikalien, die in die Luft gelangen, und Elektroautos sind aufgrund ihrer massiven Lithiumbatterien deutlich schwerer als herkömmliche Autos. (Siehe dazu: EV COLLAPSE: Autohäuser lehnen EV-Lieferungen aufgrund geringer Verkaufszahlen ab).
Insgesamt wiegen E-Fahrzeuge etwa 30 Prozent mehr als Benzinfahrzeuge und kosten in der Herstellung und im Kauf Tausende von Euro mehr. Hinzu kommt, dass sie für kältere Klimazonen wie Kanada und den Norden der USA nicht geeignet sind. Außerdem haben sie eine geringe Reichweite und lange Ladezeiten, vor allem bei kaltem Wetter, und ihre Batterien sind sehr ressourcenintensiv in der Herstellung und schwer zu recyceln.
Diese Enthüllung kommt zu einem Zeitpunkt, da immer mehr lokale und nationale Regierungen in der ganzen Welt dazu übergehen, den Verkauf neuer benzinbetriebener Autos im kommenden Jahrzehnt zu verbieten oder stark einzuschränken, obwohl Elektroautos eindeutig technologische Defizite aufweisen.
Kanada plant bereits, alle neuen Autos und Lastwagen, die im Land verkauft werden, bis 2035 als Elektroautos anzubieten. Kalifornien arbeitet an einem ähnlich weitreichenden Verbot des Verkaufs aller neuen Benzinfahrzeuge in diesem Bundesstaat bis 2035.
Schwerere Autos emittieren mehr Mikroplastik in die Umwelt
Hesham Rakha, Professor an der Virginia Tech, stellte fest, dass die Reifen von Elektroautos aufgrund ihres höheren Gewichts auch mehr Mikroplastik in die Luft abgeben. Das gilt aber auch für schwerere Autos mit fossilen Brennstoffen wie SUVs.
Dies deckt sich mit einem früheren Bericht von Emissions Analytics aus dem Jahr 2022, in dem die Verbraucher gewarnt wurden, dass größere und schwerere Autos, sowohl mit fossilen Brennstoffen als auch mit Elektroantrieb, einen größeren Beitrag zur Verschmutzung der Meere durch Mikroplastik sowie zur Luftverschmutzung durch feinere Partikel leisten.
Rakha und ein Team von Forschern an der Virginia Tech sind dabei, die Ergebnisse der Studie von Emissions Analytics zu bestätigen. Er erwartet, dass EVs etwa 20 Prozent mehr Mikroplastik in die Luft emittieren als gasbetriebene Fahrzeuge.
Rakha merkte jedoch an, dass es sehr schwierig ist, den Unterschied zwischen der Menge an Mikroplastik, die von den Reifenprofilen von Elektrofahrzeugen und gasbetriebenen Fahrzeugen emittiert wird, zu bestimmen, da das Mikroplastik, das sich bereits aus anderen Quellen in der Luft befindet, von dem getrennt werden muss, das von den Reifen stammt.
Rakha wies außerdem darauf hin, dass Menschen, die den Kauf eines Elektroautos in Erwägung ziehen, bedenken sollten, dass beim Aufladen des Fahrzeugs auch eine Menge Kohlendioxid entsteht“.
EV-Batterien wiegen etwa 1.000 Pfund und können zu Reifenemissionen führen, die fast 400 Mal höher sind als die Auspuffemissionen.
Die von E-Fahrzeugen ausgehende Partikelverschmutzung kann auch das Risiko von Gesundheitsproblemen wie Herz-, Asthma- und Lungenerkrankungen erhöhen und in extremen Fällen sogar zu Krankenhausaufenthalten, Krebs und vorzeitigem Tod führen.
Link: https://robocars.news/2024-03-12-evs-pollute-environment-more-than-gas-powered-vehicles.html
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Wir freuen uns über Ihren Kommentar, bitten aber folgende Regeln zu beachten:
- Bitte geben Sie Ihren Namen an (Benutzerprofil) - Kommentare "von anonym" werden gelöscht.
- Vermeiden Sie Allgemeinplätze, Beleidigungen oder Fäkal- Sprache, es sei denn, dass sie in einem notwendigen Zitat enthalten oder für die Anmerkung wichtig sind. Vermeiden Sie Schmähreden, andauernde Wiederholungen und jede Form von Mißachtung von Gegnern. Auch lange Präsentationen von Amateur-Theorien bitten wir zu vermeiden.
- Bleiben Sie beim Thema des zu kommentierenden Beitrags. Gehen Sie in Diskussionen mit Bloggern anderer Meinung auf deren Argumente ein und weichen Sie nicht durch Eröffnen laufend neuer Themen aus. Beschränken Sie sich auf eine zumutbare Anzahl von Kommentaren pro Zeit. Versuchte Majorisierung unseres Kommentarblogs, wie z.B. durch extrem häufiges Posten, permanente Wiederholungen etc. (Forentrolle) wird von uns mit Sperren beantwortet.
- Sie können anderer Meinung sein, aber vermeiden Sie persönliche Angriffe.
- Drohungen werden ernst genommen und ggf. an die Strafverfolgungsbehörden weitergegeben.
- Spam und Werbung sind im Kommentarbereich nicht erlaubt.
Diese Richtlinien sind sehr allgemein und können nicht jede mögliche Situation abdecken. Nehmen Sie deshalb bitte nicht an, dass das EIKE Management mit Ihnen übereinstimmt oder sonst Ihre Anmerkungen gutheißt. Wir behalten uns jederzeit das Recht vor, Anmerkungen zu filtern oder zu löschen oder zu bestreiten und dies ganz allein nach unserem Gutdünken. Wenn Sie finden, dass Ihre Anmerkung unpassend gefiltert wurde, schicken Sie uns bitte eine Mail über "Über Uns->Kontakt"Die Studie betrachte den Reifenabrieb der E-Autos gegenüber den Abgasemissionen beim Verbrennern, nur vergisst die Studie das auch beim Verbrenner-Pkw Reifenabrieb vorhanden ist.
Die Abgasemissionen der Verbrenner Pkw kommen ja noch zusätzlich dazu.
Beim Verbrenner ist Reifenabrieb + Bremsenabrieb + Abgasemissionen wesentlich höher als beim E-Auto.
Rund 20% der Feinstaubemissionen eines Kraftfahrzeugs kommen von den Bremsen.
Die geplante Euro-7-Abgasnorm sieht erstmals Grenzwerte für den Bremsenabrieb vor.
Der geplante Grenzwert für die Partikelemissionen aus Bremsenabrieb 7 mg/km, ab 2035 soll der Wert auf 3 mg/km gesenkt werden.
Ob die Verbrenner Pkw die 3 mg/km schaffen 2035 ist extrem fraglich.
Die E-Autos haben bereits heute um die 3 mg/km, da die Rekuperation einen erheblichen Anteil der Bremsleistung übernimmt und als kWh in den Akku zurückschiebt.
Aus Sicht des ADAC ist der Grenzwert von 7 mg/km realisierbar bei den Neufahrzeugen.
„Unsere Messungen ergaben je nach verbauter Bremse Werte zwischen 5 und 20 Milligramm Feinstaub je Kilometer“, erklärt Dr. Reinhard Kolke, Leiter des ADAC Technik Zentrums, bei den 3 mg/km wird es extrem schwierig das zu schaffen, ab 2035.
Da der Link zu der Studie in dem Artikel ins Leere geht, habe ich mich selbst auf die Suche gemacht, da sich mir nicht erschließt, wie das – geringe – Mehrgewicht von Elektrofahrzeugen Umweltschäden anrichten soll, die um den Faktor 1800 höher sind als bei Fahrzeugen mit Verbrennermotor. Tatsächlich findet man die Studie unter diesem Link: https://perma.cc/WX53-RYGR Die Verfasser der Studie vergleichen nicht E-Fahrzeuge und konventionell angetriebene Autos. Sie stellen dar, dass die negativen Umwelteffekte durch den Reifenabrieb um den Faktor 1850 höher sind als durch die Abgasemissionen – aufgrund der Tatsache, dass Motoren immer sauberer arbeiten, Autos aber immer schwerer werden. Die Überschrift „Studie: Elektrofahrzeuge verschmutzen die Umwelt 1850 Mal mehr als mit Benzin betriebene Autos“ und die Kernaussagen des Artikels sind falsch. Warum übersetzt und publiziert Eike derartige Artikel offenbar ungeprüft? Mit ein wenig Recherche nur im Internet lassen sich solche Darstellungen verifizieren oder eben auch falsifizieren.
Mit un gleich schereren Elektro-Antrieben und Batterien bei PKWs aber noch mehgr bei LKWs und Bussen (hat die EU ja kürzlich auch beschlossen) gehgen auch die Straßen- und Autobahnbrücken noch schneller kaputt als schon bisher.
Dazu -bisher kaum bekannt- sind auch Windradrotoren Verursacher von MIKROPLASTIK allein aus dem steten Abrieb bei Wind und Wetter. Dies dann auch nichz vermatscht mit den unzähligen geträteten Insekten auf den Rotorflächen
Werner Eisenkopf
„Eine Studie hat ergeben, dass Elektrofahrzeuge die Umwelt mindestens 1850 Mal stärker belasten als ihre mit fossilen Brennstoffen betriebenen Pendants.“
Welche Studie denn ? Hinter dem Link verbirgt sich nichts.
„Mit un gleich schereren Elektro-Antrieben und Batterien bei PKWs aber noch mehgr bei LKWs und Bussen (hat die EU ja kürzlich auch beschlossen) gehgen auch die Straßen- und Autobahnbrücken noch schneller kaputt als schon bisher.“
Das interessiert mich, was bautechnisches… Könnten Sie mal klar und präzise darlegen, wie Sie einen Zusammenhang von schweren Elektroantrieben und Batterien in LKW und Bussen zum schnelleren Verschleiß von Straßen- und Autobahnbrücken hergestellt haben ?
Sie können das doch bestimmt exakt herleiten.
Nun da gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder man nimmt sich die Zahlen der Autos und LKWs auf einer gestimmten Strecke (etwa Sauerlandlinie A45 bei Lüdenscheid) und setrzt ein Verhältnis von Fahrzeuggewichten und Verschleß, weil mit Elektro entweder weniger Fracht wegen Gesamtlast oder eben höhere Belastung berechnet werden muss.
Dann gibt es heute schon „zulässige Höchstgewichte“ bei Brücken, die man an den speziellen Schildern ersehen kann. Dies aber „noch“ mit Dieselmotoren, Ergo entweder nicht mehr über diese Brücken fahren dürfen oder die Fracht auf mehr als 1 Sattelzug verteilen, was aber bei Schwertransporten (Großkessel etc.) gar nicht geht.
Oder man ignoriert das Thema einfach, stellt sich dumm und fragt scheinhelig, was die Gewichts-Warner eigentlich für spinnerte Gedanken hätten, E-Motoiren seien doch per se gut… etc. pp.
Werner Eisenkopf
Sie baden in einem Pool der Unwissenheit. Jede Brücke wurde bis 2010 in Brückenklassen eingeteilt. Wenn eine Brücke eine Gewichtsbeschränkung hat, kann das viele Ursachen habe. Sie haben doch nun schon so viele Brücken geplant, das wundert mich jetzt. Im Prüfbuch der Brücken sind doch die baulichen Defizite aufgelistet. Der Straßenbaulastträger entscheidet heute nach wie vor, für welche Lasten er die Brücke auslegt. In den Berichten der Bundesanstalt für Straßenwesen „Anpassung von DIN-Fachberichten „Brücken“ an Eurocodes“ war schon die Rede von verstärktem Schwerlastverkehrsaufkommen (2011). Im kommenden Eurocode werden die Verkehrslasten nochmals nach oben angepasst werden. Das war aber auch schon in DIN 1072. Gewichtszunahmen von Elektrofahrzeugen spielten in den Ausschüßen aber keine Rolle. Auch das wundert mich, dass Sie das nicht wissen. Scheinbar sind Sie einer der wenigen Ingenieure, die schon an der Brückenkonstruktion die zulässige Bemessungslast/traglastmindernde Abnutzungserscheinungen erkennen könnne. Respekt, viele andere und ich können das nicht, deshalb sind ggf. diverse Schilder erforderlich. Die Änderung von Tonnagen aufgrund von Akkus sind eher lächerlich. Die Welt dreht sich nunmal nicht nur um Elektroautos..
*schmunzel* … es geht logischerweise mehr um LKWs als um PKWs bei den Gewichten und wer was DAZU nachgucken will, kann das z.B. hier machen:
https://www.stvo2go.de/zulaessiges-gesamtgewicht-lkw/
„Sie baden in einem Pool der Unwissenheit. “ ??
Unwissenheit? Oha, WAS war denn die genauere Vorgeschichte der heutigen Totalsperrung der A45 bei Lüdenscheid im Hochsauerland? Warum haben dort all diese Regeln und Vorschriften offensichtlich versagt? Nun?
Werner Eisenkopf
Das finde ich ja köstlich. Sie sind der erste Planer, der bei zulässigen Verkehrslasten auf die StVo verweist. Nochmal viele Grüße an Ihre Haftpflichversicherung.
Sie haben nachfolgende Behauptung in die Welt entlassen:
„etrzt ein Verhältnis von Fahrzeuggewichten und Verschleß, weil mit Elektro entweder weniger Fracht wegen Gesamtlast oder eben höhere Belastung berechnet werden muss.
Dann gibt es heute schon „zulässige Höchstgewichte“ bei Brücken, die man an den speziellen Schildern ersehen kann. Dies aber „noch“ mit Dieselmotoren, Ergo entweder nicht mehr über diese Brücken fahren dürfen oder die Fracht auf mehr als 1 Sattelzug verteilen, was aber bei Schwertransporten (Großkessel etc.) gar nicht geht.“
Ich kenne die Brücken auf der A45 nicht. Das trifft auch auf die weiteren Brücken (Balkenbrücken) im Bundesgebiet zu außer, 26 Stück. Sie haben ja sicherlich, wie die meisten Tragwerksplaner auch, sich mit den Sachstandberichten herumgequält. Einen habe ich von dieser Brücke gelesen. Das steht nichts drinnen wegen Lasterhöhungen von Elektrofahrzeugen. Soweit ich weiß wurde die Brücke 1968 oder 1969 in Betrieb genommen. Die Konstrukteure, die 1960 mit der Planung der Brücke begonnen hatten, waren ganz schöne Idioten, die hätten doch wissen müssen, dass 2017 40 to LKW zum Standard werden. Einen ähnlichen Klassensprung gab es schon in den 90ern. Da gab es weder Eike noch Elektroautos.
Mir scheint es so, als ob Sie von Lastklassen bei Brücken gar keine Ahnung haben… Aber ich kann mich auch täuschen. Aber ich denke ich täusche mich nicht.
*schmunzel*
Sorry aber mir ist es völlig egal, was SIE, was Stefan Rahmstorf oder meinetwegen „Kater Karlo“ (DER in den MickyMaus-Heften und NICHt den optisch verblüffend ähnlichen ROBÄÄÄRT) von MIR denken! Was SIE hier zu Brücken oder mir denken und schreiben, ist für mich auch völlig unwichtig. Wichtig ist da vielemehr, was die zuständigen Stellen für den Straßenbetrieb wie vei uns die HESSEN MOBIL dazuu sagen, bzw, Nicht sagen bzw. sich winden wie die Regenwürmer…
Werner Eisenkopf
Die genannten Zahlen zum Reifenabrieb divergieren ziemlich, aber von der Tendenz her überzeugend. Man darf gespannt sein auf das Zulassungsverbot für Verbrenner ab 2035. Für das Verbot ist in der EU die EVP verantwortlich (laut TE). Doch sind es vor allem Grüne, die in solchen Fragen nicht nachgeben. Ob es 2035 dann noch die Grünen gibt? Oder regiert bis dahin der „Klimanotstand“? Und zwecks „dringender“ Klima-„Weltrettung“ keine Wähler mehr gefragt werden müssen?
Die Grüne Lösung liegt doch klar auf der Hand. Keine Autos mehr für niemanden. Außer vielleicht für die ganz Wichtigen. Wie Grüne Politiker, Millionäre, Vorstandsvorsitzende und solche . . .
Na ja. Dass Elektrofahrzeuge ein höheres Gewicht als gleichwertige Verbrenner und damit auch einen höheren Rollwiderstand haben, ist eine Tatsache. Somit entsteht nicht nur mehr Reifenabrieb, die Dinger sind auch lauter. Wenn man sich allerdings anschaut, wie viel Kunststoff in den Weltmeeren landet, wage ich zu bezweifeln, dass dieser Effekt einen großen Einfluss auf den Mikroplastikgehalt der Meere hat. In so mancher Gegend der Erde wird Abfall, auch Kunststoff, gerne mal einfach in Flüssen entsorgt. Es ist durchaus möglich, dass da auch deutscher „Exportabfall“ dabei ist. Aber das Verbot von Plastiktrinkhalmen hat das Problem doch sicherlich gelöst.
Die Gewichtszunahme bei den Pkw spielt doch keine Rolle.
Der Golf1 hatte ein Leergewicht von ca. 950 kg
Der Golf8 hat jetzt ein Leergewicht von ca. 1.520 kg
Die Gewichtsänderung um ca. +60% ist doch auch kein Thema beim Verbrenner.
Besonders übel ist Strom aus Windkraftwerken, zumal dieser für tierliebe Vegetarier und Veganer nicht geeignet ist: Die Flügel der Rotoren haben nach außen hin sehr hohe Geschwindigkeiten, bis zu mehreren hundert Stundenkilometern, weshalb daran massenhaft Insekten und auch viele Vögel erschlagen werden. Mit der Anzahl der Windkraftwerke sind Vogelbestand und Insektenbestand deutlich zurückgegangen. Werden die Grünen das Zwitschern und Bestäuben übernehmen? Werden die Obstbäume standhalten, wenn Ricarda L. mit dem Pinsel zu den Blüten hinaufklettert?
„Werden die Obstbäume standhalten, wenn Ricarda L. mit dem Pinsel zu den Blüten hinaufklettert?“
Das führt zu Kopfkino, zum Lachen und später zum Bedauern der armen Bäume
WIE?? hat es sich bereits transmäßig umbauen lassen? Ist es jetzt selbstbestimmt? Und wie kann man(n) mit seinem Pinsel klettern??? Können Schweine fliegen??
Fragen über Fragen… 😉 😀